sastrugis

Je ne remettrais pas en cause l'explication générale de Lalaskan mais, dans ce cas de figure précis, ne s'agit-il pas simplement d'un échappement de la fumée en sortie de la cheminée de gauche du bâtiment ? Je propose cette hypothèse en me fondant sur le même petit "nuage" en sortie directe de la cheminée de droite du bâtiment (même texture, même couleur...) Qu'en pensez-vous ?

Même si je vais globalement dans le sens des propos de Lame2 et des tiens (et de nombreux autres intervenants depuis hier soir), je ne suis pas aussi catégorique que cela sur la disparition du 2ème potentiel hivernal en raison principalement de la maîtrise incertaine (certes de moins en moins incertaine) du devenir de la D açorienne. Imaginons que la dynamique de celle-ci soit revue à la baisse et/ou sa trajectoire repassant sur le flanc Ouest de la poussée méridienne... : dans ce cas tous les scénarios retourneraient illico à l'option majoritaire froide qui était encore celle qui dominait il y a peu de runs !

Quand on lit les posts ce matin, on voit beaucoup de pragmatisme par rapport à une évolution synoptique qui n'est pas celle envisagée et espérée initialement par les hivernophiles... Le débat se résume entre 2 évolutions possibles assez opposées (comme le résume bien Gugo : il y a 2 possibilités soit le froid ou soit de la douceur. [...] Tout va se jouer par rapport à la dépression Acorienne). Génétiquement parlant, le point crucial reste donc toujours l'évolution de cette D açorienne que CEP voit ce matin également plus dynamique et reprise dans la circulation d'Ouest des moyennes latitudes. Cela nous renverrait à la "case départ", avec le développement corrélatif/concomitant d'un A méditerranéen puis d'un AF... et à terme le retour des advections de composantes Ouest à Sud-Ouest. GFS qui avait retenu cette option pour son déterministe est maintenant suivi dans ces grandes lignes par CEP, donnant tort (temporairement ?) à ceux qui doutaient de la capacité de cette anomalie basse açorienne à "casser" la dynamique méridienne. Si on regarde les différentes "perturbations" des ensemblistes, pour la situation à 850 hPa, on remarque 2 tubes bien différenciés, laissant de l'espoir pour un dénouement plus hivernal... Toutefois, s'agissant du MT et du LT, je ne peux m'empêcher de privilégier la situation à 500 hPa qui me parait plus apte à transcrire les grandes tendances atmosphériques : à ce niveau, les scénarios "doux" l'emportent très largement (surtout à partir du 15/01). Le système étant visiblement très sensible à la moindre modification des conditions initiales pour le devenir de la D açorienne, cela ne préjuge en rien définitivement de ce qui se passera réellement à la mi-janvier mais nous renseigne sur ce qu'il considère comme être la probabilité la plus grande. Ce qui explique probablement que le déterministe de GFS a choisi son "camp". edit : les graphiques de Tonyo06 ci-dessus illustrent ces propos...

ouvrir la voix certainement pas, je suis d'accord avec toi, mais ne pas ouvrir la voie, là je n'en suis malheureusement pas si sûr

...pour le moment, pas d'affolement non plus car quand on regarde la situation à l'échelle hémisphérique on se rend compte que "l'américain" est totalement instable sur l'Amérique et le Groenland... - il nous colle à 18Z un A à 1040 sur le N canadien alors qu'à 12Z il voyait une petite D à 1010 hPa... - il retire totalement les hauts géopotentiels du Groenland (que du bleu) alors que 6h plus tôt une énorme bulle chaude d'altitude couvrait le secteur... mais tout ceci s'explique certainement par ces "grains de sable" qui à J+1 n'ont pas trop de conséquences visibles mais qui en revanche entraînent à J+10 des situations très différentes (par effet papillon) GFS 18Z GFS 12Z :

Le 18Z de GFS est dans la poursuite du changement de cap envisagé nettement dans le 12Z... La D açorienne est vue encore plus creuse et décalée plus au N (au niveau du 45ème // !), ramenant à l'avant des conditions plus anticycloniques sur le bassin méditerranéen, voire un AF comme je le disais dans un précédent post... Alors certes "le blocage Groenlandais se régénère perpétuellement" (dixit vinçounet) mais cela n'est pas suffisant pour empêcher la remontée en latitude de la zone barocline sur l'Europe... La question est de savoir maintenant s'il est "complètement isolé l'américain..." (dixit oliv92) ou si au contraire il ouvre la voie aux autres modèles, vers un retour à la récurrence de décembre, avec flux de SO une fois l'ex D açorienne reconnectée à un flux d'ouest ?

Par AA le second A serait dans ce cas plus pour "Afrique " que pour "Atlantique " La suite du run irait logiquement vers un retour à notre "chère" récurrence avec la formation d'un AM (A sur la Méditerranée...), voire d'un AF (A sur la France). Et le prochain run nous proposera peut-être à nouveau une autre option !

Au risque de me répéter, tant que le devenir de la D açorienne n'est pas "réglé", il me parait bien difficile d'émettre des prévisions sur notre pays... J'en reviens toujours à la même question : qu'est-ce qui fait que d'un run à l'autre et d'un modèle à l'autre on assiste à une évolution bien différente de cette anomalie négative ? Quels sont les éléments de forçage pris en compte par les modèles pour faire basculer les déterministes d'un "côté" ou de l'autre ?

Petit jeu de la D açorienne (suite)... : un coup +, un coup - ! Sur la sortie en cours du 12Z de GFS, la dépression açorienne dont on parle tant est de nouveau vue plus active, ce qui favorise à l'avant le développement d'une poussée chaude du Maroc à l'Espagne et par voie de conséquence repousse l'air froid du morceau de vortex polaire plus au N. à suivre !

Pour éclaircir un peu la problématique et notre proche avenir météorologique, quelqu'un aurait-il en mémoire des exemples de Dépressions açoriennes de ce type et surtout leurs devenirs ?

Bonjour, Personnellement je suis perplexe sur la situation à venir au-delà de J+5 en raison du comportement de la profonde D açorienne de surface et de la "goutte froide" relative associée. J'ai du mal à m'expliquer sa formation, son maintien et sa reformation après déplacement de son 1er élément vers l'Europe (comme aspiré par les bas géopotentiels européens). Cette configuration atypique semblerait donner du fil à retordre aux modèles... Quand on regarde la situation à l'échelle hémisphérique, on a l'impression qu'il s'agit d'un creusement qui se développe tout seul à l'avant de la dorsale qui se propage sur le côté ouest de l'Atlantique en direction du Groenland... Ce creusement a pour conséquence de couper la dorsale de ses racines tropicales, laissant une simple ondulation des très hauts géopotentiels circuler à des latitudes très basses En résumé, quand les modèles intègrent la présence et l'amplification de cette D açorienne, on a l'impression qu'ils modélisent son évolution comme celle d'une D classique des latitudes moyennes circulant dans un flux d'W, ramenant des conditions humides et douces sur l'Europe de l'W. Quand les modèles éliminent cette anomalie, un blocage massif peut se mettre en place et plonger l'Europe de l'Ouest dans une séquence hivernale conséquente... Suivons donc cette D açorienne qui semble commander la suite des événements sur l'Europe occidentale.

En se projetant sur la fin du topic (J+10 : dimanche 17 janvier), la comparaison des sorties du GFS 06Z et du GFS12Z démontrent à quel point la situation est sensible à la moindre modification des conditions initiales sur le LT... Ici l'on voit une dorsale atlantique qui reprend "du poil de la bête" grâce à des racines subtropicales à nouveau très puissantes Dans cette nouvelle sortie de GFS, la D açorienne disparait à TLT et cela change totalement la donne ! (en conséquence l'air froid polaire pourrait s'écouler beaucoup facilement sur l'Europe de l'W) GFS 06Z : GFS 12Z :

Bonjour, En commençant par le début du topic, si on regarde les déterministes à J+6 (mardi prochain), contrairement aux précédentes sorties, la situation semble maintenant bien calée pour les 3 modèles de référence : les principaux acteurs déterminant le temps sont globalement identiques, mais avec des places et des "forces" légèrement différentes : - A au large du Labrador : 1030 (CEP), 1035 (GFS), 1035 (UKMO) - A sur le Groenland : 1030 (CEP), 1050 (GFS), 1040 (UKMO) - dorsale atlantique : poussée la plus forte sur UKMO (voir la couleur verte et jaune de la situation à 500 hPa qui atteint le Groenland sur ce modèle) - D açorienne : 1000 (CEP), 990 (GFS), 1005 (UKMO) - D européenne : 990 sur N France (CEP), 985 sur RU (GFS), 980 sur Allemagne (UKMO) Sur l'Europe occidentale, cet ensemble de conditions conduit à l'invasion dans un premier temps d'une masse d'air +/- frais (environ 0 à -2°C à 850 hPa), humide et instable avec : - un flux de composante NNW jusqu'au niveau du 50ème parallèle pour CEP (enroulement autour de la D lilloise plus au S) - un flux d'W pour GFS (sous la zone de BP étalée du RU à la Biélorussie) - un flux de NW sur l'ensemble du pays pour UKMO (à l'arrière de la D allemande) Pour les explications (et les interrogations sur la suite des opérations), je ne développe pas car je rejoins les commentaires de Lame2 ci-dessus. nota : les modèles "secondaires" comme JMA et GEM sont également très proches de cette situation à MT (144H). CEP : GFS : UKMO :

Pour ma part, j'attendrai encore (comme hier soir déjà...) que se précise la situation sur la façade atlantique américaine - et par voie de conséquence l'occurrence d'une poussée significative de la dorsale vers le Groenland - pour envisager le temps sensible en Europe de l'Ouest...

Bonsoir, pour ma part j'attends avec impatience la sortie du prochain CEP car le le passage (certes très lointain) de 216 à 240h me semble atypique, pour ne pas dire curieux, en l'absence de pas de temps plus court (cf. voir l'évolution de la D sur le NE américain et la déformation de la dorsale atlantique)... qu'en pensez-vous ?

Bonjour, faute de grandes nouveautés dans la situation synoptique pour ce topic de la semaine à venir (et des incertitudes pour ce qui est des coups de vent à ces échéances-là...), voici la situation générale de ce matin qui offre une "carte d'école" de configuration hivernale : - à l'Est, un énorme A (1050 hPa) advectant son air polaire continental froid et sec (limite du FF passant du Nord au Sud par la Suède, la Pologne et la Bulgarie) - à l'Ouest, une D creuse au niveau du 50ème parallèle (990 hPa) et à gradient de pression resserré, avec ses 3 secteurs caractéristiques (FO dans sa partie Nord , FC à l'avant et FF à l'arrière ) - plus à l'Ouest, une amorce de dorsale s'étirant des Açores vers le 60ème parallèle Nord... - ...que l'on devine bien vite "mangée" par la D suivante, même si celle-ci est déjà en voie d'occlusion. Avec de tels acteurs en présence, un des multiples intérêts sera de voir comment et en combien de temps la cyclogenèse atlantique viendra à bout des HP orientales, emportant "du sol au plafond" (pour reprendre l'expression d'usage dans de tels conflits ) l'air froid actuellement présent sur la Russie et l'Europe orientale

Concernant la situation actuelle, la D atlantique au large de la Bretagne a apparemment du mal à avancer : image à 12:00 utc image à 17:00 utc

bonjour Verbacer (et bonne année 2016 !) sur les images actuelles des webcams (je ne les mets pas car je ne sais pas comment on fait pour copier des images de façon figée), St-Pierre parait nettement plus enneigé que Miquelon ? est-ce un fait réel ou bien des effets annexes dus au vent, au traitement des chaussées... ? merci !

Pour illustrer les propos de serge26 concernant " l’excès phénoménal de ce mois de décembre", voici les écarts à la normale 1981-2010 des TM calculés rapidement pour différentes villes françaises : voici ce que cela donnerait par rapport à la Normale de référence 1981-2010 et 1961-1990 (à qq exceptions près) : 1981-2010 1961-1990 Marignane : +5,0°C +5,4 Nice : +2,9°C +3,4 Biarritz : +4,9°C +5,2 St-Etienne : +5,1°C +5,9 Lyon : +5,3°C +6,1 Le Puy : +4,9°C ??? Metz : +5,2°C +5,9 Strasbourg : +5,5°C +6,4 Evreux : +4,2°C ??? Alençon : +4,6°C +5,3 Rouen : +5,6°C +6,0 Caen : +5,2°C +6,0 Dinard : +5,0°C +5,7 Brest : +5,2°C +5,8 Ouessant : +4,1°C +4,2 La Rochelle : +4,2°C +4,9

Bonjour et bonne année à tous les ICéens ! Je ne reviendrai pas sur les prévisions pour ce topic qui semblent bien appréhender depuis déjà, quelques jours (temps marqué par des influences atlantiques, dominé par des passages pluvieux et venteux dans une ambiances thermique proche ou au-dessus des normales de saison, ce qui est déjà un changement important par rapport au mois de décembre qui vient de se terminer) Pour illustrer les propos de serge26 concernant "l’excès phénoménal de ce mois de décembre", voici les écarts à la normale 1981-2010 des TM calculés rapidement pour différentes villes françaises : l'excédent moyen est donc d'environ +4 à +5°C ! Marignane : +5,0°C Nice : +2,9°C Biarritz : +4,9°C St-Etienne : +5,1°C Lyon : +5,3°C Le Puy : +4,9°C Metz : +5,2°C Strasbourg : +5,5°C Evreux : +4,2°C Alençon : +4,6°C Rouen : +5,6°C Caen : +5,2°C Dinard : +5,0°C Brest : +5,2°C Ouessant : +4,1°C La Rochelle : +4,2°C

Ce matin, pour le début du topic, les 3 "gros" modèles (CEP, GFS et UKMO) présentent les mêmes grandes lignes, à savoir à 144 H : - 1 D centrée sur le RU à environ 985 hPa (un peu plus N pour UKMO et un peu plus creuse pour GFS) - 1 A finno-russe à environ 1030-1035 hPa - 1 pont de HP entre Groenland et Scandinavie - 1 amorce de petite dorsale médio-atlantique peinant à faire sa place dans le trafic d'Ouest entre Labrador et RU --> pour la France, une alimentation en air polaire maritime frais et humide (avec dégradé NO/SE) par flux à composante W dans l'enroulement dépressionnaire. CEP : GFS : UKMO :

...complément à mon précédent message : on peut remarquer que la prévision de GFS à J+5 était très bonne puisque voici ci-dessous la carte que nous proposait le modèle américain le 25/12 pour ce matin (à comparer à la situation observée) : Pour la suite, cela ne préjuge en rien bien sûr de la poursuite de ce bon run à J+5... "L'américain" n'est donc pas forcément "à la rue" quand il ne prévoit pas ce que l'on aimerait voir ! Ensuite, cela se complique certainement avec l'apparition probable d'un fort GA entrant en interrelation avec les HP scandivo-russes, contexte synoptique un peu moins balisé que la situation précédente... On verra alors si GFS avait vu juste sur ce coup-là !

...et apparemment 6,2°C à l'intérieur ! j'espère que tu as de bonnes couvertures

Dans tous les cas, ce matin, les principaux acteurs sont bien en place et en pleine forme : - à ma droite (Nord-Est) : 1 AS à 1047 hPa qui campe sur ses positions (frontolyse du 1er FF qui s'approchait) - à ma gauche (Nord-Ouest) : 1 D à 934 hPa qui continue de se creuser mais incurve sa trajectoire vers le Nord 1er round donc pour l'AS, mais cela va-t-il durer ? Ce "combat" est déterminant à suivre car il conditionne la situation initiale sur laquelle "démarre" les modèles qui nous proposent les temps possibles pour la semaine de ce topic !

Ça fait drôle de voir des paysages blancs... Profite s'en bien !!!