sastrugis

Il s'en est fallu d'un cheveu (un dizième !) pour que la barre des -40°C soit atteinte à Verhojansk ! 24266: Verhojansk (Russia) Latitude: 67-33N Longitude: 133-23E Altitude: 137 m. Daily summary at 06:00 UTC. (14:53 mean solar time) Time interval: 30 days before 2017/11/01 Date Temperature (C) Td Avg (C) Hr. Avg (%) Wind (km/h) Pres. s.lev (Hp) Tot Cl Oct low Cl Oct Sun D-1 (h) Vis Km Snow Dep. (cm) Daily weather summary Max Min Avg Dir. Int. 11/01 -29.8 -39.9 -36.6 -39.6 75.0 WSW 1.8 1024.0 0.5 0.7 5.9 31.2 10

Bonjour, Merci pour ces photos Lalaskan ! Dans ton secteur (au sens très large, mais vu d'Europe ça paraît proche !), il y a quand même des contrastes spectaculaires. Pour preuve, l'évolution horaire des T° hier.... Fort Yukon Arctic Village (le bien nommé !) Eagle Dawson

Je n'en doutais pas pour toi ! Le message était à l'attention des lecteurs de passage qui pourraient aller sur le site Netatmo et prendre les valeurs sur la carte pour argent comptant... Une station marque ainsi actuellement +20°C sur la Bretagne !!!

Bonjour Elliot, C'est vrai que pour compléter les "trous" du réseau officiel c'est tentant de regarder le réseau Netatmo. Le problème des "stations" Netatmo est que l'on ne maîtrise pas les conditions d'installation du capteur de température : il peut y avoir le meilleur (proches des conditions normalisées) comme le pire... et souvent le pire ! Par temps nuageux, venteux, de jour comme de nuit, le brassage de l'air et l'absence de différentiel radiatif important entre les surfaces font que cela ne pose pas trop de problème (sauf installation aberrante). En revanche, par temps clair et calme, on arrive parfois à des valeurs surprenantes... avec par exemple des capteurs qui prennent le soleil (surchauffe), des capteurs qui mesurent la température du mur et non de l'air (en hiver, plus chaud de nuit et plus frais de jour...), des sondes mal protégées qui prennent l'humidité (refroidissement par évaporation), etc. Pour intégrer ces valeurs sans avoir de doute sur leur fiabilité, il faudrait maîtriser les éléments métrologiques de base pour une "bonne" observation : - abri et si oui quel type d'abri ? - position (dégagée, le long d'un mur, à l'ombre d'un arbre, etc.) ? - hauteur au-dessus du sol ? Pour toutes ces raisons, je préfère m'en tenir aux données officielles du réseau de MF (déjà bien des choses à dire quand même) et aux stations "validées" de sites comme "Infoclimat" !

Bonjour Cirrus, A Vandoeuvre-lès-Nancy dans le 54 ou dans le 27 ? ;-)

(suite) Pour la Normandie, des différences de températures également notables ce matin, pour les mêmes raisons synoptiques et de géographie locale : bateau au large en baie de Seine : 11°C bateau près de la côte mais avec un léger vent de terre (SE) : 3°C (air froid "continental" chassé au-dessus de la mer) plateau dégagé de Caen-Carpiquet : 2°C creux ou vallée dans les collines du Pays d'Auge : 0 à 1°C plus loin dans les terres de l'Orne : températures voisines ou légèrement inférieures à 0°C Sur le Nord du Cotentin : site côtier du Cap de La Hague : 9°C site dégagé de plateau de l'aéroport de Cherbourg Maupertus : 5°C site "abrité" de Valognes : 2°C

Bonjour, Après une nuit claire et un temps calme, classique dégradé de température ce matin sur la Bretagne avec des valeurs ponctuellement proches de 0°C sous abri, voire certainement un peu moins dans les petits TAF alors qu'à 850 hPa c'est pareil pour tout le monde avec environ 10°C ! La distance à la mer et la topographie locale (et la direction du vent quand il est très faible) sont vraiment décisives dans ces conditions là Exemple pour la côte Sud : bateaux en mer : 10 à 11°C Belle Ile : 9°C Ile de Groix : 8°C Lorient : 4°C Meslan : 2°C Neuillac : 0°C Kernascléden : -0°C Idem au Nord entre Ploumanac'h (8°C) et Lannion (3°C) ; pas de petit TAF à proximité mais un peu plus loin on enregistre 1°C à Lamballe ...il manque une station en creux dans les Monts d'Arrée ;-)

Bonjour, Dans cette période pré-hivernale, comme chaque année je suis avec intérêt le forum des prévisions saisonnières mais n'y interviens pas, sachant combien "la critique est aisée et l'art est difficile" ! Je me pose toutefois des questions, partant du fait que les propositions sont réalisées à base d'indices et de croisements de nombreux paramètres, sous entendant donc que la machine atmosphérique serait réductible à un modèle, certes très compliqué mais fini et donc complètement calculable (même si aujourd’hui nous n'en connaissons pas tous les "ingrédients"). Mais si on assimile la machine atmosphérique à un système complexe (imprévisibilité potentielle des comportements), il est alors normal que malgré tous les efforts déployés la "solution" ne sera jamais totalement prédictible (et c'est d'ailleurs heureux vu les usages qui pourraient en être faits à l'échelle mondiale et, à l'échelle des hivernophiles, le marasme qui serait de mise dès les premières sorties de modèle saisonnier hivernal ces dernières années !). De toutes façons, cela ne m'empêchera pas bien sûr de lire ce qui s'écrit ici car "si les systèmes complexes ne peuvent être réduits à des modèles explicatifs, ils n’en sont pas moins compréhensibles", comme le dit le spécialiste français de la systémique J.-L. Lemoigne, in « La modélisation des systèmes complexes », 1990. En tous les cas, un grand respect pour les analyses souvent très fouillées et passionnantes des contributeurs récurrents de ce forum ! ...même si je ne comprends pas tout ;-)

A 11h UTC, écart important de T° entre Dawson (-6°C) et juste de l'autre côté de la frontière à Eagle Airport (+2°C). Vu la direction du vent, s'agirait-il d'un petit effet de foehn lié à une configuration géographique différente ? ou un état du ciel différent ?

Merci de ces précisions Lalaskan. Un petit -26°C en ce moment (18UTC) sur Artic Village contre "seulement" -17°C à Fort Yukon et -9°C à Dawson. Brrrrrrrrrrrrrr, l'hiver s'installe vraiment ! Bonne journée

Bonsoir, A l'ouest du Pays-de-Galles, la station très exposée d'Aberdaron enregistre des vents moyens voisins ou supérieurs à 100 km/h depuis14UTC, avec des rafales voisines ou supérieures elles de 130-140 km/h. Le temps (durée) doit paraître bien long !!! Heure UTC Néb. Temps Visi Température Humidité Humidex Windchill Vent (rafales) Pression Précip. mm/h 18 h 12.8 °C 83% 14 7.8 °C 97 km/h (132 km/h) 0.2 mm (12h) 17 h 12.9 °C 82% 14.1 8 °C 97 km/h (140 km/h) 16 h 13.1 °C 80% 14.2 8.1 °C 102 km/h (136 km/h) 15 h 3.6 km 13.3 °C 81% 14.6 8.4 °C 102 km/h (145 km/h) 1001.1 hPa 14 h 7 km 14.7 °C 74% 16 10.6 °C 95 km/h (125 km/h) 1001.9 hPa 13 h 11 km 15.1 °C 72% 16.4 11.6 °C 73 km/h (104 km/h) 1002.9 hPa

Bonjour Lalaskan, L'hiver s'installe donc doucement sur Dawson... En revanche, au NW de chez toi, en Alaska, la station de "Artic Village" (au N de Fort Yukon) enregistre des valeurs déjà très basses : -23°C. C'est curieux car le ciel est couvert et il y a même eu des chutes de neige. Cela me parait bien froid par rapport aux stations voisines. Alors ma question est de savoir si tu connais ce site et le type de station pour valider (ou non) ces informations... Merci ! Sastrugis

Si les prévisions parviennent enfin à se stabiliser, la transition entre l'hiver et le printemps météorologiques pourrait s'accompagner d'un coup de fraîcheur humide pouvant amener des cumuls de neige intéressants sur les montagnes de l'est à partir de 1000 m, mais plus sûrement au-dessus de 1500 m.

Quand GFS joue au "chamboule tout" ce n'est jamais dans la demi-mesure !!! (ou comment passer de 1035 à 990 hPa en 6 h sur la Scandinavie)

Si l'on s'en tient aux seuls déterministes ... En regardant GFS et CEP, apparemment il y a du désaccord vers la fin du topic (03/03) : GFS nous la rejoue AS ! alors que CEP est bien dépressionnaire (avec un zeste de HG informes et très nordiques) L'analyse indispensable des ensembles pour cette date à MT/LT devrait recaler cela en terme de probabilité mais pas le temps ce matin ! GFS : CEP :

Bonjour, Pour continuer sur la valse possible des scénarios auxquels nous risquons d'être soumis en cette fin d'hiver et début de printemps météorologiques, notre petit espace géographique est vraiment hypersensible aux moindres petites variations des conditions initiales. Si nous reprenons l'exemple d'hier soir avec le GFS, on saute "du coq à l'âne" avec une facilité déconcertante, certes assez commune au printemps mais toujours surprenante quand on croit immodestement avoir trouvé un schéma solide et quelques certitudes ! Remarquons quand même que si le déterministe nous donne le mal de mer, la moyenne des scénarios est quant à elle assez stable. Bon, pour illustrer et retourner un peu le couteau dans la plaie pas encore cicatrisée des "très-beaux-potentiels-de-février-jamais-réalisés", voici le 18Z d'hier et le 00Z du jour... Exemple : pour le 03/03/2017 vers 00Z, on passe à Paris de -6°C sur le 18Z à +10°C pour le 00Z (après, vu comment ça bouge, rien ne dit que la balance ne va pas une nouvelle fois changer ses "poids" d'air froid de côté ?) 18Z : un déterministe froid sur la durée (bien qu'isolé et donc risque latent) 00Z : on se calme immédiatement !!! (même si le déterministe est cette fois-ci isolé du côté chaud des scénarios) dans ce cas ce ne serait une nouvelle fois pas encore pour nous le bon petit décrochage polaire de fin de saison froide...

Bonsoir, Un dernier petit baroud d'honneur hivernal pour les tout premiers jours du printemps météo ? Telle est la tendance des modèles ce soir, en évolution rapide depuis quelques jours, à l'image de l'ensembliste de GFS entre hier soir et ce midi : pour le 1er mars, à 500hPa, on passerait d'un tube principal vers -20°C (dét. à -18°C) à un tube principal vers -30°C (dét. à -33°C) ça va bien sûr encore bouger mais la tendance à du plus frais paraît assez solide hier 18Z aujourd'hui 12Z :

L'éternel problème des échelles de temps et d'espace... Il doit bien exister des indicateurs géostatistiques pour valider (ou non) la relation déphasée de causes stratosphériques à effets troposphériques sur la circulation atmosphérique et ses déclinaisons en temps sensible aux échelles régionales ? Sinon, concernant les "signaux assez lourds", comme tu le dis "la route est longue" !!! (cf. mon post du dessus)

Quand on évoque le MT et le LT, ne faut-il pas toujours avoir dans le viseur l'ensembliste pour envisager la multiplicité des possibles et nuancer le déterministe ? Pour GFS, il est manifeste ce matin que le run déterministe joue dans la catégorie "profil bas" d'un panel très éclaté sur la période du topic (27/2 au 5/3) Par curiosité, consultez l'ensembliste du 12Z d'hier (5 message au-dessus) et celui de ce matin pour voir comment au-delà de 5 jours un déterministe se comporte parfois comme un yoyo de par la simple mise à jour des entrées de données "vraies" dans le modèle. En conclusion, des revirements possibles (c'est mieux qu'un tube unique à +5°C !), mais si les jeux sont ouverts ils ne paraissent toutefois pas tous équiprobables si l'on s'en tient à une simple approche sur la distribution des différents scénarios. Après, l'atmosphère étant bien plus complexe que la traduction qu'en font nos modèles, on verra...

Bonsoir, Pour compléter ces premiers messages, la vision ensembliste sous forme de courbes de température est assez classique pour une fin d'hiver et un début de printemps. Pour Paris on voit bien que l'essentiel des courbes est assez haut dans la gamme (du 27/02 au 05/03 le tuyau principal est autour de +5°C à 850 hPa et -20°C à 500 hPa), avec quelques scénarios froids décrochés de la masse qui ne risquent que très peu de se produire ! M'enfin - pour les hivernophiles - on peut toujours se dire que des décrochements polaires peuvent toujours se produire jusqu'au 15 mars !

Petite réponse à ma question (très partielle car en regardant les stats de St-Pierre pour ces deux dernières années seulement) : apparemment, même si les gelées sont très fréquentes malgré l'océanité, il est rare que le gel tienne sans discontinuer plus d'une semaine (1 série de 8 jours en 2015 uniquement) TN0 = mini <=0°C TX0 = maxi <=0°C TN0 TX0 TX0 8j TX0 7j TX0 6j TX0 5j TX0 4j TX0 3j TX0 2j TX0 1j 2015 136j 54j 1 fois 0 0 1 fois 2 fois 4 fois 4 fois 13 fois 2016 127j 39j 0 0 0 2 fois 0 2 fois 3 fois 10 fois

Quand on voit les T° de cette première moitié de février à Caen et les prévisions à LT, ce n'est pas demain que Ciel d'encre va nous reparler de ses canards bloqués dans les glaces !

Une petite question de non-spécialiste de SP&M : quelle est la durée maximale de jours sans dégel ? (en suivant régulièrement les webacams en ville - mais pas assez - j'ai l'impression que l'océanité ramène très rapidement le dégel, quelle que soit la "sévérité" de la configuration synoptique)

37,8°C et avec un point de rosée à -3,9°C (25°F) !!!

Même si tout parait bien verrouillé pour la semaine à venir, il y a toujours des choses à voir dans la réactualisation des modèles ! Par exemple, à commencer par demain qui ouvre ce topic, regardez la vitesse à laquelle la GF sur la GB (et qui débordait sur le nord du pays) disparaît totalement des radars en 24 H chrono ! alors que dans le même temps dans les Balkans... (mais ne remuons pas le couteau dans la plaie, tellement béante cette année qu'elle ressemble à un rift fossé d'effondrement pour lamentations hivernophiles )