JOJO_KERMIT

Et dire que l'Ain n'est pas en vigilance orange.....

Enfin à 15h20 le bulletin de Strasbourg est sorti...laborieux

C'est bien . Vigilance orange lancée dans les temps , c'est à dire avant que les services de l'état partent en week-end. Lancé plus tard cela aurait été plus problématique pour l'organisation des moyens de sécurité civile et la prévention pour les services fermés le week-end. Néanmoins une remarque la vigilance a été lancée à 14h30 et MF Strasbourg n'a toujours pas rédigé son bulletin vigilance à 15h10 ! Pas glop ! Voila ce que ça dit: "Le bulletin de vigilance est actuellement en cours d'elaboration et devrait etre diffuse incessamment" et en plus il manque les accents !

Espérons que MF Strasbourg va pas attendre que les orages soient commencés pour passer le orange...comme le 28 mai dernier. Allez les gars faites confiance à Arome !

Chez moi 30 mm du 1 au 10 juin et 45 mm du 1 au 12 mm pour une normale mensuelle d'environ 70 mm En mai 2016 146 mm au lieu de 90 mm En avril 2016 116 mm au lieu de 60 mm Pas de doute on boit la tasse - les fourrages ne sont pas fait et sont couchés par les orages - les céréales sont à une phase critique et risque de pourrir au lieu de mûrir. idem cultures potagères, fruits. Rappel les vignobles de Côte d'Or ont gelés le 27 avril à près de 80%. Bref tout va bien....ça va mieux comme dirait notre président.

Les gelées du mercredi 27 ont fait des ravages dans le vignoble bourguignon, notamment dans les blancs ( Meursault, Beaune,...). Rarement vu, peut-être pas depuis plus de 30 ans. Les valeurs de -1 à -2 °C pour une fin avril sont très rares dans la côte viticole naturellement protégée par le brassage de la brise de pente la nuit. Je n'ai pas toute les données. 70% de dégâts par endroits. J'ai vu que la région de Bourgueil et Chinon ont également fortement pris. lire ici article bien public voir ici reportage france3 On n’avait pas observé de telles gelées dans les vignes depuis 1981 Je pense que ce serait plutôt 1991. " Côte-d'Or - Météo Les gelées de cette nuit ont fait de gros dégâts sur la côte Les températures négatives de cette nuit ont entraîné de fortes gelées sur toute la côte viticole. Un temps hivernal qui arrive au plus mauvais moment pour les viticulteurs qui ont vu récemment sortir les premiers petits bourgeons. Ludivine Griveau, régisseur des Hospices de Beaune, a fait part de sa vive inquiétude sur la page Facebook d'Anima Vinum : " La situation est préoccupante à Meursault, mais pas seulement. Le gel a touché Chassagne, Auxey-Duresses, Monthélie. Le dégel a été très rapide et ce n'est pas bon signe ", précise-t-elle avant de poursuivre : "Ce matin les feuilles étaient craquantes à certains endroits. Espérons que les inflorescences ne seront pas trop touchées. Sur les zones à quatre feuilles étalées, rien n'est moins sûr." Grégory Patriat, vinificateur pour la maison Jean-Claude Boisset, n'a pas de bonnes nouvelles : "Je reviens de Savigny et Chorey, et les feuilles noircissent", explique-t-il, inquiet. "Il y aura des dégâts certains, et personne ne semble avoir été épargné. Je viens d'avoir des vignerons de Santenay au téléphone". Au Sud de la côte de Beaune, même constat : "Même les vieux vignerons que je croise me disent qu'ils n'ont jamais vu ça", s'exclame Laurent Boussey, qui parcourait ses vignes en début d'après-midi. "J'ai l'impression qu'aucun secteur n'a été épargné". Vers Chablis, des viticulteurs ont allumé des bougies pour réchauffer l'air comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessous A Meursault: Terribles gelées 2016. Nous avons sans doute perdu la plus grande partie de notre récolté cette nuit. Abasourdis nous sommes... "

Tiens, bizarre, dans le forum les renseignements concernant les posteurs n'apparaissent plus dans leur profil (lieu, etc...)

Du grand n'importe quoi à MF aujourd'hui. Ils n'ont rien compris. 10 hpa de moins que prévu au centre de la dépression, des baisses en 3h de 12 hpa ,jet 150 kt, sortie gauche, c'est quand même clair que ça allait tabasser.

Passage du grain ici avec rafales estimées 90 km/h, mesurée 86 km/h à Dijon MF. Baisse de 3 à 4 degrés. Pas de neige mais elle doit tomber vers 400 m. Et bien sûr MF lève la vigilance un peu tôt après l'avoir mis très en retard. Ils ont fait très fort aujourd'hui.

Arome était diabolique sur ce coup, timing, front froid, rafales, grain de Nevers cette dernière heure. Dommage que MF se soit réveillé trop tard pour la vigilance.

Bonne prévision. Arome était parfait.

je trouve qu'Arome est plutôt favorable pour dimanche avec de la neige jusque vers 500 m, grosses intensités du Jura/Bugey aux Préalpes /Vercors. 10 cm à basse altitude , 30 cm Vercors. Bel anafront en tout cas.

Les vitesse verticales sont intimement liées aux intensités des précipitations voilà tout. + d'intensité = + d'isothermie = lpn plus basse + d'intensité= + de tenue au sol. Pablo à raison. Et ça pourrait même descendre plus bas que 800 m.

C'est déjà pas facile de mettre en oeuvre un déboggage de la base climato sur des dizaines d'année. Mais si vous continuer à l'alimenter avec des données non contrôlées ça va ressembler au tonneau des Danaïdes ! Je m'explique : vous laissez entrer des données dans la base climato/pluvio sans contrôle. Par exemple je regarde la carte des pluies mensuelles de décembre 2015. La valeur de 1,7 mm dans le nord du Rhône me saute aux yeux. Il s'agit du poste de Fleurie dans le Beaujolais. C'est une Static. Qui est responsable du suivi de cette station? Pourquoi son propriétaire laisse passer des valeurs évidemment erronées depuis plusieurs mois ? Ne peux-t-on pas responsabiliser davantage les acteurs, certes bénévoles ? Pas simple je sais mais c'est le prix à payer.

Bonjour sauf erreur de ma part je ne peux pas consulter Arome ou Arpege sur via l'application android sur mobile.

Ce matin les routes de la plaine dijonnaise , saône et abords du plateau de langres étaient souvent de vraies patinoires, recouvertes d'un verglas transparent dû au brouillard déposant. C'est assez rare de voir une généralisation aussi importante du phénomène sur près de 100 km de rayon. Le salage a dû être mis en oeuvre. Maintenant il pleut.

Malheureusement le CDM01 est fermé depuis déjà 3 ans. Ce qui n'empêche pas que les prévisions élaborées pour l'Ain par Météo-France depuis le centre de Lyon Bron étaient en effet pil poil ! Combien de neige dans le Bugey ?

Ce qui m'inquiète ce sont les cumuls de pluie en 24h qui vont probablement atteindre 150 mm en montagne. Gros dangers en vue , glissements terrains, crues. Une vigilance orange serait la bienvenue.

j'en suis à 30 mm après mon troisième orage. Bon arrosage.

Voici la troisième cellule qui m'aborde depuis 16h30. Averse de grêle à 17h20' rien de méchant chez moi mais sûrement plus fort par endroits. Environ 20 mm pour l'instant. Du multicellulaire classique.

En effet il ne faut surtout pas consommer ce Clitocybe qui pousse en touffe sur les souches de chêne et châtaigniers dans le nord et sur olivier dans le sud d'où son nom de Clitocybe de l'olivier. Omphalotus illudens en latin. Toxique souvent confondu avec la girolle. Pas plus tard qu'hier je reçois ce message édifiant: Bonsoir, Pourriez vous m’aider à identifier ces champignons ; cueillette ce matin en bordure de forêt dans la région de Besançon. Vomissement survenus entre 1 e 3 h après chez 3 membres de même famille ( champignons identifiés comme chanterelles par pharmacien ) Merci à vous Cordialement Dr TOURNOUD Christine Praticien Hospitalier Centre Antipoison de Strasbourg Et bien sûr c'était le fameux clitocybe !

La valeur mesurée par la station MF située sur la base aérienne de Dijon-Longvic atteint 129 km/h , valeur remarquable jamais mesurée même pendant la tempête de 1999. Comme cela m'intrigue, je me suis rendu aux environs sur les communes de Bretenières, Ouges et Longvic et je ne pense pas avoir constaté de dégâts à la hauteur de la valeur de cette rafale. Je ne suis pas spécialiste en la matière mais ce que j'ai vu correspondrait plus à du 100 km/h. Les champs de maïs ne sont pas couchés, seuls quelques toits de Bretenières ont perdu quelques tuiles (sur la photo c'est le maxi constaté). Côté arbres un seul arbre couché sinon des branches et encore il faut chercher. A Ouges , à 1 km du site de mesure, rien de notable. Pas de pompiers sur les lieux. Alors une rafale plus forte juste sur la station, un problème de surestimation de la mesure ?

Bonjour je ne trouve pas Arome sur l'appli mobile

Bravo à l'équipe pour cette rapide intégration réussie des modèles français. Permettez moi de poser quelques questions: 1- Avez vous l'intention et la possibilité de proposer plus de niveaux verticaux pour les modèles ? Selon MF Arome dispose en sortie des niveaux suivants. Niveaux : Hauteur (en m) : 2, 10, 20, 35, 50, 75, 100, 150, 200, 250, 375, 500, 625, 750, 875, 1000, 1125, 1250, 1375, 1500, 1750, 2000, 2250, 2500, 2750 et 3000 (selon les paramètres). Isobare (hPa) : 100, 150, 175, 200, 225, 250, 275, 300, 350, 400, 450, 500, 550, 600, 650, 700,750, 800, 850, 900, 925, 950 et 1000 o Sol, mer 2- Quid du modele CEP (ECMWF) ? Le centre européen est-il signataire des mêmes accords de diffusion que la France ? 3- Et finalement quid des autres modèles, le modèle suisse par exemple (COSMO ?) ? 4- Avez-vous prévu de proposer les sondages verticaux prévus sur Arome/Arpege (cf Météociel) ?

Bonjour je me suis penché rapidement sur quelques cas d'erreur recensés pour la station de Dijon-Longvic pou laquelle je dispose des relevés (voir post précédent). En regardant par exemple le mois de janvier 1985 et ses données contenues dans la base infoclimat je constate plusieurs points: - Les valeurs horaires sont en réalité tri-horaires à cette époque, normal puisque le réseau n'était transmis qu'en tri-horaires. - Les valeurs de température tri-horaires affichées sont en degrés entiers, arrondis ? - Les extremas sont souvent inexacts et je pense que cela vient du fait qu'ils sont calculés sur 00-24 au lieu de 06-06 pour TX et 18-18 pour TN. On peut donc se poser plein de question sur cette base de données climatologique et c'est bien le but de ton enquête. Mais si ce que je constate sur 1 mois pour Dijon est identique ailleurs et pour d'autres paramètres, alors là c'est beaucoup plus inquiétant et quasiment insolvable au pas de temps quotidien. Je veux bien pousser l'enquête sur quelques cas supplémentaires concernant des postes MF si tu m'envoies par exemple des fichiers extraits de vos bases. Me contacter par mail. A+