Damia

Les moisissures quand ça s'accumule ça peut ensuite former des spores qui se propagent dans l'air et c'est pas nécessairement bon pour l'appareil respiratoire. Puis, avec l'humidité, les murs deviennent de vraies boites de Pétri… C'est pas bon quoi Pas pour rien que c'est une question d'ordre sanitaire et que ça fait partie des critères pour classer un logement indécent voire insalubre.

90% HR en intérieur c'est pas bon du tout. Mais DU TOUT ! Tu invites la propagation de moisissures, notamment (et tout ce qui va avec…). Faut arrêter de flirter avec les forts taux d'HR en intérieur. 70% c'est déjà trop. Le confort c'est aux alentours de 50%. Actu dans mon salon, 18.9°C et 56% HR. Impeccable. Mais là, c'est pas qu'une question de chauffage. C'est aussi une question de ventilation, et ça passe bien souvent par une bonne VMC (ce genre de dispositif devrait être obligatoire, y a encore trop de logements, anciens surtout, qui n'en on pas et qui comptent juste sur des prises murales pour faire le taf…). Sinon, bah aérer, et chauffer, car ça fait baisser l'HR.

J'admets, je suis allée un peu vite en conclusion concernant ta carte, notamment ne pas avoir pris le temps d'en saisir les différents éléments. Pour ça : mea culpa. Toutefois, tu as quand même opposé ta carte (qui n'apporte en fin de compte qu'un paramètre climatique) à celle que j'ai posté. Du moins, c'est l'impression que tu m'en a donné. Tu constatera par ailleurs que sur cette carte les bordures sont assez floues, histoire de montrer qu'il s'agit de gradients, plutôt que limitations claires. Ce qui permet de voir que Lyon est justement dans la zone "climat semi-continental". Charleville-Mézières figure aussi dans cette zone de gradient, quelque part entre semi-continental et océanique dégradé. Breeef… J'en reviens à mon premier positionnement sur le fait que selon moi il est un peu vain de déterminer un "Nord" ou "Sud" climatique, tant les nuances sont grandes sur le territoire, à diverses échelles. Tiens, même entre Saint-Astier et Bergerac je note des différences, notamment qu'ici il fait globalement un tantinet plus frais, qu'on a moins de soleil, et qu'il fait plus humide. Y a pas qu'en région Nord-Alpine qu'on va trouver des vues différentes ^^. Je trouve assez absurde de vouloir faire de belles cases bien propres sur quelque chose qui ne peut (et ne voudra) pas y rentrer. Et comme ça commençais à parler de faire d'autres découpages, comme c'était suggéré juste avant mon post plus haut, bah autant mettre un découpage qui met (à peu près visiblement) tout le monde d'accord

Tu te moques de qui au juste ? https://meteofrance.fr/missions/etude-climat Ta carte n'a de valeurs qu'à tes yeux en fait. Je trouve assez marrant que tu aies carrément fait disparaître le climat méditerranéen au profit de "maritime modéré" (qui ne veut rien dire, à part juste reformuler "océanique"). Fiche Marseille dans la même zone climatique que … bah chez moi, en Périgord, laisse-moi bien rire tiens

Ou sinon y a ça. JDCJDR

Après trois jours consécutifs de gel, malgré le Soleil qui réchauffe d'un petit °C et quelques le salon (et uniquement le salon) en journée, je me dois d'allumer les chauffages, en puissance très moyenne, et uniquement dans le salon. Car je l'ai trouvé avec 18°C, et ça c'est ma limite plancher pour les températures intérieures. Objectif 19°C et ce sera très bien. Les chambres vont rester non chauffées pour le moment (il doit y faire 17/18°C environ). Parvenir à mettre les chauffages que le 16 Novembre, c'est pas mal je trouve, ça en dit long sur l'efficacité de l'isolation ici

Ah J'avais pu observer (et photographier) ce phénomène depuis le Col de Gleize en 2011, peu après le Nouvel An dans le Champsaur avec des collègues ^^ On voit en effet clairement la mer de nuages à gauche qui "s'écoule" et s'assèche en allant vers le gapençais à droite. Bon sang ce que ça me manque de voir la montagne, sous la neige…

Je préfère en parler ici quand même : Hier j'ai ruiné ma caisse dans un accident de la route. Alors j'ai rien, pas la moindre égratignure. Par contre la Clio Post-Apo, pas vraiment. C'est simple : je roulais en direction du centre de Périgueux, rendez-vous médical important, et il a suffit que je ne sois pas concentrée sur la route pour que je manque de contrôler mes distances de sécurité. Je roulais trop vite, et la voiture d'en face s'est arrêtée à un feu rouge, j'ai rien vu venir et j'ai cogné contre l'arrière de la voiture . Seulement, le gars de la voiture d'en face avait un attelage boule. Résultat, sa voiture n'a rien eu. Rien. Du. Tout. Par contre, son attelage m'a plié le pare-choc avant en deux, a explosé le bas du radiateur, et l'a envoyé valdinguer contre le bloc moteur. Donc ma petite Clio 1 est bonne pour la ferraille. Je préfère préciser bien à l'avance car j'ignore combien de temps je serais sans voiture, alors que c'est juste … vital dans mon coin d'en avoir une. Je check LeBonCoin régulièrement à la recherche de bonnes affaires. N'hésitez pas à m'informer si de votre côté vous trouvez des choses (idéalement un véhicule genre Berlingo car je dois aussi régulièrement charger le fauteuil électrique de mon coloc pour ses rendez-vous). 'fin voilà. C'est pas joyeux joyeux quoi, et donc si jamais une nouvelle rencontre devait avoir lieu, je pourrais pas m'y déplacer.

Non mais c'est incompréhensible comme il fait doux. J'ai pu prendre mon petit déj sur le balcon, chose que je n'avais plus fait depuis la mi-Septembre. Et pour cause : 14°C au moment où je me suis levée (tard, je l'admet, j'avais besoin de SOMMEIL, okay ?). Avec tout ce Soleil, et cette douceur, ça ne fait pas trop ambiance Halloween du coup… A moins de trouver une thématique genre "spectre du réchauffement climatique" booouhouuuu… Spooooooky.

Disons qu'il est plutôt d'usage sur ce forum de poster le suivi du temps qu'il fait dans la région dans laquelle on est à un moment donné Et qu'effectivement, il vaut mieux prendre l'occasion de poster quand cela est nécessaire, ou bien par exemple en fin de journée, genre comme un petit bilan quoi (les tn, les tx, l'état du ciel, etc.) ^^

Je veux savoir : t'es à Nantes ou en Ariège ? Aussi, conseil : évite de poster un message pour chaque variation de température (qui s'exprime en Celsius par ailleurs, les bonnes habitudes ça s'apprend jeune ). Ça évitera de te faire ranger dans la catégorie "flooder" (qui existe pour de vrai ici).

Ces images MTF sont remarquables ! Tout à l'heure j'ai pris le temps de "jouer" avec l'interface de chez Eumetsat (au passage, ça change beaucoup de ce qu'on pouvait avoir il y a encore 5 ans…). J'ai donc pu télécharger deux données : vue RGB "couleurs naturelles" 1km/px et vue en niveaux de gris 0.5 km/px. Évidemment, je ne pouvais résister à l'envie de combiner les deux pour avoir une vue en couleurs naturelles à 500 m/px de résolution ^^ Voici donc le résultat, avec ce très bel enroulement près des îles britanniques (image en moyenne résolution, la "full" est dispo via le lien en dessous) : Lien vers l'article de blog

Oui voilà, et on peut s'arranger pour un co-voit' si Marmande est sur la route de quelqu'un. Moi par exemple ça ne me dérangerait pas trop.

Twisters : vu ! Que dire ? Du positif : effets visuels au rendez-vous. De bien belles tornades, et on se permet même d'avoir de bien belles supercellules, bien développées. Et peut-être même pas assez de tornades, je sais pas, j'en aurai aimé plus (hé oh, c'est plus tellement du positif là, alors du calme). L'intro était pas mal, avec un petit clin d'œil au premier film, évidemment. Et ? Ça s'arrête là pour moi. Les tornades, puisque c'est le sujet central quand même. Autant les quelques fois où on les voit elles sont jolies, mais y a ce côté "désenchanté" des tornades. Celle qu'on peut enfin voir la première fois, ça se passe au beau milieu d'un champs d'éoliennes, y a trop de choses, il se passe trop de choses. Y a pas cet effet qu'on avait dans le premier Twister, où la tornade se dévoile, là, dans cette plaine, avec cette musique chorale qui donne un aspect quasi-divin à la scène. Comme dans le premier Jurassic Park, quand on rencontre les premiers dinosaures : ça marque. Mais y a pas ça dans Twisters. Mais encore, bon, ça passe à la rigueur. Y a de bons moments quand même. Plusieurs choses m'ont profondément agacée. Ah oui, attention, ça va spoiler grave, donc tu t'arrêtes là si tu veux pas avoir des éléments de l'intrigue. Regarde, je vais même sauter quelques lignes. D'abord, encore du trauma. Parce que l'héroïne du film ne peut pas se construire autrement que sur du trauma. Jo qui perds son père durant son enfance ? Pfeuh. Ici, Kate va perdre carrément 3 collègues durant une chasse à la tornade qui tourna mal. Elle en développe un PTSD, mais bon, c'est pas grave, le seul autre survivant de son ancienne team a trouvé du fric pour mener des recherches et qui de mieux que elle pour l'y aider ? Ensuite, là on tape dans du carrément énervant. C'est QUOI ce type ? Purée, ce chasseur de tornades je-me-la-pète qui chasse les tornades juste pour les vues (Youtube j'imagine) m'est sorti des yeux. Je veux bien reconnaître qu'il existe des chasseurs de tornade qui ont un peu cette tendance au melon, mais les mecs savent garder la tête froide quand il s'agit de se mettre en chasse. Là on a juste un type vaniteux, prétentieux au possible. Et sa façon d'aborder Kate ? Brrr. Tu viens vers moi avec ton esbrouffe et tes intentions de me fiche dans ton lit visibles à des kilomètres ? N'espère partir de là sans avoir un marque sur la joue. Bouffon. Ouais vers la fin il devient moins saoulant, mais la présence de ce mec et son comportement de péteux m'a gâché une partie du film. Enfin, j'ai franchement pas apprécié cette promotion de la géo-ingénierie avec tout un bla-bla sur la dispersion de produits dans une tornade dans le but de l'affaiblir voire de la dissiper. C'est de la merde. Un truc à reléguer dans le dossier "canon anti-grêle". Au moins dans le premier film ça parlait de prévention. Et pas de cette figure surréaliste de "arrêtons une tornade". Bon bon bon. Amère un peu je suis. Y a qu'un seul instant qui m'aura un peu marqué dans ce film : quand ils essayent d'échapper à la tornade en marche arrière et qu'on voit le vortex démolir plein de trucs (notamment toute une ferme). Là, ça, je dis oui. Mon verdict : meh. Peux mieux faire. EDIT PS : alors autant le gars là, je peux pas le blairer. Mais autant le reste de son équipe avait l'air vraiment adorable, au point où je me demandais : mais ils foutent quoi avec lui ?

Vous avez l'air d'avoir bien profité, et avoir une belle journée par dessus le marché J'espère être des vôtres la prochaine fois. En Lot-et-Garonne, côté la Réole, tout ça, ça pourrait le faire ! Disons que très égoïstement, ça m'arrange car plus proche ^^ (bon, j'aurai bien carrément proposé une rencontre à Saint-Astier mais personne pourra venir 🤔😭). Ça nous fera la prochaine vers Avril/Mai j'imagine, à moins que la perspective d'une rencontre bien hivernale séduise des gens ^^

@NICO19 la prochaine fois, s'il te plaît, réduis la dimension et la taille de tes clichés, parce que je te garantis, ça alourdi considérablement la page, avec de gros temps de chargements. Y a aussi des gens qui consultent le forum sur mobile, ça serait sympa pour eux de ne pas exploser leur "budget data" du mois Donc quelque part entre 1000 et 1500px de large, c'est bien suffisant.

Parce que le zoom est pas suffisant. Et que ce sont les 72h glissantes, donc le début de l'épisode n'est pas compté dedans.

Ça se passe de commentaires. Les cumuls sont juste impressionnants.

Mes quelques photos sur cet article de blog (faut cliquer d'ssus l'text) C'est pas extra en fin de compte, car j'avais pas remarqué la buée qui s'est formée sur mon objectif, et même après nettoyage, il en restait donc les photos manquent un peu de punch. Toutefois plutôt satisfaite, mais à la fois dég (dégoûtée hein, pas l'unité de température 😛 ) car couche nuageuse qui m'a forcé la main pour rentrer, et puis j'étais pas mal fatiguée aussi. Le prochain coup, faudra que je prévoie pour pouvoir passer la nuit dehors (genre du café en thermos, de quoi grailler, un bon plaid, etc.). Les deux meilleurs clichés :

Comment dire ? C'était superbe J'ai pas pu tout voir car des nuages se sont invités vers 23h environ (je plierai le matos vers 23h30). Cela m'a fait louper l'autre pic de 1h10, mais bon. C'était quand même intense ! Ce qui m'a étonné là, c'est que les couleurs étaient visibles. Les rouges/rosés là, étaient très évident, contrairement au mois de Mai. Bref, j'ai des photos à traiter !

Navrée de devoir encore m'y coller mais : on va arrêter tout net de commenter les "influenceurs" qui racontent du caca sur la météo, le climat (et le reste) pour se concentrer sur ce qui est désigné dans le titre du sujet.

Bon, camarades, ça ne va pas être possible pour moi. Trop loin, trop complexe pour l'organisation, trop serré dans la journée. Donc je vous observerais, de loin ^^

Voilà le lien vers le papier : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277379118307261 Après, il s'agit d'une des multiples sources possibles pour le Petit Âge Glaciaire, qui commence par ailleurs bien avant le début de la colonisation et ses ravages, et ce serait bien de rester dans une explication multifactorielles de cette période climatique particulière.

J'en pense que ceci est mentionné nulle part dans l'article, et que les causes du Petit Âge Glaciaire ont déjà été bien identifiées (concordance de plusieurs éléments, dont activité volcanique massive en Islande).