Damia

Je suis en train de voir pour mon itinéraire pour venir, et je voudrais savoir : @Neness064 Est-ce qu'il t'es possible de faire un crochet par Saint-Astier pour passer me prendre et covoiturer aller/retour ? Ou bien c'est trop loin/compliqué/pas envie ? Le cas échéant : @acrid vintaquatre @neige84 Je viens chez vous et covoit' pour le reste de la journée ? Si vous ne le souhaitez pas, je peux m'arranger quoiqu'il advienne Voilà, juste pour rendre les choses plus légères, plus efficaces (moins de CO2 dans l'air ??) allez savoir ^^

En effet, c'est une possibilité : 1.75 pouces donne 44,45 mm 0.79 pouces donne 20.66 mm Cela dit, c'est pas des cumuls si impressionnants que ça. Mais ça peut agir sur les cours d'eau, c'est clair.

Hank Pecos a fait une vidéo sur le sujet, qui explique assez bien tout ça (faut être anglophone par contre) : Mais en résumé, il explique plusieurs choses : - Le besoin, voire la nécessité de réussir, surtout quand on investit beaucoup de temps, d'argent et de matériel à se préparer pour la chasse à la tornade ; - Mentalité de meute : «si ce chasseur d'orage va par là, c'est qu'il s'y connait et donc je peux le suivre sans risque». Quelqu'un d'autre «Ah mais ils y vont donc j'y vais.» Et on se retrouve en gros groupes sur le bord de la route, à guetter la tornade, et à ne pas juger correctement du phénomène et des risques ; - Le fait d'être littéralement hypnotisé parce qu'on voit et qui nous empêche de partir (pour résumer) et qui nous fait oublier qu'une tornade peut être sacrément vicieuse ; - Mentalité de canard : «Si personne ne bouge c'est que c'est sécurisé c'est okay de rester.» Dans ce genre de situation, écouter son instinct plutôt que le groupe, c'est le conseil qu'il donne ; - Dernier élément : la volonté de réussir couplée à celle de faire LA vidéo qui fera le buzz. Se mettre en danger inutilement … pour du clic.

Si je peux me permettre, je réagis sur ce qui à mon sens est devenu un abus de langage, notamment lors des présentations de bulletins météo, c'est "façade est". Ce n'est pas vraiment approprié, car le terme façade est dévolu aux façades maritimes, littorales : https://fr.wikipedia.org/wiki/Façade_maritime https://www.aquaportail.com/dictionnaire/definition/5288/facade-littorale Par quoi pourrait-on remplacer cet usage ? "Frontière est", "est de l'Hexagone", "zone Est" tout simplement. Juste des idées

Je suis très partagée. Autant objectivement, cette nouvelle période fraîche et franchement pluvieuse est extra, ça permet de recharger, d'avoir un peu plus d'eau pour pouvoir affronter plus sereinement la prochaine canicule et période sèche (inévitable selon moi). Autant très subjectivement, c'est pas évident, car c'est frais, c'est trempe de partout, et ça ne me donne plus tellement envie de bosser. Mais bon, je préfère regarder le verre à moitié plein d'eau

Idem. J'ai pu faire pas mal de taches en extérieur et intérieur plus aisément et sans moins de fatigue. Je sais pas, le temps gris, frais et humide, pas ma tasse de thé. Tiens, tu as oublié un point quelque part : . Ou bien tu vis littéralement dans un four. Un plat à préparer ? Mais oui, je dois admettre que cette douceur est quelque part la bienvenue, on peut franchement aérer, le chauffage la met en veilleuse (littéralement) et plus besoin de mettre de manteaux. 22.8°C ici, environ. J'ai pu faire quelques courses à vélo, c'était agréable

Té ! Y en a ça va leur faire plaisir ^^ Pour cette journée essentiellement, demain également mais moins. De quoi je parle ? Des remontées poussiéreuses du Sahara of course ! Donc en plus du voile de nuages d'altitudes, s'attendre à une ambiance légèrement ocre.

Nan mais c'est ridicule, car en plus la source de l'info c'est l'AFP quoi. Edit : tweet supprimé. Je vais quand même mettre le texte avant sa suppression de Twitter : Et résultat, on se retrouve avec ce types de rigolos : Ça me gonfle parce que l'Humidex est un indice, on ne met jamais °C derrière, et ça fiche de la confusion avec les températures relevées sous abris, qui elles sont de vraies données météo, et qui seront toujours inférieures à l'humidex dans les situations de chaleur. Bah résultat, ça fout par terre le travail de communication et de pédagogie des scientifiques, des gens qui vulgarisent, qui sensibilisent au réchauffement climatique et ses conséquences. Je trouve ça même plus grave que les articles de France Bleu illustrés par des enseignes de pharmacie. C'est dire !

Effectivement, il y a sans doute des problèmes d'accessibilité à revoir, éventuellement. Alors mini-guide pour t'y retrouver. 1. Insérer une citation : Tu cliques sur le bouton que j'ai entouré en rouge. Tu vas voir apparaître dans le champs de saisie de texte un rectangle nommé "citation". Dedans, tu poses le texte que tu as copié. 2. Mettre un lien URL : Tu vas dans la zone de l'adresse internet de la page que tu veux partager, tu copies : Et tu colles : Et y a plus qu'à envoyer. 3. Editer son message : Tu vas dans les points de suspension en haut à droite de ton message. Tu cliques dessus, ça t'affiches les options suivantes (pas toutes car je suis modo) : Tu cliques "Editer" et tu peux modifier ton message. J'espère que tu y verra plus clair

Les bonnes pratiques voudraient que, quand on c/c un texte provenant d'une page web, article, etc. on fasse deux choses : La première, on met le texte dans la balise "citation" (le petit machin à droite de la chaîne dans la barre d'outil), ou, à défaut, de mettre entre guillemets (ceux ci : «»). La seconde est ensuite de mettre le lien vers l'article en question, c'est à dire l'url complète.

Effectivement. Je ne sais pas pourquoi, j'ai longtemps admis que sur ces diagrames pyschrométriques la partie tronquée c'était juste parce que l'air ne pouvait physiquement pas être saturé à 100% passé une certaine température. Et en fait si. J'imagine que c'est tronqué parce qu'on atteint des valeurs assez irréalistes pour l'air, genre 100% d'HR à 40°C, pour nos contrées. D'ailleurs, je me pose une question : pour un litre d'air, quelle est la quantité d'eau maximum que celui-ci peut contenir ? Est-ce qu'il arrive à un moment donné où il n'y a plus de place pour les molécules d'eau dans le mélange de molécules d'air ? Car si je m'en réfère au diagramme, et en extrapolant la courbe de saturation à 100%, on arrive à des valeurs d'humidité spécifiques énormes.

Sujet épinglé pas plus tard que Dimanche dernier. Faut rechercher avant de poster

Je vais tenter Ce qu'on voit sur ce diagramme : - En x, on a la température sèche. C'est la température qu'on relève avec n'importe quel capteur thermique ; - En y, verticalement, on a l'humidité spécifique, qui est la quantité d'eau contenue en fonction de la masse d'air, pas son volume. Ainsi ici, cette humidité spécifique est exprimée en grammes d'eau par kilogrammes ; - Et en courbes, on a le pourcentage d'humidité (le rapport d'eau contenue dans un volume donné), c'est donc un ratio ; - En rouge, à 45° (l'angle pas la température), en kilojoules par kilogramme d'air, là je suppose qu'il s'agit de l'énergie contenue, en fonction de l'humidité et de la température d'un volume d'air. Ce qui fait sens car on sait que plus une masse d'air est chaude et humide, plus elle est potentiellement instable (orages). Ce diagramme permet de voir plusieurs choses : - Que l'air froid est mauvais pour contenir beaucoup d'eau, et qu'il arrive à saturation "facilement". Il suffit juste d'un petit apport en humidité, ou d'un petit refroidissement, et hop, on atteint la saturation : brouillard, bruine, pluie, neige ; - Que l'air chaud au contraire peut contenir beaucoup plus d'eau, et qu'il a besoin d'apports d'eau plus importants pour être saturé ; - Et sur le coup ça paraît un peu contre intuitif comme ça, mais il est plus difficile d'avoir de l'air sec en été qu'en hiver (en intérieur notamment), mais ça fait sens quand même car en haute-montagne où il fait très souvent moins de 0°C en hiver, on à la peau sèche assez vite ; - Cela permet aussi de comprendre comment l'effet de Foehn fonctionne : on prends un volume d'air, chargé en humidité. En passant au dessus de la montagne, il se refroidit. Celui-ci ne peut plus contenir son eau, il sature. Nuages, précipitations. Et en redescendant de la montagne, de l'autre côté, ce volume d'air auquel il va manquer une bonne partie de l'eau qu'il a évacué, se réchauffera car il aura perdu de l'humidité. Bon, c'est ma compréhension globale et sans doute approximative de ce diagramme, il y a sans doute des précisions ou des corrections à apporter à mon texte (j'invite les vrais experts à le faire), et je continue d'apprendre de tout ça, car c'est fascinant d'arriver à comprendre les mécanismes atmosphériques.

J'ignore s'il faut étalonner un capteur d'humidité, mais ce que je sais en tout cas, c'est que le brouillard se forme à saturation de l'air. Et cela ne veut pas nécessairement dire qu'on a 100% d'humidité relative, ainsi que l'exprime ce graphique (un peu avant 25°C, l'air ne peut plus être chargé avec une HR de 100%) : Bon, dans le concret, on n'a pas beaucoup d'occasions de voir du brouillard se former à 25°C, ce qui serait très étouffant (fort Humidex), avec des conditions franchement tropicales du coup.

Bah du coup c'est bien : on est en Mars, et on est au début du printemps météo en plus

Ah ben. Première gelée dans le secteur depuis… Attendez je regarde. (Imaginez moi changer d'onglet, chercher la station de Mussidan et trouver la dernière gelée dans l'historique) Depuis le 21 Janvier donc, où la tn était de -3,1°C. Contre -1.5°C aujourd'hui. Ça fait combien de temps sans gel ? 29 jours de Février plus les 4 jours de Mars, ça nous fait 33, et on met les 10 jours restants de Janvier, soit, 43 jours. 43 jours sans gel, en hiver, vous vous rendez compte ? Actu, encore de la pluie. Températures pas terribles, avec 8°C à tout casser. Cet Hiver Mou comme je l'appelle est un peu fatiguant. A quand le Soleil et la douceur ? Que je puisse sécher ma voiture au moins… Allez quoi.

Ça va être très simple maintenant : si de nouveaux propos anti-vaccins se profilent, ce sujet va devoir fermer

Hmm, alors toutes les dates proposées me conviennent. Petit détail : le 11 Mai c'est mon anniversaire ^^ Mais je propose qu'on ne prenne pas cette date, pas parce que c'est mon anniv, mais parce que : cf. post du dessus Vu que le 13 Avril notre président serait dispo, je propose qu'on se greffe dessus

Et à Mussidan c'était limite, après son retour de vacances, la station reporte une tn de 0.7°C. Et vu les prévisions pour demain, on ne va pas avoir de gel. Donc ce mois marquera très probablement le tout premier mois de Février sans gelée, de mémoire de relevés climatologiques, bien entendu. En tout cas, pour les relevés auxquels j'ai accès, la plus vieille station c'est Bergerac-Roumanières, et TOUS les mois de Février ont connu des gelées. Sur un autre aspect, grand ciel bleu aujourd'hui, et ça fait plaisir, d'autant que j'ai prévu de faire à tour à Bergerac cette aprème

J'ouvre la parenthèse sur cette réflexion : la nécessité d'envoyer des gens sur Mars. Et comme Mars, son exploration, c'est un peu mon truc, ma passion depuis… Je me permet de partager ma pensée là-dessus Faut voir ce qu'on recherche derrière. Du symbole ? De l'avancée dans la connaissance scientifique ? Des intérêts miniers ? De la colonisation ? Du symbole : ouais, okay, pourquoi pas. Avoir des gens sur Mars, une présence humaine, c'est clair que ça peut avoir un gros impact sur l'inconscient collectif. Reste que c'est un gros investissement, et que c'est une aventure qui n'a carrément rien à voir avec aller quelques jours crapahuter sur la Lune. Il faut de gros lanceurs (genre Saturn V c'était pas suffisant pour ça). Et il reste encore pas mal de technologies à développer. De l'avancée dans la connaissance scientifique ? Envoyer des êtres humains alors, ne sert à rien. Les missions inhabitées font parfaitement le job, et si on investissait massivement plus d'argent dedans, on pourrait envoyer des rovers de type Mars2020 tous les 4 ans, et envoyer des sondes de classe Cassini partout autour des différents géantes gazeuses. Oui certes, un humain fait en un sol (journée martienne) autant de taf que le ferait un rover en une semaine. Mais y a pas vraiment d'urgences, et encore une fois, les humains ont besoin de beaucoup plus de ressources pour fonctionner sur Mars qu'un rover (auquel il suffit de coller une pile à plutonium et hop, c'est parti pour 20 ans). Des intérêts miniers ? Bah pourquoi pas. Mais là, il faut des investissements colossaux et développer toute une industrie spatiale c'est long. Mais bon, imaginez ce qu'on pourrait faire si le budget de l'armement était redirigé vers le spatial De la colonisation ? Cf. point du dessus. Là on parle d'autre chose, ça devient vraiment trop fiction plus que science sur le coup. Toutefois, une question qu'on peut se poser : et si la course à l'espace ne s'était pas lamentablement arrêtée avec Apollo ? Et si ça avait continué ? Avec une base permanente sur la Lune ? Quelles seraient les conséquences ? Ceci est très bien exploré dans la série For All Mankind, écrite et réalisé par Ronald D. Moore (Battlestar Galactica (2003)), avec un sujet qui va du coup très bien aller avec le sujet actuel, où l'on parle des conséquences du réchauffement climatique : dans cette timeline (qui est la meilleure timeline), l'apport massif de l'Helium3 lunaire a permis de se passer progressivement puis totalement du pétrole. Du coup, dans les années 80, on passe aux véhicules électriques. Et dans les années 90, il est observé que le réchauffement climatique s'est interrompu. Cela va de pair avec le fait que l'accident de Tchernobyl n'a pas eu lieu, donc les craintes concernant le nucléaire ne se sont pas répandues, et a renforcé son utilisation, contribuant de fait à une massification de l'énergie zéro carbone

Si tu regardes aujourd'hui, y a aucune donnée : https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/mussidan/000CW.html et plein de données manquantes hier soir : https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/25/fevrier/2024/mussidan/000CW.html

De l'eau de l'eau de l'eau et encore de l'eau. Très humide ce mois de Février ! Actuellement, Périgueux cumule environ 130 mm. J'aurais bien mis le cumul pour Mussidan mais visiblement la StatIC a décidé de prendre quelques congés. J'ignore si le propriétaire de cette station est sur le forum, mais il y a un problème en tout cas. Carte de cumul des 72 dernières heures. De nombreux secteurs avoisinent voire dépassent les 100 mm. Notons que l'Isle et la Drone sont en vigilance orange sur leurs secteur aval.

Y en a qui ont pas eu la notice vraisemblablement. Donc stop. FULL STOP. Okay ?

AHHH okay C'est nettement plus intéressant du coup car on retrouve le même univers que Twister. Tant mieux alors

En effet. Au vu de la bande-annonce, on dirait que les réal' ont pris du Twister (parce que c'est le seul film de tornades qui ait vraiment bien marché) et c/c des éléments à droite à gauche. Pas très subtile la sonde d'étude des tornades qui ressemble comme deux gouttes d'eau à Dorothy Bon, les effets visuels sont là hein, y a de belles tornades. Et j'espère vraiment pas qu'on va se retrouver avec un clone de Dark Storm, où l'outbreak de tornades se déroule dans la même ville… De mon côté, comme DoubleKnacki, ça ne vaut pas une place au cinéma, ni même l'achat du Bluray. J'attendrai qu'il soit dispo dans les petites rivières tumultueuses 👀