LuNaTic

Pour d'autres pays, notamment la France et les autres pays d'Europe, le service météorologique doit vendre, sauf mission d'intérêt général, les informations qu'il produit, cela pour décharger le fardeau du contribuable. Cette dualité n'aurait pas d'inconvénient si les systèmes ne communiquaient pas entre eux. Mais lorsque des sociétés privées américaines, qui obtiennent les données gratuitement de leur gouvernement, viennent concurrencer chez eux les services météorologiques d'Europe ou du tiers-monde, cela menace l'échange libre et gratuit des données, fondement de L'OMM. J'arrive pas trop à capter la menace qui plane sur les services météo d'Europe. Primo : Que les infos produites par les services météo soient gratuites ou payantes la demande ne va pas augmenter. Il existe autant de passions différentes que d'êtres humains ; ce n'est donc pas parce que les infos météo seront gratuites que le nb de passionnés de météo va augmenter. Il y aura toujours des passionnés demandeurs d'infos météos techniques, une catégorie de la population qui ponctuellement sera demandeuse d'infos météos précises (agriculteurs, alpinistes, marins, organisateurs de manifs en plein air...) et une très large part de la population qui ne demandera qu'à savoir le temps qu'il va faire dans les prochains jours. Secondo : Les grands mass médias du secteur public (radios et Tv) livrent, me semble-il, les infos météo fournies par leur service de météo nationale. Une grande part de la population a donc de fait, actuellement, accès aux infos météos du service public. De ce fait, la météo nationale a des débouchés commerciaux assurés, mais qui certainement ne sont pas très rentables (relation service public à service public). En revanche, le groupes privés (TV, radios, presse notamment) peuvent offrir, il me semble, des infos météo fournies soit directement par l'organisme public, soit par une société privée qui aurait acheté les infos brutes à la météo nationale. On conçoit aisément que pour un journal, cela sera plus avantageux de s'approvisionner auprès d'une société privée qui lui fournira sa page météo "clé en main", à savoir avec un beau design, de jolis pictos.... Ainsi bcp de gens, sans le remarquer peut-être, recoivent au cours de leur journée des infos météo digérées soit par le service public, soit par le secteur privé. Mais c'est là que survient le problème. Ces sociétés privées vendent leurs prestations sans toutefois avoir à la base acheté la majorités de ses sources météo auprès de l'organisme météo officiel de leur pays, puisqu'avec les données disponibles sur le net, americaines principalement, elles peuvent faire une prévision méto assez bonne pour n'importe quelle région. Cela constitue une source de stress pour l'organisme public à qui il est demandé d'être autosuffisant à 60% par exemple. On comprend mieux pourquoi le dirlo de MF s'insurge contre le libre accès sur le net des modèles américains très complets sur la forme. De se point de vue, il y a certainement des tractations politico-commerciales pour brider ces sociétés privées qui doivent peut-être passer des contrats avec MF. On se retrouve donc dans un système à la con, dont la France est certainement la championne toute catégorie, où l'on veut s'engager sur la voie du libéralisme tout en gardant les prérogatives de l'Etat-Providence. Ca marchait avant l'arrivée du net, mais avec ce dernier le visage de la météorologie a changé. Il aurait fallu y penser avant.... On ne peut pas libéraliser la marché de la météo mais forcer ces entreprises privées à s'approvisionner au prix fort chez MF alors qu'elle peuvent trouver leur materiau ailleurs et gratuitement. Alors que faire ??? Verouiller l'accès à cette base de donnée gratuite. Faire plier les américains risque d'être compliqué. Mais pourquoi pas. Avant l'ère d'internet, c'était impossible de pouvoir assouvir notre passion comme maintenant et on vivait très bien. Même si on serait très deçu. Si tous les gouvernements de tous les pays s'accordent à restreindre l'accès au matériau de base pour élaborer une prévi météo on se contenterait des prestations offertes par les organismes officiels. Point barre. Ou alors s'aligner sur le sytème américain, quitte à faire augmenter la charge qui pèse sur le contribuable. Personnellement, comme Alizé et comme tout passionné de météo, le système américain me parait plus intelligent. Avec des infos disponbles en libre service, pas plus de concurrence pour MF, car il n'y aura pas plus de passionnés météo et elle garde le monopole des prestations météo pour le service public (radio-Tv). D'autre part on valorise le travail des ingénieurs européens, en permettant aux consommateurs d'avoir accès à des prévis météo élaborées sur la base de modèles européens ou francais quel que soit l'organisme qui fournit les infos météo. En revanche le risque est grand que n'importe qui puisse s'improviser prévis météo et fournir des infos météo mal dirigées au plus grand nb, avec le risque de mettre en danger des personnes si la situation est mal interprétée. Problème : Ca coûte et on chargerait le fardeau du contribuable. L'argument est assez bidon sérieux. De l'argent si on veut en trouver on en trouve....En Suiise, une politicienne a pris sa retraite à 38 ans. Sa retraite elle la touche déjà, et cela se monte à 960000FF par an. Jusqu'à l'âge de sa retraite, soit 62 ans, c'est 23mio de Francs français qu'elle aura coûté aux contribuables. Et en Suisse, les salaires des politiciens sont petits par rapport à la France. Bref, c'est un autre débat, mais c'est à se demander si les gens qui sont payés pour dire où il faut faire des économies ne coûtent pas plus chers que lesdites économies...C'est pas les services météo qui engloutissent le budget de l'Etat. Bref, les USA ont su s'adapter, dans le domaine de la météo, aux nouvelles technologies de communication, c'est moins le cas en Europe et particulièrement en France, où MF connaît une crise d'adaptation et fait sans cesse des cacas nerveux pour tenter de revenir en arrière et essayer d'obtenir le beurre et l'argent du beurre. Un compromis est apparu au congrès de l'OMM de 1995 avec la "résolution 40" qui réaffirme le principe d'échange libre et gratuit entre services météo, mais qui distingue deux types de données météo : les données " fondamentales ", qui sont échangées sans restriction, et les données " additionnelles ", dont la réexportation doit être contrôlée. Depuis, l'essor de l'internet et le développement du secteur privé ont rendu le contrôle de ces données additionnelles plus difficile. Ce problème devra donc être résolu par l'OMM dans les prochaines années. C'est bien ce que je dit. Il faudra nommer des experts, qui eux coûtent une fortune aux contribuables, qui vont discuter pendant cinq ans sur comment résoudre ce problème. Et on aboutira à une solution incongrue, juridiquement compliquée mais qui permettra de donner du travail à différents avocats. L'argent qui va ête englouti pour "résoudre" ce problème sera certainement plus important que le manque à gagner annuel pour l'Etat si les prévis étaient en libre accès..., non ?

Mon thermo est monté à 23.8°C mais cela n'a rien d'officiel. Le temps était variable et venteux, ce qui rajoutait un peu à l'impression de fraicheur, surtout après le temps lourd de ces dernières semaines. Voir sur ce graph la baisse brutale de la température hier : http://www.meteoschweiz.ch/cgi-bin/Verlauf...emp.cgi?sta=GVE

Bonsoir /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En ce vendredi 13, nous avons connu ici en Suisse romande la première journée avec une ambiance fraiche et automnale depuis le mardi 13 juillet. En effet hier vers 16h de violents orages ont éclatés et le thermo qui était monté à 29.8° chez moi est vite descendu pour s'abaisser sous les 20°C peu après 20h. Et aujourd'hui temps de traine faiblement active mais vent d'ouest modéré, jolis moutons sur le lac (mais pas de berger ), températures max de 24°C et 20°C actu. Autrement semaine moyenne niveau soleil, puisque lundi et mardi furent assez nuageux, donc journées assez médiocres, mais chaudes. Bien que l'on ne voit pas le sud-ouest de la Suisse sur l'animation ci-dessous, elle témoigne néamoins bien du fort rafraichissement suite au passage du front pluvio-orageux. Animation pour la journée de jeudi après-midi jusqu'à 17h, sur nord-est de la France. Belle animation ! En rouge les temp supérieures à 26°C La semaine prochaine s'annonce finalement assez perturbée pour bcp de région françaises. De ce côté ci du Jura, avec un possible courant de foehn dans les Alpes, cela pourrait être moins perturbé jusqu'à jeudi midi avec un temps somme tout variable et chaud, notamment mercredi. Mais ce qui est intéressant, c'est que la sitation dès jeudi prochain ressemblerait de plus en plus à la situation que nous connaissons actuellement, avec rafraichissement généralisé jeudi, se poursuivant le vendredi et le samedi dans une ambiance venteuse. Avant une nouvelle poussée plus chaude en toute fin de semaine prochaine. Il semblerait que la dépression prévue mercredi aux portes de la France prenne ensuite le chemin de la Scandinavie d'ici au vendredi. Mais au lieu de voir le gonflement d'un anti sur un axe Groenland - Iles des Acores faisant basculer le flux au nord-ouest sur la France comme cela semblait se dessiner, il se pourrait bien que cet anti montre des signes de faiblesses sur cet axe à la latitude de le France, permettant à nouveau le creusement d'un dép sur le proche Atlantique faisant basculer le flux au sud-ouest sur l'Europe occidentale vers le 23. Plus cette faiblesse de l'anti sera importante et plus les chances de revoir un temps tropical humide ici sont grandes. A l'inverse plus l'Anti sur l'Atlantique sera fort du nord au sud et plus les chances de revoir une bonnes fraicheur sont importantes.

Nous sommes peut-être à un tournant dans la période estivale que nous connaissons depuis un mois par ici. Un temps tropical (assez chaud, instable, dynamique) pourrait dominer jusqu'au 20, avant la poussée d'une dorsale anticyclonique sur l'Alantique et le possible retour en force de la fraicheur du 20 au 25. La première décade de septembre pourrait être agréable. Et voui, voilà trois ans maintenant que la saison du lac se termine très tôt (temp eau ), à savoir le 3 septembre en 2001, le 30 août en 2002 et le 28 août en 2003 (contre 24 et 28 septembre en 99 et 00), donc il faut que ca change /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Nan trois c'est assez, quatre c'est trop, alors pourquoi pas cette année ?

Mais alors pourquoi MF ne fournit pas de telles prévisions, comme c'est la cas ailleurs ???Les prévisions de MF ne sont ni meilleurs ni moins bonnes qu'ailleurs, certains prévisionnistes sont plus appliquées que d'autres et c'est partout comme ça. Concernant le cout de MF par an et par habitant, je suis pour une fois d'accord avec 41350. Faut être honnête, les prestations offertes au grand public par MF sont minimalistes pour ne pas dire misérables. De la plupart des grands pays industrialisés, ça doit être en France que l'offre est la plus limitée. Ca doit être le seul pays au monde ou les prévis sont payantes dès J+2. Allez pas me dire que c'est en France que l'Etat subventionne le moins son organisme météo, cela serait de mauvaise foi. Si aussi peu de prestations sont offertes en libre accès, c'est du ressort de la politique menée par cet organisme et non une question de rentrées d'argent comme on veut nous le faire croire. Regarez autour de vous et vous verrez qu'il y a quelque chose qui cloche avec MF. Il y a des choses qui n'ont pas de prix, pour tout le reste il y a Météo France.....

Faut être honnête, on est très loin du système de temps prévu par Florent. Petit Bilan ici en Suisse romande (qui en cas de flux de nord-ouest est aussi concernée par la fraicheur et peut donc être considérée dans la zone d'étude de Florent) : Juin en-dessus des moyennes de saisons pour les températures. Pourtant, à titre personnel, ce mois de juin est celui qui fut le moins estival des ces années 2000. Cette impression me vient surtout du fait que la température du lac a eu de la peine à franchir les 20°C, contrairement aux mois de juin précédents. Un mois assez venteux (vent ouest + bise notamment). Fraîcheur remarquable en début de mois, beau temps estival du 6 au 11, mitigé du 12 au 15, agréable chaleur du 16 au 18, fraicheur au solstice, belle fin de mois. Mois contrasté donc, pas de période estivale durable, mais pas de fraicheur récurrente comme annoncé. Le type de temps décrit par Florent (anti sur l'Atlantique, flux d'ouest nord-ouest c'est quand même produit environ 10 jours (du 1 au 4 et du 18 au 23). ___Prévision de Florent que je qualifierais de "moyenne", contrairement à ce que je disais début juillet ou je les qualifiais d'erronnées pour juin. Ce type de temps (flux de nord-ouest) aurait dû être de plus en plus fréquent à mesure que l'on allait avancer dans l'été. Or il n'en fut rien jusqu'à présent puisque c'est le contraire que l'on connait. En juillet, on a eu des températures dans les normes de saison soit. Mais au final, l'impression ici est clairement estivale. On peut distinguer deux parties pour ce juillet, le 1ere moitié et la seconde. La première moitié est fraiche et peu ensoleillée, la seconde lourde et orageuse, relativement ensoleillée et assez chaude. Pour juillet, le type de temps décrit par Florent s'est produit environ 8 jours (du 1 au 3 et du 9 au 13), soit encore moins qu'en juin. Alors que je disais à la mi-juillet que ce juillet était dans la lignée de 2000, 2001, 2002, je revois complètement mon jugement, puisque juillet 2004 a connu deux semaines de temps estival ininterrompu, ce qui n'était plus une caractéristique des derniers mois de juillet. Prévu durablement frais, il fut durablement estival.... ___Mauvaise prévision donc pour juillet. Et la première moitié d'août s'annonce estivale. Bref, presque un mois de temps estival lourd et orageux depuis le 15 juillet : cela faisait longtemps que ce n'était pas arrivé (hors 2003) de connaître une telle période estivale sans rafraichissement notable. Cette situation est donc remarquable, et quoi qu'il advienne par la suite, le type de temps que nous connaissons est en dissonnance totale et absolue avec le type de temps décrit par Florent. Comme le font remarquer Jean-Michel et Schaff-X , le menu qui nous aura le plus été servi cet été, c'est un talweg sur l'Atlantique avec remontées chaudes (et humides) pour la France et non des descentes fraiches et humides dans un flux de nord-ouest. Au niveau des Geopotentiels on a depuis juin: Flux nord-ouest : Environ 18 jours. Flux sud-ouest : Une quarantaine de jours.... Cela dit, je ne lui jette la pierre. Affirmer que la plus belle période de l'été se produirait avant le 20 juillet était un gros risque. Ca n'a pas marché, ça marchera la prochaine fois, mais il faut à l'avenir rester plus humble, car en prévision météo rien n'est tracé à l'avance.... Du 15.07 au 06.08 2004

Pour ici (Suisse romande) il est prévu des voiles des nuages élèvés denses demain matin (peut-être quelques gouttes), avant une amélioration l'après-midi et toujours des températures caniculaires. A mon avis, le fait de voir ces nuages envahir toute le France ne signifie donc pas que la perturbation a de l'avance. Elle est toujours agendée (affaiblie ?) pour mardi après-midi sur le Jura, mais elle laisse échapper des paquets nuageux de hautes altitudes à l'avant, d'où ces nuages sur les images sat. La masse d'air reste très chaude demain sur l'est jusqu'à jeudi midi, le refroidissment a du retard au contraire. A 14H

Très intéressante analyse /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . C'est vrai qu'à partir de mercredi, l'évolution est très incertaine. Entre une zone de hp au sud du bassin méditerranéen, une autre vers l'Islande ainsi qu'une zone dépressionnaire sur le proche Atlantique et une autre sur l'Europe orientale, la douce France pourrait se trouver au carrefour de multiples influences. Pour la seconde moitié de la semaine prochaine c'est donc l'inconnue. Dans l'absolu, on pourrait en l'état actuel des prévisions tout aussi bien connaître un flux de nord nord-est très frais qu'un flux de sud-ouest orageux ou encore un temps instable et frais en fin de semaine /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Et d'autres variantes..... ..........Retour de la chaleur le week-end prochain ???

A vrai dire la situation est vraiment pas clair dès la journée de mardi. Cette dépression (ex-cyclone Alex semble-il d'après ce que je lis sur le forum) va-t-elle pénétrer à l'intérieur des terres ou va-t-elle rester dans le zonage des îles Britanniques ?? Il y a encore deux jours, la majorité des modèles la voyaient rester sur l'océan. Puis hier ca devenait clair qu'elle aller s'engouffrer sur la France sous forme de goutte froide et ce soir cette dép resterait sur l'océan vers la GB, avec flux de sud-ouest à ouest assez perturbé et doux mais de plus en plus frais à mesure que l'on se dirige vers le nord-ouest du pays. Que va-t-il se passer par la suite ??? Si cette dép restait vers les îles Britanniques, un flux de sud-ouest se mettrait donc en place est dans ce cas, une nouvelle poussée de fièvre (sutout pour la région Rhônes-Alpes) est possible après le week-end de la mi-août. Une alternative possible du temps qui pourrait nous concerner se trouve donc dans les cartes d'archives de Wetterzentrale de juillet 2003 que j'avais déjà montré. Allez voir l'évolution de la situation du 15 juillet au 25 juillet, c'est intéressant : http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsreaeur.html

Les données americaines diffèrent des données que tu donnes. Pourtant avec les données de Trappes fournies par Mathieu il y a quelques temps ca collait bien en général. Il ne faut pas utiliser ces données informatiques américaines pour les températures au sol, mais il me semblait que pour les plus hautes altitudes elles étaient fiables. Confirmes-tu tes données ? Voici les données informatiques pour 45°N et 0°E, soit tout proche de Bordeaux et qui ne justifie pas de tels écarts : Chargement long entre 5 et 30 sec http://www.cdc.noaa.gov/cgi-bin/Timeseries...eate+Timeseries Si tu viens encore ce soir, ces deux cartes (1 : 1989 et 2 : 1983 juillet le plus chaud d'après les données US) http://web1.cdc.noaa.gov/tmp/80.218.154.0....17.13.14.43.png http://web1.cdc.noaa.gov/tmp/80.218.154.0....17.13.26.57.png

Le dernier GFS voit cette dépression s'enfoncer dans le Golfe de Gascogne, dès mardi prochain. Le talweg prend de plus en plus un axe nord-ouest sud-est que nord-sud. C'est pas bon pour une chaleur durable. A voir si cela se confirme avec les autres modèles. En revanche, de dimanche jusqu'à mardi prochain (h+144) la chaleur (lourde) est confirmée (par GFS) sur l'est, pas de souci de ce côté là. Depuis le temps qu'on la sent venir elle ne devrait pas faire "pssicht". Pour la seconde partie de la semaine prochaine, la fiabilité est vraiment très faible. Le run de 12z montre un complet décallage des centres d'action. Pour jeudi 12 (soit h+192) les pressions sont anticycloniques entre Islande et GB, ce matin c'était une belle dép pour la même zone....Bref, il faut encore attendre, mais à de telles échéances c'est normal. Maintenant il s'agira de voir si le run de 12z est en décallage par rapport aux scénarios de ENS, ou bien si ce modèle voit réellement de gros changements par rapport au prévis de ce matin. Voir les différentes isolignes à 500hpa dans la version ensembliste générée à 06z pour mardi 10. Ca sera intéressant de comparer avec le run de 12z : http://profi.wetteronline.de/cgi-bin/getur...000000000000000

Il existe désormais des cartes d'ensemble de GFS actualisées toutes les 6h, mais le run de 06z n'est pas encore actualisé, on dispose que de celui de hier. Sous deux formes : http://profi.wetteronline.de/cgi-bin/getur...000000000000000 http://profi.wetteronline.de/cgi-bin/getur...000000000000000 Concernant la situation pour lundi - mardi, et la position de la dépression en altitude, 1 scénario catastrophe avec dégradation généralisée, autrement le run de 00z est dans la moyenne des différents scénarios : http://profi.wetteronline.de/cgi-bin/getur...000000000000000

En complément du message de Cedric, il semble que le Cep et GFS soient assez d'accord sur la situation à 500hpa à H+144 : En revanche au niveau de la pression au sol, le Cep place cette dép plus proche de la Bretagne. A comparer avec la carte du Cep dans le post de Cedric:

J'ai été surpris, mais quand tu lis l'article tu remarques qu'il date de l'an dernier, plus précisément du 7 août 2003.

Le Cep est décidemment le modèle qui voit cette dép le plus près de la France, mais cela reste chaud pour dimanche - lundi - mardi. A suivre : Le modèle allemand voit lui cette dép s'isoler sur l'Atlantique, comme GFS. A J+6 : A comparer avec le CEP, pour la même échéance, au sol et en altitude : http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif Lien : www.westwind.ch --> GME --> w.com

En tout cas, c'est un beau steak que nous servent les modèles. Comme le dit Aldo, de sa position exacte dépendra le type de temps qui concernera les différentes régions de France. Il faudra encore attendre deux journées pour que l'on puisse connaître l'emplacement précis de cette dép dimanche et lundi. Ou se produirait le conflit de masse d'air ??? Pour GFS ooz, la tendance est bien dessinée à J+6, bien que l'on ne soit pas à l'abri de voir cette dép centrée aux portes de la France (1 scénario) http://profi.wetteronline.de/daten/profi/d...417158976857159 Cela dit, je ne vois pas en quoi le positionnement de cette dép plus au sud nous enverrais de la fraicheur /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . C'est surtout sa position est-ouest qui importe ainsi que le renforcement ou non des hp d'altitudes à l'avant de cette dép.

Les échos radars sont assez originaux. Comme si une bulle anticyclonique recouvrait l'ouest de la Suisse. A voir : http://www.landi.ch/scripts/meteo/radarbild/radar.gif

Pour la région Rhône-Alpes, une nouvelle période de canicule est possible à compter du week-end prochain, soit du 8 au 12, après l'aggravation de ce milieu de semaine. Donc oui, retours des grosses chaleurs en perspective... Voir cartes masses d'air UKMO et GFS pour samedi : http://www.3bmeteo.com/grib/MAPPEWEB/UKM_1...20040807_12.gif http://www.meteonetwork.it/images/sezioni/..._850_tg_132.png

Je sais pas si les liens ont changés, mais par là ca devrait jouer : Lien général : http://saturn.unibe.ch/rsbern/noaa/dw/real...time/index.html Lien avec tous les lacs , puis cliquer sur celui désiré : http://saturn.unibe.ch/rsbern/noaa/dw/real...lakes/multisst/ Ca donne les températures de surface : on peut donc trouver des valeurs de presque 30°C suivant si la journées fut calme avec ensoleillement maximal. Quand on va se baigner l'impression est tout autre. Petite couche chaude, mais petite kékette aussi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Il me semble que ces cartes s'actualisent plusieurs fois par jour. Mieux vaut les regarder le matin, ca colle plus avec l'impression que l'on peut avoir.

De toute manière, on se mettra jamais d'accord ; suivant la région où les gens habitent le ressenti est différent. Reste que la plus belle période de l'été devait intervenir avant le 20 juillet, ce n'est pas le cas ; le flux de nord-ouest très présent, ce n'est pas le cas. Effectivement, le temps est souvent orageux depuis le 15 est devrait le rester quelques jours. Type de temps incompatible avec la fraicheur par flux de nord-ouest.

Le risque de voir débouler une goutte froide sur le pays est maximal lorsque un anti est bien installé en Scandinavie et qu'un autre pousse sur l'Atlantique en direction de l'Islande. Entre les deux système il y a souvent un talweg, qui peut alors s'isoler en goutte froide lorsque un pont de hp vient lier ces deux anticyclones. Ce pont de hp se fait généralement entre 55° et 65° nord suivant les cas. Dans ce genre de situation c'est souvent l'Europe de l'ouest (FR-GB) qui se retrouve dans cette zone de faibles geopotentiels. Avec cet anti scandinave, c'est une situation à goutte froide qui pourrait nous menacer directement : Cette situation reste envisageable, notamment à la vue d'UKMO (run 00). Mais la fiabilité est faible pour la zone France dès J+4. Disons que c'est pas le nord-ouest qui aura le temps le plus stable la semaine prochaine. En ce qui concerne le modèle GFS, il voit un talweg de plus en plus prononcé entre le Groenland et le cap Finisterre : Voir l'évolution pour la prévi de mardi 3 aout élaborée jeudi et celle d'aujourd'hui : http://homepage.univie.ac.at/manfred.spatz...d02_132_500.gif http://homepage.univie.ac.at/manfred.spatz...d00_084_500.gif Mais ce modèle ne voit pas de poussée anticyclonique sur l'Atlantique (avec jonction anti scandinave), donc pas d'isolement de goutte froide sur la France a priori. Pour la suite (je-ve-sa), peut-être le creusement d'une dép entre Islande et GB, faisant à nouveau remonter des masses d'air chaudes par ici. Une canicule du 8 au 12 ???

Pour moi, c'est plié, la théories des cycles ne marche pas quand il s'agit d'être précis. Elle donne un indicateur sur quand pourrait survenir un été chaud ou un hiver froid, mais elle se révèle incapable de dire avec précision quelle année se produira un tel événement. Donc a priori dans un peu plus de 25 ans, on connaîtrait un été très chaud, mais c'est tout, et il y en aura d'autres avant, peut-être marquants, qui eux resteront (du moins en l'état actuel des connaissances) impossibles à prévoir. Concernant ce mois de juillet, depuis le 15 le temps est estival, chaud, avec parfois des journées plus médiocres. La première quinzaine de juillet était décevante, mais cela s'est produit souvent au cours de ces 10 dernières années de devoir de se retrouver vers le 10 juillet sans avoir connu l'installation d'un temps estival. Sur ces 18 derniers jours, 14 ont été agréables (assez ensoleillés à bien ensoleillés), 4 journées ont été plus mitigées (partiellement ensoleillées à nuageuses) , aucune fut pourrie (temps couvert et frais). Et seules 2 soirées étaient fraîches....Bref, on peut faire pire. En terme de ressenti, ce juillet fait mieux que 2002, 2001, 2000, 1997, 1996. Peut-être que sur le nord-ouest de la France l'été a de la peine à s'installer. Mais cet été 2004 voit aussi une péninsule ibérique surchauffée depuis maintenant 2 mois, avec des masses d'air sahariennes aux portes de la France. Rien à voir avec ce qui aurait dû se produire. C'est d'ailleurs avec surprise qu'en consultant les archives de ce forum de l'été passé que je me suis apercu que Florent considérait à l'époque 1949 et non 1947 comme année de cycle. Bref, c'est un peu léger.

Bonsoir. Concernant la vidéo, depuis trois jours que j'essaie de la visionner, elle se bloque systématiquement après "sous les yeux d'Astro" (donc tout au début). Le début donne envie de voir la suite. So, que faire ?? Le problème vient-il de chez moi ou rencontrez-vous aussi ce problème ?

Woua, très jolie carte. Ayant regardé un peu ce lien, j'en profite pour demander si sur cette carte datant du 30 juillet l'an dernier c'est bien les dégâts dus aux incendies que l'on voit en brun blink: ??? Ca parait énorme. http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHa...2003210_lrg.jpg

Oui tout à fait ça n'en prend pas le chemin à moyenne échéance. Mais je parle pour ce qui pourrait se passer à partir du 5 août. Le risque de voir débouler une goutte froide sur le pays est maximal lorsque un anti est bien installé en Scandinavie et qu'un autre pousse sur l'Atlantique en direction de l'Islande. Entre les deux système il y a souvent un talweg, qui peut alors s'isoler en goutte froide lorsque un pont de hp vient lier ces deux anticyclones. Ce pont de hp se fait généralement entre 55° et 65° nord suivant les cas. Dans ce genre de situation c'est souvent l'Europe de l'ouest (FR-GB) qui se retrouve dans cette zone de faibles geopotentiels. Si on prend la carte prévue pour le 31 juillet par GFS : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1201.gif Comme tu le dis, sur l''Atlantique (vers la GB) on a un très léger talweg mais dans l'ensemble, à 500hpa les T° et les géopotentiels restent uniformément élevés. Mais de nouveau, on a un alerte le 3 août (cela aura changé au prochain run...) : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1921.gif Ici on aurait pas un pont de hp "en-dessus" du talweg, donc pas d'isolement en goutte froide sur la France. Ce n'est que le 8 août, après trois tentatives, qu'une goutte froide parviendrait à s'isoler par chez nous : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn3121.gif D'où mon message disant que la fin de la première décade d'août pourrait être mitigé. Mais d'autres alternatives sont possibles comme ce fut le cas l'an dernier. L'an dernier on a eu une situation analogue vers la mi-juillet : http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00120030716.gif Le talweg sur l'Atlantique était bcp plus prononcé que ce qu'il est prévu pour cette fin juillet 2004. Cette faiblesse anticyclonique sur l'Atlantique a bien abouti a la formation d'une goutte froide (avec depression au sol) 3 jours après, soit le 19 juillet. http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00120030719.gif La principale différence c'est que la jonction entre les deux anti s'opère très au nord ouest, la goutte froide s'isole sur l'Atlantique et non sur l'Europe occidentale, ce qui nous vaut des remontées chaudes.