Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

dahu

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    1635
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par dahu

  1. Euh, c'est la carte des maxis que tu nous montres....pas bien haut non plus !
  2. Oui, mais cette anomalie positive est uniquement due à des t° mini très douces en raison de la couverture nuageuse fréquente (1 à 3° au dessus des normales). Pour les maxi, on est quand-même 1 à 2° en dessous des normes, tjs pour la moitié nord (cf site MF)... n'en tirons donc pas de conclusion trop hâtive
  3. Il va sans dire qu'il va s'en dire des choses sur le sujet !/emoticons/tongue@2x.png 2x" title=":P" width="20" />/emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" />
  4. Oui, car on est restés en dessous des seuills de déclenchement : pour le 69, 20° la nuit et 34 le jour, 3 jours de suite. Les t° mini sont restées "fraîches".
  5. Gap : le WE dernier, nous avions perdu 12° sur la TX en 48 h.... eh bien ce WE ce fut encore "mieux" avec une perte de 11° en 24 h : TX du samedi 28 : 25.6° TX du dimanche 29 : 14.6° Le sensation estivale aura bien duré.... 2 jours !
  6. Le résumé contredit un peu le reste, non ? Où et quand sont prévues les belles journées pour faire pencher la balance vers du "globalement beau" ?
  7. il est certain qu'une bonne couche de poils, ça tient chaud/emoticons/tongue@2x.png 2x" title=":P" width="20" />
  8. Tout le monde cause de la neige, mais personne n'évoque la température... la chute fut pourtant abyssale en 48 h ! Ici à Gap, par exemple : samedi a connu l'après-midi le + chaud du mois : 24.4° (TXX) ce lundi a connu l'après-midi le + froid du mois : tx 12.0° (TXN)... et c'est dingue de voir qu'il a fallu attendre la denière décade pour atteindre ce seuil ! Encore plus impressionnant non loin d'ici, avec des écarts exacerbés par le foehn : Saint-Martin-d'Hères : Tx de 31° samedi, et de 11 ° aujourd'hui ! Vizille : Tx de 29° hieri, et de 11° ce jour ! Et pendant ce temps-là, à chamonix, 25° hier, de la neige mouillée ce matin... Peut-être d'autres grands écarts à citer ici ?
  9. sur Gap, à 4 jours de la fin du mois, l'excédent de ce mois d'avril se situe encore aux environs de +2° par rapport à la normale (excédent plus marqué sur les t° nocturnes). Malgré la fraîcheur actuelle, avril devrait donc être un mois supérieur aux normes ici.
  10. sur Gap, à 4 jours de la fin du mois, l'excédent de ce mois d'avril se situe encore aux environs de +2° par rapport à la normale (excédent plus marqué sur les t° nocturnes). Malgré la fraîcheur actuelle, avril devrait donc être un mois supérieur aux normes ici.
  11. sur Gap l'excédent par rapport à la normale est d'environ 3° sur les 7 premiers jours d'avril.... Excédent principalement nocturne à cause de la couverture nuageuse.
  12. Jolies photos ! Pour rester dans le 05, sur Gap l'excédent par rapport à la normale est d'environ 3° sur les 7 premiers jours d'avril. Excédent principalement nocturne à cause de la couverture nuageuse.
  13. Complètement d'accord avec genepis, c'était mieux quand l'heure exacte des posts s'affichait... Là, on ne sait plus où reprendre la lecture ! En tous cas, merci pour ce beau boulot !
  14. Ca bouge un peu, ici on voit apparaître des forfaits 3 h pour le fond.... (mais au prix de la journée la saison dernière !) Et ne pas oublier le ski de fond alternatif, il n'y a pas que le skating : une journée entière d'alternatif "balade" est à la portée de tout skieur normalement constitué, sans être "rincé" ! Et là, 6 ou 7 h de ski pour 10 € est un bon rapport qualité/prix ! Mais la race du skieur alternatif est en voie d'extinction, c'est vrai...
  15. Je pense que l'on peut maintenant se regrouper sur le topic "printemps été dans les Alpes"... avec 2 topics utilisés en même temps, on loupe des infos, ce n'est pas très pratique à lire ! Pour mémoire, le nouveau topic est ouvert depuis le 1er mars, jour du printemps météo... et on commence bien à avoir qq sensations de printemps maintenant, non ? Et d'ailleurs, pourquoi notre topic ne s'appelle pas "suivi du temps dans les Alpes", tout simplement, et comme dans la plupart des autres régions ??
  16. Instabilité sur le Gapençais aujourd'hui, avec des cumulus qui ont gonflé toute la journée, pour finir en averse en fin d'aprem. 2.5 mm au pluvio. TX 17.2° avant la pluie
  17. bonjour, pour mémoire les 20° ont déjà été atteints le 21 février sur le quart sud-est : http://tempsreel.infoclimat.net/temperature_max/2016/02/france_21_18.png?v5.2r812
  18. Plutôt d'Est en Ouest, non ?
  19. froidure du matin dans le 05 : -14° à St Crépin et Briançon -21° à Ristolas -22° Villar d'Arène
  20. J'avoue ne pas bien comprendre.... Tout d'abord, sur ma photo, l'altocumulus a une altitude supérieure à celle du cumulus, puisqu'il est en arrière-plan. Ensuite, il est bien certain que l'ombre d'un nuage va se projeter sur ce qui est en dessous de lui.... Or, dans ce cas, l'ombre semble se situer à haute altitude, et à l'endroit opposé de ce qu'elle devrait être, selon la position du soleil. Après lecture de tous les posts, et dans mon langage "vulgaire", je vais essayer de résumer ce que j'ai compris en termes simplifiés : le soleil frappe sur la face exposée du cumulus. La lumière du soleil se reflète sur la couleur claire du nuage (ou sur les cristaux de glace qui le composent ?), et ce reflet de lumière s'oriente vers une altitude plus élevée. En arrivant sur l'altocumulus, cette "lumière renvoyée" (reflet) rend celui-ci invisible. Pourquoi ? En temps normal, quand il n'y a pas le reflet projeté dont on parle, l'altocumulus est visible du sol, cela voudrait dire que les cristaux de glace sont visibles car ils sont éclairés par le soleil qui est au dessus. Lorsque les cristaux de l'altocumulus reçoivent le violent reflet du cumulus depuis une altitude inférieure, la lumière provient donc d'une direction différente (opposée à l'éclairage direct du soleil) et, ils deviendraient invisibles depuis le sol car éclairés différemment ? Il ne s'agirait donc pas du tout d'une ombre mais, au contraire, d'un reflet qui changerait notre vision depuis le sol. N'hésitez pas à rectifier si je n'ai rien pigé, et merci pour tous ces commentaires passionnants
  21. Ah OK, tu dois avoir raison, je trouvais étonnant qu'il y ait autant d'intervenants "non localisés" !
  22. Où donc ?? Pour info, il suffit d'indiquer sa localisation et son altitude dans la signature, dans les paramètres du compte... Ce serait bien que tout le monde le fasse, car des obs sans localisation ne sont pas franchement utiles ! Ici à Gap, malgré la position "méridionale" et l'altitude modeste, mélange de pluie-neige tout l'après-midi. Accalmie ce soir, on attend le front froid, il fait 2.7°.
  23. Pour info, le sujet "prévisions dans les Alpes printemps-été 2016" a été ouvert il y a qq jours.... et le printemps météo, c'est depuis le 1er mars !
  24. Gap : nombreuses giboulées de neige avec fortes rafales. Les 4 cm tombés la nuit dernière ont fondu.
  25. Où te situes-tu ? Tu devrais l'indiquer dans ta signature, on le verrait au 1er coup d'oeil ! A quel endroit ???
×
×
  • Créer...