Marot

Merci pour ces confirmations.

Ah je ne savais pas que c'est toi qui fournis ses idées à Hulot.Félicitations, c'est ben de l'honneur mon bon monsieur. Graphes dépassés. apprends à lire.

Je te demandais tes idées. Ces graphes dépassés ne sont pas des solutions. Tu dois bien phosphorer par toi-même, alors dis nous.

C'est vraiment petit bras de stabiliser, il faut diminuer le niveau de CO2 atmosphérique.Quelles sont les solutions que tu proposes pour cela ? Tu dois avoir des pistes et des idées.

Deux questions de méthode en incidente à propos des graphes ci-dessus.1) Les deux droites sont-elles des régressions par moindres carrés ? 2) De façon plus générale, les moyennes mobiles font-elles l'objet d'un consensus pour des séries de longueur donnée. Exemple : série sur 20 années, moyenne mobile sur 5 ans, etc. Merci.

Ouaip, retour au climat bien qu'il y ait des moments où les sangs s'échauffent.Mieux vaut attendre quelques papiers rédigés plutot que de commenter des dépèches de presse ou des annonces publicitaires.

T'es bien placé pour le savoir

Ridicule petit bonhomme ! gna gna gna.

Sympa tes alertes sur les glaciers mais sans date c'est pas terrible Mars 2005, source WWF, pas sérieux tout cela. et puis j'aime bien le bas de l'article : Si vous souhaitez soutenir l’activité du site, vos dons sont les bienvenus sur le compte de la Banque cantonale de Genève No ... Bizness as usual.

Et avec les pieds ?

Le sentencieux est à l'affut. Gardez-vous bonnes gens, il donne des leçons mais n'en veut pas recevoir.

Merci pour ce signalement dans le coeur du sujet.Il intéresse tout autant le forum Paléoclimatologie.

Et en plus tu modifies ton post pendant que je réponds. c'est que forcément tu as un bilan personnel Non, considérer objectivement un communiqué de propagande est à la portée du premier imbécile (au moins !) venu. Nul besoin d'avoir un bilan personnel. De plus, il faut encore une fois être de mauvaise foi pour attribuer à un programme de recherche ce qui concerne un communiqué de bric et de broc.

il est où ton bilan? (bravo pour la grammaire !)Arrête de questionner, cherche les réponses, un peu de travail te fera du bien.

Chacun son tour : Chuis content moi aussi j'ai posté.Bon va falloir que je me calme. Le schmilblick fait du sur place.

Il y a des gens qui réfléchissent avant d'écrire n'importe quoi. Au travail david3. La route sera longue.Pour mettre le malcomprenant qui me demande où est le bilan que je n'ai jamais eu, une devinette : qui a écrit "Bilan : ALP-IMP = la description la plus complète de la variabilité climatique alpine depuis 1300 ans." alors à qui qu'il est le bilan ?

C'est une annonce publicitaire, pas un bilan.

Petite analyse à fin d'élucidation des mécanismes catastrophistes : «tu ne peux [pas] affirmer que l'action de l'homme (gaz à effet de serre, déforestation) n'a aucune conséquence sur les glaciers du Kilimanjaro.» donc «Le réchauffement anthropique est en partie responsable.» donc «Al Gore a raison de l'avoir choisi» pourquoi ? «parceque c'est un symbole, ça parle aux gens,» Complément personnel : avec cela, les crânes fragiles seront bien bourrés. L'eau, ressource précieuse. Sans eau c'est la mort, ne sont là que pour tirer une larmichette à Margot.

Soyez sans inquiétude, Charles Muller, vous n'êtes pas seul à avoir du mal avec l'objection quantique. Si tout était simple, les physiciens auraient depuis longtemps déserté ce champ de discussion. L'interprétation de Copenhague est généralement admise pour les calculs mais la compréhension vraie est toujours hors d'atteinte. Le Cantique de quantiques, le Réel voilé et d'autres livres le prouvent.

Observations sur le texte et ..ni sur l'auteur du texte; ..ni sur l'auteur du post. Est-ce clair ? "Les Alpes connaissent leur période automnale la plus douce depuis 1.300 ans", soit, il est question des Alpes en automne et de l'automne 2006. "Sur la période étudiée [1300 ans], les températures ne se sont guère éloignées de leur faible niveau habituel en cette saison, , hormis une période plus douce entre les Xe et XIIe siècles" Les températures étaient donc plus élevées pendant l'OC et l'ampleur des variations est restée faible, on le note. Toutefois qu'est-ce qu'un niveau "faible" ? faible par rapport à quoi ? "La tendance actuelle au réchauffement observée depuis une vingtaine d'années est due à l'utilisation cumulative de combustibles fossiles produisant des émissions de gaz à effet de serre, a-t-il souligné."Certes, certes, mais hors sujet qui est températures dans les Alpes en automne. Bilan du texte, à mon avis, nul.

On est bien contents de savoir que ce monsieur a dit cela.Il nous manque encore l'opinion d'Alfred Macheprot dans le même style : pas de donnée pas de chiffre pas de date pas de probabilité. uniquement la boule de cristal.Bravo l'artiste.

Mais oui, mais oui, david3 sait naviguer sur la toile. On est bien contents de le savoir.Mais Goethe ici sur le cycle du carbone, c'est TOTALEMENT hors sujet encore une fois. Quand à répondre par un lien, je vois que les mauvaises habitudes persistent ! et cela n'étonne personne.

Il y a 81 citations relatives à la tolérance sur evene.fr.Un petit effort, et on les aura toutes ici. P.S. 1 quitte à citer Goethe (et pas dans le texte) autant ne pas tronquer nom et prénom. P.S. 2 faudrait voir à retourner au sujet !

Au travail david3, c'est urgent.Une contribution personnelle serait plus que bienvenue.

Ce gamin né en 72 n'a pas vu évoluer grand chose.Pour ce qui est de l'enneigement, la subjectivité d'un individu n'est rien face aux relevés d'épaisseur. "Grandi... donnera la moitié de ses gains cette saison à la fondation David Suzuki." C'est typique de l'entrée dans une secte comme l'est la fondation David Suzuki par certains côtés : "David Suzuki fait partie des scientifiques qui voient dans la nature, le sacré." Wikipédia. Cette irruption de spiritualité après l'hypothèse Gaïa, mérite d'être suivie.