barbe31

C'est moi ou tu compares les diagrammes de Paris au 01/02 et Alès au 02/02 ?

On ne va pas pinailler mais selon le bulletin de MF pour juin, je cite : Et vus les jours de fortes chaleurs prévus nous aurons une anomalie positive à l'échelle du pays, bien qu'elle soit proche de 0 actuellement. Profitons, c'est le premier été globalement dans les normes 91 -2020 depuis si longtemps.

Sur les 30 stations de référence, moins de la moitié a connu des précipitations au-dessus des normales, parfois plus du double de la normale de juin (2 stations sont dans ce cas de mémoire) c'est donc très contrasté selon les régions. D'ailleurs petite pensée à nos amis de Perpignan qui vont encore connaitre un mois déficitaire dans les grandes largeurs et un premier semestre avec un déficit de 30% par rapport à la normale. Concernant l'ensoleillement on devrait arriver à un déficit de l'ordre de 10-15% avec là aussi un contraste important et certaines stations en excédent. C'est loin d'être catastrophique mais ça contraste tellement avec les années passées que l'on perd l'habitude.

En 30 ans entre 1972 et 2002, (ma jeunesse en quelque sorte) la température de 35°C au mois de juin n'a été atteinte qu'une fois dans les stations de Pau, Toulouse, Agen, Carcassonne, 2 fois à Biarritz 4 fois à Bordeaux, Mont de Marsan. C'était donc assez exceptionnel. Sur les 20 dernières années, on est passé à 1 année sur 3 / 1 année sur 2 selon les stations. On a donc une évolution même si on ne parle que des 50 dernières années. Pour ces mêmes stations la moyenne des maximale en juin oscille entre 22°C et 26°C. Donc je vous rejoins sur le fait qu'il convient de ne pas s'alarmer, néanmoins ça reste quand même moins la norme que l'exception, bien que ce soit en train de changer. Et pour ne prendre que la station de Toulouse par exemple, avec les températures potentiellement élevées des 4-5 prochains jours, on s'achemine vers un mois de juin quasi dans les normales de 91-2020 en terme de températures.

On vient de vivre le 28ème mois consécutif au dessus des normales 91-2020 (janvier 2022 étant le dernier sous les normales). Pas de beaucoup, certes mais c'est bien le cas. Ici à Toulouse on a un mois sous les normales depuis longtemps. Et à ma grande surprise, ce sont les stations septentrionales qui sont à l'origine de l'excédent, en particulier celles de Caen et Lille. A priori la semaine qui arrive propose un rééquilibrage Nord/Sud.

J'ai pris comme référence la période 91-2020. Pour le reste je suis effectivement hors sujet, mes excuses.

H.S Place aux prévisions LT

H.S

Je propose donc que les forumeurs se positionnent en tant que nivophiles ou hivernophiles car on voit bien qu'il existe plusieurs visions (personnellement je ne fais parti d'aucun des deux 🥶)

La deuxième de janvier 2023 tournait à -14°C en Tx et ça n'a pas empêché le mois de janvier d'être fortement positif au final. Ca risque d'être différent ce mois-ci mais nous ne sommes que le 8.

Bonjour Pour ma culture personnelle, est-ce que ça a du sens de regarder les évolutions à travers le seul run de contrôle et pas la moyenne des ensembles ? Pourquoi ce scénario spécifiquement ? Ca ne me parait pas forcément approprié pour en tirer des conclusions, si ? Merci d'éclairer ma lanterne.

J'ai l'impression que nous sommes victimes du signe indien. On s'achemine péniblement vers les normales concernant la pluvio du mois d'octobre. Il nous manque toujours 200mm d'ici la fin de l'année pour être dans les normes après une année 2022 déficitaire de près de 40%. De plus il faut se garder de se réjouir. Chez moi quelques arbres sont morts à cause de la sécheresse et s'il pleut il faudra voir quelle quantité part dans les cours d'eau et combien s'infiltre dans les sols tellement ceux-ci étaient secs. Troisième année successive où je ne vais pas avoir besoin de tondre.

Après trois semaines au-dessus des normales et un indicateur à +4°C/normales 91-2020, on va enfin basculer en territoire négatif 😅 Malgré la baisse de ce week-end, on est quand même parti pour avoir un mois de septembre record.

Bonjour les poles nordistes. Y aurait-il une âme charitable pour me répondre sur le topic Suivi de l'évolution de l'Inlandsis Groenlandais merci

Bonjour, J'ai compris que l'analyse de la SMB n'était qu'un paramètre parmi d'autres. Néanmoins je m'y intéresse et je vois que la plupart du temps vous faite référence au site http://polarportal.dk/en/greenland/surface-conditions/ Du coté du NSIDC, leur analyse est faite à partir des données de l'université de Liège si je ne me trompe pas.https://www.climato.uliege.be/cms/c_5652668/fr/climato-greenland Quelqu'un de calé aurait l'amabilité de m'expliquer la différence entre les deux jeux de données vu que les résultats sont différents.

On sait s'il est prévue une carte qui compile l'ensemble des records sur les trois journées ?

Il va falloir piquer une tête dans la save. M'enfin vu le niveau ça ne sera pas suffisant 😌 Sinon il me semble que fin juillet 2019 on avait atteint les 42°C du côté de Grenade/Ondes (je ne sais pas où est la station qui a relevé ces températures). Et j'avais trouvé que rester dehors tenait du supplice ce jour là.

Je vous invite à commenter, à partager et à mettre des pouces. C'est sûr que ce n'est pas chez MF que l'on verrait ça 🤣 (et moi ça me va très bien). Après je trouve qu'il est très pédagogue et il ne simplifie pas à outrance. Ce n'est pas du haut niveau (j'arrive à comprendre) mais il met quelques diagrammes qui vont bien. J'ai bien aimé. Pour en revenir au sujet, il semble dire que l'on s'achemine vers une semaine assez semblable à la précédente au niveau synoptique. Au niveau UK ou Méditerranée pas d'évolution majeure, d'accord avec lui. Mais pour la France qui est à la frontière entre les deux masses d'air on tendrait vers une fin de yoyo et un retour aux normales de saison, en particulier sur un axe SO-NE.

Avec le recul, force est de constater que ton optimisme était un peu excessif. Sur la moitié sud, et au vu de la situation prévue d'ici la fin du mois, le déficit dans de nombreuses stations est de l'ordre de 15 à 30% pour ce mois de mai. Localement (Auch, Nimes) on arrivera aux normales de saison mais sans excès. De la même manière du côté de Perpignan ça ne s'arrange pas et on reste toujours sur un déficit de l'ordre de 65%. Même dans le nord ça a un peu fait pschitt. En Bretagne par exemple, les précipitations ont péniblement atteint les 15mm pendant le 8-9 et on se retrouve encore avec un déficit de l'ordre de 10% à Brest jusqu'à 50% à Rennes. Pour Angers, Le Mans, Orléans, Tour, Caen, Bourges, Laval , donc un bon quart nord ouest, le déficit est compris entre 40% et 60%, même si localement encore une fois le déficit peut être moindre. Si dans certaines zones les précipitations ont franchit allègrement les 50mm alors ce fut très très localement. Même les 30mm n'ont pas été atteint partout, loin s'en faut. Si cet épisode a eu le mérite d'exister je reste convaincu que les réunions de crise ont bien eu lieu d'être car nous ne sommes pas encore sorti de l'auberge. D'ailleurs météo france a publié un communiqué en ce sens hier : "Sécheresse dans le sud : des pluies bienvenues mais insuffisantes"

De mon côté, ce que j'ai toujours trouvé douteux, c'est de comparer les scientifiques qui ont documenté le RCA avec l'Inquisition du temps de Galilée.😒

Faire du run par run ça commence à faire du mal à nos petits cœurs fatigués. Le mieux serait d'attendre le 05 au soir plutôt que de se morfondre 😉 Petit localisme, dans le SO on s'en tiendrait à des températures proches des normales de saison, sans excès.

Le problème à l'heure actuelle c'est que l'on est face à une dualité. Les analyses scientifiques, quelles qu'elles soient, se font sur le temps long. Les médias traditionnels réagiss(ai)ent sur un temps relativement court (comme nos gouvernants), mais en plus se font tailler des croupières par les nouveaux modes de diffusion de l'information. C'est la course à la désinformation car il faut être le premier. En fait ce qui me dérange le plus c'est le manque de retour à postériori. Combien de fois je me suis dit, ça serait bien que l'on ait un retour sur tel ou tel événement pour voir comment ça a évolué, même pour des faits divers. Malheureusement ça n'existe quasiment jamais sur les médias tranditionnels.

Même avec une vision annuelle, 2023 ressort très clairement sur les graphes du NSIDC. Pour le moment -17% par rapport à l'étendue de glace de mer de 2022, qui est bien sûr la plus faible depuis les premières mesures. Ca fait "chaud" dans le dos 🥵

Merci pour la vidéo. Je vois enfin sa tête. Je sais maintenant qu'il ne s'agit pas d'un bot et j'avais un doute tellement il "spamme" certains forums que je suis comme terre-net.fr 😁 (il est capable de lâcher une dizaine de message pour dire que Benoit Bitteau est un imposteur ainsi que tous ceux qui sont contre les mega bassines et que l'eau amène l'eau, son sujet de prédilection). Je ne suis pas spécialiste mais je suis assez d'accord qu'il prend quelques raccourcis et généralise des situations. Il faudrait peut-être lui rappeler que le Sahara était verdoyant il y 6000 ans et que la cause de son aridification serait à rechercher plusieurs milliers de kilomètres plus au nord. On aurait pu arroser la région tant qu'on aurait voulu cela n'aurait probablement pas changé la situation finale.

Moi c'est ce passage qui me pose question : Où comment gratter du "papier" quand on a rien à dire 😅