Camille M

Effectivement, affaire à suivre. Ça doit cogiter la dessous.

Comme c'était envisageable avec le regain d'instabilité bien appréhendé par les modèles, des averses désorganisés se constituent dans le golfe et remontent droit sur des zones déjà lourdement affecté aujourd'hui. Cette situation va se maintenir un moment avant que la goutte froide se résorbe et file plus au sud. En attendant, guettons d'éventuels signes de structures mieux organisées.

Il ne faudra pas trop s'endormir ce soir avec un net regain d'instabilité vu à l'unanimité par nos modèles (notamment sur le 34). Bien qu'il n'y est rien de bien organisé à la vue des modélisations, il convient de rester prudent quant à l’occurrence d'un phénomène fort ou qui tarderai un peu trop sur une même zone.

Petite question pour les amateurs. N'y a t-il pas eu une amorce super-cellulaire lors de l'orage qui a éclaté à l'est de Nîmes ? Il me semble qu'il y a une belle rotation sur le radar ...

Bonjour, Avant de regarder le sensationnalisme qu'il peut se faire chez les autres (pages fb en particulier), il faudrait peut-être balayer à nos portes. Quand je vois que tout l'été, certains nous ont bassiné de tous les scénarios les plus catastrophiques avec des records de températures et des vigilances rouges canicules, ça commençait à devenir un peu lourd. D'autant plus quand on prend à J+4 les cartes de températures Arpège (et je parle pas de Gfs ...) et qu'on les balance sur le forum sans le moindre brin d'analyse derrière ... Alors je dis pas, nous avons connu une canicule tout à fait remarquable sur nos régions mais la façon dont la chose a été présentée sur notre forum c'était franchement pesant (voir grotesque) par moment. Ensuite, il faut savoir faire la part des choses entre une page fb et le forum IC. La première s'adresse à du tout public et se doit d'être le plus clair et synthétique possible, faire des titres d'articles du style "retour en force de l'hiver" etc. c'est un peu leur boulot (c'est également le côté market) puisque l'objectif pour ces entités reste quand même de balayer assez large bien que certaines pages se refusent à tomber dans cette démarche (je suis au courant que ce sujet divise pas mal d'entre nous ...) Ensuite, le forum comme vous pouvez le constater s'adresse (en grande majorité) à des passionnées de météo. Cela n'empêche pas qu'il y ait du public non initié qui vienne pour s'abreuver de nos analyses. Mais si nos analyses se résument à poster les cartes d'accumulation d'Arome ou la MUCAPE, on risque pas de faire comprendre quoi que ce soit à quiconque. Certains prennent le temps sur le forum (merci à eux !) de détailler la situation aux différentes échelles de prévisions (synoptique, méso-échelle, local ...), de dégager les éventuels points d'incertitudes et les fenêtres de temps, le tout en adaptant leur propos pour que ce soit compréhensible auprès de tous. Il serait bien que l'on prenne exemple sur ces personnes pour essayer de dégager des analyses plus constructives et enrichissantes pour tous. Après, il est normal que les nouveaux arrivants se basent essentiellement sur les cartes de PP et autres pour débuter sur le forum, mais il me semble quand même que certains ne sont plus des poussins dans le domaine. Bref, un petit effort serait le bienvenu ;) Pour ce qui est de la prévision, épisode de mistral à attendre pour la fin de la semaine. Joli baisse de la température de l'eau en surface dans le golfe du lion, ça va rafraîchir les vacanciers tout ça ^^ A voir ensuite en début de semaine prochaine avec une nouvelle pulsion de la dorsale anticyclonique. GFS modélise ensuite un fond de talweg en transit sur notre pays. le flux s’orienterait sud-ouest rendant le contexte propice aux orages. Pour l'instant ça manque un peu de dynamisme à mon sens, mais à voir avec les paramètres de méso-échelle (creusement en méditerranée notamment).

Les dernières sorties de modèles donnent du gros sur le Languedoc. Outre les cartes de PP, le dynamisme et le potentiel énergétique sont la. Ça peut donner de gros cumuls, Arome cible le Gard en particulier mais je doute que l'Hérault passe au travers au vu de la situation (en tout cas pour l'est du département). Belle cassure de Jet visible sur Arome en plein sur le 30 ! Les ingrédients sont la en tout cas. A voir la sortie du 6Z maintenant qui devrait grandement influencer les prochains bulletins MF

Je rejoins l'avis des précédents messages (le petit big-up à Tristan qui s'est bien mouillé pour cette nuit sur le déroulé de l’événement, y a intérêt à ce qu'il tombe 100 mm minimum dans le triangle Ganges/Pézenas/Sommières 😂 !). Situation potentiellement intéressante cette nuit et demain matin en liaison avec cette anomalie qui va transiter sur le 34. Si une petite dépression de surface (un poil consistante) parvenait à se mettre en place ça serait l'idéal et ça rendrait le scénario palpitant mais cette option semble toutefois fragile. C'est pourtant ce facteur qui sera déterminant (à mon sens) dans l'éclosion d'éventuelles structures orageuses organisées ! En tout cas c'est pas l'instabilité qui fera défaut (les valeurs de potentiel en eau précipitable sont également très élevées !) Aller, ce genre de situation peu dynamique réserve parfois de très belles surprises !

Bonjour, Il va falloir être très attentif à la situation de Lundi. Premièrement (et c'est pas 34280 qui nous contredira hein !) il a fait chaud, nos BC sont surchauffées et à l'approche d'un fond de talweg, il n'est pas anormal que la CAPE explose pour la journée de Lundi. Ce qui est plus intéressant, c'est la potentielle mise en place d'une petite dépression de surface dans le golfe du lion (je vous laisse admirer le potentiel en eau précipitable aussi ...). Si la situation se goupille bien, ça peut faire du grabuge tout ça, la structure stationnaire sur l’Hérault en Juin s'était formée dans des conditions d'instabilité modéré, la c'est explosif ! Après une finale (au dénouement heureux on espère =D), ce pourrait être le top départ d'une deuxième quinzaine de Juillet bien orageuse ! A confirmer dans les prochaines sorties de modèle.

Bonjour, Effectivement, quelques nuances notables entre ARPEGE et Arome. Si je me souviens bien, Calou avait parlé il a quelques temps de l'appréhension des modèles en fonction de leur calibrage (souvenirs vagues pour ma part, excusez l’imprécision). Il était question de modèle hydrostatique et autre et qu'en conséquence cela avait un effet notable sur l'appréhension de la convection. Si Calou peut repasser par la pour une petite explication (réexpliquer en fait 😛) je suis preneur 😃 De même, il semblerait que la réactivité d'Arpège soit directement liée au passage de la basse anomalie de tropopause (entrevue depuis quelques jours) bien dessinée en soirée. Ce qui paraît cohérent au final comme scénario, à voir ...

Preuve du caractère intense de l'épisode de la veille, le Verdanson a carrément débordé sur la route hier à Montpellier au niveau du croisement du Père Soulas et de l'avenue de la justice devant la faculté de Pharmacie. Les barrières au niveau du pont ont été arrachés par l'eau et se sont retrouvées sur la chaussée.

La situation pour dimanche soir-lundi est à suivre ! si les modèles à maille large et moyenne ne sont pas dans l'excès pour le moment, la circulation d'un forçage d'altitude (voir la TA et la PVU) associé à une instabilité modéré devrait mettre le feu aux poudres (si les modèles confirment d'ici la). Il ne manque plus qu'une petite dépression de surface (en tout cas mieux dessinée) postée aux larges des côtes languedociennes et c'est septembre en mai ! (quelques modélisations suggéraient cette hypothèse, à voir avec le positionnement de la goutte froide) En tout cas quelle année !

Fortes pluies sur montpellier nord actuellement. La ville semble particulièrement favorisé par les aléas climatiques pour ce début d'année 2018.

Haaaa traître ! 8 ans que nous pleurions sur de malheureux flocons tombant de perturbations à bout de souffle, je disais seulement que même avec 5 cm de neige c'était Byzance à côté du vide hivernal que nous connaissons depuis tant d'années Et tout ça pendant ton déménagement En tout cas j'avoue, j'ai été bien pessimiste sur ce coup, mais je pense que c'était du sentiment de tous (mais pas dans les mêmes proportions !) En tout cas, beau reportage très complet !

Chute de neige soutenue sur montpellier nord, flocons bien cotonneux, ça pose bien actu, enfin

Montpellier nord, il a plu 45 min, la neige reprend le relais. Magnifique

Rien de mieux qu'un bon vieux GEM pour les cumuls (ou ICON très modeste dans le domaine). Plus sérieusement Arome n'est pas si dégueulasse que ça, le gros point positif ce matin c'est que tous nos modèles de previsions toutes échelles confondus ont tous convergé vers un épisode neigeux avec un potentiel de qq cm sur les plaines de Nîmes et Montpellier (et ça fait un peu 8 ans qu'on est à la diète). Le marin est prévu de jouer les troubles fêtes en milieu d'après-midi ce qui laisse une fenêtre horaire convenable pour cumuler honorablement. (A voir si l'air doux s'infiltre franchement dans l'arrière pays). En tout cas c'est demain ou jamais 😅

Très belle analyse Tristan permettant de mettre en avant la complexité des différents processus amenant de la neige sur nos régions et de mieux les comprendre. Au final, cela montre qu'hormis les retours d'est (et encore selon les situations), ces minimums dépressionnaires restent difficilement appréhendés par nos modèles numériques. Ces options sont donc parfaitement réalistes et le contexte météorologique de la semaine prochaine rend leur occurrence d'autant plus probable.

Je suis plutôt d'accord, dans la mesure ou le flux dans de nombreux cas tend à s'assécher au niveau de la VDR (en lien avec la cyclogenèse au large de la CA et Gênes). Pour un flux plein est comme c'est possiblement envisagé pour ce cas de figure , je ne serai pas surpris que ça pousse sans trop de difficulté sur LR. Ceci étant, le retour d'est est bien un phénomène qui privilégie prioritairement la CA et l'est BDR. Pour le LR, rien de mieux qu'une bonne dépression méditerranéenne qui remonte sur un flux continental avec un ratio équilibré entre air froid, advection douce et humidité

A la même échéance (+114), il subsiste toujours une divergence non négligeable entre GFS et ARP, ce dernier ferme la porte au cyclonisme Atlantique avec un flux d'est qui s'installe et traverse nos régions allègrement avec à la clé des possibilités neigeuses. Le dernier GFS laisse toujours la possibilité d'une interaction (avec une dorsale qui se scinde en deux) bien que le modèle en cours soit moins défavorable que le précédent. Nous nous rapprochons de cet événement et toujours pas de certitudes quant à ce feuilleton VDF, bien qu'à mon sens, les dernières modélisations penchent en faveur des hivernophiles ...

Bonjour, A l'heure actuelle, il semble qu'il n'y est plus de doute sur l'intensité du froid inhérente à l'instauration de ce flux continental. Cependant, et c'est la que tout va se jouer pour savoir si nous allons entrer dans une fin de moi mémorable ou si nous partons sur un gros coup de froid temporaire, il subsiste de grosses incertitudes quant à l'interaction avec les basses pressions Atlantique et ce flux d'est. Première possibilité, la pulsion douce anticyclonique qui se met en place actuellement jusqu'aux hautes latitudes s'effondre et la goutte froide en transit sur l'Europe centrale devrait interagir rapidement avec le cyclonisme Atlantique avec la mise en place d'un redoux pour notre pays. Deuxième option, la barrière anticyclonique tient son rôle sur le bassin Atlantique et un flux d'est plus durable et possiblement plus glacial s'installerait sur l'Europe occidentale. Cela augmenterai significativement les probabilités d'épisodes neigeux sur nos régions (bien que la première option n'exclue pas cette hypothèse !) avec d'éventuelles interactions avec des creusements en méditerranée (paramètres qui s'affinent à méso-échelle et à une échéance cohérente !). Pour le moment, j’avoue avoir de grosses difficultés à me prononcer sur quel scénario privilégier tant les modèles divergent, un scénario intermédiaire me semble peu envisageable à vrai dire mais pourquoi pas ...

Yes je viens d'arriver de castelnau, la neige tombe à gros flocons. Accroche sur l'herbe et autres surfaces.

Après les événements neigeux du week-end, petit retour en image dans le Nord-est du Gard. Ce sujet traitera de la perturbation neigeuse survenue le vendredi 1 décembre (et non pas celle du samedi). Alors que les modèles le jeudi soir laissent espérer quelques averses faiblement neigeuses sur la basse vallée du Rhône, il faut avouer que je ne m'attendais absolument pas à une couche de neige au sol. Le vendredi matin, les radars sont plutôt encourageant avec quelques précipitations neigeuses vers le bassin alésien qui se dirigent vers le nord-est du département. C'est une fois arrivé sur le secteur de Bagnols Pont saint esprit que la situation s'enclenche avec une intensification notable sur les radars. je saute donc dans la voiture direction Orange par l'A9. Départ du péage de Nîmes Courbessac, temps couvert sans l'ombre d'un flocon, les premières précipitations se montrent au niveau de la sortie de Remoulins sous la forme de neige en grain. Un peu avant la sortie de Roquemaure, c'est des belles plumes qu'il tombe, la neige accroche partout (y compris sur l'autoroute), je décide de m'arrêter à l'aire de repos de roquemaure. Les seules photos de cet épisode seront issues de ce lieu. Un accident sur l'autoroute m'empêchera de faire plus en termes de photos ... Vue sur la sortie de l'aire Belle intensité neigeuse, désolé pour ce foutu grillage qui gâche la photo En supplément, petite vidéo réalisée sur place ! Bonne journée https://drive.google.com/open?id=1I7MWAluRFm1mEdtv6uYBKyu7ZjQzBS4m

Bonsoir, Analyse fort intéressante et bien construite, félicitations. Je te suis dans l'idée ou CEP me semble le scénario le plus probant à l'heure actuelle. Cela induirait potentiellement une coulée froide sur notre pays avec les premières neiges (significatives) sur les reliefs et très probablement du vent sur les régions méditerranéennes. Bonne soirée

Tout à fait d'accord, ceci étant je reviens sur ma question concernant l'effet de contre-balance. Avec le recul je la trouve mal posée car elle sous-entend qu'un gros arrosage prochainement ou comme tu le dis un manque de pluie viendrait tamponner le déficit du début de saison (ou l'excédent des années précédentes pour reprendre tes propos). Or, je ne crois pas qu'il y ait d'effets compensateurs comme je l'ai dis précédemment, il y a des paramètres qui pré-disposent ou non le contexte à la survenue d'épisodes forts selon moi mais en aucun cas la tournure météorologique que prend cet automne est un revers de la médaille des années précédentes. D'ailleurs, nous ne sommes qu'en mi-octobre, je ne peux donc qu'approuver la fin de ton propos

Bonjour, La période de sécheresse qu'endure notre région devrait se prolonger à minima jusqu'au 15 octobre, nous sommes tous d'accord la dessus. Et après ? Certains s'appuient sur les statistiques pour dire que la probabilité de pluies salvatrices augmente à mesure que la sécheresse perdure (c'est un peu la règle élémentaire du pile ou face, plus la pièce tombe sur face et plus la probabilité de tomber sur pile augmente...). Bien entendu, c'est une image très grossière et ce n'est en aucun cas aussi logique et lisse en matière de météorologie. Alors, est-ce-que l'automne météorologique va être marqué par un déficit hydrique ? Va-t'on avoir un effet de contre-balance pour tamponner le manque actuel ? J'en dirais que rien n'est sur, sachant que les années (voir décennies) précédentes ont bien montré que les relations de causes à effets sont finalement peu éloquentes. La canicule de 2003 s'est clôturée par un automne fortement pluvieux avec certaines crues de références à son actif, celle de cette année (dans le sud-est) a pris un tout autre chemin. Bénéficiant d'un contexte climatique plutôt doux actuellement et pour les jours à venir, cela pourrait augmenter nos probabilités d'avoir des épisodes un minimum virulents sur nos régions dans la deuxième quinzaine d'octobre (voir fin du moi) si les ondulations modélisées sur le LT nous impactent favorablement. Au final, si cet automne s'engage assez mal, nous pouvons quand même relativiser sur l'absence de vagues de froid/frais significatives jusqu'à présent. On peut au moins préserver un contexte un minimum favorable à l'occurrence de phénomènes intenses, ce qu'il faut espérer au vu de la précarité hydrologique de nos cours d'eau et des nappes. Pour conclure, je pense que mis à part la prédisposition du contexte à l'amont d'un épisode pluvieux (et encore ce paramètre influe essentiellement sur la virulence), il n'y a pas grand chose aujourd'hui qu'on ait pu relier quant à la probabilité d'occurrence de phénomènes méditerranéens/cévenols. De même, un contexte favorable en amont ne sera en aucun cas, gage de garantie sur la survenue d'un phénomène. Bonne journée