kéké

Oui mais ce matin il n'y a plus aucun scénario du type GFS12z d'hier Plus aucun scénario avec AS cette fois (cétait déja minoritaire..), l'ondulation devient trop faiblarde comme souvent quand on se rapproche de l'échéance malheureusement... Certes sur GFS la jonction entre l'ondulation Atlantique et la pulsion Pacifique s'effectue, mais même cela ne suffit plus à stopper le jet. De plus la partie occidentale du vortex semble trop concentrée, donc trop puissante, cela induit un jet plus puissant etc... A l'heure qu'il est je suis plutôt pessimiste pour la mise en place d'une véritable temps hivernal avant le milieu de semaine prochaine néanmoins notre prochain week-end devrait être froid en plaine (je crois même que c'est le plus froid depuis le début de l'hiver !)

Bon sur le dernier GFS il s'en faut de peu, mais finalement la 2ème pulsion de prend pas /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il faut attendre la 3ème pour que la situation soit propice à un temps hivernal chez nous (on rentre dans les mailles larges donc attention /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) C'est un plaisir de voir ces cartes hémisphériques en tous cas (petits souvenirs d'il y a un an) , dommage que CEP ne suive plus... A suivre

A noter que NOGAPS se range du côté de CEP GEM est du côté de GFS BOM va vers CEP, JMA aussi . Il faut avouer que UKMO va aussi vers le clan CEP GFS se retrouve assez seul malheureusement, néanmoins on ne peut pas dire que c'est plié pour autant !

ca se joue à 120h, sur GFS ca prend, sur CEP ca foire http://176.31.229.228/modeles/gfs/runs/gfsnh-2012010912-0-120.png?12 Pourquoi ? je pense que c'est dû en grande partie à l'avortement de la pulsion Pacifique qui sur CEP ne monte pas jusqu'au pôle (du moins dans un premier temps) Donc la tendance s'est inversé, CEP voyait un potentiel hivernal ya deux jours encore alors que GFS non, c'est désormais l'inverse . Impossible donc de tirer un début de conclusion ce soir, la partie se jouera principalement au pôle /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (la fiabilité devient mauvaise à partir du week-end)

Personne ne peut encore deviner ce que CEP va nous sortir ce soir, en tous cas j'en ai vraiment aucune idée !Puis bon désolé mais LCM... on devait avoir une vague de froid passé la mi-décembre selon eux déja /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (nous avons eu une bonne tranche de douceur à la place et le froid était même absent autours de notre pays)

Pas grave /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Sur la synoptique il commence a suivre, mais ca n'abouti pas, comme en témoiogne le diagramme http://176.31.229.228/modeles/gens/graphe_ens3.php?x=345&ext=1&y=286&run=12&runpara=0 Pour GEFS ca prendrait bien plus tard, il faudrait probablement une autre pulsion (donc tu n'avais pas complètement tord non plus) On sent que si jamais ca foire pour la deuxième ondulation, une troisième reste possible par la suite, c'est le côté "rassurant" de la situation (stratwarm)

Faut pas non plus raconter des bétises /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Regardes mon lien plus haut !

GEFS commence lui aussi à prendre le pli de son deterministe http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=162

en tous cas le dernier GEFS ne va pas dans le sens du dernier GFS http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=162 c'est le jet atlantique qui gagne la [première] partie

Pour moi UKMO a toujours tendance à lisser surtout en fin d'échéance, c'est d'ailleurs probablement la clé de réussite chez ce modèle !CEP et GFS sont plus détaillés à moyen et long terme ce qui implique aussi plus de risques, surtout dans ce genre de configuration /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai donc bien compris l'idée de Dexxa

non elle est liée à deux advections, l'une venant de l'atlantique, l'autre du pacifique et c'est cette dernière qui est plus puissante, ce qui explique que cette bulle à tendance à redescendre en direction de la scandinavie et de la mer de Norvège .

oui j'ai pensé à la même chose: c'est un 6z dommage...Enfin cela montre bien que Paris ne s'est pas fait en 1 jour si vous voyez ce que je veux dire... Il faudrait plusieus tentatives pour que l'air froid parviènne à pénétrer véritablement sur nos contrées, sur ce run on voit que les 2 tentatives semblent encore un peu juste d'ailleurs !

Tout à fait d'accord je l'avais fait remarquer aussi ce matin (ou hier je ne sais plus) point de vue hémisphérique c'est quand même autre chose que ce que nous avions au mois de décembre, rien à voir même ! http://176.31.229.228/modeles/reana/2011/archivesnh-2011-12-1-0-0.png http://176.31.229.228/modeles/gfs/runs/gfsnh-2012010812-0-144.png?12 Enfin un vortex bien aéré, c'est pas trop tôt ^^

Pour être honnête je ne miserais pas tout mon argent sur un scénario non hivernal.Ca reste à des échéances suffisement lointaines pour que ca bouge encore et encore, même si ca part dans le mauvais sens ce soir ce n'est pas dit que la machine ne fasse pas marche arrière ces prochains runs (surtout que ce genre de situation est difficile à caler) Faut aussi voir le bon côté des choses: le vortex va devenir instable ces prochains jours avec un bonne déconcentration et ca semble fiable !

Joli "****iit" sur CEP c'est dommage ^^ Il a du mal ce CEP depuis un certain temps quand même... ya de quoi se poser des questions !

Quand on voit déja la différence a 138h sur GFS de la cyclo Canadiènne et Groenlandaise on se dit bien qu'il reste pas mal de chemin à parcourir pour atteindre un scénario à la CEP Ca illustre d'ailleurs un peu les propos de Treizevents ci-dessus A la rigueur la mise en place du blocage pourrait prendre un peu plus de temps que prévu, c'est ce que je pense à l'heure actuelle.(du moins la mise en place d'un blocage hivernal nous influencant )

Tout comme CEP qui en remet une couche ce matin ! (c'est le jackpot)Par contre UKMO semble bien plus timide au niveau de la pulsion a 144h... GEFS reste lui aussi bien timide

Si la tendance se maintient ca va surement batailler jusqu'au bout comme souvent... le suspens risque d'être à son paroxysme pour les amoureux de l'hiver ^^

Le scénario CEP n'est peut etre pas le scénarii se rapprochant de la [future réalité des choses] mais en tous cas le vortex devrait etre mis à mal, ce qui nous laisse beaucoup plus de chances d'avoir un temps hivernal pour la dernière décade de janvier (ou 2eme moitié au meilleur des cas) On voit par exemple sur GFS que la coulée froide s'arrête a nos frontières, c'est le risque principal désormais. (comme souvent) Mais bon la nouvelle récurrence semble celle d'un vortex attaqué par les hauts géo il pourrait donc y avoir plusieurs tentatives /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En osant un peu plus j'irais même dire qu'on retrouve un certain echantillon des deux derniers hivers (au niveau de pôle pas au niveau de l'emplacement du blocage ) Je m'embâle surement un peu trop, donc ne tenez pas trop compte de ma dernière phrase ^^

certains jours sont pires que d'autres, surtout quand les perspectives touchent le fond [comme ce matin] Hier nous avions quelques signes de sortie d'une situtation bien enlisées, en particulier sur CEP pour le week-end prochain (nous en avions aussi sur GFS avec la pulsion pacifique) Mais les sorties de ce matin ne vont pas dans le bon sens des choses: Sur cep nous avons un certain retour à la case départ avec un zonal classique qui viendrait succeder aux conditions anticycloniques, la pulsion pacifique est présente mais à long terme... Sur GFS c'est dorsale anticyclonique sur dorsale anticyclonique jusqu'au bout des échéances, autant dire que c'est déprimmant à souhait ! Il me semble aussi que sur les modèles du matin la pulsion pacifique est plus molle que sur les runs précédents, elle peine à atteindre les régions polaires. On est en droit de se demander si l'hiver arrivera bel et bien en plaine avant le fin de la saison ... ps: merci Lame pour ton analyse, ca fait du bien parce que on touche aussi le fond niveau mentalité ... ca va bien avec les modèles finalement /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est léger mais on sent un petit quelquechose qui pourrait être une étape de plus vers un changement plus marqué par la suite.(j'ai suivi la réactu du run, la différence est bien présente tout de même)C'est ma vision des choses, c'est loin d'être flagrant sur les modèles mais j'en tiens compte tout de même /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'aurais tendance à aller dans le sens de Mike, surtout depuis la vision du dernier GFS qui enfonce le clou au niveau du stratwarm http://176.31.229.228/modeles/gfs/run/gfsnh-10-192.png?12 http://176.31.229.228/modeles/gfs/run/gfsnh-10-264.png?12 Les signes d'un bon stratwarm se font de plus en plus marqués après la mi-janvier, et comme le disait Yann, j'aurais tendance à croire que la fin de mois aurait plus de chances d'être hivernale

ca bouge un peu sur UKMO aussi d'ailleurs puisque le groenland commence à se libérer à 144h, notre masse anticyclonique tend même à gagner le sud-est du groenland il y a peut être un coup à jouer autours des 144h finalement, à voir avec CEP ce soir ...

Ca bouge sur GFS à moyen terme avec une remontée des HP plus franche en direction de la mer de Norvège ou Scandinavie http://176.31.229.228/modeles/gfs/run/gfsnh-0-144.png?12

Ca tomberait un vendredi 13... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">On va dire que ce changement serait plus massif que les projections qui ont été faites ces dernières semaines, malheureusement c'est tellement loin ! C'était déja un peu visible hier soir sur certains modèles. On dirait tout de même que l'ondulation du week-end pourrait commencer à bouleverser la synoptique hémisphérique en bloquant la migration des bas géo vers la Scandinavie dans un premier temps, cela aurait pour effet de concentrer au maximum le vortex sur le groenland http://176.31.229.228/modeles/gfs/run/gfsnh-0-162.png?12 Esperons que ce dernier parvienne à migrer vers les vestiges de la précédentes ondulation encore présents sur l'europe centrale http://176.31.229.228/modeles/gfs/run/gfsnh-0-240.png?12 Ca déchargerait pas mal le Groenland par la suite et ca pourrait donc déstabiliser la stratosphère au niveau du pôle. Ca fait encore pas mal d'étapes et comme le disait Judd: "le parcours est semé d'embuches !" De toutes manières ca ne serait pas avant la mi-janvier soit après le prochain topic ! Bravo à Christophe qui "avec ses mots" a fait pas mal d'efforts pour nous offrir une belle analyse technique ^^