Cers

La justification sur l'erreur de trajectoire n'est pas recevable de mon point de vue. Dans la mesure où une prévision basée sur les ingrédients a conduit Estofex à placer la Corse en niveau 3, MF aurait dû aussi anticiper, quitte à ce qu'il en découle finalement une "false alarm". Au delà du système de vigilance, lequel doit être totalement repensé pour être plus efficace et réactif, j'ai l'impression qu'à MF on fait trop confiance aux sorties de modèle (c'est aberrant de croire qu'AROME peut précisément prévoir le développement et la trajectoire d'un système orageux), et on n'utilise pas correctement les observations les plus récentes pour adapter la prévision à très court terme.

Ma soeur est sous la cellule vigoureuse près d'Aubagne, pluie intense, grêlons, vent fort, beaux éclairs, me dit-elle...

Bonjour, Telle est ma prévision de midi :

Et les contours pourraient bouger encore ... J'ai oublié une astérisque tiens sur la carte la plus récente.

Bonjour, Juste pour dire qu'il y avait un p'tit problème, le site n'était plus disponible. Il est à nouveau accessible (avec la prévision du jour). Je vais essayer de trouver le temps pour une prévi à moyen terme !

Merci pour vos retours ! C'est bien l'objectif que je me donne avec Météo Pratique : expliquer la météo pas-à-pas et construire petit à petit un espace de ressources. Edit : le premier article "pédagogie" sera une simple introduction à l'atmosphère.

Ah ça oui, il n'y a qu'à voir la prévision pour aujourd'hui ! Je suis d'accord.

Et voici quelle était ma prévi de ce matin :

Le public qui a soif d'analyse poussée est restreint, je suis d'accord. Pour autant, il ne me semble pas faire des analyses trop détaillées/complexes, et je fais parfois un résumé au début.

Perso le terme "orage sec" me dérange pas plus que çà. Le SPC reprend aussi le terme dry thunderstorm. Comme l'a écrit @clem11, on parle en général d'orage sec lorsqu'un Cb à base élevée, à l'origine d'une activité électrique, produit des précipitations dont la plus grande partie s'évapore avant d'atteindre le sol (-> Virga). On parle bien souvent de masse d'air sec lorsque l'humidité relative est faible. Or en physique l'air sec est dépourvu de vapeur d'eau.

Ne vous battez pas pour répondre 😄

Et hop, nouvel orage ! Ca cogne et il pleut assez fort;

Bel orage très pluvieux (grosses gouttes) vient de passer, avec même un peu de grêle. Ca fait du bien un peu de flotte !

Exact, tu m'as devancé !

@_sb merci pour tes suggestions. Effectivement, je fais en fonction du temps que je peux/souhaite consacrer au site. Une prévision à moyen terme chaque weekend (à minima), c'est une bonne idée ! Tu penses qu'une prévision (trop) régulière et détaillée décourage ?

Bonsoir, Je me permet juste de rebondir sur le terme "évolution diurne". Car je lis qu'il est souvent employé pour désigner la convection profonde, des averses ou des orages. Or évolution diurne et convection profonde ne sont pas synonymes, une évolution diurne n'est pas une averse. On peut parler d'évolution diurne de température, d'humidité, de la couche limite, ou de convection profonde se développant par évolution diurne (chauffage -> CAPE augmente).

Salut ! T et Td en surface, le profil thermique vertical, influencent la CAPE (SBCAPE). Ma question : comment explique t-on la circulation du jet-stream vers la tropopause (~ 300 hPa) aux moyennes latitudes ? Difficulté : 1

Bonsoir, En Septembre, Météo Pratique aura déjà un an. Je partage depuis bientôt trois mois des prévisions (orages, forte chaleur, ...), accompagnées d'une ou deux cartes réalisées par mes soins. C'est consulté par une poignée de personnes, que je remercie. La prévision requiert du temps (analyse, cartographie, rédaction) - cela varie selon la situation à prévoir - et vient s'ajouter à mes autres activités. Je vais me concentrer à nouveau sur des études de cas, le blog n'ayant pas été mis à jour depuis le printemps, et commencer enfin à vous proposer des articles dédiés à la compréhension de l'atmosphère et des phénomènes météorologiques, l'objectif de départ lors de la création du site. Je ne sais pas si mes analyses dans la rurique prévi apportent grand chose par rapport à ce qui se fait déjà. La prévision se limitera aux événements inhabituels, ou sera arrêtée.

J'ai vu un peu large pour ma dernière carte du risque orageux hier, à mon avis. Je n'ai pas la possibilité d'actualiser la carte ce matin. S'agissant du zonage "orages possibles", ce sera désormais non représenté ou purement restreint aux régions où la probabilité d'orage est inférieure à 50 %, mais supérieure à 20 %. Par conséquent, il y aura souvent un orage non exclu en dehors, mais avec une faible probabilité.

Rentré de course à pied, mais quelle lourdeur ! A tel point que j'ai trouvé les 38 degrés du début de semaine bien moins pénibles.

Un peu de convection entre le Centre et la Lorraine ...

La prévision n'est pas facile, j'ai d'ailleurs mis du temps à trancher hier soir en faisant mon zonage mais j'ai finalement inclus tous l'est (initialement, j'avais décidé de n'inclure que le centre-est, un peu comme Keraunos). C'est intéressant de voir que les points de vue peuvent diverger. Vous pouvez aussi comparer avec ma carte publiée la nuit dernière, que je n'ai pas fait évolué depuis. J'écris tout juste l'analyse technique, car je n'avais pas eu le temps !

Bonjour, Rapidement, il y a un risque orageux, essentiellement en Normandie. Au passage d'un thalweg, la masse d'air va se déstabiliser ce vendredi, et sera dotée d'un contenu en eau précipitable assez élevé. La convection profonde pourra s'y déclencher dans un contexte suffisamment instable (MUCAPE/MLCAPE jusqu'à 500-1000 J/kg) et dynamique (convergent en basses couches, cisaillé sur la verticale). Des orages potentiellement très pluvieux (> 30 mm loc. en peu de temps) en particulier sont alors prévus l'après-midi.

Ca cogne chez moi ! Et il pleut à grosses gouttes. De forts coups de tonnerre.

Difficile de savoir comment çà va évoluer sur la Lorraine, mais çà remonte oui. --- On observe une division cellulaire à l'ouest de Sélestat.