Nicolas 17/69

Ma-gni-fiques ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'avais déjà vu la deuxième photo, mais pas encore la première ni la 3ème. Sur la première, ceux de droite en particulier sont quasi oniriques.

Pour lmk, voici ce lien qui mène vers des données précises concernant la 2ème tempête sur le 17 : http://meteo17aunis.free.fr/conditions_exceptionnelles.htm Le 198 à Chassiron est probablement en dessous de la réalité, puisque l'anémomètre s'était bloqué(?). En espérant avoir pu te rendre service si tes données sont incomplètes.

Excusez-moi pour la question-parenthèse, mais c'est pas 100 km/h le seuil de la tempête ?... Autrement, qu'est-ce qu'on prévoit pour les côtes atlantiques ?

Merci à Devilcongestus d'avoir ouvert ce post sans quoi je serai passé complètement à côté de cet épisode orageux inattendu. /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif Je vais aller voir les cartes foudre. Effectivement sur l'animation 24 h on voit qu'une petite vague orageuse est remontée de l'Aunis jusqu'au Nord en passant par la Touraine. Plutôt anémiée quand même (croix bleues et vertes). /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Belle brochette de photos ! J'ai reparcouru ce topic et j'y ai revu ces allusions à l'évènement terriblement destructeur qui frappa les vosges en 84.Or entre temps, j'avais reçu de Jean Dessens certains documents concernant ses travaux et notamment une étude comparative très instructive entre ce qu'il appelle un coup de vent de grain (ou downburst) et une trombe : l'épisode du 10 juillet 84 dans les Vosges et celui de la Charité sur Loire le 17 août 1986 y servent d'exemples. Du coup, j'ai ici certaines infos qui pourront vous intéresser : L'épisode du 10 juillet 84 dans les Vosges aurait donc été "diagnostiqué" par Jean Dessens comme appartenant à la première catégorie, et a été choisi pour la représenter dans cette étude. Descriptions impressionnantes à la clé (grêlons énormes, rafales de force 10 voire davantage, énormes dégâts...), mais pas de trombe décelée dans les résultats de ces travaux. Math88, si vraiment ton père a eu affaire à une tornade qui se serait déclarée au milieu de tout ça, ça serait très intéressant de le signaler, puisqu'apparemment elle ne serait pas connue. Ou alors vous auriez peut-être eu affaire à de très violentes rafales... (?)

Grosse rafale à l'instant, qui vient de renverser sans ménagement un bac à fleur sur la terrasse de mon voisin. Jusqu'à cette rafale, le vent s'était contenté jusqu'à présent de souffler modérément comme dit plus haut.

Quelques rafales tout à l'heure sur Villeurbanne-Lyon. A vue de nez, du 50-60 km/h (?). On dirait que ça se calme maintenant.

Des fois, une trombe peut toucher la mer sans que tout le "tube" soit visible du haut en bas. On le voit sur certaines photos. C'est peut-être le cas ici, et les arbres cacheraient alors la gerbe d'écume à la surface de la mer... Enfin ça c'est l'auteur de la photo qui va nous le dire. Je ne sais pas si vous avez remarqué mais sur cette photo-là, je vois assez nettement dans la trombe une sorte de vortex intérieur plus clair. Vous pouvez me dire si vous voyez la même chose ou si c'est moi qui délire ?...

Et bééé quel récit extraordinaire et quel courage de la part de ces professionnels ! Je pensais vraiment pas que ça puisse être possible de traverser comme ça un cyclone en avion, même un engin spécialement construit pour ce genre de ballade de santé... J'espère que les gars perçoivent une prime de risque.

Tu dis que peu de gens en ont parlé ? C'est bizarre, car j'étais à Rennes ce week end. J'ai posé la question comme ça à la personne que j'ai été voir. Elle m'a dit avoir entendu effectivement qu'il y avait eu -je cite- une "minitornade" à Redon ces derniers jours. Donc manifestement il doit s'agir de cette tornade (s'il n'ya pas eu de coup de vent ou autre épisode violent à Redon ces derniers temps). Tu devrais te renseigner Victor. Le jeu doit en valoir la chandelle. Je suis quasi persuadé qu'il y a eu un papier là-dessus.

Deux minutes. ça commence déjà à faire long pour une tornade. Elle aura eu le temps de parcourir pas mal de distance...

Et oui, l'apn toujours à côté de soi quoiqu'on fasse (enfin presque... ) ! La météo et ses phénomènes adorent nous surprendre au moment où on s'y attend le moins c'est bien connu. Combien de temps cette tornade aurait touché le sol à ton avis ? S'il y a d'autres témoins et éventuellemnet des dégâts (ce qui n'est pas à souhaiter évidemment) on va peut-être en parler dans le journal demain. Les congestus des photos sont de taille respectable, bien que le seul orage mentionné sur le 35 soit un orage faible (METAR de Rennes)... (??) Tiens nous au courant.

Pas d'autres témoins de cette "rencontre du 3ème type" ?

Merci beaucoup pour l'info TIGRE ! :!: J'ai pris note et serai au poste, en espérant que la météo se fera complice de notre bonheur.

Je n'ai rien remarqué pour ma part, mais ta description a de quoi faire rêver. Dommage que tu n'aies pas pu photographier, ça devait être magnifique à voir.

Une sorcière tout simplement. Expression très commune en Charentes et peut-être aussi en Poitou (en Bretagne, je sais pas... ).

A mon avis c'est plutôt la deuxième réponse. 06:00 Alençon/Valframbert (61) brouillard visibilité 0 m MET/SYN (carte Météoalerte) /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> :!:

Ah ces lois de Murphy ! Inusables... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> :!: :!:

Comme l'amour, les tornades sont enfants de Bohême. Quand on les cherche on les trouve jamais, et elles te tombent dessus quand tu t'y attends pas... Et puis ma signature plus bas. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sympa la rétrospective d'Infoclimat, j'ai pu voir à quoi ça ressemblait au tout début. Pour le "Infoclimat d'il y a 2 ans", les sujets du forum sont encore accessibles (mais pas les messages). Sacré parcours ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon anniversaire à l'association ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai pas lu entièrement ce dossier donc je ne me permettrai pas d'entrer directement dans les discussions sur le plan "technique". Par contre, le discours volontairement subjectif qui parle de "climat idéal" perso ne m'a pas choqué. C'est vrai qu'adressé à des météophiles, on pourrait l'espérer plus relativisé, mais en même temps pour moi cette notion de "climat idéal" se rattache tout bonnement au climat "qui permet de vivre quotidiennement de façon agréable"... et ce quels que soient les goûts météo de tout un chacun. J'admet que ça peut se discuter (ayant perso goûté quelques jours au mistral, je comprends aussi ceux qui l'appellent "le vent qui rend fou" !). Mais bon, peu importe... C'est pas bien grave pour moi cette notion de subjectivité. L'essentiel étant surtout le contenu, à la fois très pro et très pédagogique.

Superbe dossier très complet : on sent évidemment le professionnel derrière. Je suis loin d'avoir tout lu faute de temps, mais déjà j'ai bien aimé l'énumération très claire des différents paramètres qui déterminent le climat d'une région, entre autres sa position sur le globe terrestre. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Moi non plus je suis loin d'avoir tout parcouru, mais quoi qu'il en soit bravo déjà pour l'énorme travail et la maxi dose de bonne volonté qui est derrière... J'ai bien aimé le détail des observations qui s'affiche directement sur la carte en pointant avec la souris, ainsi que les dernières photos live qui s'affichent en haut de la page d'accueil. Sympa les idées ! Plus tout ce que je n'ai pas encore vu... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

La poisse du début à la fin. Pendant toute la matinée ciel tout couvert j'ai rien pu voir. Et c'est maintenant que tout est terminé que ça se dégage... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Heureusement vous me consolez avec vos superbes photos (vous avez vu aussi celles de Photolive ?)

merci Williams pour le tuyau ! /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">J'ai re-cité le lien pour ceux qui ne l'auraient pas encore vu. Bon c'est vrai après ça on figure dans le fichier de pub d'Atol, ça fait un peu ch... mais n'empêche que c'est hyperpratique et gratuit si vous n'avez pas encore vos lunettes d'éclipse. Petite question : j'ai cru comprendre que l'éclipse annulaire ne serait visible qu'en Espagne. ici en France on n'aurait qu'une éclipse partielle. c'est ça ?