Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Nicolas 17/69

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    6012
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nicolas 17/69

  1. Nicolas 17/69

    Mon forum...

    Difficile de parler de "concurrence" quand il s'agit de sites amateurs qui ne cherchent qu'à faire partager leur passion. Certains sont très connus et très fréquentés, d'autres débutent mais rien n'est pourri si c'est fait avec le coeur. Juste une chose si je peux me permettre : - Fais toi relire pour les fautes (même si assurément tu n'es pas le seul à en faire) Quant à l'ambiance et l'intérêt du forum, ce sont les forumeurs qui les feront.
  2. Je n'ai pas les moyens en termes de connaissances climatologiques pour vraiment commenter cette étonnante nouvelle qui très honnêtement pour moi sent un peu le canular : Seulement le déficit en oxygène ?? ça me paraît aller bien vite en besogne... Quelqu'un de chevronné a-t-il un commentaire avisé à faire là-dessus ?
  3. Nicolas 17/69

    Sécheresse

    Un sentiment qu'on peut expliquer mais sûrement pas excuser ou justifier Stratus. Nos sociétés démocratiques sont faites de telle sorte qu'il y a toutes sortes d'intérêts et de pouvoirs divers et indépendants les uns des autres, d'où les injustices et décalages qu'on constate à longueur de temps. Mais le problème c'est que si chacun d'entre nous se dit "pourquoi nous et pas les autres ?" et se donne cet alibi pour ne pas respecter les restrictions, on va droit dans le mur. Alors oui bien sûr, il y a des injustices. Autant les dénoncer et agir tant qu'on peut pour les combattre, mais tout en restant soi-même responsable.
  4. Moi aussi il me semblait bien qu'un débit de boisson était légalement tenu de ne pas faire payer l'eau, mais c'est ce "à moins que son prix ne soit affiché" qui me chiffonne. Sachant qu'en juridique, rien n'est laissé au hasard et tous les mots comptent, que veut donc dire cette restriction à ton avis Florent ? Quant à l'alibi sécheresse pour faire payer la flotte, moi aussi je trouve ça douteux. Le seul cas de figure potable serait que le restaurateur ou cafetier soit directement rationné en eau potable, mais pour l'instant à ma connaissance ce n'est encore d'actualité dans aucun département même parmi les plus touchés...
  5. Oui ça doit être ça. ça ressemble beaucoup. Ah ok, je les avais pas vues sur IC dsl. Et bien finalement, les sources gratuites ne manquent pas.
  6. Merci à vous d'avoir répondu. Donc c'est un facteur supplémentaire d'instabilité quand l'anomalie est basse. Oui je crois avoir vu ça sur Chasefever.com : en allant regarder des images sat archivées, j'avais remarqué ces images "vapeur d'eau", gratuites, en me demandant bien ce que ça voulait dire .
  7. D'après les articles de journaux et les témoins : 18-19 toitures endommagées, dont 2-3 intégralement détruites (chiffres cités de mémoire), des cabanons de jardin (non fixés au sol) emportés et éparpillés par la tornade à des dizaines de mètres à la ronde, des objets et arbustes transformés en projectiles. La tornade n'aurait fait que frôler le village.
  8. Je ne suis que l'intermédiaire. C'est Jean-Charles 17/09 et le témoin de cette tornade qu'il faut remercier. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Coup de pot extraordinaire en effet de disposer de ces photos. Faut dire que la tornade a duré plusieurs minutes, ce qui a laissé du temps aux gens de réagir.
  9. Photos extraites d'une série prise par un témoin à St Germain de Marencennes (17) le 15 mai dernier (tornade classée F2 par Estofex, mais perso j'hésite et pense plutôt à une grosse F1) : http://www.chasefever.com/forum.html , forum Actualité du temps violent dans le monde, topic Tornade dans le jardin :
  10. Bonjour à tous Est-ce que svp quelqu'un pourrait m'expliquer de façon abordable ce que c'est qu'une anomalie de tropopause, un terme que je vois et entends bien souvent ces temps-ci ... Merci d'avance. :soleil:
  11. Bonjour, Concernant l'analyse et l'interprétation des modèles, Infoclimat a mis en ligne un dossier pédagogique très complet sur le sujet : http://www.infoclimat.fr/pedagogie/dossier...dossier=modeles En espérant que ma réponse ne soit pas trop tardive . Bonne lecture !
  12. Voilà un lien qui présente le synopsis du film : http://www.enverscompagnie.com/foudresynopsis.pdf Et un autre lien vers une discussion à ce sujet. http://fryz.forumactif.com/viewtopic.forum?t=667&start=0 (descendre un peu dans la page) (extraits copiés-collés d'un de mes messages dans cette discussion) Il s'agirait apparemment d'un film mi-docu mi-"fiction" à teneur philosophique voire métaphysique autour de la foudre : aspects mystiques, parallèles entre les éclairs "thérapeutes" et la véritable thérapie psychiatrique par l'électricité, la foudre dans l'inconscient et la culture de certains peuples...Alex Hermant y jouerait le personnage du chasseur d'orage dans sa dimension "prométhéenne" de l'homme qui s'élève vers les éléments, non pas pour les affronter orgueilleusement mais pour "communier" avec eux... Enfin en tout cas c'est ce que je crois avoir compris du synopsis, que j'ai lu en diagonale et qui est assez touffu. Perso cette dimension-là m'intéresse beaucoup. On va bien voir...
  13. Je retire ce que j'ai dit précédemment s'il s'agit d'observations sur une année précise. En attendant, les réponses à cette question m'intéressent moi aussi.
  14. Je n'ai toujours pas pu voir la vidéo , mais à voir ta description des dégâts on pense effectivement à des vents de force 9 ou 10 (entre 75 et 100 km/h). A la réflexion, ça pourrait aussi être davantage : à Cognac le 27 juin où les vents ont soufflé jusqu'à 108 km/h, la description des dégâts me rappelle beaucoup tes propres descriptions. Pour peu qu'il y ait eu des arbres déracinés dans ton coin, alors ce serait plutôt du 105-110 km/h.
  15. Nicolas 17/69

    Sécheresse

    C'est vrai, même si pour cela il aura fallu se retrouver au pied du mur. De plus en plus, on parle de rationnaliser et économiser notre consommation d'eau sur la durée, et non plus seulement en cas d'urgence. Un pas vers un peu plus de raison ?
  16. En cliquant sur le petit texte descriptif et informatif pour chaque couleur sur la carte de vigilance, on accède à des infos complémentaires sur la vigilance. Voici concernant la couleur jaune : "Que doit-on faire en cas de situation jaune ? Si les couleurs orange et rouge signalent un danger justifiant une veille et/ou une mobilisation des pouvoirs publics, la couleur jaune se rapporte à des phénomènes occasionnellement dangereux mais habituels pour la saison ou la région (mistral, verglas localisé, orages d'été localisés, etc.). Certaines pratiques professionnelles ou de loisir peuvent être exposées à ces risques. Le jaune ne signifie donc pas qu'aucun danger météorologique n'est à craindre. Il est recommandé de consulter l'information météo disponible sur les services téléphoniques, télématiques et web de Météo-France, notamment si l'on pratique une activité exposée (voile, course en montagne, etc.)." En simple vigilance jaune, il n'y a pas de bulletin de suivi.
  17. Je n'ai pu en écouter que le dernier quart d'heure, mais l'émission m'a fait la même impression qu'à la plupart d'entre vous : claire, intéressante, constructive, avec l'accent mis sur l'alternative très peu connue des prévisionnistes amateurs ou professionnels "hors MF". En parlant d'IC, on n'a pas hésité également à parler de tous les passionnés amateurs qui apportent leur contribution sous forme de photos ou d'observations. ça peut paraître con à dire, mais beaucoup de gens s'étonnent du fait même qu'il puisse y avoir des passionnés de météo.
  18. Nicolas 17/69

    Sécheresse

    Plus admissible ? Sans vouloir faire la comparaison avec la région Languedoc-Roussillon que je ne connais pratiquement pas, j'ai eu l'occasion de parler du problème de la sécheresse avec mon beau-frère qui est agriculteur céréalier : dans les 2 dpts charentais ça fait des années qu'on plante du maïs au-delà du raisonnable à cause des subventions européennes, au lieu de s'en tenir à des cultures plus adaptées au sol de notre région et donc moins gourmandes en eau...
  19. Nicolas 17/69

    Sécheresse

    Le journal Sud Ouest vient de faire le point sur la sécheresse et le durcissement récent des mesures de restriction en Charente. Situation de la sécheresse dans tout le Sud Ouest : http://www.sudouest.com/120805/une.asp?Art...20805a44623.xml Dossier Sud Ouest sur la sécheresse en Charente et les dernières mesures prises. Il est question de déclarer le 16 département sinistré et beaucoup de professionnels commencent à s'interroger. Tous les efforts devraient converger pour accorder la priorité absolue à l'approvisionnement en eau potable. http://www.sudouest.com/120805/reg_charent...20805a76300.xml http://www.sudouest.com/120805/une.asp?Art...20805a69323.xml voilà ce qui reste par endroits de notre belle Charente. Qu'on ne vienne pas me parler de soleil !
  20. Dans ce que j'ai pu lire au sujet de cette émission, je n'ai vu nulle part que cette baisse viendrait du soleil lui-même. Notre astre est loin encore d'avoir épuisé ses réserves. Cette baisse du rayonnement serait due, une fois de plus, à l'activité humaine et la pollution générée... Une émission à voir pour se faire une opinion.
  21. Nicolas 17/69

    Nouveau site !

    Belles photos d'éclairs. J'ai bien aimé en particulier celles de la page 12 avec le plafond nuageux à couper au couteau et ses beaux contrastes. Bonne continuation.
  22. Bien d'accord avec vous pour dire que chaque région a sa personnalité climatique, et personnalité tout court. La Bretagne a en plus ceci de particulier, c'est sa surface très grande qui en fait un véritable petit pays à part entier avec ses régions propres : le sud (Morbihan...) plus ensoleillé, le tempétueux Finistère ou les côtes malouines qui sentent déjà le Nord... J'espère ne pas avoir donné dans le clicheton moi non plus, je ne connais que peu la Bretagne en fait. Autre exemple : pour la Charente Maritime réputée au contraire pour son soleil, je précise à mon tour que cet ensoleillement concerne principalement les zones côtières, et déjà moins l'arrière-pays.
  23. Voilà un topic qui fait peur. Et avec des raisonnements et infos tout ce qu'il y a de plus sensés. Pour moi l'humanité est capable du meilleur comme du pire : elle est insouciante (surtout quand il y a des intérêts à courts terme politico-financiers) et elle est capable de beaux sursauts d'adaptation. Je le crois aussi. Mais je reste cependant plus pessimiste que certains d'entre vous, en fonction de ce principe que les gens pensent d'abord à leurs intérêts propres et à court terme. Et surtout en fonction de cet autre principe de la pluralité des intérêts : une réaction solide et efficace supposerait un effort absolument consenti par tous, dans une seule démarche unifiée planétaire. Autant dire qu'on est pas sorti de l'auberge. Pour répondre à ddv : bien sûr les sociétés anciennes se sont passées de pétrole. Mais d'une part nos sociétés actuelles sont devenues extrêmement interdépendantes économiquement et politiquement parlantes. Ce qui exclut la possibilité de vie autarcique supposée par un retour à l'ancienne. Et d'autre part, notre économie et nos modes de vie se fondent en effet sur une seule source ou presque. Bien difficile donc de pronostiquer un retour aux vieilles méthodes. Dites-moi, ma question va peut-être vous paraître naïve, mais dans une émission de "On vous dit pourquoi" consacré à l'espace, on a évoqué une nouvelle source d'énergie disponible sur la Lune, à la fois quasi propre et à fort rendement. Evidemment, son exploitation poserait des problèmes logistiques énormes mais je suis étonné que personne ici n'en parle. Est-ce une simple utopie fantaisiste ou cela mérite-t-il d'être pris au sérieux ?
  24. N'étant pas chez moi, je n'ai pas pu visionner la vidéo. Difficile donc de me faire une opinion. Ce qui serait intéressant évidemment, c'est déjà de connaître le sens des vents (tourbillonnants ou non) : pour le 28 juillet, le sens du vent qui est indiqué ("du Sud Ouest") semble éliminer l'hypothèse de la tornade, ce qui par ailleurs n'enlève absolument rien au caractère dévastateur et spectaculaire de la chose. Pour le 27 en revanche, j'ai un doute. Les tornades sont en effet le plus souvent précédées ou suivies d'une averse de grêle. Dans ce cas, ce qui serait également intéressant à connaître c'est la largeur du couloir et surtout le caractère très délimité des dégâts. Or, c'est ce genre de détail qui manque dans la description de ces deux épisodes par ailleurs fort bien décrits, et qui permettrait d'en savoir plus.
  25. Le rêve, quoi... Un rêve qui va peut-être bien devenir réalité, il y a des personnes très intéressées qui commencent à se pencher sur la chose, et avec qui je collabore. Et c'est pas le boulot qui manque...
×
×
  • Créer...