Nicolas 17/69

Avec un peu de bicarbonate de soude et un comprimé d'aspirine, ça pourra aller... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">A la réflexion c'est même plutôt clair quand on relit bien, merci pour la réponse. Vaut mieux se garder des raccourcis un peu rapides. Edit 1 Pour la convection j'ai édité mon post plus haut en parlant d'Estofex qui met du niv I. Edit 2 je viens de voir que tu avais édité pour Estofex /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je confirme pour les vents bien soutenus de cette soirée sur l'agglomération lyonnaise, avec vents moyens non négligeables eux non plus. Ceci dit, il ne s'agit pas de la même zone. Peut-on parler de la même manière pour les terres de l'Ouest demain ?Et une fois de plus, on oublie les traînes actives et leurs orages /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> : niv I sur Estofex pour demain sur le NW et région parisienne et jusqu'en Franche Comté http://www.estofex.org/

Si tu poses la question ici, je suppose que tu as déjà tenté les recherches sur le net. As-tu contacté les pompiers de Limoges ou un canard local (l'Echo du Centre, le Populaire du Centre...) ? Ils ont peut-être des clichés qui dorment sur leurs étagères ou leurs archives. Le coin est peu médiatisé sur le net météo mais passé un temps, il y avait un ou deux internautes de Limoges ou pas loin (ljerome87 par ex). Tu peux aussi tenter de les contacter par mp. Bonne chance /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tout ceci restreint encore plus la définition de tempête, encore plus que je ne le croyais. Tiens je savais pas qu'il existait une telle formule. A mon avis, elle ne doit pas être très fiable, car le rapport entre vents moyens et vents en rafales peut varier considérablement. Enfin bon, là on s'éloigne de la prévision...

Bon réflexe de mise à plat. Me semble bien aussi que la définition de la tempête porte sur le fait que les vents dépassent les 100 km/h dans les terres et pas seulement sur le littoral. Pour le suivi de ces coups de vent/tempêtes à échéance de plusieurs jours, vaut ptet mieux le prendre pour le plaisir de l'exercice de la prévision pour elle-même, avec ses multiples rebondissements à faire pâlir d'envie le scénariste de Plus belle la Vie, plutôt que pour savoir ce qui va réellement se passer en cette fin de semaine. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ah ok je me coucherai moins bête ce soir /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> , c'est vrai que ces affreux machins sont immenses.

Ce soir, crevé, la flemme de rédiger moi même mon message, du coup hop une citation c'est bien pratique. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> De toute façons, j'aurais pas fait mieux, c'est la solution du bon sens dans tous les cas de figure même en l'absence de RC.

mdr certains commentaires... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon blague à part, à quoi on a affaire ? Vernis pseudo-sérieux cachant d'énormes bêtises ou au contraire réelles suppositions fondées (on parle d'expériences de modélisation) ? Ou un peu les deux ? Je vous laisse juges... (l'art de pas se mouiller en 10 leçons) Ceci dit, même à mon niveau, il y a quand même une chose qui me paraît logique et imparable : les éoliennes font... quoi ? 30 m de hauteur à tout casser ?... Les vents, eux, se définissent non seulement sur le plan horizontal mais aussi sur le plan vertical dans toutes les couches de l'atmosphère. Je doute quand même que l'impact soit si conséquent que ça... Et puis comme le dit l'auteur lui-même, on en est pas encore à couvrir tout le pays d'éoliennes.

Ah purée j'avais pas vu les dates ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tout cas, on voit que ce genre de réclamations ne datent pas d'hier...

Toujours ces problèmes liés à la vigilance. Mais même en dehors des inévitables difficultés de prévision (qu'on est tout à fait prêts à comprendre) le problème reste aussi et surtout celui de la réactivité. Si les bulletins aux infos n'ont pas été rectifiés ni à 8 h ni à 13 h c'est là que le bât blesse. Ps : bug étrange, le tout premier posteur qui a lancé ce sujet n'apparaît sous aucun nom, et son décompte de messages affiche "0" ? EDIT : ah c'est Reimsmétéo, mais qui n'apparaît qu'en prévisualisation et sur l'index de la rubrique. Si tu es nouveau, alors bienvenue ici en espérant que tu auras l'occasion de poster en des circonstances plus agréables. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

keraunophiles oui, mais pour les amateurs de foudre uniquement et Zeus sait s'il y en a (en grec, keraunos signifie la foudre ==> activité keraunique ; en land art, une oeuvre d'art kéraunique est une installation qui utilise la foudre) Sinon y a les tornadophiles, les tempétophiles et autres amateurs de sensations fortes... Docteur, je suis atteint de microburstophilo-frontderafalophilie, euhhh c'est grave ?... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tout cas, -et ça je vous jure que c'est pas des c*******s je l'ai vu sur un autre topic me rappelle plus où-, la psychiatrie aurait un nom pour désigner l'amateur de phénomènes atmosphériques, un nom tellement biscornu que je suis infoutu de m'en rappeler (refoulement ? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Un nom qu'on associe évidemment à toutes sortes de bizarreries psychologiques et même à un certain type physique... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et sinon on a parlé des héliophiles ok, mais comment appelle-t-on les amateurs de chaleur et de canicules ?

Sympa d'avoir transmis. On en discute aussi sur le forum de Kéraunos. Apparemment la seule source reste le Monde, mais c'est une belle vidéo /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> D'ailleurs on dit "petites" tornades (trombes) "petites" "petites"... ça se discute quand même. L'une d'elles avait l'air de taille fort respectable, même sans tenir compte du zoom.

Surtout que ça arrive régulièrement, autant certainement que les plantages, seulement on le voit moins. Non non on va pas être rosses, critiquer d'un côté ne veut pas dire qu'on n'a pas conscience du positif qu'il y a de l'autre. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Toujours pas de neige à Villeurbanne, alors qu'on aurait peut-être pu avoir une petite pellicule au sol. Je rejoins la cohorte des "laissés pour compte" de la belle blanche. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Déjà 3 témoignages différents, vous trouvez pas que ça commence à faire beaucoup tout ça ? Je ne sais pas trop quoi penser de ces intensifications tempétueuses locales et surtout extrêmement brèves (pas plus de 5 min à chaque fois !), surtout qu'elles s'accompagnent le plus souvent de manifestations orageuses. Evidemment vous témoignez tous dans le vent (c'est le cas de le dire ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">) alors que tout le monde parle de neige mais j'ai bien envie d'ouvrir un topic sur Kéraunos où -espérons-le ! - ça suscitera peut-être un peu plus d'intérêt. Bien d'accord avec toi ! Le 31 octobre, dans le centre Ouest vous aviez tous déjà les yeux rivés sur une neige plus qu'hypothétique et résultat, aucun commentaire ou presque sur la ligne de grain costaud qui ce jour-là a donné 3 tornades et de multiples microrafales chez vous. Au delà des simples histoires de goût et de couleurs, c'est dommage pour l'information en général.

Merci pour la description qui permet de mieux se faire une idée. Pas de tornade apparemment, mais un phénomène qui pose quand même des questions.

Ben alors Yann tu jettes l'éponge ? Viens chez nous pour causer des évènements du passé y a toujours ça à se mettre sous la dent... Remarques moi-même à Villeurbanne ce soir... 3 flocons et demi qui se battent en duel depuis la fin de l'après-midi, et que pouic sur le sol. Quand je vois la carte de Météoalerte dans le coin ça fout un peu les boules de se retrouver sans rien quand tout est blanc autour de vous.

Le picto "tornade" tourangeau sur la carte de Météoalerte aura donc été sorti un peu à la légère, en tout cas il a du être enlevé rapidement puisque je ne l'ai pas vu. Faudrait vraiment qu'on fasse attention à ne pas le sortir systématiquement dès qu'on soupçonne avoir eu affaire à une tornade, sans en être sûr. La vision du picto sur la carte a un impact psychologique non négligeable pour l'utilisateur lambda. Reste qu'on a du avoir un beau front de rafales, ou peut-être une microrafale si le phénomène a vraiment été bref et localisé, et ça a du faire du grabuge. Je vais surveiller Ouest France moi aussi. La rotation des nuages peut avoir été mal interprétée si vue à la sauvette d'un encadrement de fenêtre alors que ça buffe de tous les diables. Etait-ce vraiment une franche rotation ou de simples mouvements désordonnés ? A noter qu'un risque orageux et de phénomènes localisés était bel et bien mentionnés sur la carte de prévisions de Kéraunos.

Oragejuice disait plus haut que le changement n'était pas forcément toujours une bonne chose. A la longue c'est vraiment la réflexion qui me vient à l'esprit moi aussi avec ce nouveau site : - Chargement nettement plus long des pages et cartes (ça ne vient pas de vos PC, je confirme moi aussi la très grande différence de chargement par rapport à l'ancienne version du site, avec le même ordi, la même connexion et le même navigateur) - Les pubs sont beaucoup plus envahissantes (on se croirait presque sur lameteo.org !), même avec un anti popup blindé à mort. Je reviens pour le coup sur l'indulgence première de mes posts précédents. Quitte à tout miser sur la communication alors autant aller jusqu'au bout. Là franchement quand j'ai attendu 15 sec au mieux pour voir s'afficher la carte de prévision, et qu'à ce moment-là je vois une pub s'afficher en plein milieu j'ai qu'une envie, c'est d'aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte ! - Les bulletins climatiques départementaux ne remontent plus qu'à 2005. Au début je pensais que ça se remplirait mais maintenant j'en doute. En plus, en cours de consultation, ça arrive que brusquement ils n'apparaissent plus (ça met "bulletin non disponible" alors que je l'ai consulté 5 min avant) - Design RAS a priori (perso je trouve même le site plus terne qu'avant mais ça c'est subjectif bien sûr) Sinon, le seul changement positif que j'ai remarqué pour l'instant restent les bulletins climatiques nationaux (je crois d'ailleurs l'avoir déjà dit plus haut dans ce même topic) et puis bien sûr la mise à disposition de l'intégralité des bulletins départementaux. Sur le plan pédagogique (glossaire, dossiers...) sans avoir fait toutes les pages j'ai pas l'impression que grand chose ait changé dans ce domaine. Mais quoi qu'il en soit cet aspect-là reste pour moi l'un des atouts majeurs du site. PS pour les bulletins écrits (quelqu'un en parlait plus haut je crois), sisi y en a et ils sont bien étoffés. C'est sur l'onglet Bulletin qu'on peut voir au-dessus des cartes de prévisions. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ces étendues de sable ondulées et sculptées par le vent prennent par moments des allures sahariennes. En vacances du côté de la plage de Port Camargue et du Grau du roy nous avions jamais encore eu l'occasion d'aller explorer du côté de l'Espiguette. Voilà qui donne bien envie.

Très très intéressant, ça. Si tu pouvais rassembler tout ton courage pour nous le transmettre à Kéraunos (faudrait voir comment on peut faire pour simplifier au maximum la tâche) ou peut-être tout simplement nous communiquer les coordonnées de l'Académie des sciences si on peut nous-mêmes commander le dossier... ?)

Purée ça fait rêver ces photos surtout en ce moment qu'à Lyon on n'a pas eu de neige depuis 2 ans et que je suis sérieusement en manque. Bon ok c'était en Isère sur les photos, mais à Lyon en 90, on avait cumulé 40 cm je crois. Et pour ceux qui s'imaginent qu'à Lyon il pousse des chalets, je peux vous dire que c'est exceptionnel (et dire que j'étais à Angoulême à l'époque...) Plus que sympa aussi l'anecdote de Bohlen, ou à quoi peut bien faire penser un cours d'Histoire sur l'URSS... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

T'as raison c'est une opportunité qui sauvera peut-être le Centre Ouest de la vague de suicides imminente qui le menace depuis quelque temps /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> On compte sur toi pour un petit compte-rendu alors. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Contrairement à ce que laisse entendre ton titre, il s'agit bien de la F2 recensée à St Mard dans le 77 et que tu évoques dans ton tout premier message. Sinon les compléments d'information sur les dégâts causés par les orages sur Chatenay et autres communes Est 95-Ouest 77 nous éclairent bien sur le contexte général. Pour ce qui est de la longueur du trajet de la tornade, Jean Dessens mentionne un trajet de 1 km.

Oui ce cas nous intéresse, merci à Orage95. Pour l'instant nous ne pouvons poser un diagnostic sûr, c'est pourquoi des articles de journaux ou compléments d'information nous seront utiles pour étayer le dossier. Quant à la minitornade, oui elle est aux météorologues ce que la crise de foie est aux médecins. Une pure invention lexicale. Mais encore faut-il le savoir ou venir ici pour le découvrir. On entend malheureusement l'expression partout, y compris venant de MF.

Tu comptes t'y rendre Jepeto ? En tout cas, vu certains intitulés on peut espérer une chasse aux idées reçues et une diversité de points de vue sur cette question complexe autant que passionnelle. En particulier savoir comment on étudie le réchauffement est important pour comprendre...