
th38
Adhérent Infoclimat-
Compteur de contenus
3 114 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par th38
-
Je suis d'accord avec toi concernant les émissions de CO2; Les productions de pétrole et de gaz atteignent un plafond, qui ne va plus pouvoir être dépassé compte tenu du prix, et de l'épuisement des ressources. Celles qui restent à exploiter sont de plus en plus malaisées de production ,et vont contribuer à la hausse de leur valeur. Reste le charbon très solicité actuellement en Chine , et dont les réserves compte tenu de la taille des gisements sont à peine entamées au niveau mondial..
-
QBO, NAO, ENSO, el nina, minimum solaire, cycle des 23 ans etc, etc, On ne voit aucune correlation poindre son nez pour nous permettre de prédire l'hiver. Tous les paris restent ouverts...
-
Je pense que l'on peut s'appuyer sur le poste de St Barthélémy de Vals (35 km au nord de Valence), poste qui a tourné une quinzaine d'années et qui donnait 2270 heures. 2350, voire 2400 heures est tout à fait crédible pour Valence.
-
OUI, mais la différence est presque aussi marquée entre les 50 km qui séparent Vienne de Tain; En fait, températures, répartion des pluies, nb de jours et ensolleillement indiquent une longue transition entre Vienne et Pierrelatte...
-
Pour faire simple, on peut dire que dans l'arctique, RC + variabilité naturelle ont abouti à la fonte record de cette année
-
L'évolution des glaciers est la différence entre l'accumulation et la fonte. La fonte dépend de la température estivale. L'accumulation dépend des précipitations, en particulier, celles d'automne. Les 2 parametres doivent être étudiés pour bien apprehender le phénomène et en tirer ensuite des conclusions.
-
Les proportions ne sont pas les mêmes: + 0.2 M de km2 en plus pour l'antartique: la variabilité naturelle y est certainement pour quelque chose. - 1.7 M de km2 pour l'arctique pour une masse 4 fois plus petite, là, celui qui ne vois pas le problème ....
-
Juillet, aout et septembre qui vont dans le même sens ,cela fait 3 mois de suite. Un tel sénario (dans le sens chaud ou dans le sens froid) se produit en moyenne une fois tous les 2 ans. Je ne vois donc pas quel est la raison d'être de ce topic.
-
Selon le Met, -1900 à 1940 : hausse de 0.14°C par décénnie -1940 à 1970 : baisse de 0.06°C par décénnie -1970 à 2006 : hausse de 0.17°C par décénnie
-
Même avec le coup de fraicheur de ces 4, 5,ou 6 jours, Octobre devrait être un mois excédentaire donc.
-
Et oui, on sait que le temps d'un jour ou d'un mois donné n'a aucune, mais strictement aucune influence sur le temps qu'il fera plus tard; sinon, les prévisions saisonnières seraient d'une fiabilité à toute épreuve !
-
Semaine de 22/10/07 au 28/10/07
th38 a répondu à un sujet de jepeto86 dans Evolution à plus long terme
Oui Hervé 33, je crois que tu as bien résumé les sénarios pour la semaine prochaine. Mais l'angoisse, c'est qu'il n'y a toujours pas de réelles pluies dignes de ce nom en vue; or, octobre va bientot se terminer. Les nappes atteignent à certains endroits des niveaux préoccupants.. -
Oui, tout ça, cela devient problématique /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Mais les calories absorbées durant la deuxième partie de l'été par l'océan sans glace rendait la chose un peu prévisible. L'embacle peine à opérer. Souhaitons que peu à peu, la glace finisse par rattraper au moins en partie son retard, sinon, l'été prochain risque d'être carrément catastrophique. La question que l'on peut se poser maintenant: y a (aura) t'il des conséquences sur le climat des lattitudes moyennes comme la notre ?
-
En moyenne vallée du Rhône, 9 mm en tout et pour tout à ce jour; et avec le mistral qui souffle, on ne voit pas bien comment la pluie pourrait arriver dans les jours qui viennent. Moyenne pour octobre habituellement: 115mm............!
-
Je suis 100% OK, en ajoutant que le lancé de dés s'applique à cette "chose"
-
La météo, c'est comme le jeu de dés; la lancée précédente n'influence aucunement la lancée suivante; Il en est de même pour l'enchainement des saisons: toutes les observations sur le déroulement des mois et des saisons du XXème siécle sont là pour le prouver: la température de l'hiver n'influe ni sur le printemps suivant, ni sur l'été etc; la température du printemps n'influe ni sur l'été suivant, ni sur l'automne,...et ainsi de suite ...et heureusement, sinon notre passion pour les prévisions s'évanouirait /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> !
-
Les dates des vandanges ne sont pas un indice apportant toute l'explication nécessaire bien sûr, il faut comparer avec d'autres données. Pour autant, ces dates renseignent bien sur la température de l'ensemble de la saison végétative. De mars à septembre 2007, les températures affichent en France un écart de + 1.4 °C par rapport à la moyenne 71/00, et plus de 2°C par rapport à la moyenne 51/80; Résultat, les vendanges ont été précoces. Quand à l'été, si il a été arrosé sur les 2/3 nord du pays, il a été dramatiquement sec dans le sud...
-
Bien sûr, mais le Groënland n'est probablement pas le seul lieu qui puisse nous donner les variations du climat sur un passé de l'ordre du millénaire. Sa frange cotiere est énormément influencée par l'océan et ses courants.. Si l'on veut connaitre l'évolution du climat sur les 10 derniers siecles , les monographies types dates de vandanges en France sont très instructives; mais leur tort est de nous donner des résultats qui ne nous permettent pas de fantasmer comme les prés du Groënland.
-
Groenland = terre verte ! Si c'était le cas il y a 1000 ans, comment les kilomètres-cubes de glace ont ils pu arriver si vite par la suite ? Ma parole, y a t'il eu une glaciation récente que je n'ai pas vu passer ?
-
C'est vrai que l'on semble n'avoir que des prévisions sussurées sur le bout de la langue; Mais il faut quand même reconnaitre que la majorité des modèles voient un hiver doux à très doux; Un modèle, c'est du 50/50, mais quand la plupart vont dans le même sens ,cela change pas mal la probabilité...
-
Merci pour cette étude Snowman ; voilà qui apporte une réponse à cette question qui fait (trop) souvent débat !
-
Oui, "on a jamais vu ça " effectivemment; Mais il est fort probable qu'une telle vitesse de fonte "ne se soit jamais produit" non plus; nous ne connaissons rien au cours des derniers millénaires qui aurait pu contrarier le climat à la vitesse où nous le modifions aujourd'hui; hier, les variations (hormis la variabilité climatique d'une année sur l'autre) n'étaient que de simples ondulations...
-
J'ai l'impréssion que nous vivons des chamboulements pas possible... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
-
Moi qui habite apparemment dans ta région, je suis à 100% d'accord avec toi. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">