th38

En fait le gros problème actuellement pour ceux qui attendent le froid, c'est que les températures en scandinavie,au nord de la Russie d' Europe et en mer blanche sont depuis plusieurs semaines plus de 10 °C au dessus des normales. Il n'y a donc aucune réserve de froid; il est grand temps que le froid s'instale sur ces contrées si l'on veux avoir un hiver digne de ce nom... Pour la semaine en question, on ne devrait en fin d'échéance que retrouver au mieux les normales saisonnières...

Il ne faut pas tout jeter aux orties quand même; cette étude n'a pas été faite au hasard. Cela dit je te suis pour les détails fantaisistes : les pronostics au 1/10ème de degré près, ce n'est pas très sérieux. Quand à faire une projection pour 2020, cela se serait probablement pas très bien vendu, les écarts par rapport à aujourd'hui ne pouvant différer du tout au tout...

Qu'il y ait d'autres raisons que le réchauffement, probable, mais -le réchauffement de la France, si il est plus marqué que la moyenne mondiale, reste dans les normes du réchauffement des terres de l'HN. -Il est souligné dans les divers sénarios (GIEC et autres) que le RC induirait pour la France une augmentation des précipitations l'hiver, et une diminution marquée l'été dans le tiers sud; C'est bien ce qu'il se passe.

Oui, il y a beaucoup de peaux, en particulier ceux qui nous viennent de Turquie ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'espère que ceux qui font des prévisions analysent des véritables modèles, en dosent les probabilités en fonction de l'évolution des paramètres etc...etc... mais ne traduisent pas la saison qu'ils espèrent avoir, sinon, cela n'a aucune valeur ! j'aime le froid donc l'hiver sera froid, j'aime le doux donc l'hiver sera doux... non, je ne crois pas à cet arnaque.

On appellait autrefois les carosses "voitures"; je pense que c'est ce que Didier à voulu dire

Ce matin, l'ensemble des modèles ne voient que confirmation du zonal sans entrevoir un retournement possible de situation. Les reglages fins vont concernés le niveau de la douceur, les quantités de pluies qui ne devraient pas être énormes, et également quelques coup de vents. Le sud est parait encore et toujours rester à l'écart de la pluie...

En vallée du Rhône, (moyenne Lyon et Montélimar), le 2ème semestre sera en dessous de la moyenne 71/00 . Mais vu l'éxédent de la première partie de l'année, 2007 à toutes les chances d'être la 6ème année la plus chaude depuis le début des relevés (1921),

Est ce vraiment pas de chances ? Cela fait 20 ans maintenant, que , bon an mal an, la douceur prend possession de nos hivers; les moyennes montent, les rares vagues de froid sont furtives (1997) ou nous évitent (2006); c'est sûr que cela a beaucoup changé. Ceux qui comme moi ont connu les années 1960, n'attendaient pas le froid les hivers : il venait bien assez vite. Une année sur deux, on avait une vraie vague de froid. Oui, tout cela a bien changé; le RC est bien là; On peut le nier, mais c'est alors pour se plaindre chaque année un peu plus du temps qu'il fait en hiver...

Merci Run et Treize vents pour vos contributions et explications très pédagogiques /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ON vous suit 5/5 !

Fred Decker annonce un temps doux et en prime, de l'eau; Ca sent bon tout çà /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quoiqu'il se passe , l'année 2007 sera encore une année chaude, certainement une des 10 années les plus chaudes depuis 1950. Cela dit, voilà 5 mois que nous sommes passés au dessous des normes ; après çà, on peut espérer un hiver clément ; cela ne fera pas de mal : depuis le 15 octobre, on se gèle...

Au vu de tous les modèles qui convergent pour un hiver doux, on va encore ajouter un certain redressement aux pentes générales qui n'en finissent pas de voir les températures hivernales monter, et monter encore...

Merci kéké pour ce gros travail que tu entreprends; c'est plus qu'intéressant. Mais pourquoi a tu sauté l'hiver 53/54, et sa grosse vague de froid fin janv/début fév ? Grand merci !

Merci Tomar; 100% d'accord avec ton analyse; je crois que tu as résumé l'ensemble de la problématique du RC. D'ici à 2 ans, on pourra répondre avec une précision beaucoup plus forte qu'aujourd'hui sur la pente globale du RC , et donc de l'impact général à en attendre.

Oui pour l'instant, c'est le zonal qui semble l'emporter, mais la suite à plus long terme n'est pas encore gagnée; Restons positifs, la pluie a bien voulue nous faire coucou, peut être que ce sera pour plusieurs épisodes encore...

Anjou, pays roussillonnais : 74.5 mm sur l'épisode : on n'y croyais plus.... Le total du mois s'établit à 83 mm. Arrivera t'on pour une fois à attraper la moyenne ? (95 mm en noembre).

Le découplage entre les 2 hémisphères à l'air de se confirmer; Mais bon, ce ne sont pour l'instant que des prévisions, même si l'orange envahissant de l'Europe ne laisse pas beaucoup de place pour les écarts. Au fait, où est le cycle des 22/23 ans qui devaient l'an passé ou cette année nous donner un hiver mémorable ?

Sauf que la banquise de l'Antartique remonte très peu contrairement à la débacle de l'arctique. L'équilibre est donc très loin d'être maintenu.

Merci Run 999H; voilà la situation et son évolution bien résumée; je crois que ce soir, on ne peut pas en dire plus.

Anjou, moyenne vallée du Rhône, toujours rien aujourd'hui; en novembre, on en est toujours à .....8.5mm

Par contre pour nous, c'est plutôt du positif pour la douceur; on devrait terminer l'automne météorologique dans des températures encore clémentes. Pauvre Europe centrale : au moins 5 mois d'hiver !

Je ne comprends pas trop ce qu'il te faut. Pourquoi à partir de 87/88 ? Car c'est une date de rupture pour les hivers, qui ont été depuis très doux ( 4 sur 20 seulement ont été inférieurs à la moyenne 61/90, soit 91, 92, 05 et 06). Pour MF, (22 stations) la moyenne de ces 20 hivers est exactement de 1°C supérieur à la période 61 /90, et de 1.4°C supérieur à la moyenne 31/60; Le relèvement pour 61/90 s'explique déjà par une hausse des températures hivernales à partir du milieu des années 70 où un premier seuil a été franchi. Depuis 87/88, la question du RC se pose ici réellement...

Je partage ton analyse. Sauf que la prévision saisonière n'est pas de même nature que la prévision à court terme, qui elle essaye de rentrer dans tous les détails du temps et de l'espace; concretement je ne pense pas que la prévision court terme au delà de 7 jours soit plus fiable que la prévision saisonière..

L'humidité est désirée, oui.( la secheresse devient catastrophique en certains endroits). Le froid, non,(pourquoi serait t'il désiré en cette mi novembre ?) pas plus que la tempête qui semble se préparer. Par contre nous autres passionnés de météo, nous attendons des situations peu ordinaires, et celle de la semaine prochaine semble très optimiste a cet égart, et en plus dans la douceur ! ; Demander constament du froid finit par atteindre la crédibilité du forum...

Je ne partage pas ta comparaison. En météo, les vents de droite et de gauche ont beaucoup plus d'influence que le lancé de la balle ; sinon, le passé expliquerait le présent, et le présent le futur.