kami

Oh oui, je trouve que le photolive est un véritable trésor. C'est une source de témoignages inégalée des phénomènes météos, nuages, etc... C'est la moindre des choses que de le mettre à l'honneur pour certaines couvertures ou illustrations d'articles de La Météorologie. Je l'utilise également en mode quasi-temps réel pour illustrer certains cours ou tout simplement le temps qu'il fait pour les élèves en formation initiale.

Merci pour ton message @Nath-tlse 👍 Un sacré numéro (ça rappelle une vieille pub des années 80 😇) pour lequel j'ai passé beaucoup de temps... En particulier, l'article sur la situation de la cérémonie d'ouverture aura été écrit en quelques soirées, mais aura permis de partager une partie de cette expérience intense et unique de l'été dernier A noter, un bel article de @ludo47 et une première contribution de @Marc09 sur l'orage de Valence et qui a intégré le comité de rédaction de la revue 👍

Pas facile de trouver le bon terme pour la situation. En gros, tout a été rendu atypique par l'extrémité de la rivière atmosphérique qui s'est traduite par une advection chaude maximale vers 700 hPa. Cela a donné les ondées de ce matin. Mais en basses couches, on ne peut pas vraiment dire que le front froid est vraiment passé. Et fin d'après-midi, c'est le forçage d'altitude qui arrive et vient donc interagir sans problème avec l'air chaud résiduel. Donc sans que cela doive être vu de manière péjorative, cela ne ressemble à rien Mais on y retrouve des ingrédients estivaux : air chaud et convergence. Et hivernaux : très fort cisaillement, anomalie marquée en altitude et jet. Ce n'est pas la fameuse traîne de S à SO qui a pu engendrer de belles SC hors saison sur la région. Je n'avais pas regardé les vitesses radiales, mais au vu de toutes les caractéristiques exhibées, cela ne peut être qu'une SC je pense...

Ca faisait longtemps que je ne m'étais pas connecté sur les forums IC. Pour te répondre @Matpo, je ne sais plus si je vous avais fait cette présentation. Mais cette voie là a été abandonnée. L'idée était d'installer un mat instrumenté et très haut sur certains aéroports et de faire tourner un modèle "colonne" à résolution hyper fine. Mais comme les résultats n'étaient pas trop au rdv, cela n'a pas été poursuivi. La prévision du brouillard, expertisée et numérique, est effectivement très complexe. C'est avant tout lié à des problèmes de microphysique et de turbulence. Les schémas des modèles n'approchent pas encore ce niveau et à cette échelle. C'est pour cela qu'il y a encore régulièrement des flops dans la prévision de ce phénomène. Comme il y a des conditions locales favorables (vallons, zones humides), la connaissance de la climato apporte dans la prévision du brd (et souvent la persistance par rapport à la veille ).

Pour ceux qui veulent revenir sur cette tempête, un retour détaillé sur la situation météorologique de la tempête Ciaran est proposé dans le dernier numéro de la revue La Météorologie publié depuis quelques jours : https://lameteorologie.fr/issues/2024/127/meteo_2024_127_69 L'accès n'est possible que pour les abonnés à la revue : seuls les articles sont maintenant en accès libre et tous les contenus datés de plus de 2 ans...

Maintenant que tous les articles (j'ai mis les titres en gras) et quelques rubriques sont en accès libre, voici les éléments du sommaire du numéro 127 auxquels tout le monde peut accéder : Éditorial : Éditorial Échos : Quels enseignements tirer du 8e rapport Copernicus sur l’état de l’océan ? Échos : Médailles et distinctions pour les scientifiques français Histoire : La série des températures journalières à Paris de 1658 à 2023 Océanographie : Le marégraphe de Marseille, origine des altitudes continentales françaises et vigie du changement climatique Glaciologie : Les plateformes de glace d’Antarctique : De leur découverte à leur désintégration Prévision : Prévision du brouillard dans la vallée de la Seine par intelligence artificielle Dossier : Conférence mondiale des radiocommunications 2023 A noter aussi, un retour très détaillé sur la tempête Ciaran, initié par @ninofishing pour lequel j'ai contribué et complété également sur le domaine de la marine par Sylvain Liquet. Mais l'accès n'est pas libre... Retour sur... : La tempête Ciarán Enfin, l'article de Daniel Rousseau sur la série de températures journalières sur Paris depuis 1658, fait beaucoup débattre dans le topic des grands hivers européens (cela débute page 4) : et pour ceux qui ont bien lu la légende, une photo du trimestre avec un auteur bien connu de tout IC

Oui, ce n'est vraiment pas évident de voir où on se place exactement. Je suis juste à côté de toi @gaet34 . Mon bateau est Micha31. Stratégiquement, je préfère faire plus de distance que d'être bloqué dans la pétole. J'ai donc mis le cap à l'ouest. On sent que les modèles ont eu pas mal de gérer cette vaste zone de calme qui se met en place. Même à l'ouest, je ne suis pas sûr du tout d'y échapper à 100%. On verra demain... J'ai beaucoup moins d'expérience que vous, mais cela me paraît assez unique d'avoir une sorte de front le long duquel on trouve toutes les options et concurrents de ce VG. En l'état actuel des choses, je suis incapable de voir quelle est la meilleure option parmi cette ligne !

Sur Agay (5/7 km à l'E de St Raphaël à vol d'oiseau), la ligne n'a pas réussi à aller jusqu'à nous. Il y a eu quelques bonnes averses, mais sans plus.

Cool : de voir un message écrit depuis le train montre que vous deviez être à peu près à temps à Matabiau Ce fut aussi un plaisir de vous accueillir tous à la Météopole et à l'ENM. C'est toujours super de partager notre passion commune Et c'est passé tellement vite !... Côté météo, @Ventdautan a pile eu le temps de réparer le canon pour que la journée se passe le mieux possible 💪

Ca marche c'est bien noté : je te ferai signe quand on sera sur le point de partir. Ca te laisse le temps de récupérer de la nuit J'ai vérifié, j'ai bien ton mail perso ! Oui, on enregistrera tout ce qui se dira au pique-nique 🙃😉

Le rdv pour le pique nique est à 12h côté Pech David. Pour la météopole, cela dépendra des conditions rencontrées "là-haut" mais je pense que ce sera difficilement 14h, mais plutôt 14h30... Après, on peut très bien envoyer un MP quand le timing se précise sur place ? Comme ça, on pourra proposer un retour sur Ciaran 😇

C'est bon, je pourrai être avec vous dès le pique-nique Côté météo, c'est vrai que ce n'est pas génial... Cela risque de passer d'une nébul basse à une nébul moyenne. J'ai l'impression que les pluies seront limitées avec qq gouttes sous Ac/As. Cela ne semble pas impossible de rester dehors même s'il faudra se couvrir un peu pour résister, à moins que @Ventdautan nous propose un programme de (r)échauffement Après, à l'ENM, on s'adaptera à vos demandes et attentes. Très clairement, je crois que la situation d'en ce moment méritera que l'on y passe du temps... C'est fou à l'échelle de la France ! La possibilité est aussi de revenir sur une situation des 90 derniers jours, chose que nous permet Synopsis. Donc s'il y a des choses qui vous ont marqués récemment, n'hésitez pas 👍 Et plein de choses que nous avons en stock

Oui exactement : le minimum est passé sur la Vendée. Ce n'était qu'un thalweg dans l'axe du Bordelais qui donnait cette impression de rotation. Et effectivement, il n'y a plus d'oeil à rechercher !

J'ai tiqué quand j'ai lu cela dans le résumé et j'ai tiqué quand j'ai entendu l'explication dans le documentaire... Pour le reste, si on arrive à passer outre l'approche sensationnaliste et que l'on prend un peu de recul, les images in-situ d'Alex sont véritablement effrayantes. On comprend les cumuls inouïs pour la région relevés par les pluviomètres les plus éloignés. Et on comprend aussi que la région est toujours dans une grande précarité face aux fortes pluies...

Je ne sais pas, mais il y a du temps. Je pense qu'on peut viser 2 semaines avant la rencontre, ce sera encore tout à fait acceptable. J'ai pris note des premières propositions. Julien sera comme un poisson dans l'eau 😜 On verra ensuite pour construire un petit programme

Au delà de l'automatisation, le problème majeur est que l'information météo se fait maintenant quasi-exclusivement via des pictogrammes. Et cela a de nombreuses conséquences : vision trop déterministe, approche réductrice... et donc perte d'information Ainsi, comme tu le dis @Laurent15, la PNT progresse, mais le niveau d'information du grand public connaît une trajectoire opposée. Certes, l'automatisation pure n'aide pas, mais le mode d'information joue aussi un rôle tout autant négatif, voire même pire je pense...

Alors c'est tout frais, mais depuis le n°125, le pdf intégral est proposé en tout bas de page, après les résumés climatiques. C'est parti pour être proposé systématiquement depuis. Autre information à partager : depuis ce même n°125, tous les articles sont en accès libre pour tous, même si vous n'êtes pas abonnés. Par contre, ce n'est pas le cas pour les dossiers, les retours sur, les échos... sauf ponctuellement selon les numéros. L'accès demeure intégral à partir de 2 ans d'ancienneté des numéros. Merci à toi aussi Laurent de faire l'interface avec les auteurs afin de disposer des photos. Et surtout, merci à tous les auteurs 👍. Le photolive est une mine d'or d'illustrations météorologiques de grande qualité 🤩

Bonne question, je ne connais pas l'"envers du décor" Car effectivement, il y a bien l'humidité d'un côté, mais forcément, le vent agit pour faire entrer l'air dans le nuage qui se déplace. Donc le cisaillement paraît le mieux. Si j'ai plus d'info, je vous dirai...

Oui, ça n'est jamais mentionné, mais la CAPE que nous utilisons à MF est une CAPE avec entraînement : une eCAPE. Cela ne fait pas consensus dans la communauté internationnale, mais l'idée de l'approche "particule" est trop idéalisée et finalement peu réaliste. Le nuage n'est pas un milieu clos : de l'air humide rentre dedans (entraînement) et de l'air saturé en sort (détraînement). Dans tous les cas, cela aboutit à une évaporation partielle de la partie ascendante du nuage. Et donc un refroidissement. La bulle chaude ne suivra plus une pseudo-adiabatique mais une trajectoire un peu sur la gauche de celle-ci comme on le voit sur les émagrammes montrés précédemment. Cela va donc faire dégonfler le ventre de la CAPE et ainsi aboutir à une CAPE (en fait une MUCAPE) moins forte. Ce qui fait débat, c'est la manière de paramétrer cela. Jusqu'en 2022, c'était un entraînement uniforme sur toute la verticale. Mais les échanges et la turbulence sont majoritairement en bas. Donc depuis 2022, l'entraînement est dit "adaptatif". En gros, il décroît avec l'altitude. Je n'ai pas la paramétrisation exacte en tête mais la sensibilité est majoritairement liée à l'humidité. Plus ce sera sec et plus la dilution sera forte et donc la eCAPE moins forte. Enfin, ARPEGE propose la même paramétrisation. Et si dans le catalogue, SBCAPE = CAPEMOD, il vaut mieux la jeter. C'est un vieux calcul qui est obsolète depuis 2010. Ce n'est pas une vraie CAPE : cela montre là où le schéma de convection réagit (donc autant regarder les pluies !). Mais c'est tjs présent sur nos postes de travail. Au final, j'avoue qu'entre le champ de MUCAPE (en fait MUeCAPE ) et les profils verticaux, je ne vois pas d'élément décisif pour expliquer ce passage brut vers des valeurs plus basses (autant sur le Massif Central, on devine un courant de densité). Faudra que je regarde au travail à l'occasion

Impression mitigée que je partage également. Je pensais que cela allait être plus à charge contre MF. Finalement, plusieurs sujets sont soulevés mais jamais traités jusqu'au bout, sans aucune mise en perspective et sans aucune synthèse. Il ressort une fois de plus un côté amateurisme (au sens péjoratif du terme) et boule de cristal (même s'il y a eu quelques trop courtes explications sur les modèles, les applis et les obs). Dommage que MF n'ait pas donné suite... Et ce qui m'a fait sourire, c'est le contraste entre l'ambiance terne qui entourait les courageux représentants du personnel côté MF, et la convivialité côté IC

Ca faisait longtemps que je n'étais pas revenu sur le forum... On a parlé avec @Ventdautan et on a été voir côté direction de l'ENM. Si vous êtes motivés, on peut tout à fait vous proposer une visite et des échanges en rentrant sur le site de la météopole. Il faudra juste avoir les noms de tous ceux qui peuvent être présents, et de votre côté avoir un justificatif d'identité. Si vous êtes bien partants, vous nous direz s'il y a des sujets sur lesquels vous voulez échanger et/ou si vous voulez que l'on prépare des choses. De mon côté, il faut encore que je vois comment m'organiser côté familial, mais j'aimerais vraiment être des vôtres. Au pire, je préparerai des trucs en amont

Pareil, vraiment pas convaincu par l'émission. C'est brouillon, décousu, ça part dans tous les sens et cela manque profondément de recul. On est sur la réaction émotive face à l'événement, mais aucune réflexion de fond. Bien sûr, il faudrait des stations météo partout, des bouées et suivre chaque cours d'eau, mais la société n'en a pas les moyens... Face à certains qui se font mousser, cela aurait quand même été bien que MF puisse répondre à plusieurs mises en cause faciles (même si tout n'est pas limpide côté établissement public ). J'attends ensuite impatiemment la formation à l'utilisation de MTG qui va bouleverser notre travail . Encore une fois, on fait passer un progrès pour une révolution. Au moins, cela aura été sympa d'apporter une belle exposition à IC vis à vis du grand public

171 km/h à Lanveoc

185 km/h à Ouessant

Oui, les anémos ne dépassaient pas les 60 m/s !