Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

kami

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    591
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par kami

  1. Tonnerre audible à Tournefeuille. L'arpenteur compte pile 16 km depuis Blagnac. Amusant, non ??? On verra s'il faut rechercher à la centaine de mètres, mais ça s'annonce plus proche édit : 11 km à 16h30, c'est validé !
  2. Oui, j'ai pas mal hésité, mais il me semble que c'est plus instable avec une extension verticale plus forte des nuages et un forçage qui devrait bien organiser un peu la convection... A voir ! Sinon, pour cette manche inaugurale du concours, ce sont 131 prévisions qui ont été validées, en espérant qu'il n'y ait pas eu de problèmes techniques... Voici la répartition : Tmin entre 3,5 et 9,7°C avec moy à 5,9°C. Bravo à l'intelligence collective qui a bien prévu la mini de 5,9°C ! Il y avait plusieurs options entre un AROME (en particulier celui de 12 UTC) qui faisait fortement rayonner, malgré une nébul se chargeant et d'autres modèles moins froids, comme AROMECEP (06 UTC) plus nuageux, moins froid et un peu plus venteux. Les obs ont confirmé AROCEP avec des nuages arrivant peu après 00h locales et donc une baisse de T limitée, malgré le faible flux de sud favorable Tmax entre 16,2 et 22,7°C avec moy à 19,2C. Tout dépendra des éclaircies en cette marge de front chaud et surtout de l'heure d'arrivée des averses qui pourra laisser le temps (ou non !) au mercure de grimper ! RR entre néant (3 participants), traces (1) et 15,8 mm avec moy à 3,4 mm. Tout est lié aux averses, même si un forçage semble vouloir organiser une ligne d'averses dans l'après-midi à laquelle Blagnac ne devrait pas échapper (mais on n'est jamais sûr !!!) 53% occurrences d'orage cochées : c'est donc très serré. Difficile de trancher à l'avance : l'évolution diurne s'annonce plus forte qu'hier (où il n'y avait pas eu d'impacts dans le SO)...
  3. Et donc pour les protagonistes, pensez à valider vos prévisions avant ce soir 20h ! En plus, c'est sympa, le temps instable va déjà nous donner des cheveux blancs
  4. Le LI est le Lifted Index : c'est l'écart entre la température de l'air à 500 hPa et celle de la particule soulevée jusqu'à ce même niveau. Quand c'est négatif, c'est signe d'instabilité. Dans la philosophie, cela correspond au "ventre" de la CAPE ! Si si, on voyait les éclairs très lointains du 47 tout à l'heure
  5. Oui, effectivement, j'ai oublié de le préciser mais comme la base de données est vidée, il faut recréer le compte !
  6. Voilà, ça y est : le concours prévi de l'ENM va repartir ! Et cela va arriver vite avec une première manche à valider pour le mercredi 12 mai ! Les modalités ne changent guère avec des prévisions pour les mercredis et vendredis avec validation la veille avant 20 h locales. Les manches vont s’étaler du mercredi 12 mai au mercredi 9 juin, avec uniquement une pause le vendredi du pont de l’Ascension. Les paramètres à prévoir, toujours sur Toulouse-Blagnac (quand on aime...), restent les températures minimales et maximales, les précipitations (période 00 – 00 UTC) et l’occurrence d’orage (période 00 – 00 UTC). La distance des 10 kilomètres n’étant plus une contrainte, il est donc possible de réappliquer la règle des 16 km de rayon autour de la station de Blagnac pour valider (ou non) l’occurrence d’orage !... Le site est inchangé (croisons les doigts pour son bon fonctionnement : http://concours-previ.enm-toulouse.fr/fr N'hésitez donc pas à vous (re)lancer dans l'aventure ! reglement_printemps_2021.doc
  7. Cela faisait un certain temps que je n'avais pas fait la publicité sur les derniers numéros de La Météorologie. Ainsi, j'en profite pour mettre en avant le numéro 112. Sachez que même pour ceux qui ne sont pas abonnés, il est en accès libre pour TOUS les articles (sauf les brèves du début) : https://lameteorologie.fr/issues/2021/112 Ce numéro est consacré à l'un de nos plus grand modélisateur : Jean-François Geleyn. Au-delà du chercheur, ce numéro regroupe une multitude de témoignages de nos grands chercheurs lors de ces années folles où la prévision numérique a pris un essor considérable. Vous trouverez ainsi l'ancêtre d'Arpege puis Arpege ; Aladin puis Arome ; et même la mise en place du CEP ! Des articles plus techniques évoquent également ses travaux de paramétrisation de certains processus. J'ai proposé 2 contributions (qui vous auront plu j'espère ) : un bilan de l'année 2020, la plus chaude en France (article qui n'est pas en accès libre) ; et un retour sur les 3 vigilances rouges de l'automne (en accès libre) : la situation de Valleraugue du 19 septembre, la tempête Alex avec sting jet le 1er octobre, et les pluies exceptionnelles sur les Alpes maritimes le 2 octobre. Le numéro 113 sortira courant mai avec, entre autres, le dernier carnet de voyage à DDU proposé par @CFR
  8. On est en train de bloquer les dates, mais cela devrait débuter dans 2 semaines... La formule ne changera pas et il y aura juste une pause le vendredi de l'Ascension ! Je renverrai un message la semaine prochaine avec tous les détails
  9. Les 2 Un indice : j'ai été ton prof dès ton arrivée 😇
  10. Oui, c'est ça qui est fou : des cumulus de beau temps à base 2500 m maintenant. Quelle masse d'air sèche (entre subsidence et origine froide qui se réchauffe à la base en descendant vers le sud) !
  11. Oui, je suis d'accord également ! Ici à Tournefeuille, je suis surpris que la T n'ait pas baissé plus, mais effectivement, dès le réveil je voyais ce petit vent qui a empêché le fort rayonnement localisé. Je suis même battu par St Simon et Blagnac, c'est dire
  12. Et encore, je n'ai pas parlé du petit Raspberry associé à la console pour la transmission des données Peut être oui. Mais à l'échelle de la turbulence, ça doit être acceptable Oui, c'est fou cet air durablement sec. Comme il n'est tombé que 3 mm sur Toulouse ce WE, les sols sont très sec superficiellement !
  13. Pour le matériel, il m'avait été fourni directement par Guillaume Dumas qui vient juste de passer son oral de thèse. Je ne sais pas s'il est toujours au CNRM et surtout qui fait le suivi technique de tout cela... Sinon, je ne suis pas le meilleur spécialiste de la partie instrumentation, mais en gros, la station (les instruments) dans le jardin sont VP2 et la console de réception est une Vantage Vue. L'acquisition se fait toutes les minutes. Donc les Tn/Tx sont sur cette base. Et je crois ne pas me tromper en disant que la console VP2 complémentaire pour la Métropole acquiert aussi toutes les minutes. Quand je passe de l'une à l'autre, j'ai l'impression de voir les mêmes valeurs, mais si l'acquisition se fait toutes les minutes, il peut y avoir un très léger décalage temporel de 30 secondes maxi. Et donc des valeurs qui peuvent différer un peu, jusqu'à quelques dixièmes de °C. Pour les précips, j'ai déjà remarqué ça avec le basculement de 0,2 mm autour de minuit qui n'est pas attribué à la même journée selon la console. Enfin, ce qui est vraiment problématique est cette chute de 1,8°C quand le seuil des 0°C est atteint sur les données de la Métropole. Bon, logiquement, ce problème ne devrait plus intervenir ces prochains mois Sinon, la Tsol de -8 confirme bien tous les dégâts que ce froid sec peut apporter aux pauvres jeunes végétaux en plein bourgeonnement !
  14. Petite gelée ce matin par rapport à l'eau (et non l'eau de mer encore). Comme hier, le mini "officiel" à Tournefeuille est de -0,1°C. Se méfier donc des données de Toulouse-Métropole
  15. En remontant les échanges entre toi, @CFR@rommar@Ventdautan, il y a effectivement des choses très étranges sur les données visualisables sur les données de Toulouse Métropole ! Déjà, il s'agit bien la station que nous co-possédons avec CFR sur Tournefeuille. Elle est implantée dans mon jardin, à 3/4 m d'une haie d'un côté et d'un mur de l'autre. Ainsi, dans les conditions ensoleillées et peu ventées, il y a une surchauffe légère, de l'ordre de 1°C max. La nuit, c'est effectivement un secteur qui rayonne. Il y a un coteau à 500m à vol d'oiseau, environ 25m plus haut et encore boisé. Ainsi, c'est propice à la chute du vent et au rayonnement. D'où des minimales froides dès que la masse d'air rayonne fort. Mais rien de choquant : c'est confirmé par les thermomètres de voitures, et la VP2 de météofrouzins est encore plus froide dans ces conditions. Par contre, les écarts entre 3 sources de données de la station sont surprenants : console historique Vue, console VP2 pour la métropole et site de la métropole. Déjà, on a une acquisition toutes les 15 min pour la métropole. Mais après, les consoles acquièrent les données toutes les min donc doivent être identiques, ou à 0,1°C. Voici la série des Tn des derniers jours Jour / Vue / VP2 / Métrople 14 / -0,1 / 0 / -1,9 13 / -1,4 / -1,1 / -2,8 12 / 3,1 / 3,3 / 3 11 / 7,7 / 7,8 / 7,7 10 / 9 / 8,9 / 9 9 / -2,5 / -2,2 / -3,9 8 / 0,3 / 0,6 / 0,3 Et pour les Tx : 14 / 18,2 / 18,3 / 17,9 13 / 16,9 / 16,7 / 16,7 12 / 14,4 / 14,4 / 14,3 11 / 12 / 12,2 / 12 10 / 18,1 / 18,3 / 17,8 9 / 18,9 / 18,9 / 18,8 Voilà, je ne sais pas trop expliquer cela... Et j'avoue ne pas avoir trop comparé les valeurs des 2 consoles de la maison. Elles ne sont pas dans la même pièce et je me réfère à la console Vue historique ! Alors comme disait CFR, j'ai parfois des pb de réception avec cette console, mais tout fonctionne bien en ce moment. Ce qui est certain, c'est que les données de la station sur la métropole connaissent une chute vertigineuse d'environ 1,8°C en passant sous les 0°C. Comme évoqué, c'est l'eau de mer qui gèle d'un coup 8 / 13,6 / 13,9 / 13,5
  16. C'est une très bonne question. En effet, il y a des effets radicalement opposés entre période hivernale et période estivale pour ces flux d'est. Alors c'est sûr, d'un point de vue prévision météo, on se dit que cela dépend tellement des situations et que selon les fois il peut y avoir connexion avec une alimentation froide ou chaude, et ce, quelque soit la saison. Mais le climatologue aura un point de vue plus général en moyennant ces situations et donc pourra avoir le recul pour répondre à cette question. J'ai lu des éléments très intéressants à ce sujet. Mais j'avoue ne plus me rappeler la source précise. Ce dont je suis quasi-certain est que l'étude vient de Christophe Cassou. Et il me semble qu'il avait évoqué cela lors de sa HDR. En cherchant le manuscrit (que je n'ai pas trouvé ), je suis tombé sur l'enregistrement de sa soutenance ici : Je ne peux que vous le conseiller car c'était hyper intéressant et le point de vue très pédagogique. Et je crois que c'est là qu'il évoquait le sujet. Dans mes souvenirs, pas de surprises, la période "froide" se réduit...
  17. Merci Emmanuel, c'est très sympa ! J'avoue avoir bien stressé avant, mais une fois lancé, c'est retombé ! J'avoue que j'avais prévu pas mal de matière : je pense qu'il y avait de quoi doubler le temps de parole Tant mieux si cela a été apprécié, même par les néophytes
  18. Bonsoir à tous et merci pour vos messages Et oui, je me lance dans le grand bain du live mercredi ! J'espère ne pas m'y noyer L'approche sera grand public, mais j'espère que chacun y trouvera son compte Oui, et ça commence à remonter : c'étaient les débuts de Synopsis !
  19. Je pense que vous connaissez les liens, mais il y a beaucoup de données météo proposées par le site de la météo en Nouvelle Calédonie. En particulier, les observations des stations sont disponibles au pas de temps horaire en temps réel. Le gradient de vent est très serré donc difficile de trancher entre décalage léger de trajectoire ou activité un cran en dessous, mais à Bélep, le vent vient de tourner du NNO à l'ONO. La rafale max a atteint 67 KT, soit plus de 120 km/h. http://www.meteo.nc/nouvelle-caledonie/observations/dernieres-24h?ville=Belep
  20. Pour éviter de décourager les moins fanatiques, le format 8 manches fait moins peur. Mais c'est vrai que c'est plus exigeant car on se remet plus difficilement d'une grosse erreur Merci pour le retour car ces synthèses sont très chronophages pour les élèves ou moi qui les réalisons. Mais cela apporte beaucoup je trouve côté compréhension et pédagogie !
  21. Finalement, le dénouement a eu lieu aujourd'hui ! Le calendrier supplémentaire a trouvé un heureux propriétaire Logiquement, l'association devrait recevoir un don correspondant au prix du calendrier (si ce n'est déjà fait) !
  22. Oui, c'était une sacrée 25ème session ! Des rebondissements lors de chacune des manches sans que les situations météo soient exceptionnelles pour autant ! Même si j'étais tout le temps loin au classement, ce fut quand même très amusant de voir ces scénarios à suspense ! Le Top10 vient d'horizons variés, souvent des anciens avec pas mal d'expérience. On notera une nouvelle fois le très bon classement de @Ced30, bravo à toi 👍 Rendez-vous probablement en mai-juin pour la session printemps-été
  23. Oui, il y a encore de quoi faire avec ce choix de l'occurrence de précips... ou pas ! Cf les réflectivités simulées par AROME03 pour 00 UTC ce soir
  24. C'est bon là juste : il y a eu de gros soucis sur le site qui n'était plus accessible (interne ou externe Météo-France) depuis ce midi. Tout est juste revenu dans l'ordre ! http://concours-previ.enm-toulouse.fr/ Bonne prévision !
  25. Les scores ont rendu leur verdict et illustrent parfaitement que pour cette 25ème session, rien n'est jamais acquis ! Entre le brouillard et les précipitations, de gros chamboulements se sont produits dans le classement : Tmin à 3,1°C comme évoqué Tmax à 10,6°C dans les éclaircies juste avant les passages nuageux (je ne vais même pas dire averses !!!) et presque après (mais la masse d'air s'était refroidie malgré les éclaircies !) RR = 0,4 mm. Il n'est finalement presque rien tombé ! Il y aura eu 2 basculements avec une averse se formant pile sur Blagnac et en soirée sous les dernières averses. C'est généralement bien plus bas que ce que suggéraient la majorité des modèles et des participants ! Quand on regarde la lame d'eau, on voit 2 choses les pessimistes diront qu'il y avait plus de RR plus au sud et à l'ouest les optimistes diront que cela aurait pu être pire avec du néant plus au nord 2 participants auront bien fait de mettre néant = les meilleurs sur cette manche pour les RR je ne ferai plus de remarques sur des prévisions de RR éloignées des autres participants quand la manche est incertaines tous les candidats - 2 participants sont dégoûtés occurrence de brouillard finalement généralisée en plaine toulousaine ! Dans ce chaos, la manche est remportée par Ton_500 avec un beau 2,4 pts, devant les sergents Cocard et Régis (2,95 pts) et une "vieille" connaissance Nicolas Canavéra (3 pts). Le général est donc bouleversé (à l'image des participants) avec une large prise de pouvoir de Blue Monday (15,95 pts) devant Maxence84 (18,78 pts) et Elle la retente (18,82 pts) qui pourrait se prénommer "Elle a fait la bonne opération !!!"... Ainsi, Blue Monday dispose d'une avance confortable de près de 3 pts. Seulement, cette année, rien n'est acquis et la manche qui arrive est encore bien incertaine ! Et derrière, le reste du top10 est en 0,6 pt ! C'est fou !
×
×
  • Créer...