Sebaas

Ah oui donc la station a DEMENAGE Alors là c'est encore un autre cas, il aurait fallu signaler à l'équipe la fermeture du premier poste, et l'ouverture d'un nouveau (via une nouvelle candidature avec photo). Parce que là, climatologiquement parlant, les données sont totalement incohérentes, sans compter qu'elle peut très bien avoir été réinstallée n'importe comment et n'être plus du tout aux normes....

Ai-je dit le contraire? Je remarque simplement qu'en indiquant "Aubagne" dans la localisation de la station, elle a forcément été placée par défaut en centre-ville. Et c'est assez visible sur la mini-carte affichant sa localisation, il suffisait donc de nous préciser les coordonnées car clairement entre le centre ville à 100 m et le vallon à 230 m d'alt, les conditions sont nécessairement bien différentes! Et je maintiens, c'est tout de même très dommage de transmettre pendant + de 6 ans (août 2012!!) des données aussi mal géo-localisées. On ne demande pas une précision à 10 m près (notamment pour éviter de situer trop précisément les propriétés et les VP2 parfois perdues en pleine nature), mais caler les stations à quelques centaines de mètres près c'est tout de même essentiel dans l'absolu au niveau des méta-données, et en relatif par rapport aux autres stations afin de gérer au mieux l'interpolation en 3D (distance entre les stations + relief) sur la carte temps réel. Euh ben non désolé, je n'ai habité qu'un an sur Aix-en-Provence, et je ne connais pas chaque vallon de France et de Navarre...

Oui donc en fait, la station n'est pas DU TOUT sur Aubagne, mais sur Roquevaire en fait

Y'en a qui confondent prévisions et observations...

Je vous arrête tout de suite, ça n'a rien à faire dans un topic de suivi.

As tu essayé d'autres canaux de transmission (y'en a 7 à tester en + de celui par défaut, à savoir le 1!). Dans tous les cas, c'est probablement lié à l'installation quelque part dans l'environnement d'un système (genre alarme, domotique, que sais-je encore) qui brouille le signal sur la bande de fréquence 868.0 - 868.6 MHz . Tu peux aussi tenter l'achat d'un répéteur pour renforcer le signal et éviter le brouillage, mais c'est pas donné...

Il faut arrêter de lire mais surtout de citer les c**** publiées sur ce site. Vraiment, mesure de salubrité publique.

On en parle de Montsouris qui déconne encore en ne relevant que 0,4 mm sur toute la journée d'hier?!

Non c'est pas arrêté y'a toujours, sinon comment pourrais-tu avoir le RS observé?! https://www.infoclimat.fr/cartes-radiosondages-analyses-neige-au-sol.html#radiosondages Ils ont cessé à Lyon et Nancy par contre. Et si tu ne les trouvais plus ces derniers mois, c'est que leur format a bien évolué (BUFR, avec bien + de données mais nécessitant un travail pour les décoder justement!)

@Babarskaja --> Photolive!

Non non ça c'est le réel, observé.

Au RS de Trappes à 13h loc, c'est en effet >0°C entre 700 et 1200 m

4h après le début des pluies, le pluvio de la VP2 vient de se lâcher avec 112 mm/h

Idem ici à Ciran.

Bruine tendant à la pluie verglaçante à Ciran, par -1,3 degré.

?!

Avec la migration en weatherlink v2, Infoclimat a besoin du DID et du KEY figurant sur le datalogger. N'hésite pas à me les transmettre par MP, afin que je réactive la station.

Sérieusement, il va falloir faire un effort...

A condition ne pas le transformer en topic de souhaits puis de lamentations...

Tu peux nous publier le profil de la courbe de T°C cette nuit? Car elle est assez intéressante sur la VP2 de la Chaumoz avec la bise qui est rentrée vers 21h :

Au fait, cumul de novembre à La Souche: 962 mm. Du 01/01 au 30/11: 3481 mm.

Eh bien on corrige a posteriori les relevés horaires via le petit crayon en début de ligne (ce que j'ai fait pour supprimer tous les relevés en question): https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/10/decembre/2018/firmi/000DC.html Et on corrige également la climato de la veille, avec le même petit crayon en fin de ligne (ce que je n'ai pas fait) : https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/000DC/decembre/2018/firmi.html

Oui mais bon ce serait sympa de couper le datalogger dans ce cas..........