Sebaas

ça l'air coton à Longjumeau, la N20 est coupée par la crue de l'Yvette...

Ben c'est regrettable, mais l'Yvette n'étant pas suivi par Vigicrues, aucune raison que le département soit en vigilance crue.

Le Loir amont en vigicrue rouge.

Et sur une année glissante, le fait d'approcher sérieusement les 1000 mm (exactement 980 mm à date depuis le 15/10) ça donnerait quoi visuellement?

80 mm atteints à la Porte de Vincennes sur la journée météo du 9 octobre.

Et très bien gérée par MF

69 mm à la StatIC de la Porte de Vincennes, 20 mm sur les 2 dernières heures. Tout à fait remarquable.

Ah ben là oui sans aucun doute, le réservoir construit à Austerlitz est probablement ras la gueule depuis un moment.

Y'a 7 min à pied entre mon boulot et le chez moi de Montreuil (euh oui parce que pour le chez moi de Montpellier, y'a 800 km). Eh ben même bien protégé, j'ai pris une sacrée douche! 😍 Et comme babe, hors précip' orageuses, j'ai pas souvenir d'avoir vu de telles intensités ici pendant autant de temps, ambiance pluie tropicale, mais sans les 26°C quoi.

Noirmoutiers atteint les 75 mm /24h (quasi 70 en 12h d'ailleurs)

Une bien jolie carte RR24 ce matin

A Cannes, ce serait vigilance rouge. Bon, un petit orange n'aurait pas été de trop tout de même...

... et ce, depuis 15 ans. Pour dire si le mec a beaucoup progressé depuis.

Météo-France n'émet pas des alertes, mais des vigilance météorologiques. L'alerte, c'est de la compétence des autorités (via les Préfectures de département et de zones de défense). Et donc si la question porte sur la vigilance météo, c'est au mieux à 24h de l'échéance. En attendant, il faut se contenter de ce PDF (très mal) accessible via le site vigilance.meteofrance.fr , mis à jour chaque début d'après-midi.

Pas déçu, avec 1,9°C ce matin https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/STATIC0318/octobre/2024/brantes.html

Semaine faste niveau nouvelles StatIC 100% IC financée et installée par Infoclimat. Mise en ligne ce jour d'une station au pied du Ventoux (côté Nord) à Brantes : https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/4/octobre/2024/brantes/STATIC0318.html Potentiel de joli coup de froid dès ce samedi matin ! Merci @ludo47 et @Naej pour l'installation !

C'est déjà bien joli sur les images MTG-I1!

Sans compter les 300 mm du prochain cévenol. 😏 (ou pas)

Tout à fait, la pile CR123 doit être HS sur l'ISS et/ou le répéteur. On a bien identifié le soucis mais il va falloir trouver un intervenant en capacité d'assurer la maintenance avant l'hiver!

Oui pas du tout cohérent avec la lame d'eau...

Comme toujours, c'est finement observé! 😑

Un module wifi défaillant, qui ne doit pas dépasser les 20 ou 30 m de portée, qui brouille pourtant une antenne 3G d'un opérateur mobile installée à 2 km de là et dégrade le service sur toute la commune ! https://www.anfr.fr/liste-actualites/actualite/marche-arriere-en-bande-interdite Les perturbations électro-magnétiques ne se résument pas à "ça porte pas loin, aucun risque". Le risque existe bien, il est certes moindre quand la puissance est réduite, mais loin d'être négligeable. Une VP2 est probablement d'ailleurs bien plus puissante que cette caméra wifi...

Détrompe-toi, regarde les cas d'enquêtes!

Justement, la règle actuelle vient de l'impossibilité d'avoir des relevés horaires jusqu'à une période récente, et d'éviter à un bénévole de devoir aller à 0h UTC relever dans son abri les Tx/Tn/RR24 . Dès lors, les relevés manuels ont été positionnés à 6h et 18h UTC, et toute la climatologie de toutes les stations est construite ainsi depuis les 1ers relevés. Sans les données horaires (et même les Tx/Tn infra-horaires), il sera donc impossible de réaligner tout cela sur du 0h UTC --> 0h UTC.

Sans compter le merdier pour rétablir les séries climatos sur une nouvelle norme, à partir de données collectées uniquement de manière journalière, et donc sans le détail horaire comme le permettent les stations automatisées... (cad, l'essentiel du Réseau Climatologique d'Etat jusqu'à 2020!) (en réalité, c'est juste impossible)