Gombervaux

Les grands lacs américains sont de véritables "mers" intérieures déterminant des zones climatiques de type océanique sous le vent. On voit nettement la différence de végétation entre la zone plus sèche de Toronto-Niagara (à l'ouest de ce lac ontarion) et l'est plus humide. Dans ce cas particulier de vent du Nord, je pense qu'un phénomène de basse couche, de réchauffement par le lac, modifie les rapports de mélange permettant à l'air de contenir plus de vapeur d'eau.

Tiens toi prêt vendredi soir à partir de 19h dans l'Est du département du Lot. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

à moins qu'il ne s'agisse de la gamme de mesure d'un anémo totalisateur?

Connais pas S'il y a 2 fils qui sortent il peut s'agir d'un modèle à courant variable (type dynamo) qui a été généralisé pendant une centaine d'années et qu'on branche directement à un voltmètre analogique. Pour le réglage il est nécessaire de posséder un banc d'étalonage, puisque le courant mesuré varie non seulement en fonction de la vitesse du vent , mais aussi en fonction de la distance entre l'aimant et les fils induits.

voilà

Que le contenu de la prévision soit iso900x ou pas , on s'en fout. Ce qui compte c'est que l'établissement qui se vante d'être homologué donne des résultats. Je sais bien que ces résultats peuvent être complètement biaisés : l'iso demande la satisfaction du client, et celle ci peut être complètement différente de l'état de l'atmosphère. (c'est souvent le cas ici où les gens veulent le temps sur leur balcon et pas dans la rue à côté) Mais ça peut servir de base. ps je vois pas le rapport avec le temps des cathédrales: si on utilisait les ordinateurs de cette époque, il ne serait plus possible de faire de la météorologie. Quand à l'utilisation du fer à souder par un Enarque , je te rejoins, mais pour ce qui est des prévisionistes, j'en suis moins sûr.

Le recrutement par concours est le plus juste qui soit. Que tu sois blanc ou jaune, que t'habites à Trifouillis, La Réunion, Papeete ou Pezenas , c'est la même épreuve, les mêmes correcteurs, personne n'ira voir ni ta tronche ni tes baskets. Parlons pas des autres modes de recrutement CV anonymes ou pas, entretiens d'embauches ou recrutement canapé...

Si c'est pour dire nuageux avec des averses c'est quand même plus descriptif ainsi!Nuageux c'est pas couvert, et averses dit pluies limitées ça et là L'instabilité a plus une conotation : allant vers la cumulification orageuse.

Je pense que l'ISO 900x va les obliger à publier quelquechose sur la fiabilité des prévisions.

T'inquiètes, elle reviendra...peut-être pour une reve-part'house

Tu soulèves ici le problème théorique de l'utilisation de ces petites machines!Ce qui est vrai pour les services météo qui travaillent dans le spatial, l'est encore plus pour ces machines qui ne font que du ponctuel! A moins que ta machine précise qu'elle fait son boulot pour l'arrière pays

Je pense que tu charries un peu avec le pourcentage des réussites "instables" qui sont essentiellement synonymes d'échecs. Donc sur ton échantillon limité tu devrais être nettement en dessous du hasard, mais tu devrais logiquement le rattraper et approcher des 50% à la fin.

Peut être, mais les moyens, sûrement pas!Au premier pataques tu te retrouves avec un procès et des dommages et intérêt; et face à des syndicats de viticulteurs, des grands groupes de presse, ou des concurrents aux dents longues, t'as intérêt à avoir un service juridique béton.

Moi, c'était une météorologiste

Exacte, c'est du "dtheta sur dz" qu'il s'agit et je me suis planté sur l'interprétation du texte en anglais. En me relisant, j'aurais vu que je m éloignais du concept entropique. Le but du jeu était de démontrer que la tropopause ne présente pas que des anomalies en creux mais aussi en bosses, et que ces bosses ont, entre autre, pour origine la mémorisation d'anciens overshoot. C'est les jets qui vont déplacer ces anomalies, et si des rapides de ce jet se produisent à proximité des anomalies hautes, alors on verra des phénomènes de convergence à l'avant et divergence à l'arrière accompagnés de mouvements verticaux et d'autres courants de basse couche. Même si ce forçage est bien moindre que le forçage de basse tropopause, il existe.

Puisqu'on est parti la dessus, restons y un moment.J'ai fait trop de raccourci avant. Cette définition est bonne , enfin presque Parceque j'étais en train d'expliquer que l'overshoot est un uppercut dans la tropopause, et donc qu'il n'y a pas beaucoup de brassage avec la stratosphère. Reste pour Mfun qu'on est là en plein flou entre la tropo dynamique qui dans ces conditions explosives devrait être assez basse, et la tropo thermique à l'étalement du panache sous l'overshoot en général à plus de 10km. Dans l'overshoot, on est en hypothèse non hydrostatique, et plus grand chose ne se conserve. C'est pour ça que j'ai mis plein de conditionnel, parceque si les hypothèses ont été lancées, rien n'a été vérifié (il me semble). Ce qui est vérifié, depuis longtemps c'est l'inversion de la température dans la stratosphère. Si la tempé croit, alors la théta décroit. En supposant le Ta conservé sur une petite fraction de l'ascendance, si la théta s'écroule, alors le Tp la suit. Si le Tp baisse, alors la tropo s'élève... d'où l'uppercut ....

Passons, je vois pas ce que ça changerait de dire "pas d'acord"

En théorie, on est juste au dessus de la tropo donc dans une zone théoriquement d'inversion de température.Plus on monte, plus les thétas seraient donc en chute libre.

Message 28précisions sur les Ptops: Le cunimb s'étale près de la tropo à un niveau premier de Ptop Si la cape est suffisante, la création de Ta "overshoot" ce ptop jusquà un ptop bis. Si on consière que le Ta s'est créé au détriment du Tp, alors ça veut dire qu'au même géopotentiel (celui du Ptop bis), le Tp a diminué donc que la tropo s'est soulevée. Difficilement, ok, avec un cunimb et de la cape, mais elle est plus haute, et elle va garder son TP ...

J'avais entendu aussi cette hypothèse il y a très longtemps: une prévi à pile ou face est fiable à 50% Une prévi qui consisterait à reconduire le temps actuel était forcément meilleure mais je n'ai plus le chiffre. Quand j'assimile les obs aux prévis c'est que je ne cherche pas d'origine chronologique. Obs ou prévi, ça reste dans tous les cas une représentation de l'atmosphère à un instant donné. Je disais que tu as chiffré à 36% la continuité du même état de l'atmosphère sur 12 heures. Quelle que soit l'origine du temps, suivant le cas, c'est une obs passée, une obs actuelle, ou une obs future (prévi). On en déduit donc qu'un picto de plus de 12h de validité est juste à 36% donc faux à 65%. Si par un forçage quelconque, la prévi pour le lendemain est bonne à un instant donné à 75% (ce qui serait remarquable pour une machine conçue au japon, réalisée en corée, avec un algorithme favorable à leur géographie, soit disant valide pour Brest, Paris et Marseille) on atteint 45% (65x75/10000) d'erreurs sur cette prévi de la journée du lendemain. A ajouter aux 25% d'erreurs systématiques. Ca fait 70% d'erreurs dans la durée de validité du picto. Faut pas oublier qu'à un moment donné, la prévi sera bonne à 80% quand même. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce qui signifierai qu'un picto couvrant plus de 12h ne serait valable qu'à 36,27% ?

OK

De la terrasse du restau près de la place du château de Mons, on voit la croisette et la rade de Cannes à 25km et le golfe de Saint Raphaël à 30 km de chaque côté de l'Estérel.Un sommet tout proche cache la direction de Hyères et Toulon. Donc pas de Coudon.

Ok, alors:La pluis arrête le vent ? Faux

J'hésitais à faire une réponse qui méritait d'être détaillée point par point. Ouf c'est fait, merci Mfun. J'apporterais donc 3 précisions à CCI: Par définition on appelle front la zone barocline de gradiant élevé de température, dans sa partie rectiligne. La frontogénèse reste une notion norvégienne, par contre la cyclogénèse au sol est la conséquence de la déformation du front par les ascendances dues.... Deuxièmement il n'explique pas la différence entre jet et rapide de jet (voir plus haut) le rapide étant une toute petite partie du jet qui lui, sert aux grand équilibres thermiques Nord-Sud. Troisièmement, si la description des ascendances et subsidances est correctement décrite (ainsi que les divergences et convergences) elles le sont pour la sortie de rapide de jet. Tout est inversé en entrée de ce rapide. C'est une des premières raisons de l'hypothèse des courants transversaux du jet. Un élément inexact : A l'exemple des Ptops ou autres advections de Ta, un mouvement vertical peut exploser un jet, et forcer la tropo à s'élever. Tout en gardant à l'esprit que la tropo unique peut être située grosso modo entre 1,5 et 2 pvu, et qu'elle n'est pas forcément stable à sa valeur.