dann17

En tout cas, pour la région de Québec, La Tuque, Saguenay, je ne suis vraiment pas si sûr qu'il va faire aussi chaud qu'hier, loin de là même, puisque l'air devrait bientôt s'assécher. C'est déjà le cas ici, je te laisse aller voir le profil du point de rosée chez moi, il est assez éloquent : nous sommes passés de 20°C à 09h à 13°C maintenant, aidé par le vent de NNO.Le Td de 23°C à Québec est surprenant, pour ne pas dire suspect. Mais c'est qd même possible. Il faut attendre le changement de direction du vent qui devrait vous arriver sous peu. Sinon, cette nuit (enfin ce matin), nous avons eu une Tn de 16.9°C, plus chaude qu'à Québec (je m'en serais bien passé), car pas de vent d'E. 22.8mm de flotte en tout, avec une pointe à 150mm/h. Pas mal d'orages hier soir jusque vers 23h), et une coupure totale de courant ininterrompue de 19h30 hier soir à 06h30 ce matin... tout ça pour un orage... merci HydroQuébec ! Il y a seulement deux semaines, on avait eu droit à 4 heures de coupure (en soirée là encore) juste à cause de quelques rafales de vent à... 50-60km/h (allez ptet 70-80 dans les coins les plus exposés) ! Formidable le réseau électrique québécois, très moderne pour un réseau des années 50 ! (bon jvais pas remettre ça sur le tapis, mais bon qd vous avez plusieurs heures (36h non-stop le 30 octobre 2006 !) de coupures en continu une fois tous les 3 ou 4 mois en moyenne, ça fait vraiment bcp là!) Actu 25.3°C, Td 13°C, vent NO 10-15km/h, ciel très peu nuageux, air bcp plus limpide qu'hier et que la brume basse (en vallée) de ce matin.

Michel, encore 2 superlatifs de plus : je pensais qu'avec 23.3°C de Td ici même, et dans les 23°C à Valcartier, à La Tuque, à Saguenay (!), et à Beauport, nous étions les coins les plus "moîtes", les plus "équatoriaux" en ce moment au Québec. Eh bien non ! Il y a pire... Deschambault (près de 25°C de Td ! /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) : 2ème superlatif, et non le moindre : regardez donc l'humidex atteint (à 18h en plus !) http://www.weatheroffice.gc.ca/marine/weatherConditions-24hrObsHistory_f.html?mapID=12&siteID=03603&stationID=WHQ Finalement, ma fourchette 35/45 d'humidex n'était pas si farfelue que ça ! Maintenant, préparons-nous pour la soirée (voire la nuit) la plus chaude (pas douce, chaude !) ayant jamais eu lieu ici dans le sud du Québec en mai !

En fait, il a fait plus exactement 31.5°C à Valcartier avec un Hum max de 39, à 14h. Ce quelques minutes avant l'ennuagement, et le "rafraîchissement".Ma pointe de 30.6°C a été mesurée à 14h00 pile, donc là aussi juste avant l'ennuagement. Bon sinon, on repart tout doucettement à la hausse (l'après midi n'etant pas du tout terminée), avec 23.3°C, Td 20.7°C, humidex 31 (très humide, ambiance tropicale) Le soleil tente une timide percée... 16h10 : La quantité de vapeur d'eau contenue dans l'air atteint des valeurs extrêmes pour un mois de mai, puisque le Td monte et est en train de franchir la barre des 22°C ! (l'ambiance est maintenant complètement tropicale, sans exagération : il fait 24.3°C, et il y a 86% d'humidité relative, ce qui donne un humidex de 33 ! On se croirait dans une serre tropicale, en pire...) 17h10 : encore pire, encore plus humide ! Le Td a flirté avec les 23°C vers 16h50 (22.8°C exactement) /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> Avec 26°C, l'humidex est à 35... Journée folle, et soirée qui s'annonce tout aussi folle ! (si on avait été en juillet, ça aurait été abominable, car sans doute quelques degrés de plus aussi bien pour la T que la Td...) 17h55 : J'imagine que le Td a terminé son ascension : la Tdx a atteint la modeste valeur de 23.3°C (je parle bien du point de rosée!) à 17h20 (Humidex remonté à 37 à ce moment là). Je pense que là, l'impression n'est plus simplement tropicale, mais bien digne d'une fin d'après midi équatoriale. C'est "correct"...

Là c'est le déluge ce coup-ci (du 90mm/h !) ! Très très sombre, le vent est maintenant plutôt fort ! Bon coups de tonnerre, 2 éclairs tout près ! Déjà 7mm de tombés, 24.1°C, Td 20°C 14h55 : fin de l'orage, ça s'étiole, "petite" pluie finissante. Près de 10mm reçus. (c'est toutjours ça, et surtout ça va limiter le risque d'incendies de forêt, celle-ci était extrêmement sèche. Je m'étais d'ailleurs tâté hier soir avant de démarrer le BBQ...) 23.0°C, Td 20°C, humidex encore à 30 mine de rien. À votre tour à Québec : vous allez en prendre plein la poire ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Valcartier est restée au soleil plus longtemps qu'ici : leur Tx et leur humidex a explosé ! Ici, une Tx de 30.6°C (humidex 38) dnas un ciel pas mal nuageux. Là ça s'est fortement assombri, la (grosse) flotte est toute proche (dans quelques minutes, on pourrait assister à un beau déluge. Le tonnerre gronde un peu. 27.2°C actu, Td 19°C, très très sombre dehors ! 14h36 : le déluge (modéré) commence ! Obligé d'allumer les lampes ! Très peu de vent, quelques coups de tonnerre. 33mm/h

En effet, la "brise de mer" a cessé ! La vache ça va donner chez toi !Ici, je verse ma ptite larme d'émotin, mon tout premier 30°C avec ma station ! C'est beau ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> 30.0°C à 13h14 donc, Td 20°C (!) , Hx 37 aussi ! Oui on est en mai... profitons en , parce qu'en juillet, ce sera 15°C ! loool

oui et ça devrait continuer à monter là bas encore un peu !Toi tu as combien ? (J'ai vu qu'à Beauport, le nordet faisait de la résistance...) Ici, 28.8°C, Td 19°C, Hx 35 (déjà pas mal !) Toujours un ciel lumineux mais blafard...

En attendant que Québec "nous passe probablement devant" d'ici quelques heures, la chaleur se fait plus intense et plus lourde par ici : à 10h00, il faisait 22.7°C (Hx 28) à Québec, 23.6°C (Hx 29) à Valcartier, et précisément 25.0°C (Hx 31) ici. Et je viens de voir un édifiant 16.9°C à Beauport au même moment (sacré nordêt...), contre un énorme 26°C (Hx 31) à la Forêt Montmonrency (650m d'altitude) ! 25.9°C (Hx 32) en ce moment ! Le ciel est blafard, l'atmosphère particulièrement moîte et brumeuse.

Ils vont le chercher leur 43-44 d'humidex à ce train-là on dirait !C'est bien ce coin (vers Timmins et cie) qui est le plus chaud en ce moment, et ça à la fin mai, c'est dingue ! Sinon regardez de l'autre côté : http://www.weatheroffice.gc.ca/city/pages/ab-52_metric_f.html http://www.weatheroffice.gc.ca/city/pages/ab-49_metric_f.html (Banff, ça se comprend un peu)

Une Tn plus chaude ici, pour changer un peu, avec 14.4°C (affichés... je suspecte fortement là encore, plutôt du 13.5-14°C : dès qu'il fait moins chaud, je démonte le bordel et je change la pile du ventilo parce que ça va faire... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) 22.3°C à 09h00, Td à la hausse à 17°C, (humidex 28 déjà... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) ça risque de chauffer lourdement en effet aujourd'hui Enorme dans le sud ouest et l'ouest québécois en effet ! /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et même à Moosonee, sur les bords de la Baie James ! (32°C prévus)

Finalement, même en ayant cru avoir fait de la bonne surenchère l'autre jour quand je parlais d'humidex s'envolant probablement jusque dans la fourchette 35/45 dans les prochains jours(!), alors si demain est encore plus humide et tout aussi élevé question températures qu'aujourd'hui, cette fourchette qu'on croyait surréaliste sera peut-être réaliste ! C'est dingue ! Sinon ici, c'est monté à près de 29C, après une Tn d'environ 11C ! cet après midi, avec un humidex de 33, c'etait déjà une "bonne" entrée en matière pour l'été à venir. Plus raisonnable pour pioncer dans la maison avec 25C. Courage les gars avec vos 30C !

Salut Michel ! Je te rejoins camarade, c'est vrai que tu étais un peu seul. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Belles photos encore une fois, mais l'eau de la St Charles n'est pas engageante (j'adore me baigner, mais là j'avoue que...) Ici une Tn presque "fraîche" (faut le dire vite qd même), avec 11.2°C. Notre Tx d'hier fut plus modeste qu'à Québec (26.8°C), mais l'humidex avait poussé jusque 29. En ce moment, il fait 24.7°C (Td plus élevé qu'hier à 16°C), donc humidex 29. Lentement mais sûrement, la chaleur lourde et étouffante progresse. Grand ciel bleu, mais l'atmosphère est moins limpide qu'il y a qqs jours, maintenant que l'humidité est bien présente.

Euh... oui. Mais pourquoi me demandes-tu ça ? quelle est l'importance ? (c'est un simple thermomètre, dont le support est très fin, donc présentant une très faible inertie thermique : il va très vite à la vraie température de l'air)

Bien évidemment à l'extérieur !

Ah oui, c'est sûr, chuis bien d'accord. C'est sûr que si on prend les valeurs de mai à septembre inclus (c'est globalement la saison chaude), alors oui, Montréal est moins chaude que la plupart des villes du sud de la France.Tu vois, là je reconnais que tu as raison. Je suis allé un peu vite. Une fois de plus, j'admets quand j'ai tort... (je n'ai même pas rajouté le ", moi !", mais c'est vrai qu'il suinte...) /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> En même temps, faut avouer que fallait aller la chercher là encore la comparaison avec le sud de la France, par rapport à ce que j'avais écrit ! Et puis, fallait l'oser le "Et puis, je suis habitué moi !". J'avoue que ça m'a un peu gonflé, mais pas surpris... mais je ne détaillerai pas ici, c'est évidemment pas l'endroit pour ça. Tu sais, y a des gens (beaucoup) qui doivent travailler dehors, en plein soleil (je te l'avais déjà dit en plus il me semble sur ce forum). Et ces gens là, bien que toi tu sois habitué à la chaleur, toi, ben eux ils triment. Parce que même si 30 à 40 d'humidex c'est que dalle pour toi, ben ça doit pas être drôle en plein soleil toute la journée. Allez, je ferai pas de commentaires.Sur ce, passez une bonne après midi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bien vu Michel, en plein dans le mile ! (j'avoue que j'aurais dû m'en douter) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Ah notre Thierry national ne veut décidément pas admettre que Montréal est véritablement plus chaude en juillet que beaucoup de villes du sud de la France. Cocoricoooooo ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tu te rappelles toujours pas, Thierry, des calculs d'humidex max que j'avais fait ? (y a que les côtes et les arrière-pays corses, provençaux et languedociens qui ont des humidex max de juillet plus chauds que ceux de Montréal) Bref...... on va arrêter là je crois. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et puis concernant le près de 45 d'humidex à venir, je me suis évidemment rétracté ausssitôt après m'être rendu compte de cette valeur trop élevée. Ne lis pas que ce que tu veux lire... Sinon pour la "fraîcheur" relative des températures aujourd'hui, peut-être est-ce dû au fait qu'il y ade l'air froid qui circule en altitude. En plus d'un air très sec (Td bien bas), donc un air potentiellement froid. (nous sommes toujours dans l'air polaire en ce moment) Mais cette explication ne vaut que ce qu'elle vaut. actu 16.2°C, Td -4°C, vent Sud faible à modéré

Oui, des humidex s'approchant des 45 fin mai à Montréal, c'est ptet prématuré en effet !J'aurais dû dire : entre 35 et 40, c'est déjà bien étouffant merci ! Sinon Thierry, oui les 40-45 d'humidex sont assez rares, c'est vrai. Mais des chaleurs étouffantes à plus de 35 (humidex), il y en a qd même 13.5 jours à Montréal, et 45 jours avec humidex > 30... sans être extrême, c'est pas mal chaud tout ça.

C'est exactement ça Yann ! ("en plein ça" diraient nos cousins québécois... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )Sinon, pour le moment, l'air reste sec (Td -6°C), et la température peine à grimper (13.7°C à 11h00). Magnifique journée hyper ensoleillée, et après midi douce en perspective, bref très agréable. Une nouvelle fois, il pourrait geler cette nuit, mais les probabilités sont un peu plus faibles. Comme l'a dit Michel (et les québécois du forum MC), les jours prochains risquent d'être très estivaux... entendre très chaud, et de plus en plus moîtes. Le pompon sera probablement atteint de mercredi à vendredi prochain, avec des humidex possibles de 35 à peut-être 45 (surtout vers Montréal)! Et en prime, le bouquet final risque bien de prendre la forme de très violents orages, notamment jeudi et/ou vendredi prochains ! Mais dès vendredi, il semble bien que le passage du front froid (responsable de ces violents orages) entraînera un très fort refroidissement, avec des journées vraiment très fraîches à la suite... En tout cas, attendons déjà de voir se profiler la chaleur d'origine tropicale.

Ces chaleurs accablantes et moîtes sont surtout prépondérantes dans toute la moitié est, parfois jusqu'au centre (middle west) des états unis. Idem au Canada...Cette forte humidité provient évidemment du Golfe du Mexique dont les eaux sont évidemment bien plus chaudes que celles de la Méditerrannée. De plus, la superficie du bassin centre américain est plus grande que celle de la grande bleue occidentale. Et 3ème raison, lorsque les vents viennent du Sud en France, il se peut qu'il a arrivent d'Afrique du Nord, cad très très secs. Donc, en passant au dessus de la mediterrannée, ils se gorgent de pas mal d'humidité certes, mais vraiment pas autant que dans le cas américain. Donc oui, au Québec, il est assez fréquent, l'été, que ces invasions tropicales nous atteignent puisqu'il n'y a aucune barrière montagneuse en plus, provoquant parfois des humidex énormes ! (jusque 53 dans le Manitoba, et 49-50 au Québec !)

Bon, je ne dirai pas qu'il a gelé ce matin, car j'en connais qui me diraient : "non, non, ta VP a enregistré une Tn de +0.1°C, donc pas de gel..." Mais bon, étant donné qu'il y a eu du vent presque toute la nuit, et que celui ci a cessé en toute fin de nuit, il est évident que la température réelle de l'air a dû baisser plus vite. Et dans un abri de style Stevenson, la baisse n'aurait probablement pas été aussi forte que celle de l'air, mais elle aurait très probablement mené la Tn sous le 0°C, les -0.5°C y sont, à mon avis sans problème, c'est certain à 95 % ! /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais bon... Au fait, j'invite ceux qui sont intéressés à aller sur ce fil (j'ai effectué hier soir un suivi intéressant): /index.php?showtopic=57259&pid=1290322&st=20'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=57259&pid=1290322&st=20entry1290322 ps : Thierry, en effet Deschambault agit souvent comme un TAF, il faut l'admettre.

Salut,Michel, tu as tout compris ! Ça fait plaisir, je me sens un peu moins seul. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Seule petite remarque : en fait ces 2 effets se compensent (enfin, ils agissent ensemble constamment), sauf que l'inertie est prépondérante en début du refroidissement (pendant les 2 premières heures environ, avec des écarts parfois importants, de l'ordre de +1 à +3°C), puis après il y a compensation, puis, si le vent est resté nul toute la nuit, le 2ème effet (dû au rayonnement thermique de la surface de l'abri) va prendre le dessus, mais là avec des écarts un peu moins forts (de -0.1°C à -0.5°C, parfois un peu plus). Sinon, oui en effet, ces deux effets sont très fortement diminués avec la ventilation permanente. Mon problème est un problème de pile qui faut que je change, tout simplement ! Au fait, j'ai constaté encore hier soir le même phénomène dont je parle (inertie thermique de l'abri) : En rouge, la température à l'intérieur de l'abri En noir, la température réelle de l'air En bleu, la force du vent (rafales) Malgré un vent encore légèrement présent (en tout cas loin d'être nul, puisque rafales entre 2 et 5 km/h) entre 20h et 20h50, on voit clairement que, dès l'arrêt de la ventil, le retard dans l'abri est quasi immédiat. L'abri devient vite plus chaud que la température réelle, et l'écart atteint 1.7°C à 20h45 ! Puis le vent se lève et se renforce dès 20h50-55, la température réelle de l'air monte alors très vite, suivie évidemment de beaucoup plus près cette fois par la température de l'enceinte...

Oui, en effet, très fort assèchement de l'air cet après midi : le Td est passé de +10°C à 11h à près de -10°C (HR 14%) en ce moment même ! Il fait 18.1°C, et la Tx a été 22.3°C, donc un petit cran au dessous de Québec et environs, à cause de l'altitude. Si le vent se calme, la nuit devrait être bien fraîche ! ps : belles photos Michel ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Autant autour de 0 à +10°C, que vers les -30°C ! Autrement dit, j'ai l'impression que ce phénomène peut avoir lieu pour n'importe quelle gamme de températures. Je ne sais en revanche pas si ce phénomène est plus marqué lorsqu'il fait très froid ou lorsqu'il fait chaud...Mais j'ai pu constater que plus le vent est faible (de moins de 2km/h à moins de 10cm/s), plus cet écart a tendance à être grand. Il m'est arrivé de constater, d'observer effectivement un biais causé sur la Tn : c'etait précisément le jour (un matin de février, vers 07h40 je crois) où il faisait -30°C !Je n'ai pas les valeurs sous les yeux (je les donnerai plus tard), mais de mémoire, voici ce qui s'était passé : durant toute la nuit, il y avait eu quelques périodes très légèrement ventées, notamment entre 03h et 06h30 environ. Pendant cette période, la température était assez constante, vers les -29°C affichés. Puis le vent s'est calmé vers 06h30, et ce n'est qu'une quainzaine de minutes plus tard que la température affichée par la VP2 (dont la ventil ne fonctionnait plus depuis longtemps) a commencé a baisser doucement, pour atteindre -29.6°C vers 07h50. Or, sentant le coup venir, à 07h30, je suis aussitôt allé faire un tour dehors à l'emplacement de la VP, armé de mon thermo alcool. Après le tournoiement dudit thermo, j'ai constaté un -30.7°C (à 07h35). Mais à 07h35, la VP affichait -29.4°C... Bref, on voit bien ici le problème ! Ben sûr que si le vent avait cessé bien avant, la température de la VP aurait probablement rejoint la température réelle de l'air, voire même peut-être descendu un peu plus bas que la vraie temp. Mais lors du "brusque" (relatif tout de même) refroidissement engendré par l'arrêt total du vent à 06h30, la température dans l'enceinte de la VP n'a pas eu le temps de suivre. C'est un fait, et c'est d'autant plus frustrant ! En revanche, je n'ai rien constaté pour les Tx, pusque le jour (et surtout au soleil), la ventil fonctionne tout le temps.

Ben avec un thermomètre.......! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Bon sans rire, ça n'a absolument rien de compliqué à faire ! le tout est d'être minutieux et un tant soit peu précis. J'ai pris un thermomètre à alcool (un simple thermomètre donc), et je l'ai fait remuer/tournoyer dans l'air, à 1m50 au dessus du sol, sur le même emplacement que ma station VP2 (à quelques mètres) afin d'éviter tout refroidissement par rayonnement thermique IR. En m'assurant de l'heure exacte, j'ai pris 3 mesures espacées de quelques minutes. À chaque fois, le résultat est frapant. ps : je me suis bien évidemment assuré auparavant que, lors de conditions "très homogènes" (càd un temps gris, faible luminosité, voire un peu de vent, pas de variation de température), la température de ma sonde VP2 et celle de mon thermo à alcool étaient les mêmes (à 0.1°C près : incertitude de mesure). Et ce quelles que soient les températures. J'ai donc observé des écarts allant de 1.5 à 2.8°C : cad que durant ces soirées lors des très fortes baisses de la température (par rayonnement terrestre, et pas de vent), la température à l'intérieur de l'enceinte de la VP2 non ventilée était régulièrement assez nettement plus élevée que celle de l'air, dans la demi-heure qui suivait le point d'inflexion correpondant à la baisse la plus forte. Cette différence s'atténuait (voire s'effaçait) en effet au bout de quelques heures. En fait, à chaque baisse sensible de la température (la nuit, dès que le vent cesse complètement), ce phénomène se produit (certes un peu moins fort que le soir).

Bonjour, J'aimerais, pour commencer, si vous me le permettez, rectifier certains points : tout d'abord, ce n'est pas ChristianP qui dit que l'écart entre la température de l'air et celle de l'enceinte de l'abri peut atteindre 2 à 3°C. Non, c'est Michel Leroy (de Météo France), et je le cite une nouvelle fois : "les bons abris à ventilation naturelle permettent de mesurer la température de l'air avec une erreur inférieure à 1 °C. Une telle erreur, qui peut paraître importante, se produit dans des circonstances particulières : fort rayonnement solaire sans vent, variations rapides de température. Les erreurs peuvent être doublées ou triplées (2 à 3 °C) avec des abris mal conçus." Mais ici, M. Leroy précise en fait, contrairement à ce que vous semblez tous dire ici, que la température de l'enceinte accuse très svt un retard (une inertie thermique) sur celle de l'air, lors de fortes variations de températures, et lorsque le vent est nul. En d'autres termes, cela signifie que, le soir, la température mesurée par la station considérée est plus élevée que la réalité (celle de l'air) de 1°C au pire pour les meilleurs abris à ventil naturelle. Et cet écart peut atteindre 2 à 3°C avec des abris moins bien conçus, lorsqu'ils n'ont pas la ventil mecanique. Et c'est le contraire le matin par exemple, lorsque la température de l'air augmente fortement, celle de l'abri non ventilé tarde à monter aussi vite. Ce que ChristianP dit, après avoir effectué plusieurs comparaisons très intéressantes de même que ce qu'il a lu dans la bibliographie, ne concerne pas vraiment le même phénomène : il a constaté que lors des nuits claires et dont le vent est quasi constamment nul, la température de la surface de l'abri est assez nettement plus basse que celle de l'air, à cause du rayonnement thermique IR de la surface de l'abri en quetion. Si bien que, au fil des heures, la température à l'intérieur de l'enceinte finit par être un peu (très légèrement, de l'ordre de 0.1 à 0.5°C) plus basse que celle de l'air. Mais là, ChristianP et M. Leroy ne parlent pas de la même chose. J'espere que vous vous en rendez compte. Pour résumer, l'intervention que j'avais faite va dans le sens de M. Leroy : le soir, sans ventil, la température dans l'abri sera plus élevée (jusqu'à 3°C avec la VP2!) que celle effective de l'air. Ceci est valable lors de tout refroidissement brusque de l'air la nuit, sans vent. Mais en revanche, si toute la nuit est absolument non ventée, alors, au bout du compte, il se peut fort que la Tn affichée soit au contraire très légèrement plus basse que la réalité. Vous suivez ? Ensuite, il faut savoir que, et même selon l'OMM et MF, le meilleur abri sera l'abri ventilé mécaniquement. S'ils ne le font pas officiellement, c'est parce que cela induirait un décallage dans les valeurs. D'une part ce décallage serait brutal, et en pus cela fausserait les statistiques climato. C'est la raison pour laquelle ils restent au Stevenson à ventil naturelle. D'ailleurs, le plus important normalement pour ce qui concerne la mesure de la température de l'air est bel et bien de mesurer la température effective de l'air, sinon au plus près possible, et non celle de l'enceinte d'un tel ou tel abri ! C'est ce que préconise l'OMM.