_sb

Pour demain soir, EURO4, le modèle britannique, n'est pas forcément mieux que AROME ou WRF IC pour LR, il peut néanmoins apporter un peu de baume au cœur pour les habitants de l'E13 et W83 ! Pour l'épisode de jeudi / vendredi, voici un comparatif sans prétentions des modèles qui voient tous l'épisode le plus important depuis plusieurs semaines (en même temps, ce n'est pas très difficile !). - CEP : Fort flux de SW à tous les étages, S au sol. Précipitations sur l'épisode : entre 20 et 80 mm pour l'ensemble de nos régions, 20 mm pour l'est-LR, désavantagé dans ce type de configuration. Les reliefs prendront un max : alpes du sud et SE du Massif Central. Bien évidemment, pas de neige en plaines, avec des T850 tournant entre 5 et 8°C, naturellement plus élevées sous le vent des Pyrennées. Malheureusement, les reliefs alpins sous les 1000-1200m risquent d'être temporairement chahutés. CEP pour jeudi à 21H UTC, plages de couleurs : theta-e (belle langue venant butée sur les AS jusqu'en fin de nuit, en se décalant vers le SE) ; lignes blanches : Pmer ; lignes noires : GP à 500 hPa ; flèches noires : vent à 300 hPa. - ICON-EU : Flux un peu plus W avec du coup des prépicipitations moins abondantes sur le continent, contrairement à la Corse qui pourrait jouer plus gros, avec plus de 200 mm. Températures du même coup un peu plus basses, autour de 2 à 4°C à 850 hPa. Vent d'est sur PACA, assez fort sur les côtes, de sud-est sur LR, d'où un léger avantage en termes de cumuls pour les plaines de l'E-LR, comparativement à CEP. Même carte, mêmes données représentées au même moment : la theta-e est représentative de l'évolution de l'épisode par ICON-EU. - GFS : Proche de CEP en terme de flux, proche d'ICON en terme de dynamique, la carte composite ci-dessous (même heure) est révélatrice. Doux à la T850, entre 3 et 7°C, le vent d'est est moins virulent sur PACA et est assez rapidement remplacé par un jet de BC au SSE, les cumuls restent logiquement dans l'ordre de grandeur d'ICON. - ARPEGE : Rejoint CEP, avec des précipitations étalées, les plaines de LR étant en retrait. En revanche, c'est sans doute le plus frais (à 850 hPa). Theta-E, 1er février à 01h - UKMO et GEM : Les deux sont similaires, avec un flux de SW à 500 hpa et un flux de BC plus faible et régulier générant un épisode généralisée à l'ensemble (ou presque) de nos régions. Températures très douces vers les 4 à 8°C à 850 hPa. En conclusion, PACA apparaît très privilégiée dans ce flux à dominate SW. La Corse est aussi très bien placée. LR est logiquement en retrait mais vu le dynamisme général et les intéractions atlantiques, la région ne sera pas au sec, avec plus de cohérence sur leurs reliefs. La suite apparaît sèche. En attendant, voyons l'épisode de demain puis les mailles fines arriveront pour affiner la prévision, personne ne devrait être à l'écart. :)

Bonjour, WRF-IC et GFS pas des plus emballants pour S-PACA. ICON-EU, HIRLAM, ARPEGE, CEP HiRES, sont plus sympas, avec une altitude plus basse. HIRLAM très favorable sur PACA avec une faible advection douce, une trajectoire presque idéale et une humidité en hausse. Pour l'E13, c'est très limite (hors relief bien sur), l'advection douce sous les 925 hPa voire les quasi 850 hPa est importante, avec un fond de thalweg de surface trop sud. Ce n'est pas perdu pour autant, avec une possibilité non négligeable de voir les flocons après le passage du front et juste avant l'assèchement de la masse d'air. Plus on ira vers le NE du département, plus la probabilité augmente ... Globalement, la prévision est plus favorable, excepté les littoraux et plaines côtières. Et vue la dynamique, je pense que des surprises sont tout à fait envisageables, notamment sur W LR et E PACA. Hormis les reliefs du sud du Massif Central et des Alpes, la Corse sera probablement la zone la plus concernée en terme de précipitations. Pour jeudi/vendredi, c'est encore cafouilleux bien que l'épisode ne fasse aucun doute. Pas de cartes aujourdh'ui, je n'ai pas beaucoup de temps. Bonne après-midi :) J'ai rogné sur ces emagrammes la colonne des vents ...! Ce n'est plus de la simplification, c'est du hashage !! Il m'avait bien semblé hier que c'était étrange mais je n'avais pas percuté ! :D

Très rapidement et sans vouloir faire du run par run inutile, ICON et le WRF d'IC (et par conséquent GFS), pour le prochain épisode de mardi/mercredi, il y a un meilleur timing pour LR et moins bon pour W-PACA. La dépression secondaire est un plus tardive et le thalweg associé un plus sud advectant temporairement de l'air doux sur W-PACA alors que LR serait davantage dans le flux de NW de la dépression principale. Conséquence : la masse d'air s'assèche et les précipitations deviennent faibles. Quant à vendredi, CEP est costaud, avec vent fort et précipitations. Hop, au dodo !

Toujours un plaisir de te lire @calou34 et très instructif ! Faudra que je relise ton dernier post à tête reposée ....

Oui, GFS 0.5 et 0.25 le voient aussi. Un gros épisode entrevu depuis quelques temps déjà, est aperçu plutôt sur E-LR et PACA avec un flux dynamique de SW à 500 hPa, avec un nouveau décrochage arctique. CEP est sur une longueur d'onde semblable, plus tardif, davantage généralisé avec un isolement en GF très sud par rapport à son 00Z d'hier puis se décalant vers l'est. C'est histoire d'illustrer, en extrême limite du topic :

Bonjour, Il y a bien des averses sur 11 et 66, liquides en plaine et peut-être solides sur les Corbières ?

L'ensemble de nos régions n'est pas placé à la même enseigne en ce qui concerne la forme que prendront les précipitations. Pour l'heure, les reliefs languedociens (Causses, Cévennes) et ardéchois devraient voir la neige. Les plaines devraient se contenter de la pluie. Pour PACA, hors littoraux où la pluie seule devrait se manifester, rien n'est encore joué. Une dépression plus ou moins virulente devrait traverser la France, au niveau des régions centrales, un peu sud ou un peu nord, suivant les modèles. À l'arrière, un fort flux de NW balaie le secteur chaud et crée rapidement une occlusion. Pour visualiser, voici la proposition issue d'UKMO pour mercredi 00H UTC. À l'intérieur du rectangle rouge, la dépression circule sur les régions centrales et l'occlusion (ligne noire surmontée de demis-rond et de pointes) s'est déjà formée jusqu'au golfe du Lion. L'appel d'air plus doux de SW advecté par cette dépression est ainsi rapidement stoppé et l'air froid s'engouffre. Sur nos régions, le LR, de l'ouest vers l'est, voit l'agonie de cet appel. Agonie plus ou moins rapide. Cela changera à priori peu de choses : les plaines sous la flotte, les reliefs sous la neige. Une dépression secondaire devrait se former au sud de celle-ci. Selon les modèles, d'abord sur l'est des Pyrennées ou un peu plus au nord ou à l'est. De son positionnement et de son intensité va dépendre la suite des évènements. À cette heure, GFS (et le WRF IC) et, dans une moindre mesure, CEP qui est un peu intermédiaire, verrait cette déreession secondaire relativement sud alors que UKMO et ICON (et ICON-EU notamment) la verrait longeant grosso modo le littoral. Ce serait au niveau du vent, c'est-à-dire de l'advection douce en basse couche, en gros entre la surface et les 925 hpa, que se jouerait ce potentiel pour PACA. Pour LR, l'influence de la dépression secondaire serait trop tardive et l'appel S à SE trop long pour espérer quoi que ce soit de solide. Les températures y resteraient positives. Pour PACA, c'est très tendu pour la partie ouest (en gros 13 et 84) : plus on déplace le curseur vers l'est, plus l'advection douce est vue réduite, voire inexistante. Ainsi, les GFS et WRF voient de la pluie, la durée de la composante maritime du vent est trop importante : Pour ICON, notamment et ARPEGE aussi me semble-t-il, c'est bien plus favorable, avec la dépression longeant les côtes, le vent garderait une composante terrestre (ICON-EU, mardi 15h à mercredi 03H UTC, précipitations et Pmer, animation de la perturbation traversant l'ensemble de nos régions, dépression principale et dépression secondaire longeant les côtes) : Pour est-PACA (83 et 06), la situation semble plus franche, avec de la neige jusqu'à très bas en altitude. Les Alpes du sud verront tomber cette neige qui leurs manque tant. Pas en quantité astronomique, cela dit. Enfin, histoire d'illustrer l'influence prépondérante du vent pour W-PACA, les RS simplifiés de Marseille selon GFS et ARPEGE 06Z pour mercredi 03H UTC (peut-être trop simplifiés d'ailleurs !) : EDIT : Pour la Corse, c'est assez tendu aussi pour les plaines où les advections douces seraient plus incisives jusqu'à 850 hPa.

Bonjour, Tu auras probablement toutes les informations ici : https://cumuluswiki.wxforum.net/a/Main_Page Tu y trouveras également un lien vers le forum. L'équipe de développement a modifié l'hébergement du projet.

En replaçant CEP dans sa continuité (ok, c'est au niveau du sol mais l'interaction est là), si l'écart-type, à droite, des runs (les 12Z d'hier et d'aujourd'hui) est important, au niveau de l'écart type normalisé, à gauche, c'est autre chose et envoie un signal de confiance sur les zones pointées par Sastrugis. CEP12Z hier : CEP12Z aujourd'hui

Suis-je visé ? Si oui, je ne vois la bouteille ni à moitié vide ni à moitié pleine, je la vois entière. :) Ensuite, je n'ai dénigré aucun intervenant. En revanche, ceux dont les seules explications sont le fatalisme et le pessimisme me fatiguent : « l'hiver est plié, c'est fini, ça sert à rien » ou alors « les modèles nous font rêver et puis ils vont tout décaler vers l'est comme à chaque fois ». Je ne considère pas cela comme constructif. Pour ma part, j'évoque le potentiel et j'évoque aussi ce qui lui est défavorable, en illustrant. Serais-je obligé de partager les mêmes interprétations ? Si je n'étais pas visé, ce paragraphe est nul et non avenu ! ;) Merci à Pascal, plus compétent, d'avoir exprimé et illustré mieux que moi certaines difficultés qui rendent la prévision actuelle difficile et de mettre les interprétations en perspective. Le potentiel est essentiellement pluvieux, hors relief. Température et vent sont, à l'heure actuelle, défavorables, comme décrit par Ced30. Ça ne veut pas dire que c'est mort ...

En effet, plus au sud pour la première, ensuite, bons coups de tabac de SW aussitôt suivi d'un autre de NW. Je trouve CEP 12Z plus « excitant » (!) pour cette fin de semaine, avec un faux zonal absent et agitation de la mer du Nord à la Méditerranée (je me focalise volontairement sur CEP sur ce post). Cela bougera d'ici là naturellement, mais ce potentiel venteux manquait ces derniers temps...

La bombinette vue par CEP 00Z (vent à 850 hPa et Pmer, mercredi 00H UTC), avec des vents jusqu'à 40 m/s. Synoptiquement, je doute que son évolution (trajectoire, creusement, voire existence) change quelque chose mais sait-on jamais sur notre petit bout d'Europe ....

Pas de commentaires mais ce dimanche, sous forme d'averses, la pluie pourrait se manisfester sur l'ouest de LR (essentiellement 11 et 66) et la neige faire de même sur les reliefs des Causses, des Cévennes, des Corbières. Températures bien trop hautes en plaines avant assèchement de la masse d'air. Le thalweg associé est dynamique bien qu'il ne soit pas, à l'heure actuelle, idéalement positionné. La PVU1.5 n'est pas si mal chez GFS : D'ailleurs, possibilité d'un front froid secondaire pour ce dimanche, marquant des averses que j'ai indiqué : Lundi devrait être une journée très froide, avec Tram et Mistral violents (dès le dimanche soir, jusqu'à mardi matin). Ensuite, dans la limite du topic, il y a un nouveau potentiel plus intéressant chez GFS car je trouve CEP plutôt mistraleux. Cela dit, ce même CEP voit une bobinette mardi sur la Manche et s'évacuer vers la mer du Nord, GFS la voit un peu plus au sud et moins violente. À mon avis, elle changera la donne, dans un sens ou dans l'autre. Ça me paraît hatif d'allumer cet espoir. CEP 00Z, vent à 850 hPa (plages de couleurs) et pression au sol, pour mercredi 00h UTC : [HS] Je comprends les déceptions et frustrations, je suis moi-même déçu, j'espère chaque hiver revivre la VDF de janvier 85 et de pouvoir cette fois la voir se préparer, la « sentir » avant même son arrivée ! Mais, s'il vous plait, arrêtez les prévisions basées sur le fatalisme et le pessimisme ! Pour le dernier épisode, il y avait de bons indices mais il y avait aussi de mauvais indices, ne voyez pas uniquement ce qui arrange vos espoirs ! [/HS]

Sur le premier lien, autant j'interprète le score « RMS error », autant les autres scores me sont plutôt abscons quant aux résultats affichés. Si quelqu'un souhaite fournir quelques exoplications, il m'éclairera

J'avais ce lien en marque-page mais j'avoue ne pas tout comprendre, j'avais laissé de côté ! On peut « s'amuser » à comparer de nombreux modèles dont le modèle allemand mais je ne saurais interpréter correctement les résultats : https://apps.ecmwf.int/wmolcdnv/ Il renvoie également vers http://epsv.kishou.go.jp/EPSv/ qui me semble également intéressant à première vue (c'est la première fois que je le co,nsulte).

La zone barocline resterait relativement basse au moins dans une première moitié de la semaine, dans un flux bénéfique pour la neige en montagne. GFS 00Z pour ce jeudi 0h : Vue du pôle, le votex reste malmené avec des bulles chaudes jouant au « billard », et bien que la partie canadienne soit la plus musclée depuis quelques temps, elle lache des ondulations plus ou moins marquées et plus ou moins bien placées. CEP reste dans une tendance floue : À titre d'illustration, CEP 00Z modélise un talweg toujours ce jeudi moins profond mais plus froid alors que le CEP d'hier 12Z voyant ce même talweg plus à l'est et, pour nous, plus doux, sous influence directe de la dorsale. Duex temps sensibles différents. Les écarts types et notamment les écarts types normalisés pour ce même jeudi pour les deux runs cités restent significatifs pour notre zone d'influence : partie est de l'Atlantique Nord à la Méditerranée. Ce n'est pas un hasard cette succession de systèmes dépressionnaire sous flux globalement de NW avec une prédictivité temps sensible faible.

Tramontane et Mistral essentiellement rhodanien ces prochains jours, parfois potentiellement violents, avec une pause Dimanche vue par GFS et UKMO mais pas par CEP (ci-dessous) au contraire, mais davantage W, en relation avec un coup de tabac sur le proche Atlantique. Lundi (et les jours suivants mais hors topic), nos deux vents du nord seraient aux commandes pour tous les modèles. À noter que toute la Méditerranée est vue très venteuse sur cette même période. Côté température, froid puis petite remontée ce week end même si au sol le ressenti sera forcément frisquet !

L'essentiel se passe en mer et la Corse aura droit à un bel épisode sans être extraordinaire, plutôt habituel pour la saison. En effet, quelques fines averses ici aussi, avec un temps froid et très humide, petit vent frisquet sous à peine plus de 5°C pour l'instant.

[HS] Chris of Auriol avait posté une carte d'UKMO à grosse résolution, j'ai posté deux cartes (anciennement Bracknell) issues d'UKMO, un modèle fiable, qui permettaient de mieux visualiser la carte de Chris. Ces cartes sont de moins en moins utilisées sur le forum. Je les aime bien, en surface, elles donnent en un coup d'œil les centres d'action et les principales intéractions. C'est une façon différente de représenter la même réalité ou la même prévision. Tu prends les cartes de geopotentiel, de theta, ... tu obtiens la même chose, présentée différemment et plus finement qu'avec des cartes isobariques. En tout cas, ces cartes ne donnent aucune indication que les autres ne fourniraient pas. Attention cependant, ce ne sont pas des « mailles fines ». Voici 3 liens parmi une multitude : MF fournit publiquement (mais sans effort) sur son site le même type de cartes issues d'Arpège, la NOAA (+ 2 semaines) aussi et le Met Off. (H+120). Met Off et NOAA ne se contentent pas que de la carte d'analyse mais aussi celles prévues. Des sites, notamment allemands, regorgent de cartes de ces deux organismes aux précisions et aux couleurs variées. Je trouve que le mieux est de prendre une carte d'analyse (H+0) et de la comparer aux observations sur IC : sat, T, P, temps sensible, etc si tu souhaites mieux les interpréter. Puis de les comparer aux cartes « habituelles » telles que celles présentes dans le menu Prévisions d'IC. Si tu as des questions, mieux vaut les poser sur le forum « Questions - réponses sur la météo ». D'autres intervenants pourront également te répondre. [/HS]

Je vais arrêter de poster des cartes pour cet épisode, ça n'a plus vraiment de sens désormais. Des heureux et des déçus, demain ....

Oui Chris, je précisais que tous les modèles à mailles fines n'ont pas ce timing, certains la voit plutôt le matin, d'autres l'après-midi et que ça reste borderline (là où nous étions tous en droit d'espérer beaucoup mieux il y a quelques jours). Naturellement, plus on s'élève en altitude ou qu'on rentre dans les terres, plus ce sera favorable. Carte brute de vigilance demain d'après Arpège : jaune neige sur le nord du vaucluse et les hauts reliefs languedociens, ailleurs, jaune vent. Non pas qu'il n'y aura rien ailleurs, mais que les seuils ne seront pas significativement atteints.

C'est un paramètre parmi d'autres, un paramètre que Guy Plaut, puisqu'il a été cité un peu plus tôt, affectionne : celui du fameux « 528 » indiquant des conditions favorables à la neige au sol (pourvu que cela précipite évidemment) : c'est là aussi borderline. Exemple avec le WRF d'IC Si les températures à 850 hPa sont plutôt correctes dans l'ensemble des modèles pour nos régions, entre -2 et -6°C, à 925 hPa c'est déjà moins évident. Exemple avec le dernier GFS 0.25 de résolution, rapidement affiché, désolé pour la qualité, c'est pour une vue d'ensemble : Pour avoir une isothermie, il serait bon que l'intensité des PP soit suffisante (si PP il y a). Ce n'est pas pour être négatif sur l'aspect neige ou PP, c'est pour relativier les indices plus favorables.

Bonjour, Ben les mailles fines (WRF, AROME, HIRLAM, COAMPS, NAE, etc, je les ai à peu près tous regardés) sont un peu la foire d'empoigne ... Les précipitations, sur E LR et W PACA sont : - borderlines ou à l'agonie; - inexistantes ou faiblardes sur les terres, parfois plus élevées sur W04; - le matin, la mi-journée ou la fin d'après-midi ... Ce qui peut sauver la situation : - sur le continent, le vent ne tournerait pas au Mistral dans un premier temps, mais à l'WNW; - la dépression reste lache avant son creusement et son déplacement vers le SE (et cela avantage un peu tout le monde, à des degrés divers mais davantage PACA et ext E LR), autorisant de petits minimums secondaires (voire tertiaires !), impactant la formation ou l'intensité des précipitations localement; - le système dépressionnaire au large de la Corse ou de la Sardaigne, est vu multi-fronts, des occlusions favorables à condition qu'elle(s) pousse(nt) jusqu'au continent (06, E83), grosse dépendance de la localisation réelle. Pour la Corse, si la situ prévue admet des changements par rapport à celle du continent, le temps sensible y est lui aussi incertain, bel épisode hivernal ou ... pas ! Seuls l'est du massif central et la moyenne vallée du Rhône pourraient être plus sereins. Bref, à mon humble avis, il est urgent d'attendre le live, de croiser les doigts ou, mieux en ce qui me concerne, de chanter !!

En effet, on trouve peu de documents pour cet évènement : «Un orage d'une violence inouïe aéclaté sur St-Malo. Une pluie diluvienne suivit. Les rivières sont sortiesn de leur lit,inondant la ville et la région environnante. Les dégits sont considérables. » http://mnesys-viewer.archives-finistere.fr/accounts/mnesys_cg29/datas/medias/collections/bibliotheque/presse/4MI032/FRAD029_4MI_032_1929_09_05_001_1929_09_26_004.pdf (journal du 26 septembre 1929) «Sinistres ; inondations (notamment en 1910 et 1929) : demandes de dédommagement, correspondance, travaux de lutte et de protection, rapports de police, rapports de l'ingénieur de l'Equipement., délibérations » Au fond d'archives de Guingamp, à contacter éventuellement pour des rapports et constations (http://mediatheque.ville-guingamp.fr/opacwebaloes/File/Repertoire2011.pdf) Divers journaux en parlent aussi dans les Côtes d'Armor, quelques lignes, recherche à faire soi-même, pas de liens directs (http://archives.cotesdarmor.fr/) Ce monsieur (4e commentaire) a l'air d'avoir des documents à ce sujet : https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/dinard/orages-la-plage-coupee-en-deux-a-dinard-09-06-2018-11988160.php Pas trouvé de données purment météo. Si cela peut être utile ...

Pour tout dire, je serais ravi de m'être trompé concernant la BVR ! Je n'ai pas regardé les modèles mais à vous lire il y a eu des évolutions depuis, c'est cool