_sb

Pour demain jeudi, toujours beaucoup de vents des Pyrennées aux Îles d'Hyères, de secteur WNW dominant, turbulent avec de fortes rafales (> 100 km/h) par effet Venturi notamment près des reliefs et sur les côtes exposées, avec un vent moyen probablement relativement faible dans l'intérieur par rapport aux côtes. Températures dépassant facilement les 20°C en basse vallée du Rhône, le ciel connaîtra des passages de cirrus, momentanément assez massifs sur toute la zone. Plus à l'est, le vent restera faible de SW à SE. Vendredi, le vent s'orientera plus franchement au NW avec une dépression qui se calera bien à l'abri dans le golfe. Le Mistral devrait gagner vers l'est, en englobant le 83. De par son orientation, en toute zone l'intérieur devrait être plus affecté que la veille. Plus à l'est, mauvais phasage entre je Jet d'altitude, le thalweg froid moins incisif et décalé vers le sud-est et notre dépression de Gênes. De fai, seul IFS et, dans une moindre mesure, GFS, continuent de réagir pour des averses localement orageuses sur la moitié SE du 06. Cependant, s'il existe une dynamique possible à grande échelle (présence d'une forte humidité en basse couche, cisaillements importants, CAPE entre 400 et 800 J/kg), la sauce ne prend pas à l'échelle locale. Des inversions importantes persistent, piégeant l'humidité et les ascendances trop faibles et au-dessus des 850 hPa l'air est trop sec. Il manque une dynamique d'altitude phasée cassant cette inhibition. Ce n'est pas pour autant que le ciel sera dégagé, de nombreux nauges bas traîneront, accompagnés de nuages d'altitude. Samedi, poursuite du flux de NW. Le matin, le 06 devrait se libérer des nuages bas grâce à un vent de terre provisoire avant un retour probable d'un minimum de pression par l'est en cours de journée, pivotant le vent sur le 06, voire l'E83, au sud ou sud-est, ramenant de l'humidité en basse couche alors que le flux au-dessus des 850 hPa restera au NW. Ailleurs, le temps sensible sera guère différent de la veille, le vent sera un peu plus faible et les températures nocturnes, au moins par brassage, seront à un niveau plus doux. Sur les Alpes du sud, vent fort en altitude et samedi, en lien avec des précipitations probables sur les Alpes du nord, des passages nuageux conséquents balaieront le ciel, ici vers Gap, saturation de l'air entre 450 et 250 hPa :

Pour l'éventualité d'orages vendredi dans l'extrême sud-est de PACA, les choses évoluent mais il est nécessaire d'attendre les mailles fines demain ...

Oui Cédric, pour illustrer la « ventilation bien en marche », dès lundi voire la nuit de dimanche à lundi, un coup de vent balayant les restes de chaleur est possible quelque part entre irlande et Cap Finesterre, en témoigne IFS (qui n'a pas le plus véhément pour le coup mais plutôt dans la moyenne des déterministes, les ensembles disponibles suivent) :

Et ils sont souvent en demande (du moment qu'on soit poli et pas invasif !) Et rien de tel pour continuer à apprendre et à comprendre ... Et puis surtout c'est une démarche source de plaisirs ! D'ailleurs les rencontres publiques sont toujous des francs succès Pour qui n'a pas la culture du monde de la recherche, je peux comprendre que la démarche peut sembler inadaptée. Mais oui, faut oser !

Effectivement, cela dépend totalement de la définition que l'on donne à l'atmosphère. De ce fait, il existe plusieurs limites supérieures. La ligne de Karman que tu cites est une ligne purement arbitraire basée sur une notion aérodynamique, la portance. La portance ici est l'appui d'un avion en mouvement sur l'air (force perpendiculaire au mouvement d'un objet produite par le fluide traversé). Pour pouvoir se maintenir en vol à des altitudes de plus en plus élevées, l'avion doit voler plus vite pour compenser la raréfaction de l'air (et donc, en conéquence, d'une portance de plus en plus faible s'il gardait la même vitesse). L'altitude de la ligne de Karman est atteinte lorsque cette vitesse égale la vitesse orbitale. Sa hauteur varie entre 80 et 120 km, et est souvent donnée à 100 km par facilité. C'est une définition tout à fait valide. Mais on peut en définir d'autres. Un point important est que l'épaisseur de l'atmosphère, quelle que soit la définition employée, varie énormément d'un observateur à un autre. La ligne de Karman par exemple, dépend de la latitude, surtout à cause de la rotation de la Terre, la valeur du champ gravitationnel intervenant ici marginalement. À altitude égale, la pression n'est pas la même au-dessus du pôle et au-dessus de l'équateur. Certains auteurs définissent la limite haute de l'atmosphère comme l'altitude à laquelle l'influence gravitationnelle et magnétique de la Terre devient négligeable pour une molécule. Là encore, selon la latitude, elle varie entre 30/35 km et 60/70km. Elle varie aussi en fonction du vent solaire qui déforme le champ magnétique terrestre. D'autres auteurs proposent comme limite haute la valeur de pression de 1/1000 de la valeur nominale au niveau de la mer, ce qui correspond grosso modo à la stratopause dont l'altitude diffère selon le lieu. On pourrait aussi la définir comme l'épaisseur où se produit des phénomènes météorologiques. On pourrait encore la définir comme la zone où les marées atmosphériques sont présentes. Au passage, contrairement aux marées océaniques et terrestres, ces marées ont une cause essentiellement thermique (« chauffage » solaire). La convection profonde en zone intertropicale qui nous influence via la MJO, en est une manifestation. Mais ces marées, si elles se déplacent pour certaines horizontalement (en suivant la surface terrestre), elles s'élèvent aussi jusqu'à de très hautes altitudes. La conversation de la densité d'énergie cinétique fait que la vitesse de chaque molécule pris dans la marée augmente en fonction de la raréfaction de l'air, jusqu'aux limites de la thermosphère. Les interactions gravitationnelles solaire et lunaire existent aussi dans ces marées mais elles possèdent une influence plus faible que l'origine thermique. Aux altitudes décrites dans l'article, hors rayonnements, l'espace est surtout rempli d'hydrogène et d'héluim ionisés. Les rares molécules d'origine terrestre (non forcément anthropique) qui s'y trouvent interagissent avec le vent solaire. Définir l'atmosphère terrestre comme étant l'épaisseur autour de laquelle on trouve des constituants d'origine terrestre est une énième définition. Pour éclaircir la définition qui sous-tend l'article, j'ai écrit à Jean-Loup Bertaux dont j'avais pu lire plusieurs de ces travaux.

À ma connaissance, les bilans MF sont linkés sur cette page (mais cela peut changer à l'avenir, le site changeant régulièrement !) : http://www.meteofrance.fr/climat-passe-et-futur/bilans-climatiques/ (pour le dernier, il faudra cliquer sur 2019 à gauche) Tu as aussi EauFrance, qui ont eux aussi réorganisé leur site, les liens que j'avais n'étaient plus valides ! : https://www.eaufrance.fr/publications/bsh http://www.cartograph.eaufrance.fr/

C'est une indication complémentaire qui tend à une semaine favorisant les précipitations : Depuis IFS : Depuis CFS :

Oui, il y a encore une forte divergence entre IFS, UKMO et GFS d'un côté et ICON et GEM de l'autre, GFS // étant au milieu. Le premier groupe est humide, avec une zone barocline plus basse en lattitude alors que le second groupe est sec, avec un flux divergent encore anticyclonique. Pour être allé en Alsace il ya peu, notamment dans les Vosges, la sécheresse des sols est palpable par rapport aux autres années, ce que confirme le dernier bulletin de MF sur ce sujet.

Bonjour ! Ce vendredi 1er mars, différents scénarios sont encore possibles mais la plupart entretiennent des conditions propices à des précipitations côté italien pouvant déborder sur le 06, voire l'extrème est du 83. Le point clé sera la présence - ou non - d'une gouutte froide ou d'un thalweg frais coulant le long des BG d'Europe centrale. Pour l'heure, GFS et IFS sont d'accord, GFS //, GEM et ICON ne voit rien de tel, UKMO est intermédiaire. Si elle n'y est pas, le temps restera essentiellement crasseux sans dynamique sur l'extrême SE de PACA, les pluies, plutôt faibles, affectant l'Italie, sur le quadrant est/nord est de la dépression de surface génoise. Si elle est présente, la dynamique sera plus importante. Le vent sera plus fort voire violent en altitude à l'ouest des îles d'Hyères jusqu'au Pyrennées. Plus à l'est, les cisaillements verticaux seront importants. La quantité d'eau disponible est importante pour la saison, entre 10 et 20 mm. Sans oublier des lignes de convergence du vent, près du littoral et du côté de la façade orientale de la Corse. Ci-dessous la carte de pression isentropique à 320 K, c'est-à-dire qu'elle montre ces paramètres dans un processus adiabatique en atmosphère libre (sans échange de chaleur avec l'environnement donc). On a ici la vorticité potentielle (VP) en plages colorées, grandeur physique qui se conserve et qui, pour se conserver, « étire » ou « écrase » la colonne d'air. On conserve l'entropie du système au sein de la masse d'air (processus adiabtique) avec une température potentielle qui ne varie pas. Comme la vorticité totale ne varie pas dans ces conditions, entre deux points verticaux, la valeur de la VP permet de suivre le mouvement de l'air (rond noir pour ce qui pourrait nous concerner). On a une situation de fort contraste de temps sensible entre la vallée du Rhône (venteuse) et le golfe de Gênes (pluvieuse, voire orageuse) assez traditionnelle. Plus classiquement, une coupe verticale sud nord le long du 6° E (à peu près passant par la frontière) où on retrouve, dans le rond noir, au sud des Alpes, nos ascendances (plus fortes plus à l'est). On les remarquera aussi du côté des Alpes du nord où il pourrait précipiter plus abondamment que chez nous (il n'y a pas forcément de cause à effet entre RR et VV !). Enfin, pour illustrer le potentiel, une carte de la CAPE prévue par IFS, le modèle le plus enthousiaste pour le moment : À suivre ...

À supprimer

Bonsoir, Toujours des inversions nocturnes s'accentuant au fil des premiers jours de cette semaine, jusqu'à des épaisseurs importantes. Sec, voire très sec en altitude (~ au-dessus des 925 hPa), avec du vent variable s'humidifant près du sol. Épisode de NW à prévoir jeudi : illustré ici avec UKMO 12Z pour jeudi 12h, représentatif de ces collègues, avec un temps crasseux sur E-PACA : Excepté ARPEGE, dont le 12Z voit plutôt un plus faible épisode de W/SW, plus humide avec de nombreux nuages bas / très bas sur l'ensemble de nos régions, excepté les Alpes où il continuerait à faire chaud (+ de 20°C sur Sisteron ou Gap, contre 14/15°C °C à Montpellier ou Marseille) :

Oui ... enfin ne faut-il prendre en compte que le froid ou, de façon plus générale, les extrêmes du genre vdf, canicule, tempête et orage ? J'aurais aimé du froid mais bon, il y en a pas ... On a au départ de ce genre de synoptique depuis un bon moment (trop longtemps), certes douce parfois chaude mais aussi ultra-sèche : On arrive en fin de topic à une synoptique de ce genre : Ce n'est pas le froid tant attendu, c'est clair ! Mais d'une part, la zone barocline s'est bien abaissée et est légèrement ondulante, et d'autre part, les températures seraient à un niveau plus convenables. Surtout, sans que ce soit le graal, je suis bien d'accord, une telle situation finalement banale, ennuyeuse si elle se prolongeait, apporterait un peu de pluies bienvenues dans de nombreuses régions. Au point où nous en sommes, je trouve que cette évolution est la bienvenue. Nous espérions mieux mais la situ évolue enfin !... Pour illustrer et sans prendre évidemment les cumuls et les localisations pour argent comptant, ça fait belle lurette qu'on ne voit pas de modélisations de ce genre (ici, total entre le 1er et le 3 mars, soit J+5 à +7, échéances pas déconnantes) : GEM 00Z : IFS 00Z : GFS // 00Z : À titre comparaison, voici ce qu'on avait il y a quelques jours.

La carte prend en compte un certain nombre de paramètres météorologiques favorisant la propagation d'incendies : vent, températures, humidité, pluies récentes, ... (je ne les connais pas tous ni comment ils sont analysés). MF produit ses propres cartes qui sont diffusées aux acteurs de la prévention et de lutte des feux de forêts mais, à ma connaissance, celles-ci ne sont pas publiques. Les Canadiens sont reconnus pour leur expertise à ce sujet : https://www.rncan.gc.ca/forets/feux-insectes-perturbations/feux/14471

Parlerait-on de géopotentiel ? La hauteur maximale serait-elle à 0.01 hPa ? Ou la solution est-elle en kilomètres ? 100, 1 000, 100 000 ? Le CNRS donne la réponse ici !

Le pôle AERIS est ouvert en accès public et regroupe différents services dont les données n'étaient pas encore ouvertes (ce qui évitera je suppose les inscriptions et les validations (souvent refusées) à ces différents organismes) : Introduction : http://www.insu.cnrs.fr/node/9763 Pôle AERIS : https://www.aeris-data.fr/ Accès direct au catalogue : https://www.aeris-data.fr/catalogue/

Excellente idée ce montage ! Le « rebond » pourrait être aussi le prélude à un régime ondulant, favorisant les précipitations pour un peu tout le monde. C'est ce que tend les modèles en trichant sur les échéances. EDIT : IFS ondulant aux limites du topic :

GFS OP est effectivement dans une chaleur durable. IFS, ICON et ARPEGE (GEM et GFS // aussi mais avec 24H-36H de décalage, pour le 1er/2 mars) sont dans une configuration différente, par exemple avec IFS pour mardi 26 et jeudi 28, en limite de topic : Avec un court flux de NW et une GF amenant ainsi un rafraichissement relatif. En revanche, côté pluies, rien à attendre en l'état, je suis d'accord, seules les Alpes du nord pourraient avoir quelques précip' . Le risque incendie reste élevé malhereusement : NEMS NMMB du 23 02 06Z pour mardi 26 :

Certes le orange disparaît des cartes en fin d'échéances du topic mais cela reste néanmoins relatif. Jusqu'à dimanche 03 mars inclus, on resterait sous influence anticyclonique. Tous les ensembles IFS, GFS et GEM restent sec et chaud, en anomalies largement positives. Les points très positifs sont la baisse progressive de la zone barocline et un flux d'ouest devenant zonal. En gros point négatif, nous resterions en SW anticyclonique, option qui est régulièrement modélisée par les 3 ensembles et qui ne changerait pas grand chose fondamentalement pour nous : À voir au topic suivant, les échéances sont déraisonnables au vue de l'incertitudes pour cette fin de topic.

Ce flux frais concerne la basse troposphère mais le flux est au nord est à nord nord est sur toute la troposphère. Sur cette carte d'AROME 06Z pour dimanche 24 à 06H UTC montrant le vent à 950 hPa (flèches), les zones de turbulencess (trainées bleues et vertes) et les nuages bas (plages violacées), on aperçoit les différences du vent dues aux reliefs (les Apennins du nord et du centre, les montagnes corses, les Alpes...) et leurs effets en terme de turbulences. La masse d'air est plutôt sèche même très sèche à l'étage moyen. Quelques rares averses peut-être dans les zones de convergence hz. L'humidité concerne les très basses couches, guère plus haut que 950 voire 925 hPa. ICON-EU est plus « généreux » en distribuant l'humidité sur l'ensemble des terres. Les Alpes devraient être peu concernées mais le vent de NE devraient y être sensible dans les vallées orientées et sur les crêtes. Sur la petite animation qui suit (WRF du 23 à 06Z des T925 pour dimanche et mardi à 06H UTC), on remarque une nouvelle fois l'effet « barrage » du relief, depuuis les Balkans jusqu'aux Baléares et, de façon spectaculaire, le ressaut des températures et la vieillesse de l'air frais qui nous aura brièvement concerné s'évacuant mollement vers le sud est. Mardi, à 925 hPa et au-dessus, le flux garde une composante dominante NE (ci-dessus, isohypses en blanc). En-dessous, le flux passerait au nord dominant sur PACA et probablement E-LR. Plus à l'ouest, un léger maximum de pression pourrait favoriser un léger flux de sud est, limitant la hausse du thermomètre. Les températures seraient cette fois plus élevées sur PACA, en flux de nord légèrement foehné et subsident. EDIT : Pour les Alpes, regain de températures en première partie de semaine mais sans vent avant une très probable baisse progressive pour atteindre des valeurs de saison ou légèrement au-dessus. Aucune précipitayion n'est en vue.

À propos de GFS // sur cet autre topic.

En effet Gaël13, de l'agitation en mer Tyrrhénienne et Ligure ! Après le petit coup de chaud d'aujourd'hui, samedi début d'une baisse sensible des températures à un niveau de saison avec des températures qui resteront encore proches des 20°C en LR et W-PACA et qui commenceront à descendre sur E-PACA et en Corse. Des nauges d'altitude survoleront probablement le ciel, surtout en PACA. Dimanche, la baisse affectera nos régions avec un dégradé est (plus frais)-ouest(plus doux) et un vent fort de NE sur ces deux mers et notamment la région du cap Corse et la façade orientale de l'Île de Beauté jusqu'aux Bouches de Bonifacio, autour de 50-70 km/h, jusqu'à 80-90 kmh/ plus localement. Quelques averses seraient possibles en mer et près des côtes dans ce flux frais et turbulent. Des entrées maritimes sur le gole du Lion avec un vent de sud à sud-est humide. Nous aurons une dépression entre la Sicile et la Lybie autour des 1000 hPa et un anticyclone autour des 1040 hPa sur l'Europe centrale. Entre les deux, le flux s'orientera donc au nord est et advectera une masse d'air froide (-15°C à 850 hPa sur les Balkans et jusqu'à -10°C en Italie) mais celui-ci ne progrera guère davantage. Un froid relatif (entre 0 et -5°C à 850 hPa) atteindra malgré tout l'est Algérien, la Tunisie et la Lybie et les précipitations seront marquées autour de cette dépression. L'illustration de cette situation avec BOLAM pour le 24 à 00H UTC, avec un flux diffluant sur notre bassin occidental : Ce flux de NE sera plutôt turbulent après son passage des Apennins et de la montagne Corse. Sur cette carte d'AROME 12Z pour le 24 à 00H UTC, ça se remarque au nord est de lu cap Corse (passage des Apennins du nord) et ça se devine plus au sud (Apennins centraux) et, bien évidemment au sud ouest de la Corse, : Bien visible avec les VV à 850 hPa pour la même heure et des vents rafaleux : Les températures (ici à 950 hPa, pas 850 !) avec MOLOCH basé sur IFS (CEP) s'en ressentent (c'est la même chose avec les autres mailles fines) avec un réchauffement relatif par compression, en sortie des Apennins (plage moins fraîches au nord de la Corse et à l'est de la Sardaigne) et bien sur à l'ouest du golfe d'Ajaccio ! Les Alpes devraient faire barrage et l'air frais réchauffé envahir le continent par contournement. La dépression devrait rapidement s'évacuser vers l'est du bassin méditerranéen et la douceur reviendrait rapidement dès la journée de lundi.

Emagrammes pour Carnoux : ICON-EU 12Z qui est parfaitement dans les clous, avec une très belle inversion modélisée (depuis 4 runs) : AROME 12Z, qui est passé à travers (cela dit, AROME 03Z de ce matin modélisait une inversion mais de moindre ampleur) :

GEM et GFS sont sur une même longueur d'onde. Pour ce mardi 00H, GEM propose une circulation encore typique de ces dernières semaines (liens permanents) : Alors que pour samedi 02 mars, on a la même proposition que GFS et IFS dans sa sortie toute fraîche, radicalement différente, avec un Jet rectiligne sur l'ensemble de l'hémisphère, illustrée ici uniquement sur l'Europe et c'est très encourageant en gardant à l'esprit les réserves mentionnées par Thib91 : Un temps plus conforme à la saison, amenant des précipitations ! Histoire de se rassurer un tout petit peu, GEM ENS garde cette option et l'accentue pour le topic suivant (-> 09/03), en la lissant évidemment, tout comme GEFS.

Peu d'évolutions depuis hier, toujours la même différence au niveau de la Tramontane entre mailles fines. Fort logiquement dans ces conditions de subsidence, des ondes orographiques de faibles amplitudes se formeront et pourront influer très localement : Ici AROME 12Z pour 14H loc., vent + ondes Les températures seront de 19 à 21°C sur LR, localement 22°C dans le 11 et le 66 ; sur PACA, ce sera 16 à 18°C, localement 19°C si le ciel reste clair mais pourront être plus basses, de l'ordre de 13 à 15°C si les nuages bas tardent à se dissiper, ce qui reste difficile à évaluer, les différences dans le positionnement exacte de la dépression font planer ces incertitudes. Pour la fin du week end, une petite goutte froide sur l'Adriatique advectera provisoirement de l'air frais sur notre bassin, dans un flux nord est, laissant les températures diurnes à un niveau de saison avant de remonter dès le début de la semaine prochaine.

Demain, encore des entrées maritimes en basse vallée du Rhôn, Languedoc et Roussillon devant être moins prises à priori. Toutefois, les nuages devraient se dissiper plus rapidement que ces derniers jours. Le vent restera orienté à l'est (Roussillon), au sud-est (Languedoc) et commencera à basculer à l'ouest (W-PACA), au sud ouest (E-PACA). En toute fin d'après-midi ou début de soirée, l'ensemble de notre bassin aura basculé à l'ouest ou sud-ouest, Vaucluse inclus. Les Alpes du Sud resteront en dehors de ce flux. Vendredi, le temps changera. Finies les entrées maritimes languedociennes ! Le vent aura tourné à l'ouest ou au nord-ouest, assez fort en basse vallée du Rhône et en Roussillon (Aude et Pyrennées-Orientales), mollissant rapidement. ICON-EU s'est rallié à ARPEGE en élargissant le vent au Roussillon. Les mailles fines basées sur le noyau WRF laissent le Mistral dominé, la Tramontane restant faible. Je mise davantage sur la première option. ICON-EU pour vendredi 12h UTC : Le Soleil sera largement dominant, hormis près des côtes de PACA placées sous l'advection humide de la faible dépression de surface (rotation des vents visible ci-dessus), susceptibles de s'ennuager de Sc se dissipant au fur et à mesure de l'éloignement de la dépression. Sur LR, ce sera le retour du bleu. Si les températures seront douces sur PACA, elles dépendront beaucoup de la présence - ou non - de nuages bas, elles dépasseront fréquemment les 20°C sur les plaines côtières de LR, possiblement sur les piémonts (il y a là des spécificités que je connais mal). Comme l'expliquait Pascal, il y a de la subsidence à tous les niveaux (plages de couleurs vertes s'accentuant en s'appochant de la surface sur tout LR) sur ces coupes horizontales aux Z500, 700, 850 et 925. En s'« affaissant », la mase d'air se réchauffe en se comprimant (son volume est identique) : Visible aussi en coupe verticale sud->nord, entre le 41 et le 51e N (flèches : vitesse verticale, plages colorées : divergence), c'est peut-être plus parlant pour certain-e-s : On remarque aussi la notable subsidence autour du 55e N où nuages bas et inversions seront à l'honneur. Cet ensemble devrait faire grimper les températures possiblement au-delà de 22°C pour les sites les plus exposés. Je laisse aux spécialistes de LR le soin de les préciser. Cette carte IC d'ARPEGE compile ces éléments : tempéraure, vent, pression, vitesse verticale : Enfin, Perpignan retrouvera un temps sec et chaud, en témoigne, d'une troisième façon, cet émagramme d'ICON-EU pour 14h loc. classiquement en rouge la courbe de température, en bleu celle du point de rosée, trahissant une faible humidité, l'iclinaison de la courbe indiquant son degré de stabilité : Je profite du retour du vent pour rappeler à la vigilance aux alleergies polléniques. Les cyprès sont classés au niveau maximal sur tout notre bassin et l'absence de vents ces derniers temps risquent d'en soulever de grosses quantités ! https://www.pollens.fr/ PS : ce n'est pas une nouvelle fonctionnalité mais je ne m'en étais jamais servi : l'espace de stockage sur IC est bien pratique pour stocker des cartes un peu volumineuse et en ne surchageant pas de façon inutile les DB du forum.