_sb

Bonsoir, Aubagne-centre (SE13) : pluies continues en cette soirée, ponctuées d'averses modérées ou fortes sans activité électrique, sous des températures oscillant entre 16 et 20°C au gré des intensités. Maximale à 22,5°C sous les éclaircies ensoleillées de l'après-midi. Pression actuelle de 1013 hPa.

Bonjour, Aubagne-centre (SE13) : averse modérée durant une dizaine de minutes. 1023 hPa. Bonne soirée

Bonjour, Sur Aubagne-centre (SE13), temps très humide et bruineux en fin de matinée et depuis une heure environ. Température froide et stable, oscillant entre 9 et 10°C depuis cette nuit, pression à 1014 hPa, vent variable W / N mollissant. Bonne soirée à tous.

Superbe en effet ! Bravo /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mais non ! Beaucoup font la part des choses et les posts d'intervenants ayant des connaissances et des compétences supérieures sont particulièrement appréciés. Même noyés au milieu des jérémiades de certains. La plupart lisent les posts et n'écrivent pas mais savent faire la différence /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Certains ont cru que les fleuves gèleraient, les ports seraient bloqués par la banquise, etc (je caricature à peine !), ce n'est pas si grave, c'est aussi l'intérêt d'un forum. Bref, ne vous découragez pas ! [fin du HS]

Bonjour, Aubagne-centre (SE13). À 8h, j'étais déjà dehors, que de la pluie au centre. En revanche, à Aubagne-est et Gémenos, c'était un grésil net jusque vers les 9h. Flocons mouillés à Pont-de-Joux. Actu, quelques gouttes mélangées à un peu de grésil, mais trois fois rien. 3°C, 999 hPa.

Oh ! Loin de moi de critiquer qui que ce soit ! Quand je parle leçons, c'est justement essayer de comprendre et d'analyser avec le recul ce qui s'est passé, qu'elles ont pu être les signes, même sur CEP, qui auraient pu mettre la puce à l'oreille, etc. Bref, prendre l'expérience et pas seulement de la méfiance pour les futures synoptiques. J'aurais vraiment mauvaise grâce de venir faire une leçon aux derniers intervenants prévisionnistes alors que je me garde bien de publier les miennes (j'évoquais ce sujet aujourd'hui même avec Calou30 ...) !

Sur Aubagne-centre (SE13), il y a des espèces de gros flocons gorgés d'eau mais puis-je encore appeler ça des flocons ? C'est archi-limite ! 3,5°C, 1008 hPa Flop ? Assurément ; en même temps, c'était tellement limite comme situation que c'était du tout ou rien (comme je l'avais indiqué il y a deux ou trois jours). Ns aurions pu avoir tout, ns avons rien. Des choses à apprendre de cet échec

Ce qui était prévisible pour le 13 (le sud et l'est au moins) et le 83 (le sud et l'ouest au moins). Un tel vent d'est purement maritime n'est pas compatible. L'espoir était dans une abscence de creusement via un talweg ou dans un creusement faible. Mais bon, grâce à notre « pluie », les autres vont se retrouver sous une belle couche de neige ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Aubagne-centre : flotte, vent faible dès qu'on s'éloigne du centre.

Aubagne-centre (SE13) : r.a.s., 2.5 °C après un minimum à 1.5 vers 18h30. L'humidité remonte fortement au sol mais probablement aussi en altitude, ce qui n'est pas favorable à la neige dans les conditions de températures actuelles, contrairement au début d'après-midi

Bonjour, Aubagne-centre (SE13), neige et grésil (parfois grésil seul) depuis un gros 1/4 d'heure. 4°C au sol.

Bonsoir, il faut bien que de l'humidité arrive de quelque part pour avoir des précipitations. Surement pas par le NE ou le NW, reste donc l'apport maritime. Et qui dit apport maritime, dit vent d'est en advection douce. Il n'y a pas 36 solutions. Les littoraux à l'est du Rhône sont donc en première ligne et plus spécifiquement 13 et ouest 83. La seule chose vraiment incertaine est la valeur de cette douceur : trop et ce sera de la pluie, pas assez et ce sera de la neige. Rien n'est joué à cette heure. Enfin, plus c'est doux plus la quantité d'eau disponible est grande. Ainsi, si, en live, c'est assez doux mais pas trop, c'est gavage ;-) Ces conditions idéales sont difficiles et demandent une synoptique et un phasage parfait

Oui, par expériences, un projet open source attire une poignée de développeurs et de contributeurs. Ensuite, plus le projet murit et devient visible, plus il attire non seulement des utilisateurs mais aussi des devs et autres contributeurs. Effet boule de neige garanti. À l'inverse, s'il reste dans une niche (fonctionalités limitées, localisé, etc), au mieux il végètera. C'est en partie pour cela que je posais ces questions en début d'après-midi : la pérennisation (dont un minimum de diversification pour toucher différents publics) et l'internationalisation de ce projet sont vitaux pour le long terme.

Bonjour, Merci pour cette initiative Sur la page d'accueil vous insistez sur la politique actuelle des données météo. Wikipedia et OpenStreetMap auquel vous vous comparez avaient en plus et dès le départ, une ambition plus large (décentralisation, accessibilité, partage, pérennisation du projet, ...). Plus haut dans ce topic, vous espérez que ce projet permettra au moins de secouer la fourmillière et de forcer à des changements de politique. À quel niveau vous situez-vous ? Quelle ambition à long terme avez-vous ? Ceci transparaît mal sur le site. Est-ce un projet court/moyen terme ? ou un projet à long terme (que vous espérez pérenniser) ? Vous dîtes vous concentrer pour le moment sur l'Europe (il faut bien commencer !) mais avez-vous déjà noué des contacts avec d'autres organisations ou institutions potentiellement intéressées ou partenaires de par le monde ? Parallèlement, envisagez-vous d'impulser un réseau de stations (des particuliers mais aussi des entreprises, des labos, des universités, ... qui disposeraient de données météo intrinsèques) fournissant des données libres (pas forcèment intégrées aux modèles WRF) ? Les StatIC en sont un exemple à l'échelle d'IC. Ne voyez pas malice, je me pose juste des questions Enfin, la licence choisie permet de couvrir tous les usages tout en garantissant la pérennisation des données, ce qui est un point positif (le cadre juridique est souvent négligé au départ dans ce genre de projet).

Un petit HS ... Je ne veux pas jouer au vieux sage, surtout pas ! Je ne suis qu'un amateur. À l'époque, quand j'ai accédé au net au tout debut des années 90, il y avait quelques « cartes » de données disponibles en altitude (radio sondage, etc). C'était maigre pour les amateurs. Puis les années passant, l'accès au niveau 500 hPa s'est démocratisé et j'ai vu le changement que ça m'a apporté en terme de compréhension et de prévision. Et plus ça va, plus le flux de données accessibles est énorme. Intégré tout ça dans la cervelle, c'est énergivore et chronophage. À 40 ans passés, j'ai d'autres impératifs. Alors, je t'encourage, Christophe30, à élargir ta palette. Je te lis depuis longtemps sur IC, tu as du savoir et du savoir-faire dans ce domaine. T'es jeune ! Comme j'ai compris et découvert des tas de trucs avec l'analyse à 500 hPa, je suis certain que tu en feras de même avec la haute troposphère et la stratosphère ! Plus tard, c'est frustrant de n'être que spectateur ! Et ceci est valable pour quelques autres brillants intervenants ... Fin du HS Sinon, je verrais bien les intensités les plus fortes juqu'au cap Sicié, temporairement les îles d'Hyères en début.

Je comprends tout à fait. Il s'agit d'une licence donc d'un contrat qui a une valeur légale et juridique, pas d'une simple mention. Ensuite, bien sur, il y a des malhonnêtes partout. Moi-même, je n'ai quasiment aucun moyen de vérifier si une licence de mes codes sources a été violée par une compagnie sans scrupules. Là encore, s'il y a des malhonnêtes, il y a beaucoup d'honnêtes (personnes physiques et sociétés) qui me permettent de travailler (malgré les malhonnêtes). C'est une question de vision du monde : - MF doit-elle pénaliser des milliers d'utilisateurs honnêtes (particuliers et entreprises de tous domaines, honnêtes) pour quelques connards ? Ne pas croire que la réponse est évidente, il faut effectivement peser le pour et le contre, prendre le temps de la réflexion mais sans regarder uniquement du côté des malhonnêtes. - Les concurrentsou les clients potentiels n'ont-ils pas accès, totalement ou partiellement, à ces données par des moyens détournés ? Un peu comme les versions « pirates » de logiciels commerciaux ... Dans ce cas là, qu'est ce que cela changera pour MF ? - Les concurrents ou les clients potentiels ne passent-ils pas par des solutions alternatives qui ne demandent pas (ou moins) de coûts ? Dans ce cas là, qu'est ce que cela changera pour MF ? - Dans le cas où MF libèrerait ces données (on parle bien de données brutes, non des données expertisées, travaillées, avec valeur ajoutée, etc), est ce que cela changerait quoi que ce soit aux agissements de sociétés sans scrupules ? Rien ... En revanche, parmi les structures honnêtes, ça changera beaucoup de choses. Je comprends donc parfaitement le point de vue des détournements et autres recels de données mais le closed source ne modifiera pas cette donne. Alors ?.... Certes, je ne suis pas MF mais je ne comprends pas pourquoi une telle dicussion est inutile.

C'est un simple choix de licence sous laquelle les données sont placées. Dans un autre domaine, je suis développeur de logiciels libres c'est-à-dire, entre autres choses, je fournis librement les codes sources qui peuvent être repris, rediffusés, modifiés etc. Je gère cela en plaçant ces codes sources sous une licence, selon les projets. Cela ne m'empêche nullement de travailler. Pour des données telles que celles évoquées ici, il est tout à fait possible de choisir (ou d'écrire) une licence qui permet à chacun de posséder, d'étudier, de diffuser, d'utiliser, etc ces données dans un but strictement non lucratif. En tant que propriétaire desdites données, rien n'empêche ensuite MF de nouer des partenariats commerciaux avec telle ou telle société.

Bonsoir, Aubagne-centre (SE13) : minimale de -1.5°C, maximale en journée de 11°C. Pression actuelle de 1012 hPa avec un vent irrégulier à dominante NW. Malgré la hausse des températures (ou plus exactement leurs baisses limitées) ce soir, le « fond de l'air » reste frais ! Bonne soirée

Confirmé à 4.9 http://www.emsc-csem..._mag=2&view=1#2

Bonsoir, Il y a plusieurs points à prendre en considération. Le coût global des différentes missions de MF doit être payé par l'État (MF est une entité publique) et par les « clients ». Ensuite les données brutes ont elles-même un coût (instrumentation, installation, maintenance, stockage, mise à disposition, etc) rapidement amortissable. L'OpenData n'est pas une spécificité française, je veux dire qu'elle entre très très lentement dans les Administrations. Le monopole (ou pas) ne devrait pas jouer, MF n'est pas une entreprise privée avec des objectifs différents d'une entité publique (alors qu'elle joue une entreprise privée). Pour ma part, en tant qu'entité publique, MF devrait fournir les données brutes de manière libre (sous une licence libre) et gratuite (part pris sur nos impôts). Pour le reste, à moins de s'arrêter à des discussions meteo stricto sensu, il sera toujours possible de percevoir un aspect politique à une discussion. Le fait d'en parler ici permet justement d'en parler (que IC soit en partenariat avec MF n'empêche pas d'exprimer des avis et des questions) et de voir qui peut être intéressé (ou pas) pour agir. Saisir un député n'aura probablement pas d'effets. Mais si chaque adhérent écrit à son député et à son sénateur (chaque parlementaire a un email sur le site de l'assemblée ou du sénat ou une permanence locale avec une adresse postale), tous seront contactés. Ce qui aura plus de poids et aura le mérite de les faire (plus ou moins) se pencher sur la question. Peut-être même l'un d'entre eux se portera volontaire pour poser une question au gouvernement (qui sera alors obligé de répondre en argumentant). Ce qui est vrai, en revanche, c'est que si personne ne bouge, ce n'est pas MF qui bougera

Aubagne-centre (SE13) : baisse rapide et régulière des températures depuis l'heure du goûter : de 10°C à 2.5°C en 4h. 1002,5 hPa, vent calme, légèrement N / NE.

Bravo d'avoir braver la montagne et d'être revenus entier ! De bons souvenirs pour vous et de belles photos pour nous !

Bonjour, Aubagne-centre (SE13), ce matin -1°C, ciel dégagé, quelques cirrus, vent de N / NE. Actu : 1002 hPa.

Merci pour le partage, à défaut de pouvoir y monter /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Aubagne-centre (SE13) : 1.5°C, vent de N / NW, 1004 hPa. Petites gelées demain matin. L'Huveaune maintient son débit malgré l'arrêt des précipitations il y a plus de 6h.