_sb

Bonjour, Je ne suis pas du tout habitué à votre région (je ne la connais que lors de vacances ;) ) mais je trouve aussi que cette perturbation est mignonne (allons voir si la rose ... :D). Essentiellement pour l'Aquitaine. Je vous souhaite en tout cas qu'elle introduise les situations orageuses de la belle saison dont vous êtes coutumiers ! :) Belle coupe franche, avec front chaud et front froid (ligne de coupe passant par Mont-de-Marsan et Toulouse), un bref secteur chaud qui s'avèrerait bien doux, non ? Au sol, une belle ligne de convergence avec apport conséquent d'humidité sur un front chaud qui n'avance pratiquement plus (même AROME 6Z pour 20H loc.) et le front froid qui s'avance sur l'océan (et formera l'occlusion qui me concernera plus tard, sur le SE !) : Convergence au sol, et, en altitude, la divergence est bien présente (cercle rouge), favorisant de fortes ascendences , s'y ajoutant des valeurs de CAPE modérées mais nous sommes encore tôt dans la saison : divergence lissée des mailles larges de GFS correspondant logiquement aux noyaux de basses PVU des mailles fines d'AROME : Une situation effectivement à fortes rafales, déjà évoquées et j'ajouterai, en novice de votre région, un sympathique potentiel orageux pour une mise en bouche pré-estivale ! Même si, à mon humble avis, ce serait de courte durée., d'autant plus qu'en entrant dans les terres, l'occlusion gagnera rapidement vers le sud et l'est. Pour finir, la simulation de réflectivité d'AROME pour 20h loc. :

Ouep d'accord avec toi, cependant, IFS n'est pas complètement suivi par son ensemble, plus timoré : et plusieurs pertus se rapprochent de GFS et de GEFS, l'ensemble américain suivant corectement son déterministe à cette date du 24 avril. À titre d'exemple, la pertu 1 d'EPS : Je pense que le flux de SW tient la route mais l'avancée des BG me paraît extrêmement fragile. Pour l'heure, me semble-t-il, nous sommes plutôt sur un SW anticyclonique. Ainsi, l'ensemble européen est confiant dans son approche du flux sur les 30 derneirs jours, pour ce 24 avril, c'est malgré tout dans ce thalweg que son incertitude principale demeure. Finalement, à grande échelle, ce n'est pas une énorme différence : GF ibérique ou thalweg dynamique plongeant sur le proche Atlantique. Pour nous autres, au plancher des vaches, c'est tout autre !

Ciel lumineux, températures supérieures à 16°C, mistral agréable, humidité relative autour des 30% ... Retour à l'extérieur après un peu de repos digestif

Hello ! J'ouvre ce topic pour la semaine 17 dès ce dimanche en espérant qu'elle soit plus prolifique que les dernières ! Le blocage scandinave pourrait s'éclipser en début de semaine, tout du moins, se décaler vers l'est. Cela permettrait à des anomalies basses de circuler sur le proche Atlantique en apportant un flux de sud ouest, potentiellement humide. Ces incursions humides dépendront bien évidemment de la pénétration des bas géopotentiels vers l'est et le sud. À ces échéances, les incertitudes sont bien sur grandes, surtout, justement, sur l'avancée des anomalies vers le continent européen. Les hauts géopontiels se maintiendraient sur l'est du continent, les ensembles restent droit dans leurs bottes. EPS, pour mercredi 24 00Z Une animation GFS du lundi 22 au dimanche 29 avril, par pas de 12H, centrée sur l'Atlantique nord. Geopontiel (lignes noires), humidité relative (plages vertes) et vents à 500 hPa :

Quelques débordements sur l'extrême extrême est de notre région aujourd'hui. Illustration des propos de @calou34 pour ces prochains jours. Voici la situation générale pour ce lundi midi : le blocage scandinave est solidement en place et la propagation d'ouest est bloquée, flux de sud du Cap Finisterre au NE du Groënland. Un thalweg essayerait de rentrer en coin par l'ouest de notre pays, sans succès. Une petite dépression est visible à l'ouest de l'Irlande. Au même moment mais un peu plus bas, à 850 hPa, l'animation ci-dessous montre l'arrêt décrit par Pascal. La theta-e marque bien les deux fronts de la petite dépression irlandaise : à l'avant, le front chaud, à l'arrière le front froid. Depuis 12h, le front chaud n'a pas avancé de 100 km. Le processus d'occlusion est sur le sud de l'Irlande. 6h après, l'occlusion arrive sur le Finistère, encore 6 h et l'occlusion atteint la Méditerranée. Le front occlus traversera péniblement nos régions sans grande activité. En zoomant, on remarque le peu de dynamisme de la situation, en altitude comme en sol, avec un gradient de pression faible et des flux faibles : Au niveau de la PVU, on remarquera aussi l'écrasement de bande d'anomalie basse qui suit le front froid / occlus. Plus concrètement, ce passage pluvieux apportera des pluies faibles à modérées, surtout sur le Languedoc. Des averses suivront mais les cumuls ne seront guère élevés. Plus on ira vers l'est moins l'activité de l'occlusion sera importante. Pour donner une idée : Pour la suite, comme signalé par Pascal, la position de la goutte froide ibérique sera déterminante pour notre temps sensible. Pour ce we débutant dès vendredi (J+5), le modèle australien voit un bel arrosage sur LR, suivi avec une grande modération (britannique !) par UKMO. Les autres modèles ne suivent pas. Cependant, un tel épisode n'est pas déconnant, c'est une question de régalages fins sur la position et les courbures exactes de la GF. Comme on le voit, les différences sont réduites entre BOM (1er carte, bel emplacement et belle courbure cyclonique pour LR) et GFS (2nde carte, belles courbures aussi mais trop au sud) et montre qu'il faudrait peu de choses, bien que, comme montré par Pascal, la version GFS/IFS semble solide. La version UKMO, davantage isolée sur sa synoptique mais qui, au niveau du temps sensible, marque un intermédiaire dont il est coutumier :

8.8 mm à Carnoux, entre 5 et 6 mm à Aubagne, c'est toujours ça de pris.

La seule cellule du moment en effet Comme hier, direction Gardanne

Oui, averses par ici mais l'ambiance n'y est pas malgré de nombreux bourgeonnements. 12.4°C à Roquevaire, près de 3°C de moins ave l'arrivée des Congestus. L'air est légèrement moins instable qu'hier, l'humidité est moins présente en basse couche et fournit donc moins d'énergie latente en s'élevant, le cisaillement n'est pas super phasé avec un flux d'altitude d'est à nord-est assez fort qui « souffle » le haut de la convection ce qui se voit d'ailleurs sur les images sat. La convergence des vents en basse couche, la CAPE, la Theta sont semblables à celles d'hier. En résumé, les ingrédients de base de la recette convective sont là mais certains se sont mal phasés avec les autres, d'où ce temps « batard » ni stratiforme ni convectif. Côté italien aussi, ce n'est pas le temps escompté. Beau gradient de température avec le Languedoc, plutôt ensoleillé.

16 mm à Roquevaire, 15,2 mm à Carnoux, 18 mm à Aubagne. La pluie s'est arrêtée.

AROME 12Z modélise les deux minimums de surface : La dépression est par ailleurs plus marquée à l'étage moyen. Personne ne dit qu'il ne se passe rien, ce serait absurde, on dit simplement que ce n'est pas un médicane malgré la présence d'une pseudo structure convective non frontale car certaines caractéristiques nécessaires ne sont pas présentes. Peut-être peut-on nommer cela « vortex convectif », je l'ignore.

Seconde partie : pour la suite, vendredi devrait prendre encore la même tournure avant la mise en place d'un temps sec généralisé. À la toute fin du topic, un épisode pluvieux classique pourrait concerner notre région. Ce serait de bon augure après le famélique hiver que nous avons connu et avant la hausse estivale des températures qui pourrait peut-être commencer à poindre son nez lors la semaine 16 (sinon, ce ne sera que partie remise !). Diagramme pour Nîmes :

Pluies stratiformes ici, quelques coups de tonnerre proches et baisse des températures depuis l'arrivée des orages. Le cumul dépasserait les 12 mm à 20h, - de 6 mm à Roquevaire, +9 mm à Carnoux. Les reliefs étaient à l'honneur aujourd'hui et cela devrait être encore le cas demain et vendredi. Beaux orages sur le Var cet après-midi, avec grêle observée qui a ainsi du « exagérer » les intensités radar.

Pour demain, on reprend les mêmes et on recommence ! ;) Toujours un faible gradient dépressionnaire dans lequel un léger minimum relatif de surface vient s'isoler en se déplaçant vers l'ouest et mourrir en fin de journée quelque part entre Var et Bouches-du-Rhône. Celui-ci entretiendra une convergence des vents et de l'humidité près du sol et favorisera encore la convection sur les mêmes zones qu'aujourd'hui. Pour moi, ce sera le même texte qu'hier ! Mistral et tramontane plus à l'ouest, averses également sur les sommets cévennols et pyrennéens. Probabilité de pluies > 2 et 10 mm pour demain après-midi : À noter comme aujourd'hui des chutes de neige sur les Alpes, surtout côté italien, au vent. Demain, ce sera rebelote :

Il faudrait de base un cœur chaud, ce qui n'est pas le cas ici, pour avoir un medicane. Et la température de la mer est bien trop froide également. Ceci dit, elle est esthétique, vue de là haut.

En effet : Belle convection en flux de NE sur le Var, avec activité électrique. Sat + T sommets des nuages :

Réflectivité radar vue par AROME 03Z : Et le champ de vent prévu par le même AROME 03Z : Attention aux rafales possibles ... Pas le temps d'en écrire plus.

En effet, fort potentiel d'orages en milieu et fin d'après-midi sur le Var l'est des Bouches du Rhône. Convection profonde à attendre, avec décalage progressif NE -> SW, grêle effectivement envisageable et phénomènes venteux possible davantage en fin de journée. Les orages devraient se « vider » par l'est, à mesure que le flux d'altitude tournera à 180° par rapport au flux de basse couche. Cette journée de mercredi et possiblement la suivante, avaient bien été entrevues par les modèles. Je n'ai pas analysé ailleurs ! Trois cartes pour illustrer : dans un marais dépressionnaire de surface, la CAPE, prévue entre 500 et 1000 J/kg selon les modèles au plus fort (déplacement ne -> sw): Fortes vitesses verticales ascendantes, en couleurs bleu pronfond sur W83 ci-dessous (avec forte divergence en altitude) : Humidité à 2m et convergences des vents à l'est dela zone de Mistral (AROME 18h loc., interface IC) :

Cela faisait même plus longtemps que les ensembles étaient ... ensembles ! IFS était simplement plus incisif. Ce que je peux noter est que jusqu'à hier matin, EPS marquait un éclatement à cette date du 13/14 avril. Hier soir et ce matin, le tube de l'ensemble s'est bien resserré pour ce week end. De plus, IFS est sous la moyenne de son ensemble hier et aujourd'hui (des HG moins élevés nous concernant directement). GEFS garde encore un tube assez éclaté pour ce week end. Les écarts-types se recoupent entre ces deux ensembles, EPS sort à peu près la même carte : La prévisibilité est relativement bonne pour une échéance de ce type mais pas franchement solide encore. Au niveau du sol, flux d'est à nord est depuis pas mal de sorties déjà, froid et relativement sec, excepté sur le SE où le temps pourrait être agité. Carte d'EPS 00Z : MSLP + écart-type : Il semble en effet que cette situation du we préfigure une synoptique à venir pour la semaine suivante. Ce serait alors une transition et, dans ce cas, sujette à changements...

Joli Cb d'école avec toutes ses structures claires et visibles Nous avons eu droit à quelques gouttes jusqu'ici, à Aubagne ...

L'instabilité devrait persister ces prochains jours après une accalmie relative demain (les Pyrennées devraient rester plus encombrés que le MC et les Alpes). Régime d'averses et d'orages, accentué mardi et mercredi par le passage d'une anomalie basse d'altitude et d'un marais barométrique dépressionnaire.

Félicitations ! Cela me laisse rêveur, belle moyenne de ~15 km/h

Il y a une différence entre une annonce scientifique, éventuellement suivie d'une contre-annonce ou d'une contre-publication, et l'annonce d'une technique / d'un service et de leurs éventuelles contre-annonces car le projet est mal ficelé ou peu clair. Les deux non pas la même finalité. J'étais davantage dans le second cas et pas vraiment dans la publication et l'étude scientifique. La météo peut en effet servir d'exemple à d'autres disciplines.

Toujours des averses faibles en centre ville liées aux averses orageuses de la Sainte Baume, 13,7 mm à Roquevaire, près de 9 mm à Aubagne MF, excentrée, 4,6 mm à Carnoux. Le ciel s'éclaircit par l'ouest mais la sensation reste très automnale.

Je n'avais pas compris cela dans ton message précédent. Tu soulèves une question d'éducation. Non pas à la science (quoique aussi) mais à l'esprit critique, au fait de poser des questions, de s'interroger sur la source d'une information. Il y a une perte de conscience de ce qu'est une machine et, par voie de conséquences, de ce qu'elle produit. C'est aussi une questiond e moyens et, par finalité, d'objectifs. Annonce / contre annonce car il est nécessaire de rentabiliser (financièrement, politiquement ou autre), même si c'est cosmétique. ECMWF, de par sa nature très fermé, se trouve obligé d'innover. NCEP se repose sur sa politique d'ouverture. ECMWF, fermé, cible, concentre ses travaux et communique. NCEP, ouvert, s'éparpille et les innovations interfèrent, se brouillent et s'estompent. Ce qui est positif chez ECMWF est cette tendance à l'ouverture (l'open data n'est pas étrangère à cela) et ERA5 par exemple en est l'illustration. Accéder à une information, une documentation non destinée à la communication grand public chez ECMWF est tout sauf évident (lorsque tu es externe) et je salue ces projets ERA5 et ERA5T (ERA6 est promoteur aussi, pour la prochaine décennie). Ils sont non seulement ouverts, ils sont aussi documentés et accessibles.

À la frontière 30/34 les RS à H+6 voient très bien ces orages : niveaux de condensation par ascension et libre très proches annihilant toutes CIN, une CAPE modérée, un cisaillement faible jusqu'à 800 hPa et en revanche structuré et tournant par l'ouest (sens horaire) au-dessus des 800 hPa jusqu'au niveau d'équilibre; hélicité non négligeable, etc ... La grêle est davantage surprenante à mon avis, au vu de ces données prévisionnelles. Ça devrait s'estomper assez vite et durer un peu plus longtemps dans l'intérieur de PACA. Histoire de comparer prévisions (au pluriel) et réalité (au singulier !). On attend vos photos !