Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

_sb

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    8 283
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    58

Tout ce qui a été posté par _sb

  1. Reçu ce jour, très beau calendrier, parfait ! Merci
  2. Sur La Seyne s/mer (83), les quartiers suds, vers les plages, ont vu la neige, de belles grosses plumes, mais aucune tenue au sol. Le massif du Cap Sicié, quant à lui, est blanc.
  3. Bonjour, Sur Aubagne-centre, la neige a eu bien du mal à tenir et ce n'est qu'en fin d'épisode qu'un saupoudrage a eu lieu. 1 cm au plus en bas, notamment sur les berges de l'Huveaune, 2 à 4 cm sur les hauteurs du centre ville. Le Garlaban s'est découvert, le massif de la Sainte Baume, de l'autre côté, vers le Var, restait encore sous les nuages. Désolé pour la qualité médiocre avec mon portable.
  4. Je ne pense pas (je peux me tromper, je n'ai pas d'infos précise à ce sujet) que Flightradar24 accède directement aux données AMDAR mais passe par un intermédiaire ce qui impliquerait alors une renégociation.
  5. Je ne suis pas du tout certain que flightradar24.com possède un quelconque accès aux données AMDAR. Fred59_ pensait plutôt aux abonnements à prévoir pour accéder à leur réseau, ce qui s'ajouterait au reste.
  6. Ce n'est pas parce que des données sont facilement captables qu'elles peuvent être utilisées tout aussi facilement. Ce n'est pas ici un problème technique mais un problème juridique : tu n'as pas le droit de t'approprier ces données même pour les meilleures raisons du monde. Seules les personnes physiques ou morales autorisées ont accès à ces données et les utilisations qu'elles peuvent en faire sont encadrées contractuellement (par exemple, GFS intègre les données AMDAR mais elles ne doivent en aucun cas être extractables des données brutes restituées). De manière très succinte, ce flyer de l'OMM en parle : « Ces messages parviennent à des stations au sol qui les retransmettent aux Services météorologiques nationaux et à d’autres utilisateurs agréés, par l’intermédiaire du Système mondial de télécommunications de l’OMM. » https://www.wmo.int/pages/prog/www/GOS/ABO/AMDAR/documents/VCP_factsheets_7_AMDAR_fr.pdf Si tu veux aller un peu plus loin, tu peux commencer par cette synthèse écrite par l'OMM pour nouer des relations entre un organisme désireux d'utiliser les données AMDAR et les compagnies aériennes pour créer un partenariat sur ces données qu'elles émettent (en anglais)? C'est tout sauf simple : https://drive.google.com/file/d/0BwdvoC9AeWjUVm5QT3RGS0l2M3c/edit Non pas pour commerncer un telle négociation (!) mais pour comprendre qu'une bonne et belle idée est insuffisante.
  7. Bonsoir, De violentes rafales sur Aubagne, pas de pluies et, comme sur Carnoux, une baisse somme toute relative de la température. 10,7°C actu, en centre ville.
  8. Sauf exceptions, certaines données ne sont accessibles publiquement que 48h après leur émission initale. Et encore, celles-ci ne sont pas libres et plusieurs conditions peuvent être posées selon le contexte d'utilisation. Il n'y a, à ma connaissance, pas de normalisation dans la disponibilité et dans les utilisations autorisées de ces données qui restent la propriété des émetteurs (en l'occurance, des compagnies aériennes). C'est pourquoi je ne suis pas certain qu'un réseau « indépendant » de récepteurs soit juridiquement viable. La NOAA, via MADIS, fournit bon nombre de données de ce type en temps réel, sous réserve d'accréditation avec un processus relativement ouvert. Au niveau européen, c'est davantage fermé. Alors oui, le principal écueil est l'accès aux données.
  9. Bonjour, Sur le principe, quelque chose de ce genre ? https://amdar.noaa.gov/demo_java/
  10. Bonsoir, est-il possible de la voir disponible dans F-Droid ?
  11. Bonsoir, Je ne pensais vraiment pas à avoir autour de 5 mm ! Mea culpa. Tant mieux. 19.8 °C en centre ville et 88 % d'HR, 17.3 °C et 93 % à la StatIC.
  12. Bonjour, Je lis ton sujet tardivement, si cela n'est pas trop tard, tu peux te tourner vers weeWX, un logiciel sous licence GNU GPL 3. http://www.weewx.com/ La page « Hardware » liste ton matériel, ce devrait être ok. Si besoin, le lien suivant indique l'installation et l'utilisation de ce logiciel avec un Raspberry : http://blog.climatetmeteo.fr/GerardVidal/raspi2_weewx.html
  13. Ceci ? https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=produit&id_produit=129&id_rubrique=52 Ces prochains jours toujours un temps sec côté précipitations, souvent relativement humide côté air, avec un vent faible à nul, une température très douce. Rien qui éveille la curiosité. À moins de se plonger dans des contrées lointaines ! L'intervention de Calou34 était un joyeux intermède
  14. Bonjour, En effet, de belles amplitudes thermiques en ce moment, avec une Tx hier relevée à 24,7 °C et un minimum ce matin à 7,8 °C. Et 4.1°C à la StatIC qui se situe dans un TAF !
  15. Ici aussi sur Aubagne, le Mistral est un peu plus présent, par rafales ! 23.2°C à l'abri du vent, pression stable et HR en baisse (on s'en serait douté !).
  16. _sb

    Météo-Aisne

    Bonjour Fred, Je profite de ton post pour évoquer l'API qu'offre généreusement IC. Il y a un bon bout de temps, j'ai écrit un script Bash qui récupère l'API "personnalisée" pour générer un affichage à mon goût sur mon bureau (via Conky) pour les 48h à venir et quelques requêtes par jour. Aucun souci de ce côté là. Cependant, de nombreux niveaux restent indisponibles (idem dans la version "iframe : altitude / orage" d'ailleurs). De même pour les geopotentiels. Je m'amuserais volontiers à ajouter quelques courbes ... Donc est-ce toujours dans les cartons pour un très hypothétique moment de désœuvrement ? Tant que j'y suis, l'API ne prend-elle toujours que GFS ou intègre-t-elle aussi ARO et ARP ? Enfin, quelle est la fréquence actuelle de mise à disposition des runs ? J'ai actuellement une valeur pour model_run à "02". Merci (entre autres choses !) pour cette API bien utile qui m'évite un traitement lourd pour un affichage de quelques heures par jour !
  17. Bonjour, Le soleil est revenu, alternant avec quelques voiles plus épais. 21.2°C actuellement sur Aubagne (20.4°C à la StatIC), avec un sympathique petit mistral et une pression légèrement sous les 1003 hPa. La fraicheur dirune persiste mais devrait s'estomper cette semaine. En revanche, les nuits resteront à des niveaux bas et une bonne sensation piquante au petit matin, accentuée par le vent, sera revigorante. Le 12,9°C de ce matin en témoigne. On est certes tôt dans la saison mais perso, j'aime bien les contrastes ! Pour les incendies en Provence, c'est un répit, le mistral s'enorgueillira d'assécher sols et végétation. Heureusement que les températures ne monteront pas trop, finalement !
  18. Je ne suis pas intéressé, cependant, pour celles et ceux qui pourraient l'être : - serait-ce un module ou un script ? - quel langage ? quelle version ? quel environnement ? - les données à analyser seront-elles brutes (depuis des GRIB par exemple) ou seront-elles les cartes (du genre récupérer la couleur à un point précis de la carte et fournir la valeur attendue d'après l'échelle de couleur correspondante) ou autre chose à préciser ? - coder uniquement cette analyse ou aussi l'interface graphique qui l'accompagne ? - quelle licence ? - etc
  19. _sb

    Problème avec le script yrno

    Bonjour, je n'ai pas du tout regardé le script (et puis PHP n'est pas mon truc ! ) mais si tu remplaces en ligne 2 du fichier yrtest.php : <html lang="<?php echo $browsstr ?>"> par <html> Tu as ausi probablement un accès trop restreint à la sous-arborescence (le processus exécutant ton script n'a pas accès aux fichiers) et vérifie la configuration que tu as saisi dans le fichier scripts/yr_xmlll.php (entre // CONFIG START et // CONFIG END).
  20. Bonjour, Actuellement, 31.1°C en cœur de ville, 29.9°C à la StatIC, quelque peu excentrée. L'HR reste basse en cette après-midi (25% à la StatIC, un peu plus haute qu'hier), le vent est plus discret et le ciel encore plus bleu ! La nuit dernière fut rafraîchissante (17,4°C à 5h50 en centre ville) alors que la précédente fut étouffante (23.2°C vers les 06h15).
  21. L'absence/la réduction de couverture forestière augmenterait les risques d'inondations / crues lors des épisodes méditerranéens dont les occurences ne sont pas dans une logique d'allongement dans l'évolution climatique actuelle.
  22. Bonjour, Sans faire de jeu de mot, c'est un sujet épineux. Tout propriétaire des zones concernées doit débroussailler, c'est déjà inscrit dans la loi, beaucoup ne le font pas. Il est possible d'augmenter le périmètre, de préconiser certaines essences et d'en bannir d'autres etc, c'est un sujet débattu dans les assos et dans des institutions locales et nationales. Des champs, des vignes, oui, il y en a déjà également et ils offrent une relative « protection ». Cependant, il faudrait des agriculteurs-trices et l'agriculture peri-urbaine dans nos secteurs est en voie d'extinction. Cela impliquerait une volonté politique qui dépasserait de beaucoup le cadre de la lutte anti-incendie pour une réappropriation paysanne. Je crois que nous en sommes loin, tant au niveau local que national. Le relief, souvent accidenté, est à prendre en considération. Les essences présentes ne sont pas toujours les essences endémiques : la réimplantation des feuillus originels tels que les chênes (liège, vert, blanc) voit ses résultats sur des dizaines d'années mais résistent bien mieux que les pinèdes qui, elles, repoussent plus rapidement. Nos régions attirent (pas que des touristes en été) et la population augmente chaque année : villes et villages s'étendent sur la frange littorale et même dans l'intérieur. La frontière entre espace bati et forestier s'amincit, augmentant les risques. Et puis, entre tourisme qui rapporte de suite et forêts qui rapporteront peut-être dans 10 ou 20 ans, notre logique économique actuelle saura vite trouver son intérêt. Il y a des pyromanes mais aussi beaucoup de négligences/imprudences : l'éducation/prévention, quand il y en a, semble inefficace. A contrario, de gros progrès ont été réalisés lorsque je me rappelle des années 80 par exemple. Et des initiatives locales existent. Faut-il alors augmenter l'emprise de l'Homme déjà très forte ici ? Quadriller les forêts par des grandes zones « tampons », limiter leur extension voire les réduire, ne pas reboiser, etc. Pour ma part, ces forêts représentent des espaces relativement naturels où l'Homme reste discrets (alors qu'il bétonnise à outrance à quelques kms). En revanche, intégrer des espèces endémiques lors des reboisements ou de l'entretien forestier (quand celui-ci existe et n'est pas agressif !) à la végétation présente serait probablement un plus pour l'avenir. Pour conclure, je crois que les actions concrètes resteront sur les moyens de fixer puis de noyer les incendies, bref, de parer à l'immédiat (atteinte aux personnes et aux biens) et aux émotions médiatiques suscitées.
  23. Surtout que le secteur est urbanisé.
×
×
  • Créer...