_sb

Quelques notes prises durant la présentation et vaguement remises en place et quelques captures d'écran prises à la volée : - La date du 11 juin 2019 est confirmée pour la mise en prod du cycle 46r1 d'IFS. À 6h00 UTC, ce sera le premier run. EPS étendue avec ce nouveau cycle (sur la prévision d'un mois) sera lancée le 13 juin. - Première étape de l'assimilation en continue des données. Désormais le processus d'assimilation débutera avant que touts les données soient effectives. Meilleures gestion des entrées - sorties des données. De nouvelles données impossibles à prendre en compte auparavant sont désormais possibles. Des données pourront entrer après le départ du processus opérationnel (1ere étape, 2h). Cette première étape d'assimilation en continu ont apporté une amélioration quantifiable daurant la phase de tests. - L'ensemble d'assimilation des données est lui aussi porté à 50 membres (jusqu'à maintenant 25) et rattape ainsi l'ensemble opérationel. Les analyses 4D améliorées grâce à une meilleures paramétrisations et à un tx d'erreur en baisse. Amélioration de l'initialisation des pertubations de l'ensemble en ne jouant plus sur les symétries. Sur la capture d'écran de la présentation, on voit qu'avant les 50 pertus étaient 25 pertus aec leur symétrique. (membre 2 était la symétrique du 1 etc). Désormais, ce n'est plus le cas et ce sont 50 « vraies » pertus. Je n'ai ensuite pas compris comment étaient implémentées ces pertus, j'ai compris qu'il y a une petite part provenant de la climato et une grosse part de variance. Suppression des observations inactives Meilleure interpolation Changement de l'algo d'intégration de l'humidité des sols (cf post plus haut) - Un gros travail a été effectué sur l'analyse et la prévisibilité de l'humidité des sols et implémentation de grille par capillarité pour une meilleure prévisibilité dans ce domaine. - Amélioration des données satellites sur les hautes latitudes. - Introduction du couplage avec la SST dans la zone tropicale. La SST à l'analyse était différente de la SST à T = 0. Ce n'est plus le cas dorénavant, via le modèle OCEAN5 en zone intertropicale. - Meilleurs résultat sur la T, RH et Wind sur le court terme. En latitudes moyennes, T, HGT et Wind sont améliorés. - Timestep identique entre IFS et EPS. - Prise en compte des radiations de courte longueur d'onde diffusées par les nuages. - Gros travail également sur la convection et des équations autour de l'humidité dans un contexte convectif. Nouveau calcul de la CAPE. - Amélioration de la prévisibilité des chutes de neige en contexte limite. Ceci dit je n'ai tout compris son explication. - Forte amélioration sur le score du Z500 à - de J5. - Un travail sur les aérosols mais je n'ai pas suivi. Au niveau des réanalyses : Extended range = EPS étendu (sur un mois). Couleurs et tailles en fonction de l'amélioration constatée. Sur les EFI, la taille de l'échantillon climatique est réduit ce qui peut impacter le résultat. Conclusion d'Andy Brown : - Nouveau produit - Améliorations de 0,5 à 4% sur la plupart des paramètres et les niveaux. - Quelques détériorations des performances sur les tropiques.

Le minimum de surface circule un peu plus sud que prévu, une 100aine de kms. Demain pourrait être agité sur E-PACA 16°C, ciel gris, quelques très faibles averses. 13.9 °C à Carnoux et 15.3 °C Roquevaire, 16.1 °C à Aubagne MF. Le vent tourne à l'est en forçant avec le déplacement du minimum vers la Sardaigne. 58 km/h max à la Sainte-Victoire (13), 46 km/h max à Signes (83), encore en secteur SE.

Aïe ! Je ne suis pas aussi optimiste, bien que tu emploies à raison le conditionnel. Tu as raison, les T850 montent sur les trois modèles disponibles et sur chacun d'eux, la moyenne se rapproche et suit la moyenne climatique à une échéance hors topic (donc désolé pour cette disgression voire transgression !). Donc oui encore, les T2m monteront. Ce qui me fait douter d'un changement net dans le ressenti est que (en restant quand même dans une échéance raisonnable de J+7/8) : - les pressions au sol sont vus restées dépressionnaires, entre 1005 et 1015 hPa ; - l'humidité est vue comme une constante, avec un risque de pluies presque quotidien, ou, au moins, de nébulosités ; - le vent, pas fort mais vu lui aussi récurrent. Si bien qu'entre vent, nuages et averses, le ressenti sera peut-être d'une fin avril début mai plutôt que d'une fin mai début juin. Bien sur, ce sont là des considérations locales avec des modèles à grosses mailles. Que ce qui est valable aujourd'hui, dans le contexte synoptique actuel, pourra ne plus l'être demain. Qu'on peut supposer aussi que cette tendance dépressionnaire, sans épisode marqué, avec des cumuls quotidiens faibles et cette hausse progressive et sans excès des températures signeraient des évolutions diurnes, plus dignes d'un début d'été. Mon interprétation a évolué en écrivant ce post ... Alors oui, banco, pour un temps de mai ! :)

La journée de samedi pourrait s'avérer plutôt maussade, le surplace de la GF étant propice à une situation de ce genre, non ? La masse d'air paraît bien stable (BOLAM pour minuit, cercle rouge) mais comme tu dis, il y a des noyaux de convergence humide qui circulent le long des Pyrennées côté français en associant avec de la divergence d'altitude et un cisaillement pas trop vilain, alors sur quelques malentendus bien placés, pourquoi pas ? Vue d'ici, ça me paraît bien compromis pour de l'orage, plutôt des averses convectives mais tu connais ta région, je te suis dans ton analyse.

Rappel pour les ceux qui veulent assister à la seconde et dernière présentation interactive et gratuite (en anglais) de la prochaine version d'IFS, c'est cet après-midi à 17h heure londonienne : https://ecmwf.adobeconnect.com/ecmwf-46r1

Le week end sera plus calme que ce qu'on pouvait prévoir il y a quelques jours. Ceci étant dit, cela reste relatif. Vendredi minuit, un thalweg d'altitude s'étire jusque sur l'Espagne et un complexe dépressionnaire de surface est centrée sur le nord-est de l'Espagne. (Sur la Grèce se trouve la GF qui nous a intéressés hier.) GFS vendredi 00h : Samedi, la dépression de surface se décalera vers la Sardaigne alors que l'anomalie se calerait sur nos têtes Un front secondaire concernerait PACA. Dimanche, le champ de pression au sol deviendrait mou et dépressionnaire. UKMO samedi 00h : En milieu de nuit prochaine, les premières pluies atteignent l'extrème ouest de LR, en franchissant les Pyrennées. Elles couvrent l'ensemble de LR au petit matin et continuent de gagner vers l'est où elles deviendront plus faibles. Ces pluies s'intensifient en milieu de journée avec l'activation d'un front secondaire, sur LR et plus particulièrement sur l'ouest-LR. Les pluies s'affaiblissent jusqu'à devenir peu signifiantes, voire à disparaître en fin de journée, excepté près des releifs (intensité restant faible a priori). Le décalage vers l'est de la dépression de surface assèche l'air sur LR mais l'air froid d'altitude laisse la possiblité d'averses sur les reliefs (Cévennes et Pyrennées pouvant déborder sur les piémonts). Dimanche, le léger flux de NW devrait laiser LR au sec. En PACA, le positionnement du minimum de surface vers la Corse, engendre un jet de BC assez fort à fort de nord-est sur E-PACA, alors que sur W-PACA, le flux tourne au NW faible. De ce fait les pluies touchent 83 et 06, avec un dégradé littoral (+) / intérieur (-) avec ce flux de NE et non d'E ou SE. Les précipitations perdurent sur les Alpes. Si peu de modèles réagissent, perso, je verrais volontiers une ligne d'intensification relative durant la nuit sur le Var (peut-être l'extrême E13 mais c'est vraiement pour me faire plaisir là !! 😛 ) en lien avec la convergence de surface entre vent de NE à l'est et de NW à l'ouest, d'une divergence assez marquée en altitude et d'une zone potentiellement plus active entre Var et Corse. UKMO la modélise d'ailleurs (carte au-dessus) avec cette ligne secondaire partant des côtes varoises jusqu'en Autriche. Cette ligne resterait relative et je ne pense pas à des orages (excepté possiblement en mer), les cisaillements étant d'ailleurs défavorables. Cela dépendra de la position de la dépression de surface et de la position du minimum froid en altitude. Le plus gros des pluies et de l'activité orageuse se produit en mer, entre Corse et continent. Pour le reste de la journée de samedi sur PACA, cela me demande plus de temps, la situation étant complexe, plusieurs options de dégagent, certaines intéressantes. Dimanche, ce sera plus calme avec quelques averses, davantage sur E-PACA que sur W-PACA mais l'impression devrait être nettement plus agréable. La Corse connaîtra encore de bonnes pluies. Niveau températures, les deux cartes ci-dessous suffisent à signifier le ressenti de vendredi : EFI pour aujourd'hui, dans les normes, voire légèrement en excès (>0 donc plus chaud que la norme sur l'extrême ouest de LR, <0 donc plus froid que la norme sur les littoraux et sur l'extrême est, en lien avec les restes d'hier). EFI pour vendredi, avec des valeurs froides potentiellement historiques... Contraste saisissant en 24h ! Samedi resterait frais pour la saison mais les températures remontent malgré tout. Dimanche continuerait sur cette même lancée de remontée progressive.

Oui, tout à fait. ECMWF propose cet indice par rapport à la norme climatique du lieu et de la période considérés. Plus la valeur s'écarte du 0 (= norme climatique) plus le phénomène s'éloigne de la norme. Pour les pluies et le vent, les valeurs vont 0 à 1. Pour les températures, les valeurs vont de -1 à 1. Une valeur de 1 pour les pluies ou le vent est calculé si les valeurs prévues seront de l'ordre de l'historique. Pour les températures, -1 si c'est de l'ordre de l'historique concernant le froid, +1 si c'est pour la chaleur. Avec tous les intermédiaires entre normalité et extrême historique compris entre 0 et 1 (ou (-1 et 0). Il en existe pour d'autres paramètres (CAPE, vent moyen, Tm, chute de neige, etc) mais qui ne sont pas publiquement accessible (je ne les ai pas trouvés en tout cas). De nouveaux indices seront ajoutés à la prochaine mise à jour d'IFS prévue le 11 juin prochain (date non définitive encore). Plus d'infos : https://confluence.ecmwf.int/display/FUG/Extreme+Forecast+Index+-+EFI (comment se calcule l'indice, sur une page) https://www.ecmwf.int/assets/elearning/efi/efi1/story_html5.html (une présentation - tutoriel des EFI, nombreuses pages) EDIT : l'indice est calculé sur l'ensemble, pas sur le déterministe, ce qui lui donne davantage de poids quand il part dans les extrêmes !

IFS 12Z accentue ce EFI (Extreme Forecast Index) que weather.us nomme EW (Extreme Weather) : Pour l'archive, EFI d'aujourd'hui, historique pour la Corse et l'Italie !

HS : Cool ! je ne suis qu'amateur et c'est en analysant que l'expérience vient petit à petit ! Alors n'hésitez pas ! @Météo Roussillon je me rappelle des analyses que tu postais, hop, je ne veux pas être tout seul !

Mercredi soir, topic toujours dans le noir ! ;-) La semaine s'annonce elle aussi très ouverte, les modèles ont encore un mal certain à se positionner. Ce qui n'augurerait pas d'une synoptique estivale attendue avec impatience par beaucoup. Pourtant, cette semaine montre quelques velléité de changements alors que l'arrière garde hivernale ne semble pas encore décider à se rendre à l'évidence de la saison. Mercredi, avec un Jet bien bas, les anomalies froides garderaient la main un peu partout sur l'hémisphère et notamment sur l'Europe du sud. Pourtant, cet écoulement qui semble limpide (sans doute trop pour être honnête !) cache une belle indétermination. Voici des animations des derniers runs pour ce mercredi 22 mai. La seule chose certaine est l'incertitude : ça bouge constamment d'un run à l'autre ! IFS (12, 13, 14, 15 mai 00Z) : EPS (12, 13, 14, 15 mai 00Z) : Déterministe et ensemble ne collaborent pas vraiment. Serait-ce mieux outre-Atlantique, je vous laisse juger. GFS (13, 14, 15 mai 00Z et 12Z) : GEFS (13, 14, 15 mai 00Z et 12Z) : Cahotique non ? Tenterions-nous le modèle canadien dans l'espoir d'y trouver quelque appui ? Je vous en fais grâce car il n'apporte rien de plus. Est-ce que les températures remonteraient ? Bof, EPS lorgnerait vers un dégradé NS sans chaleur tandis que GEFS garderait le pull à portée de main ... (boucle sur la semaine) : EPS : GEFS : Conclusion : des tentatives de dorsales sur le proche-Atlantique (encore ?!), une remontée de saison de l'AA, ou encore des GF s'invitant sur l'Europe et même notre vieux copain :p l'omega sur le retour : ce n'est pas encore de suite que le topic des souhaits se métamorphesera en topic des satisfactions. Baroud d'honneur de l'hiver tardif ? Semaine de transition ? PS : le dernier IFS renoue avec la dorsale Lisbonne Londres qui pivoterait lentement vers l'est. Un signal de fin d'hiver ? :) PS : Les synoptiques hivernales ne sont pas que pour nous ...

Un peu d'archéoforum ! Je n'ai pas eu à creuser bien loin, le forum Pacifique n'est pas très fourni ! On arrive à la dernière décade de mai et les événements remarquables ne concernent pas uniquement notre petit bout d'Europe. Comme chez nous, rien d'exceptionnel dans les annales climatiques mais des situations remarquables prévues sur le Pacifique nord et, particulièrement, nord est autour du 20-22 mai : On aurait déjà un Jet survitaminé à plus de 300 km/h sur une vaste zone, avec une anomalie basse (froide) très prononcée au sud-ouest de l'Alaska s'étirant jusqu'au Nevada et à l'Arizona et une anomalie haute (chaude) sur l'est canadien. Tout aussi inhabituel à cette saison est la descente très sud de ce même Jet, à la frontière Mexicaine. GFS, 200 hPa : À 500 hPa, on garde les mêmes centres d'action (ano basse froide, ano haute chaude), avec encore un gradient thermique remarquable sur le Pacifique, gradient pas dégueu non plus en sortie du continent américain, en lien avec l'ano basse (froide) sur le Groënland et les terres du nord-est canadien (carte du dessus) : D'où un GP bien contraint (IFS pour changer) : Pour l'heure, cette tempête inhabituelle est vue mollir en s'approchant des côtes, comme Yukon dans le Golfe de Gascogne les 7 et 8 mai dernier :

Pour ma part, je suis d'accord. J'expliquais plus haut pourquoi j'étais prudent mais il est parfois nécessaire de se « mouiller ». Ici, je peux laisser le jeu des options ouvert et le forum permet d'en discuter et c'est ce que je recherche La prévi demande de trancher à un moment ! 😉 BOLAM en mailles semi-larges, par exemple, propose une GF quelque peu intermédiaire entre celle de GFS et celle d'IFS et une dépression de surface un peu sud pour un réel épisode sur LR mais suffisamment dynamique pour impulser une ligne balayant l'ensemble de nos régions. Ce ne sera pas le même temps sensible, et ce scénario est, pour l'heure, minoritaire. Mais pas impossible. Une chose semble acquise pour ce week end (vendredi sur LR, samedi sur PACA, timing à ajuster, c'est la faiblesse des températues et, cette fois, LR n'y échapperait pas. L'anomalie froide (T500) et dynamisme à 500 hPa par BOLAM (8 km) vendredi midi : [HS] : j'aime les orages mais par chez moi, en mai, les orages diurnes sont peu présents et ce mai très étrange m'évite le ciel bleu, la chaleur précoce et les congestus sur la Sainte Baume durant des jours et des jours que j'ai connu pendant un bon nombre de mois de mai. Mais bon, chacun son truc et je profite de cette période ! [/HS]

Ne pas oublier que nous sommes dans une synoptique très sensible aux moindres ajustements. Ce week end, nous resterions pris dans un régime de blocage, au pied occidental d'un omega. Le moindre décalage ou le moindre changement de vigueur dans cette zone va immanquablement modifier le temps sensible dans des valeurs parfois importantes. La prévi est donc très casse-gueule même à relative courte échéance. Dans un sens comme dans un autre. Aujourd'hui, l'ampleur du restour d'est sur le continent a été assez bien vu depuis 3-4 jours, en revanche, sur la Corse, c'est dans les toutes dernières sorties qu'un potentiel s'est montré. L'ïle de Beauté devait rester plus sèche que PACA, avec un flux de NW ... Méfiance donc mais se pencher sur les ensembles est une excellente chose, à mon avis. Pour IFS, voir la carte dans mon message sur le topic LT. GFS est en effet moins incisif mais même sans GF, le thalweg est présent : ARPEGE, UKMO, ICON ne sont pas dégueu pour de la pluie. Un petit tour rapide sur les ensembles d'IFS et de GFS : IFS est plus timoré de son ensemble, GFS, come tu l'indiques, c'est le contraire. Une chose cependant : les ensembles font le grand écart ! Béziers : Nice : Quant aux températures, ces prochains resteraient marqués par la fraîcheur !

Hé les gars, vous savez, il existe des forums prévisions où ce genre de considérations peut être discutées ! 😉

Depuis le début de l'ouverture de ce topic, les gradients thermiques sont à l'honneur avec, en concommitance, des flux très méridiens. Cette circulation à grande échelle était envisagée par l'ensemble des modèles même ceux qualifiés de « mineurs » ou « de seconde zone » au plus loin de leurs échéances respectives. Bien sur, avec un flux méridien, les moindres décalages longitudinaux changent les temps sensibles du tout au tout, mais c'est relatif à l'échelle. Avec un bon flux d'ouest, on n'a rarement ce genre de surprises ! 😉 http://www.meteofrance.fr/actualites/73110807-fort-contraste-thermique-sur-l-europe Les 35°C au Portugal et presqu'autant sur l'extrême est de l'Europe étaient présents à J+7. En revanche, en zone tampon, ça balance d'un côté à l'autre au gré des ajustements. Pour le we à venir, la tendance reste encore et toujours au blocage, et à cet interminable omega, certes pas des plus orthodoxes mais toujours indéboulonable :

Ici aussi, c'est moins remarquable, mais j'ai tout de même remis le chauffage dans la salle de bains ce matin, la peremière fois depuis le 2 avril ! 12.2]C actu, ce n'est pas cher payé non plus, sous un ciel gris mais dont le plafond remonte peu à peu ... Pas de pluies, celles-ci se sont arrêtées sur les Alpes frontalières et le 06 et lE83 (pour le continent !) 11.9 à Roquevaire, 10.5°C à Carnoux, vent variable ...

Chez @CFR ça tombe aussi les records ! 5.2°C et ça peut encore descendre. La courbe de températures est édifiante, celles des précipitations et du vent ajoutent une bonne idée de l'ambiance ... !

Au NW de l'Île descendant au large de Calvi, durant un bon moment cette nuit : Dommage les cartes AROME ne fonctionnent plus mais avec ARPEGE c'était envisageable : en bordure de Jet en pleine divergence, contraste thermique à 850 comme à 500 hPa (et bien froid sur l'île quand même !), concourrant à une forte isothermie (EmaG de Corte par AROME) Dipole de surface associé au relief, convergence nette et stationnaire à l'ouest de Calvi (La RH à 700 hPa est plus représentative mais la carte devenait illisble et coïncidant entre autres, à la limite ouest de l'extension nuageuse sur PACA)

AROME pour la fin de nuit (RR sur 1 heure) : Petite instabilité l'après-midi sur le relief de la Corse. Du même AROME, l'accumulation neigeuse prévue sur la montagne corse : (1,2 : www.meteolab.fr)

Bonjour, La situation est confuse ce matin pour demain ! Je n'ai pas le temps d'analyser mais de ce que j'ai vu en vision brute, PACA resterait concerner (au moins 06 05 04 E83 et avec de bonnes probabilités W83 etE13) avec un cumul moyen autour de 10 à 20 mm, plus vers 06 et E04, moins vers W83 et E13. Mais certaines mailles fines envoient plus de 30 mm sur de larges zones. En revanche, la Corse pourrait cumuler à 3 chiffres sur le relief. Le grand perdant serait le vent (d'après ce que je lis, ça ferait plaisir à beaucoup), avec un vent moyen revu en forte baisse, en toute zone (marin, comme Tram et Mistral). Si convection il y a, elle est vue faible et la CIN s'impose presque partout. A 500 hPa, nous resterions en flux de NE, avec la GF sur l'Italie. Au niveau de la mer, ça semble particulièrement confus et les gradients s'aplatissent (d'où le vent en forte baisse). Températures plus élevées sur LR qui garderait un bon niveau. Après c'est une vision brute des mailles fines de ce matin (AROME est le plus sec et les prévis sur le site de MF s'en ressentent). Au plaisir de vous lire !

En attendant mercredi pour le we, voyons rapidement à quoi peut-on s'attendre pour ce mercredi là justement. La GF glissant sur l'est de notre pays se placerait temporairement entre Corse et Toscane ou entre Corse et Émilie. De fait, les modèles s'accordent sur cette position légèrement décalée vers l'est. Au sol, une dépression devrait se creuser dans les environs du delta du Rhône dans la nuit de mardi à mercredi. Un puissant anticyclone stationne sur la Scandinavie et étend son influence jusque sur le nord de la France. Le Mistral, quelque peu dévié et soufflant en crabe de direction NNE et la Tramontane se lèveront. Au contraire, sur PACA, c'est le marin qui se lèvera, fort lui aussi. Le décalage plus ou moins rapide et le creusement plus ou moins prononcé de cette petite dépression de surface dicteront le temps sensible. Les interactions avec la petite anomalie basse d'altitude ne sont pas unanimes entre modèles. Pour l'heure, E-PACA semble bien davantage privilégié, de même que la Corse, qui sont mieux placés et de façon plus durable. W-PACA devrait être concerné aussi je pense, si le décalage à l'est ne s'accentue pas. Dans ce cas, l'instabilité sera présente. Si les pluies semblent acquises pour E-PACA et Corse et plus hypothétiques pour l'ouest de la région, le vent, fort, est à peu près certain pour tout le monde ! MOLOCH issu d'IFS pour mercredi minuit. Début du creusement au large du delta : WRF ARW issu de IFS, pour mercredi minuit aussi et creusement un chouïa plus à l'est : Du même ARW, arrivée des pluies sur PACA à la même heure : Le vent, plus fort mais d'étendue plus restreinte sur MOLOCH (rafales, ci-dessous, même heure), moins fort mais plus étendu sur ARW : (1, 2, 3, 4 : http://www.lamma.rete.toscana.it)

Le Mistral s'est tu, le forum aussi ! 😛 Après pas mal de pluies, localement fortes, surtout sur le nord et l'est, la Corse est en train de retrouver le soleil et des températures plus représentatives de sa réputation (~ 15°C à Bastia avec encore quelques gouttes, déjà plus de 19 °C à Ajaccio, avec un plafond qui s'élève et le soleil qui poind). La dépression responsable aussi du Mistral d'hier, s'éloigne vers le sud-est et entraîne l'occlusion dont étaient issues ces pluies. Les Balkans et le nord-est italien vers la Vénétie sont arrosés.

Ben un short pour accompagner un souhait de soleil et de chaleur me paraît plutôt logique et cohérent ... Mais si tu préfères la doudoune et les bottes ... 😛😉

La réponse de Cotissois est juste. En vulgarisant (peut-être trop), on a un état des lieux et on estime l'état dans une durée D1, D2, D3 .... Naturellement, le futur étant par définition encore à construire, des « scénarios » sont établis en extrapolant une évolution et en la pondérant de différentes façons. Le passé est également une source précieuse d'informations permettant d'affiner les comportements locaux des GES selon certains contextes et aussi de calibrer les scénarios et les traitements en les confrontant à la réalité. Par exemple, en simulant par ces mêmes calculs une évolution passée et en comparant le résultat avec les données réelles. Un ensemble de résultats est ainsi obtenu. Il est possible de les regrouper selon certaines caractéristiques communes. À la fin, pour le « grand public », quelques courbes sont montrées qui résument à gros traits l'évolution prévue selon quelques thèmatiques prédéfinis (par exemple : si le taux d'émission de tel gaz diminue de tant de pourcent à échéance de telle année alors l'évolutiond e la température et des précipitations oscillera entre telles et telles valeurs pour les années N à N+dN).

Eux aussi ont un temps capricieux ! Certainement plus habitués que nous autres par ici !