_sb

Bonjour, Les modèles sont régulièrement mis à jour, dans leurs algorithmes, dans leur code interne, etc. Les infos à ce sujet sont publiées sur les sites des éditeurs (NCEP, DWD, Met Off, etc). Ceci dit, il faut penser à les consulter puis lire souvent des pavés assez (ou très !) abscons qui prennent un temps certain à être déchiffré par un humain normalement constitué ! Des ICéens suffisamment au fait de ces mises à jour seraient-ils prêts à nous faire régulièrement des compte-rendus, idéalement après chacune d'entre elles ? Un résumé digeste des principales modifications / améliorations apportées ... PS : je poste cette requête ici, mais sans être convaincu du bon emplacement. À déplacer si besoin

La patissière t'a proposé une Dame blanche au moins, avec toute cette neige ! Pour illustrer, voici 2 diagrammes multi-modèles pour Orange. Le premier pour les précipitations cumulées et le grand écart entre GFS le pingre et GEM le généreux : Le second concerne les T850 : Quand on voit ce qu'il y a prévu au loin, ce potentiel froid et précipitant, même bref, qui commencerait au mieux en soirée de dimanche (héhé je suis dans les clous du topic ! 😛 ) jusqu'en journée de mardi selon les modèles n'est pas à négliger ! Plus on va vers l'ouest, plus ça a de la gueule : le diagramme de Nîmes ressemble à celui d'Orange, celui de Montpellier est un peu moins précipitant mais plus froid, quant à celui de Carcassonne, les T850 descendent entre -6 et -9°C de CEP à GFS en passant par GEM avec une phase précipitante plus longue. Plus à l'est, c'est plus doux. Nice serait autour de -2°C et entre 1 et 40 mm ! OK, les déterministes sont dans le bas de leur panel et ça bougera encore mais ce forum a été plus animé pour beaucoup moins que ça ! 😉

C'est clair que ce n'est pas exaltant mais c'est aussi ça la météo, pas que des orages, de la neige et des tempêtes ! Ceci dit, si ce n'est pas le sommet, ce n'est pas non plus le fin fond obscur de la grotte : temps sec ces prochains jours, on verra le soleil, il fera frais le matin et doux l'après-midi ... Un peu de vent d'ouest à nord ouest demain mercredi (et de nord est entre le continent et la Corse) et vendredi. Parce que nous ne sommes pas loin de l'atteindre, le fond de la grotte ! Les deux GFS (OP et //) nous promettaient une fin de semaine essentiellement sous l'œil terne et morne de larges bancs de Sc dans une ambiance douce et poisseuse ... Au secours ! Fort heureusement, CEP et GEM nous balançaient depuis plusieurs jours une agitation dans notre domaine méditerranéen. Rien de transcendant dans un premier temps : des pluies orographiques, plutôt pour les reliefs gardois et ardéchois dans un flux de SE en basses couches et de SW en altitude. Puis les précipitations gagneraient les plaines et le relief alpin, les départements côties provençaux restant en marge. Bon, ça c'est la version du jour. Hier et avant-hier, PACA était plutôt dans le colimateur et LR se contentait de miettes dans un flux de S à SW priviléigant les AS et la Drôme. D'ailleurs, si les deux GFS rejoignent mollement CEP et GEM, le thalweg atlantique à l'origine de cette agitation est encore mal apprécié. Ce week end, le temps sera agité sur le NW de l'Europe avec une dépression potentiellement tempêtueuse. Ce sera le thalweg d'altitude associé qui nous concernera. Plus ou moins profond, plus ou moins dynamique, plus ou moins sud ? GEM reste le plus généreux, les deux GFS sont les plus pingres et CEP, qui était généreux, fait un pas (voire deux) en arrière. UKMO, nouveau venu à cette échéance, est peu loquace et préfère adopter une attitude intermédiaire. De plus, une seconde dépression, virulente, influencera indirectement notre thalweg et celle-ci est encore mal appréhendée dans ces effets. Bref, beaucoup d'incertitudes encore sur le temps sensible ici bas. Sur cette dernière sortie de CEP centrée sur l'Atlantique nord, on voit le thalweg en approche sur l'Atlantique. L'air frais est en embuscade derrière. Son intensité va grandement dépendre de l'élévation de la dorsale générée par cette fameuse seconde dépression, déjà bien formée avec un puissant gradient de températures. Action - réaction ! Pourquoi tout ce discours ? Si on regarde la theta-w qui est un bon indice en hiver, à l'extrême limite de ce topic, soit dimanche 23h59mn59s, avec un modèle qui est peu favorable (GFS OP), nous pourrions avoir quelques surprises, notamment dans les heures qui suivent, malheureusement encore hors topic aujourd'hui ! Mais dont la possibilité va sans doute raviver le topic (j'ai un peu l'impression de parler tout seul en ce moment !) 😱

Toujours entre 2 et 5 voire 10 mm localement, entre 66 et W30, en milieu de nuit ou en seconde moitié de nuit prochaine. Plus à l'est, de E30 au 06 et à la Corse, rien à signaler. Un petit secteur chaud stagnera sur le sud-ouest et influencera en bout de course LR. il y a des petites différences sur le placement (quelques dizaines de km) de ce minimum de pression qui feront la différence d'intensité et d'étendue des précipitations. L'orientation du vent, définie par les positions du front et de la dépression, sera déterminante, avec l'option d'un assèchement après le franchissement du relief, notamment sur le 66. Le vent à 10 m matérialise la petite dépression et le front chaud associé au sol. Que l'on retrouve à 850 hPa (« L »)

Bonjour, Pour ma part, c'est ce que je trouve intéressant, c'est aspect erratique des sorties. Je trouve qu'il y a malgré tout une relative constance : d'une part, asie et amérique / atlantique sont dans un flux d'ouest express (zonal), d'autre part, le VP est plutôt reconstitué. À l'inverse, les zones pacifique d'une part et méditerranée / moyen-orient d'autre part, sont les zones où, à chaque sortie, une nouvelle configuration prend forme. De plus, le VP est pris en tenaille par ces deux zones où les HP s'élèvent. Ni ZO, ni AS, ni AG, ni AA, ni AR, ni ... ni ... Ces errements me confirment qu'il y a un point de friction qui pourrait bien être la tempête vue le 9 au 10 sur l'Atlantique nord et qui envoie cette masse d'air chaud vers l'Arctique. On se retrouve à peu près simultanément avec la même situation sur le nord Pacifique où là aussi on trouve une puissante advection vers l'Arctique. En attendant de voir plus clair en avançant vers la fin de cette semaine, le CEP du matin nous propose une nouvelle option pour jeudi 14 : Le GFS // pour la même date, et vue l'échéance, est proche de son compère CEP : GEM est plutôt dans la ligné du CEP d'hier. Aucune idée de ce que cela donnera et le scénario de ce matin, me paraît tiré par les cheveux. Avec un VP reconstitué, le zonal n'est jamais loin. Mais il y a clairement un bon coup à jouer. Sera-t-on au bon endroit ?

Peut-être un élément à prendre en considération : CEP et GEM entrevoient un blocage de type dipôle (net sur CEP, un peu moins sur GEM) et GFS // une dorsale temporaire, tous de l'autre côté du pôle, sur le nord pacifique, aux mêmes latitudes que l'Omega entrevu sur l'Atlantique nord (encore une fois, net sur CEP, un peu moins sur GEM et GFS //) : CEP 12Z à 240H GEM 12Z à 240H aussi GFS // 12Z à 240H également GFS, lui, ne voit rien de tel. GEM et CEP sont aux limites de leurs échéances. L'ensemble de GEM suit son déterministe sur cette question (pseudo-dipôle sur le Pacifique, pseudo Omega sur l'Atlantique. L'ensemble de CEP est en train de sortir ... EDIT : CEP ENS est moins franc que son déterministe et plus proche de l'ensemble de GEM.

Il y a cette dépression vue depuis un bon bout de temps pour samedi ou dimanche selon les modèles (j'ai posté plusieurs cartes d'ailleurs à son sujet), potentiellement tempêtueuse en altitude (Z850 et Z500, peu au sol) qui advecte puissamment de la chaleur vers l'Islande ou la Scandinavie. Jusqu'alors, elle était vue relativement inoffensive sur l'organisation synoptique mais il y a peut-être là l'amorce du changement de régime (lequel ?) que CEP entrevoyait comme possible il y a quelques jours déjà à cette échéance.

Des pluies faibles à modérées concerneront LR demain en fin de soirée ou début de seconde partie de nuit. Entre 2 et 10 mm sont envisagés. L'épisode de Tramontane s'arrêterait avant une reprise dès mardi mais à un niveau nettement moindre. Ces pluies arriveront par l'ouest, le 11 et 66 sont les plus exposés ainsi que les reliefs du 34, versant atlantique. Les plaines et piémonts languedociens restent encore à définir comme on le verra ci-après. PACA restera au sec avec un léger vent de NW ou de NE suivant qu'on se trouve près du Rhône ou de l'Italie. La Corse profitera aussi d'un temps sec après les averses qui se sont attardées ce week end. Une dépression aborde l'Irlande aujourd'hui avec un front chaud. Elle se décalera demain sur l'Écosse où la partie nord du front « s'occlusera » et concernera le nord-ouest de notre pays. Au sein de ce front, une petite dépression secondaire se créera au large immédiat de la Bretagne et se déplacera vers le sud-ouest avant de se combler rapidement en milieu de nuit ou fin de nuit sur l'est des Pyrennées. Ce sera donc elle qui sera responsable à la fois de l'arrêt de la Tramontane et de ce court épisode de pluies. Cependant, il y a des différences assez notables entre modèles. Quelques cartes pour illustrer : Sur ce WRF-ARW issu de GFS montrant les valeurs de Theta-e lundi à 21H UTC, on distingue nettement cette petite dépression relative sur les Charentes et le petit front chaud associé (zone nette de valeurs theta-e différentes (plages de couleurs) filant plein sud vers les Hautes-Pyrennées, chaudes vers l'Aquitaine, froides vers le massif central). Six heures plus tard, elle est en phase avancée de comblement comme on le constate sur cette carte du même modèle pour la pression réduite au niveau de la mer. On remarque, toutfeois, que les vents de surface, très faibles, sont soit nuls dans l'intérieur, soit de secteur SE à E sur le LR. Alors qu'ils resteront de N sur PACA qui, elle, restera au sec. À contrario, cet autre WRF-ARW issu cette fois de GEM (CMC) illustre un système bien moins organisé que précédemment. Voici le même type de carte, à la même échéance, avec la même échelle de couleur et la même résolution : on y retrouve nos mêmes éléments mais structurés autrement. La petite dépression ne s'est pas créée près de la Bretagne. Cette sorte de petit « front » de basse troposphère (on voit aussi la différence de Theta entre les deux visions à 700 hPa) organisera différemment les pluies. Au sol, plusieurs brefs minimums de pressions sont vus. Aux six mêmes heures plus tard, la pression ramenée au sol n'a rien à voir, notamment pas de phase de comblement puisqu'il n'y a pas eu formation d'une dépression relative. Les cumuls et l'étendue des précipitations s'en ressentent, comme on peut l'observer sur ces quelques cartes d'accumulations sur 6H le 05 février à 03H UTC : WRF-ARW issu de GFS (1er modèle) WRF-ARW issu de GEM (2nd modèle) Clin d'oeil à Pascal (pour le 5 février à minuit UTC ) : ICON-EU est le moins précipitant pour LR comme pour le sud-ouest, ARPEGE est assez pluvieux sur le SW mais éteint rapidement les précipitations qui pourraient ne même pas atteindre le littoral audois. AROME semble suivre ARPEGE. HIRLAM est voisin du modèle 1 (ARW issu de GFS). PS : le noyau ARW n'est pas forcèement le plus adapté pour une situation de ce type mais je suis trop content d'avoir des données nouvelles à exploiter !

Succession d'averses depuis la fin de l'après-midi, 3.4 mm. 2 mm à Roquevaire, 1.4 mm à Carnoux.

Pour les températures, cela a déjà été dit. En revanche, les précipitations devraient être régulièrement présentes. CEP semble être le plus pluvieux, GEM le moins pluvieux, GFS entre les deux. Avec un dégradé très net NNW (humide) => SSE (sec).

Il y a comme l'établissement d'une situation classique, si ce n'est habituelle, que nous avions peut-être un peu perdu de vue tant elle est écrasante d'ennui : un vortex polaire recomposé et un anticyclone des Açores prenant ses quartiers à la française ! GEM ENS prend le même chemin pour la partie qu'il couvre de ce topic. CEP DET aussi et je doute que son ensemble, en cours de sortie, esquisse une quelconque autre piste. GEFS pour ce topic, il y a comme un disque rayé .... : Espérons que cette mécanique soit trop parfaite pour être vraie !! Sinon nous risquons de chercher le grain de sable grisâtre sur une plage de sable blanc !

Cool !! LaMMA je connaissais en revanche, il y a déjà une belle différence de contenus entre les versions anglaises et italiennes du site ! J'avoue avoir oublié 🙄. De plus, j'aimais bien MOLOCH donc merci beaucoup !! Tiens, j'ai trouvé celui-ci de WRF-ARW basé sur GEM (si j'ai bien compris, je viens juste de le trouver, pas testé !).

Cela sera à affiner dans les topics régionaux. la tendance est qu'il n'y a pas de tendances définies ... L'option « hiver doux » me semble synthétiser la moyenne des moyennes des modèles : ni le printemps, ni l'hiver mais plus proche du printemps (influence océanique) que de l'hiver.

En effet, avec une synoptique classique de ce type, c'est-à-dire un anticyclone des Açores qui remonnte plus ou moins selon les jours vers le golfe de Gascogne, peu d'agitations à envisager. Après le violent coup de Tramontane de demain jusque dans la nuit de lundi et le fort Mistral de la même période, le flux restera globalement au NW à N faible, Les températures seront de saison. Un bémol cependant, dans l'après-midi de lundi et/ou la nuit de lundi à mardi, la plupart des modèles propose une petite dépression sur les Pyrennées accompagnant un front mourant atlantique. CEP est, de loin, le plus pluvieux avec ces mailles larges (ci-dessous, à titre illustratif), GFS et Arpège ne voient que quelques averses sur le Roussillon, les autres rien du tout. Au sol, vue par le modèle anglais, ce lundi à 12h (cercle rouge dans cet extrait du Met'Off) : Les orages de ces dernières heures (forts noyaux pluvieux, grêles, trombe) ont confirmé l'interprétation que j'aurais dû exprimer : l'énergie était importante et constante (valeurs de Theta notamment confirmées depuis de nombreux jours), flux de SW vigoureux et dynamique de haute troposphère ! Pourtant les modèles, notamment les mailles fines, ont tardé à réagir, laissant une instabilité latente peu engageante jusquà hier matin. Je n'ai pas osé aller contre, j'aurais du, les modèles n'ont pas forcément raison !

Pas grand chose de plus à dire que Sastrigus. GEM est dans la même lignée, peut-être légèrement plus ondulant avec une barocline moyenne légèrement plus basse donnant lieu à une légère activité par rapport aux deux autres. bref, tout cela est léger ! Toujours pour le 07 février, histoire d'avoir l'impression de réaliser quelque chose et les ENS GFS et CEP auraient loupé (!!), voici une animation de ce qu'envisagent les déterministes UKMO, CEP, GEM, ICON, GFS jusqu'à ACCESS-G, l'australien, me disant qu'aux antipodes il aurait une vision inversée ... Même pas ! Seul lot de consolation, le vent en fin de topic qui est malgré tout maintenu par l'ensemble des modèles, avec des hauts et des bas selon les sorties. Des trois à 850 hPa, CEP reste le plus incisif à chaque fois, GFS est plus timoré et s'entête davantage vers Irlande et Grande-Bretagne, GEM est plus sud, s'attaquant au Cap Finesterre. Dans tous les cas, un beau conflit de masse d'air avec des cartes de Theta qui vont dans ce sens. M'enfin, c'est une possibilité d'agitation ! CEP :

Une petite vingtaine de mm ici, rien d'extraordinaire non plus, ce qui était envisagé, les côtes n'étant pas les plus exposées.

Oui, comme dirait Virgile, tout le monde rentre dans le rang. Le vent est lui aussi revu à la baisse en fin d'échéance.

Une nouvelle fois, le potentiel venteux vient nous faire coucou ! Déjà en lmilieu de semaine, une tempête toucherait l'Islande et éventuellement le nord des îles britanniques. Ensuite, vendredi, un premier coup de vent nous concernerait vendredi selon CEP, suivi dans la nuit de samedi à dimanche d'une tempête potentiellement virulente. GFS n'en voit qu'une seule, plus au nord que CEP, le dimanche, mais avec des plages à plus de 160 km/h à 850 hPa sur l'Irlande. GEM est entre les deux, avec une tempête samedi, concernant la Grande-Bretagne dans son ensemble et notre NW mais de façon plus atténuée. GFS continue également de moduliser une bonne partie de la semaine une bulle tiède sur le Gröenland, contrairement à CEP qui voit en toute fin d'échéance, l'élévation d'une puissante advection chaude avec un VP ayant tendance à se regrouper (peut-être en deux parties ?). PS : impossible de mettre des images, même message d'erreur que Sastrugis. Cf comment Sebaas

Bonjour, Ouverture de ce topix pour février ... Un mois qui commence sous le signe de la pluie et du vent ! De la pluie généralisée aujourd'hui surtout sur PACA. Une seconde salve samedi et dimanche tôt, sous forme d'averses plus ou moins étendues. La corse aurait aussi ses deux salves, d'abord par le SW puis par l'est. Pour l'est de LR, et notamment le Roussillon, la virulence du front secondaire est vu à la baisse et les précipitations ne devraient plus franchir le seuil, la côte serait à l'abri. Côté vent, Tramontane et Mistral deviendront violents. D'abord la Tramontane, tempêtueuse et là, le littoral ne sera pas à l'abri ! Attention d'ailleurs au risque de puissantes rafales descendantes ajouté à la violence du flux. Plus tard, le Mistral se lèvera violemment aussi jusqu'aux Îles d'Hyères, vent de NE entre Corse et continent. Ensuite, quelques jours de temps sec, avec températures de saison et vents résiduels.

Oui, un front froid secondaire actif associé à une anomalie basse, qui sont vus par tous les modèles. De gros noyaux de précipitations sur 66 et 11 essentiellement (UKMO ajoute le littoral du 34).

Oui Virgile, ce matin encore il gardait un flux d'W jusqu'à 168 H. À cette échéance, CEP n'avait pas quitté le rang et il reste dans le rang ce soir ... Après, si on regarde d'autres paramètres que le parcours d'une particule d'air entre le Labrador et la France et d'autres échéances, on peut être interpellé par autre chose, ce qui était le cas de l'échange de ce matin. Question de point de vues

Oui et non... C'est moins franc que le run précédent, de là à dire qu'il rentre dans le rang me paraît exagéré, sauf à ne regarder que notre bout d'Europe, ce qui me semble exagéré à cette échéance. Dans ce cas, on retrouve une configuration plus banale. En revanche, la tentative de scission du VP est absente sur ce run. À comparer avec les cartes du matin. Le 09 à 12H : Le 10 à 12H :

Au sujet du vent : Si le vent (30 à 50 km/h en vent moyen sur les côtes, moins à l'intérieur) d'abord de secteur est tournera sud sur le continent et SSW en Corse, il deviendra fort voire violent à l'arrière, avec la Tramontane en cours de journée de samedi et le Mistral plutôt dimanche ou la nuit le précédent. Plus tôt, la Corse pourrait également subir un coup de vent (autour des 80-90 km/h) de SW à S, en relation avec un passage plus fort sur la Sardaigne. CEP et Arpège vont dans ce sens à nouveau.

Pour le risque orageux de demain : Il s'intensifie sur l'ensemble des modèles mais avec des variantes sur cette intensité. Globalement, c'est le 13 et le 83 qui sont davantage visés. La fenêtre semble toutefois brève. CEP HR augmente certains paramètres comme la CAPE jusqu'à 1300 J/kG dans certaines zones tout en diminuant d'autres dans les mêmes zones. Il favoriserait des averses convectives costaudes relativement organisées en milieu de nuit au sud du Var et particulièrement vers les îles d'Hyères se décalant vers le golfe de Saint-Tropez avant de s'évacuer en mer. La PWAT augmente aussi sur ces mêmes zones au même moment, autour des 15 mm. L'intensité électrique devrait être quasi nulle. Dans le même temps, des orages isolés s'initerait près des côtes du 13 puis remonteraient avant de rapidement s'évanouir. Les WRF d'IC et de Meteociel (NMM et ARW) sont sur la même lancée mais semble moins pluvieux. Les mailles larges d'Arpège étendent ce risque dans la durée. Peut-être la prochaine sortie de Arome suivra-t-elle ? Arome est moins enthousiaste avec une CAPE qui plafonne vers les 600-800 J/kG, mais il manque des paramètres pour se faire une idée plus précise. Cependant, les emagrammes de Signes (83) et du Cap Cépet (83), en limmite du run (vendredi minuit) indique une instabilisation de l'étage moyen, grosso modo entre 700 et 500 hPa À suivre sa réactualisation qui est en cours. L'essentiel du potentiel convectif sera en mer, les côtes, c'est le cas de le dire, seront en bordure. Le risque est plus faible sur la Corse, uniquement sur le littoral occidental.

Oui pour le 06. - Pour le 04, 05, 06 : Orange Avalanches Jaune Neige - Verglas et Pluies-Inondations et Vagues-Submersion (06 !) - Pour 83 et 13 : Jaune Pluies-Inondations et Vagues-Submersion - Pour 84 : Jaune Pluies - Inondations - Pour 07 et 26 : Jaune Neige-Verglas dans un premier temps suivi de Pluies-Inondations - Pour 66 : Jaune Avalanches