_sb

La semaine à venir est bien calée. La même chose est valable pour les Alpes du sud : un fléchissement très relatif avant une remontée (GEM ENS est horrible au-delà de l'échéance de ce topic). Cela reste chaud. Fort heureusement, le vent restera faible, limitant la fonte (ou, plus exactement, ne facilitant pas la fonte) : GEM ENS est encore moins « venteux ». Quant aux précipitations, elles restent aux abonnées absentes

C'est sur que les cloches anticycloniques n'aident pas : https://www.eea.europa.eu/themes/air/air-quality-index et sur les 10 derniers jours, les concentrations augmentent petit à petit : https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/explore-interactive-maps/up-to-date-air-quality-data

C'est vrai ! Même s'il y a peu de sujets ouverts sur ces thèmes, ce serait bien d'avoir un forum dédié aux modèles. Il y a bien les questionw / réponses sur la météo mais ce n'est pas l'idéal non plus. Message destiné à être supprimé dès que ce topic sera déplacé au bon endroit.

Je n'y ai plus accès non plus depuis quelques temps via un autre serveur lié indierctement à MF. Mais n'étant pas un utilisateur avec un privilège suffisant, je me suis dit que c'était la raison ...

Les deux météogrammes que j'ai posté hier sont extraits de https://www.wxcharts.com Plus spécifiquement pour Montpellier. Sur le panneau de droite, tu as en haut différents onglets : « Meteogram », « Ensemble », « SkewT » (Emagramme) et la sélection des derniers runs. Dessous, tu as les sources pour les météogrammes : « GFS 5d » (5 prochains jours), « GFS 10d » (10 prochains jours), « NAM » (uniquement Amérique du nord) et « Arpege ». Pour les sources des SkewT, tu as GFS et Arpege. Une barre temporelle est affichée en bas de l'emagramme. Pour changer de lieu, il suffit de cliquer sur l'endroit souhaité sur la carte. Un point rouge est affiché et le panneau de droite se modifiera en conséquence. Autre source d'emagramme disponible : https://www.velivole.fr Spécifiquement pour Montpellier que j'ai posté tout à l'heure sur le forum de suivi. Le bouton « RUNS » permet de changer de modèles et de runs (AROME, ICON-EU et ARPEGE, ce dernier étant souvent « indisponible » ces derniers temps). Il est possible de changer le type d'emagramme aussi... Bref, faut explorer le site

Cela risque d'être assez compliqué d'éclaircir le ciel sur le Languedoc de façon général et Montpellier en particulier : 13H locale : 16H locale :

Oui, visible aussi sur son ensemble mais invisible chez CEP, et GEM et leur ensemble respectif.

Bonjour, Probablement peu d'enthousiasme pour ouvrir ce topic qui semble, à cette heure, vouloir continuer le précédent. Pour la première partie de cette semaine 9, les hauts géopotentiels restent vissés sur l'Europe occidentale. GFS DET propose une version sans aspérité quelque peu tempéré par son ensemble. En effet, ce dernier se rapproche des ensembles dCEP et de GEM, les deux étant semblables quoique GEM ENS, davantage est, fait remonter un flux plein sud au-dessus de nos têtes. À cette échéance, ces différences n'étant pas pertinentes, on retiendra donc la persistance de HG et de HP sur l'Europe. Le début de l'échéance est stable (idem chez le canadien) : Chez GEFS, la cyclogénèse labradorienne est peu dynamique. Ce même dynamisme est plus engagé chez les deux autres ensembles. Toujours pas de précipitations, excepté peut-être au sud (Espagne, France sud et Italie) en lien avec l'arrivée de masses d'air frais et suivant leurs extensions vers le nord (visibles selon les perturbations des ensembles américain et canadien). L'extension moyenne est la même à l'ouverture de la semaine chez tous les ensembles, comme ici avec l'européen : Nous serions encore dans le printemps. La première partie de la semaine verrait donc des masses d'air plus fraiche (relativement) en Méditerranée après un vaste parcours guidées par un vaste système dépressionnaire de la mer Noire à l'ensemble de la Méditerranée orientale. Un décalage ouest et nord des HG permettrait des températures de saison et des infiltrations humides par le nord. Cette évolution est présente mais timide et peut être remise en cause rapidement. Illustration avec GEFS de H192 à H240 : Pas de général Hiver mais un temps plus conforme à la saison, avec un léger flux d'est en basse couche. Toutefois, cette option est encore loin d'être majoritaire et CEP ENS irait vers une option inverse, avec le recul du frais relatif vers le sud est de la Méditerranée (pas le sud est français !). Bonne semaine !

En effet, les prochains jours seront davantage crasseux en toute zone hors relief de PACA et du Roussillon, surtout sur l'ouest de nos régions, en l'occurence le Languedoc, où le vent de sud-est se renforcera un peu en première partie d'échéance avec un appel d'air britannique (toujours la faute de l'Anglais ! ). Si les émagrammes ARO ARP et WRF de Montpellier se tournent tous vers des stratus, voire du brouillard en début de matinée, plus à lest, à Marseille notamment, c'est plus ambigü : de la nébulosité mais moins compacte (ARO et WRF), voire pas du tout lundi pour ARP alors que ARP mobilise l'humidité pour mardi.... Des pluies erratiques et faibles tomberaient sur les piémonts cévenols dimanche et lundi notamment, insignifiantes selon ARPEGE autour de 1 à 2 mm, davantage présentes selon ICON-EU et certains WRF basés sur GFS (autour de 4 à 5 mm voire localement 10 mm). Accumulation AROME qui suit son grand frère ARPEGE, lequel ajoute une journée supplémentaire comme le météogramme suivant le visualise : Rapide meteogramme de Montpellier par ARPEGE (précipitations en haut, probabilité de couverture nuageuse en bas, avec en marron, les nuages bas, en bleu, les nuages de plus hautes altitudes : Même chose pour Marseille : Une chose est sure, hormis en début d'échéance sur le golfe du Lion, le vent restera faible de sud - est avant, peut-être, un basculement à l'ouest en fin d'échéance. Toujours des amplitudes thermiques importantes là où les nuages bas seront absents !

La persistance d'un faible gradient de pression orienté nord sud sur le bassin occidentale de la Méditerranée orientera le vent sur l'échéance entre le sud est et le nord est, suivant les régions, générant des nuages bas plus ou moins tenaces, des températures nocturnes de moins en moins fraîches. Aucune précipitation en vue. Quant à la montagne, ici Briançon, c'est un peu la soupe à la grimace après quelques épisodes neigeux salvateurs :

Bonjour, En prenant l'extrême nord écossais : Et au sud-est de la Suède : On remarquera facilement le peu de dispersion de l'ensemble sur le nord-ouest atlantique de l'Europe pour la semaine du topic. Des températures à 850 hPa douces après le rafraîchissement relatif du début de semaine trahissant un flux de sud dominant, confirmé par les températures à 500 hPa. Plus à l'est, en Suède, davantage de dispersion mais c'est nettement plus frais à 850 et à 500 hPa, trahissant là encore la présence d'une bulle chaude durable sur le NE atlantique et des BG filant vers l'Europe orientale. Autre point important est la sécheresse (très peu de précipitations), tout autant valable pour le sud de l'Espagne et le sud de l'Italie, avec là encore, pas de dispersion. Si GEM ENS est un peu plus dispersé et plus doux encore, l'absence de configuration à précipitations est tout aussi criant. Quant à CEP ENS, côté température, il est dans le même ordre de grandeur, bien que son déterministe soit moins catégorique dans ces deux dernières sorties, la probabilité qu'il ait raison sont maigres.

Bonjour, Hautes pressions sur nos régions ces prochains jours, avec des maximums relatifs « avantageant » PACA en se positionnant de préférence sur W-PACA ou E-LR (Gard ou basse vallée du Rhône), avec un flux s'orientant donc plutôt au nord ou nord est à est en PACA, et sud à sud-est sur LR favorisant des entrées maritimes. En début de semaine, une baisse temporaire des températures à un niveau de saison est entrevue avec le passage d'un minimum d'altitude plus au nord, le temps devrait rester sec, seul GEM ENS accentue un risque de pluies faibles sur LR mais cela resterait anecdotique.

Bonjour, Une semaine en déplacement en Alsace, notamment vers Colmar : toujours une très belle région que je connais relativement bien en saison chaude et que je découvre, pendant quelques moments de libre, en hiver. Ce fut le cas hier après-midi, à Munster, très jolie petite ville et où j'ai très bien déjeuné (notamment un Elsass Baba excellentissime ! ) puis montée tranquille vers la station du Gashney qui vient de fermer à ce que j'ai pu comprendre alors que le site et les quelques pistes ont l'air bien sympa. Neige dès les 800m. 3°C à 15h. Petite promenade d'une à deux heures dans les environs, entre 5 et 20 cm de poudreuse suivant les endroits : Pour un méditerranéen en manque de neige, c'est très cool ! Après, je ne sais pas si les quantités de neige sont bonnes ... Petite gelée blanche ce matin dans les alentours de Colmar, temps ensoleillé et les températures remontent vite ...

Hello ! Rien à l'horizon, temps très calme, pressions élevées, frais voire très frais en fin de nuit, de plus en plus doux l'après-midi hors nuages bas éventuels ou brouillards, quelques entrées maritimes en fin de semaine sur LR ... Idéal pour les vacances et les travaux extérieurs ! Nice (GFS) et Carcassonne (GEM)

Merci Pascal En déplacement en Alsace pour toute la semaine, j'ai eu de l'agitation aujourd'hui, avec une semi-tempête et du grésil ! Malheureusement, je ne peux pas les exporter et au vu de ce qui se prépare ces prochains jours, je ne vais même pas pouvoir discuter sur un sujet précis ... Mistral et Tramontane lundi et mardi en baisse puis vent d'est à sud-est mercredi avec un minimum relatif de surface entre Sardaigne et Baléares puis les pressions élevées devant rester encore plus élevés à l'est qu'à l'ouest, le flux ne changerait guère avec peut-être quelques bancs de nuages de bas jeudi et vendredi. On pourrait être 5 à 10 °C au-dessus des normales en journées, davantage vers l'ouest, proche de l'alimentation que de l'est, un peu moins loin de l'air moins chaud. J'essaie d'être diplomate, j'espère que ça se voit ! 😛 CEP12Z du jour pour J+5 est représentatif : hautes pressions omniprésentes, douceur très printanière, flux est ou sud-est faible : Il est temps de préparer les sorbets citrons et citrons verts à déguster en bras de chemise pour etre assorti-e aux cartes

Bonsoir, Je trouve les moyennes de GEFS et CEP proches pour la fin du topic, plus proches que leur déterministe respectif. GEM ENS descend sensiblement la zone barocline, précédent même son détermniste. CEP ENS en fin d'échéance : Je n'ai pas encore les ET pour CEP, pour GEFS, c'est toute la zone d'influence directe qui reste floue : Toujours à la même échéance, GEM s'aventurerait vers une potentielle agitation, déjà esquissée aux échéances précédentes : En élargissant l'angle de vision, CEP garde sa constance avec des assauts de HG se décalant est ou ouest selon les sorties et peu de pénétrations boréales dans un VP qui maintient malgré tout son intégrité :

Tout à fait. PACA ainsi que le Gard pourrait rester davantage au sec alors que LR serait plus susceptible de s'humidifer au basses couches, selon GEM et GFS du moins, une fois Mistral et Tramontane éteints. Un émagramme sur la région de Béziers donne une couche saturée entre 950 et 850 hPa avec inversion à la faveur d'une léger vent de SE mais probablement plus vers jeudi que mercredi, à priori. Le vent, davantage E sur les côtes provençales, limiterait la baisse des températures nocturnes alors que l'intérieur pourrait connaître des gelées significatives au lever du jour et des après-midis douces et ensoleillées.

Je ne dis pas le contraire Chris Il n'empêche que nous ne sommes pas objectifs envers les modèles, qui, eux, ne sont pas des humains et se moquent de la subjectivité ! Deux illustrations : l'advection chaude qui nous vaut cette remontée des HG « mal positionnée » (sic) et la tempête du prochain we sont vues depuis dimanche dernier avec constance (au moins pour CEP et presqu'autant pour GFS, je n'ai pas GEM en tête). Je l'évoquais déjà lundi sur ce topic. Il était unanimement envisagé pour au moins ce début de semaine un zonal avec une barocline un peu haute, nous laissant en secteur anticyclonique doux. Finalement, le zonal n'est pas venu jusqu'à nous. Je n'ai pas entedu parler de flop surtout que des scénaruios froids sont apparus à la place ... Je pense que la majorité d'entre nous était heureux de leur « erreur ». Et je faisais parti de cette majorité ! Je suis vague_de_froïste (!), chacun ses désirs, ses biais d'interprétations, etc. je suis d'accord. Mais il faut admettre que si les modèles nous ont donné du froid à certaines sorties, ils nous ont aussi refroidi ( ) à d'autres par des modélisations douces et/ou ennuyeuses. Donc oui, les modèles pataugent, se gourent. Ils sont perfectibles et des équipes travaillent dans cette direction en analysant constamment et avec objectivité, les modélisations et la réalité. Leur amélioration est une nécessité et tout le monde est d'accord je suppose. Mais non, les modèles n'ont pas fait un flop. Ils nous ont aussi indiqué d'une part des modélisations douces et, d'autre part, qu'ils pataugeaient (par les différents écart-types et par le fait même de se contredire). Quand on regarde les « scores » (il y en a beaucoup de sortes, ...) entre J+2 / J+3 d'un côté, et J+7 de l'autre, il me semble logique de relativiser les sorties et de les mettre en perspective (la bouteille est à 1/2 pleine, cool, mais elle est quand même aussi à 1/2 vide ). Chacun analyse avec les données disponibles, évidemment, sinon ça ne sert à rien de venir ici. Peut-être cherchez-vous des certitudes là où il n'y a que des probabilités ? Ce qui me passonne dans ces exercices de prévisions est justement l'incertitude constante. Après, je n'ai pas non plus envie de causer de ce sujet ad vitam aeternam ! Et puis j'ai la crève ....! Attention, je ne me place au-dessus, j'ai les mêmes travers de subjectivité mais j'essaie de prendre le recul face à des évènements probabilsites (c'est peut-être ma formation initiale qui veut ça ...). Vue que l'échéance se rapproche, c'est sur que l'option douce gagne franchement en crédibilité, surtout sur la moitié ouest. À l'est, on peut encore espérer une relative fraîcheur par moment malgré un soleil déjà réchauffant à la mi-février. Bon we !!

Peut-être les modèles numériques sont-ils pris trop au pied de la lettre ? Ou, plus précisément, qu'ils sont interprétés sur une vision anthropique et non pas physique. Ce n'est pas pour rien que les ensembles existent et, que les écart-types de tous ordres (instantannés, moyennés, pondérés, normalisés, etc) sont aussi là pour rappeler les limites à ce que les modèles « expriment » (si je puis dire ! 😛 ). Quand ils annoncent des HG sur le nord de l'Europe, on scrute le moindre détail amplifiant le phénomène (espoir du bleu virant au violet). Quand ils annoncent du zonal, on recherche le détail qui pourrait le faire capoter (espoir du jaune virant au bleu) ... On oublie peut-être de regarder l'essentiel avec un peu de recul ? J'ognore la réponse (sans doute subjective) mais probablement pas rejeter l'entièreté des flops sur les modèles. À échelle synoptique, il y a en tout cas une constance : celle des blocages ! CEP00Z pour dimanche 00H UTC (GP500 + T850) Un blocage doux. En même temps, ça fait aussi un moment qu'il y a des scénarios doux, alternativement aux scénarios froids .... Pour provoquer, si le froid l'emporte, dira-t-on que c'est un flop car il y avait des scénarios doux ?

Génial ! Je ne connaissais pas et j'adore la facilité avec laquelle on peut visualiser les évolutions sur tout un tas de paramètres ! :) Le nombres de signaux lancés par les modèles est impressionnant ces derniers jours, le tout dans une configuration favorable... C'est intéressant aussi de voir comment les modèles apprécient ces changements dans leurs modélisations successives, parfois déroutantes de prime abord, et nos interprétations (le forum de la semaine 7 est d'ailleurs révélateur ! ;) )

En effet, peu de changements jusqu'au passage de cette « perturbation (?) » ce week end apportant soit un temps crasseux soit des pluies éparses, GEM et ARPEGE de ce matin, étant les plus pluvieux. Cela va dépendre de la dépression tempêtueuse qui affectera le NW du continent ce week end. En attendant, ce sera douceur et soleil. Suivra un bref coup de frais et du Mistral : d'abord s'étendant assez loin vers l'est, jusque vers la frontière 83/06 et la Corse ( peut-être du Libecciu) avec des basses pressions situées assez nord vers la Vénétie, puis très rhodanien ensuite. La Tramontane devrait être plus brève et plus modérée. Jusqu'à la soirée du 12, limite du topic, les températures baisseront à un niveau relativement frais : frais pour GEM et CEP, rapide redoux pour GFS. Nombreuses gelées le matin dans l'intérieur, assez doux l'après-midi avec le soleil de février. Ensuite, c'est très ouvert, de la douceur à la fraîcheur même à la froidure. Les ensembles comme les déterministes évoluent constamment. Cette carte pour la fin de ce topic compare les différences de températures à 850 hPa entre CEP, en rouge, et GFS, en bleu. Les zones bleues montrent les zones où GFS est plus froid que CEP, par exemple jusqu'à 10°C d'écart au nord ouest del'Irlande. Les zones rouges montrent les zones où CEP est plus froid, par exemple jusqu'à 10°C d'écart avec GFS sur le Massif central. Les lignes indiquent le géoponteiel de chacun. Ainsi, si GFS propose un rapide redoux (gros écart avec CEP), CEP, associé à GEM et ICON, entrevoit un maintien de la fraîcheur qui suivra la perturbation du we. Pour mardi 12 (carte du CEP), les pressions au sol gonflent le Mistral très rhodanien : les isobares, plein sud, sont resserrés à l'ouest de la Corse et de la Sardaigne jusqu'à l'Afrique du nord. En parallèle, un flux de nord, entre l'anticyclone centré sur la Bretagne et la dépression belarus, concerne l'Europe centrale et amènera le froid qui nous influencera via l'Italie. Les positions de ces deux centres d'actions sont amenées à évoluer différemment selon les modèles, d'où les incertitudes actuelles. Comme l'affichait Pascal un peu plus haut, nous sommes dans une période favorable aux blocages mais il ne faudrait pas trop tarder ...!

Guy Plaut est intéressé pour reprendre ses bulletins d'ici quelques semaines. :) Je transmets son message à @Laurent15 il est ouvert à une collaboration sur IC.

Les précipitations ont été considérablement réduites. Certains modèles sont à 0... Le thalweg est vu peu profond et seul le modèle canadien (GEM) est, comme ces derniers jours, un peu moins pingre et un peu plus précoce : Les températures baisseraient régulièrement plus dans les 5 jours d'échéances du topic. La suite reste très ouverte pour notre région. Le diagramme d'Orange, à comparer avec celui d'hier :

Par détente adiabatique ? Un début de réponse

Que se dénonce celui qui a dit que la météo est une science difficile ?? 😛