_sb

Dans tous les cas, pour une personne qui souhaite avoir une idée du temps de la semaine qui vient, la lecture du topic doit bien l'embêter (je n'ai pas dit l'ennuyer). Selon le modèle et le cycle, selon le souhait de l'intervenant, c'est « l'océan qui gagne », « c'est le flux continental qui gagne », « c'est le blocage qui s'affaiblit », « c'est le blocage qui se renforce », « c'est un flux de SO », « c'est un flux de nord », etc. @Meteodu37 essaie de poser la prévision numérique, merci à lui. Pour l'heure, les états de l'atmosphère sont définis jusqu'à H120, jeudi inclus. À compter de vendredi, les divergences deviennent suffisamment fortes pour abaisser le niveau de prévisibilité. La plupart des intervenants se concentrent sur le Z500 et le niveau des T850 (souhait hivernal), pourtant, il me semble que les basses couches sont encore plus importantes à analyser, même de façon uniquement numérique, dans ce contexte d'interface. Ce n'est pas simple. Avec des conditions anticycloniques dominantes, une ou deux perturbations atténuées sur le nord-ouest sont probables. Les précipitations concerneraient surtout les régions proches de l'Allemagne et de la Suisse (barrière orographique au vent des Alpes) tandis que sous le vent des Alpes, un minimum pourrait se creuser vers l'Adriatique ou le golfe de Gênes (précipitations sur les versants adriatiques des Balkans ou les Alpes frontalières avec l'Italie). Suivant la configuration de basses couches et de surface, des phénomènes glissants voire des chutes faibles de neige sont envisageables sur la moitie nord (vers vendredi pour la proba la plus haute qui n'est pas majoritaire pour autant). L'océan recevrait beaucoup d'eau... Pour les sensations froides, ECMWF met publiquement à disposition sur son site depuis cet automne, différents indices, dont l'UTCI qui tente de combiner plusieurs paramètres. https://charts.ecmwf.int/products/medium-thermofeel?base_time=202502091200&layer_name=utci&projection=opencharts_europe&valid_time=202502091500 https://www.utci.org/

Je ne consulte pas tout mais merci pour ce partage rigoureux

Bonsoir, Le 9e bulletin hebdomadaire est publié en avance, n'étant pas suffisamment disponible demain. Au sommaire : - Semaine du 3 au 9 février : un voyage en hémisphère sud -> Une mousson diluvienne sur le Queensland où des records absolus ont été pulvérisés -> Une mousson la plus tardive sur une partie des Territoires du nord où des records de chaleur sont battus -> Des cyclones tropicaux sur l'océan Indien, de la convection diurne sur le sud-est de l'Afrique. -> Retour en France pour un rapide compte-rendu - Prévisions semaine du 10 au 16 février : -> Situation générale -> Évolutions : des gouttes froides entre hauts géopotentiels scandinaves et méditerranéens -> Prévisions : un temps contrasté et peu prévisible. Notez que la prévision est plus succincte par manque de temps et par les échéances lointaines au regard de la synoptique. Accès : Encart à droite, depuis la page d'accueil d'IC : https://www.infoclimat.fr - Bulletin hebdomadaire du 8 février 2025 Directement : https://www.infoclimat.fr/actualites/bim/13804/bulletin-hebdomadaire-du-8-f-atilde-copyvrier-2025.html

Les dernières mises à jour des modèles basés sur ICON : https://www.dwd.de/DE/fachnutzer/forschung_lehre/numerische_wettervorhersage/nwv_aenderungen/_functions/DownloadBox_modellaenderungen/icon_d2/pdf_2025/pdf_icon_d2_05_02_2025.pdf?__blob=publicationFile&v=2 https://www.dwd.de/DE/fachnutzer/forschung_lehre/numerische_wettervorhersage/nwv_aenderungen/_functions/DownloadBox_modellaenderungen/icon/pdf_2025/pdf_icon_12_02_2025.pdf?__blob=publicationFile&v=3 https://www.dwd.de/DE/fachnutzer/forschung_lehre/numerische_wettervorhersage/nwv_aenderungen/_functions/DownloadBox_modellaenderungen/icon_d2/pdf_2025/pdf_icon_d2_05_02_2025_terra_urb.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Bonsoir, Une AO assez fortement négative et une NAO à peine négative indique surtout que l'éclatement polaire concernerait peu l'Atlantique. C'est aussi un indice qui manque de finesse dans bon nombre de configuration. Sur les 12z déterministes du jour, dès H48, c'est à dire le dimanche précédent ce topic, les advections de températures et de vorticité ne sont pas en accord, voire s'opposent, entre les modèles, sur la zone qui intéresse tant (de par et d'autre du 50°N, entre 30°W et 30°E). Une similitude se maintient par ailleurs entre ICON et IFS jusqu'aux échéances raisonnables pour ce topic, à H96, H120 max. S'il me paraît difficile de détailler une semaine aux influences multiples, il est néanmoins possible de dégager quelques lignes pour cette semaine : -> un défilé de masses d'air aux températures contrastées, notamment dues aux origines diverses -> plus ou moins froid et plus ou doux suivant les régions et les jours, avec des donc des différences d'un jour à l'autre. -> plus doux au sud, plus frais au nord. -> une humidité marquée des masses d'air, atlantique et méditerranéenne. Avec un environnement tantôt anticyclonique tantôt dépressionnaire, cette humidité précipitera peu ou de façon significative, plus facilement dans le sud. -> pas de grands évènements venteux à envisager. -> le week-end n'est pas défini bien qu'une évolution atlantique soit la plus probable.

Forcément, c'est plus difficile pour avoir de la neige ! --> [ ]

Finalement, on en reviendrait à ce que j'avais écrit !

En effet, des records mensuels sont actuellement battus, avec par exemple 525mm en 24h à Macknade Sugar Mill et plus de 1,6 mètre à cette même station en seulement 7 jours. La station est habituée à des valeurs hallucinantes mais quand même ! C'est surtout la côte entre Cairns et Mackay qui est le plus exposé. Plusieurs alertes sont en effet émises par le BOM pour les inondations. http://www.bom.gov.au/australia/warnings/ En 7 jours : http://www.bom.gov.au/jsp/ncc/cdio/weatherData/av?p_nccObsCode=139&p_display_type=dataFile&p_stn_num=32032 Encore de la pluie pour ces 7 prochains jours, bien qu'en moindre quantité :

Je n'ai pas regardé avec grand intérêt la prévision de cette semaine tant il y a déjà à dire pour la semaine précédente mais de ce que j'ai pu voir et de ce qui se passe depuis quelques temps, c'est que : -> les advections subtropicales se succèdent entre Islande et Finlande ; -> les advections polaires dominent sur l'ouest de l'Atlantique. Chaque advection subtropicale ne va pas prendre la même trajectoire à l'identique que la précédente. Parfois, nous serons « mieux » placés pour des températures plus froides, parfois « mal » placés. Chaque advection douce vers le nord s'accompagne d'une bulle froide vers l'Europe centrale / orientale puis la Méditerranée (centrale ou occidentale). Entre chaque, une influence océanique plus ou moins brève se fait sentir. Cette récurrence me paraît en place. Je ne vois pas de signaux de changements et la stabilité LT des simulations évoquées plus haut le confirme (les changements de récurrence sont anticipés de façon correcte). Le message cité de MF le confirme également. Ainsi, les plus grandes probabilités vont vers la présence d'une bulle chaude quelque part sur le nord ou le nord-est de l'Europe. La question n'est pas tant de savoir si elle existera mais si elle nous influencera ou pas. Si oui, avec quelles conséquences ? Si non, quel pourrait être l'élément synoptique prépondérant ? L'option cut-off telle que prévue pour la seconde partie de la semaine précédente n'est pas à négliger dans cette récurrence. Avec toutes les incertitudes induites. C'est loin.

Hormis sur les reliefs, les quantités sont souvent divisées par 10 entre IFS et GFS. Voir topic Méditerranée pour plus de détails. Il neigera très probablement sur les massifs jusqu'à assez basses altitudes. Il me semble qu'on peut déjà tabler de façon générale sur 1000 m sans prendre de risques inconsidérés sur la fiabilité de la prévision ! En-dessous, c'est nettement moins certain. À moins de faire plus confiance à un modèle qu'à un autre, mieux vaut évoquer le risque neigeux indéniable plutôt que pointer des similitudes neigeuses en omettant les similitudes opposées.

Beaucoup d'incertitudes quand même, pour ne pas dire le grand écart façon JCVD ! Le potentiel neigeux existe bel et bien. À relativiser tant les possibilités sont nombreuses. -> Cas n°1 : épisode neigeux conséquent et étendue ---> sur PACA : typiquement, minimum de surface entre Corse et PACA, advectant douceur et humidité le long de la façade occidentale de la Corse vers le golfe de Gênes puis rabat vers l'E-PACA. la CA est épargnée mais les massifs du 06 en prennent un max. Plus à l'ouest, vent de nord-est à nord avec reste d'humidité dans un contexte plus froid : neige possiblement jusqu'à très basses altitude suivant le profil vertical (trop tôt pour le définir). ---> sur LR / Cévennes : typiquement, minimum de surface sur le sud du golfe du Lion, vent de sud-est à est entre Corse et continent, advectant douceur et humidité : pluies sur PACA. Vent de nord-est à nord sur LR avec convergence de surface quelque part entre 30 et 11 : neige en abondance sur les Cévennes et le piémont, à voir pour les plaines selon profil vertical. -> Cas n°2 : pas d'épisode ---> Mistral / Tramontane : dépression de surface trop à l'est, un grand classique lorsque l'anomalie d'altitude évolue insuffisamment vers l'océan (air froid sur l'axe Berlin - Milan plutôt que Paris - Madrid) ---> Conditions anticycloniques : il ne se passe rien, survol d'une dorsale d'altitude avec calme en surface. J'ai pris 4 cas bien distincts tous présents et en nombre non négligeable parmi les déterministes et les membres des ensembles. C'est tellement ouvert à environ H120 que finalement toutes les hypothèses sont possibles (de la neige en abondance au doux et calme sous entrées maritimes !). Deux illustrations. La première avec trois déterministes, la seconde avec l'ensemble d'IFS. 1/ IFS, UKMO et ICON en version déterministe dans leur cycle 12z : 2/ IFS ENS 12z, moyenne et écart-type. La moyenne est nettement sous le déterministe et les écarts-types faramineux (lorsque la moyenne affiche entre 5 et 7 cm et que l'écart-type est entre 3 et 4 cm, c'est vraiment un grand écart. Enfin, attention avec les modèles globaux où les reliefs sont grandement édulcorés. Les plages de couleurs sont souvent très surdimensionnés dans les secteurs avec reliefs, ce qui est le cas dans nos régions. Il peut aussi être utile de comparer la quantité de neige simulés et la quantité de précipitations totales afin d'évaluer le % de neige que le modèle prévoit. Si neige et précipitation totale sont différents, une analyse un peu plus fine est nécessaire (la direction du vent en basses couches par exemple peut donner une bonne indication). Le profil vertical est le meilleur produit je pense pour évaluer le potentiel neigeux surtout par chez nous, entre advection douce via le Marin et advection froide via le Mistral.

Nouveau bulletin hebdomadaire publié ce soir, le 8e depuis la reprise fin novembre. Quelques soucis techniques intempestifs ne m'ont pas permis de rédiger le bulletin du 26 janvier. Au sommaire : - Semaine 4 du 27 janvier au 2 février 2025 : -> Le BS 387 -> Les pluies et orages du 30 janvier sur le sud-est - Prévisions pour la semaine 5, du 3 au 9 février : -> Situation générale -> Évolutions d'après l'observation et l'analyse numérique (0 > 72 h) -> Prévisions à 3 jours -> Évolutions ultérieures d'après les simulations numériques -> Prévisions au-delà de 3 jours Accès : Encart à droite, depuis la page d'acceuil d'IC : https://www.infoclimat.fr - Bulletin hebdomadaire du 2 février 2025 Directement : https://www.infoclimat.fr/actualites/bim/13802/bulletin-hebdomadaire-du-2-f-atilde-copyvrier-2025.html

Voilà, c'est en ligne : https://www.infoclimat.fr/actualites/bim/13802/bulletin-hebdomadaire-du-2-f-atilde-copyvrier-2025.html

Étant en train de rédiger un bulletin hebdomadaire qui sera en ligne normalement dans la soirée sur la page d'accueil d'IC, voici une prévision globale de la semaine : - Deux éléments supra-synoptiques : -> l'éloignement progressif vers le nord de l'Europe du « rail dépressionnaire » indiquant que l'océan et l'Europe du nord-ouest passe en régime anticyclonique avec un écoulement de SW ; -> le rapprochement progressif vers la Méditerranée des thalwegs continentaux. Étant situé sur les extrémités ouest et sud-ouest du continent, cela implique que le vent s'orientera probablement à l'est ou au nord-est au fur et à mesure de l'avancée de la semaine, avec une poursuite d'un temps globalement sec. Les températures baisseraient, d'abord en plaine en plaine en effet, ensuite à tous les niveaux, la plaine demeurant « avantagée ». En l'état actuel, je ne serai pas surpris de gelées modérées à fortes sur plusieurs régions, de la Normandie à l'Allemagne et la Suisse par exemple, avec des amplitudes thermiques diurnes relativement marquées si la nébulosité se délite en journée ce qui semble être une option plausible. La principale inconnue reste la conformation des BG en Méditerranée (occidentale et orientale). L'ensemble des côtes d'Afrique du nord bénéficierait de pluies (écoulement de NE), l'Italie et les Balkans aussi mais c'est plus incertain de notre côté où le couple Mistral / Tramontane est un outsider de choix face aux possibles retours d'est (uniquement le sud-est ou toute la façade est du pays ?). IFS ENS 0z résumé bien cette prévision avec ses probabilités vents (en haut), pluies (au milieu) et anomalies de T850 (en bas), de mardi inclus à dimanche inclus. On y voit même la France devenir le pôle froid du continent ! Les vents forts océaniques remontent vers l'Islande et la Norvège alors qu'un vent de NE s'établirait en mer du Nord et en manche. Les pluies s'établissent sur le nord de l'Afrique avant de gagner la Méditerranée occidentale (jusqu'où ?). Les anomalies chaudes gagnent l'Arctique avant de descendre vers la Russie ; le froid sur le Proche-Orient et la Méditerranée orientale gagne vers l'ouest avec l'avancée des BG.

Déjà qu'il y a pas mal d’abréviations, d'acronymes et d'expressions propres au forum d'IC mais à peu près connus des intervenants, si chacun y ajoute aussi les siennes, ça va devenir un repaire d'initiés ! Comme le langage SMS proscrit dans la charte afin de garder une lecture agréable et compréhensible, faire un petit effort pour écrire deux mots.

Radiosondage Ou, suivant le contexte, réseaux sociaux

Le bel enroulement ...

Il vaudrait mieux que je chante, les chances de précipitations sous un Moscou Paris s'en trouveraient considérablement augmentée !!

@Sky blue : tu vas finir par radoter avec ces cartes ! Peut-être apporter une précision sur les cartes hémisphériques proposées plus haut qui montrent un dipôle froid / chaud - bleu / rouge. Bien que ce ne soit pas au sens strict et obtus, les vents zonaux pour un éventuel SSW s'évaluent principalement à 60°N. La tache rouge orange est bien trop au sud.

Excuse-moi, tu as un moral sacré ou une inconscience folle mais bravo pour ta constance ! À ce niveau, ce n'est plus du souhait, c'est de la religion ! Je n'ai pas ta foi mais si cela se concrétisait, je ferais une danse enneigée en ton honneur

Il y a aussi un BS rédigé conjointement : https://www.infoclimat.fr/bulletin-special-387-tempetes-et-fortes-pluies.html#1 (la frise en haut permet de naviguer au sein des mises à jour ; ce BS n'étant pas clos, d'autres mises à jour s'ajouteront probablement).

Prévisions des risques pour vendredi et samedi par le Met'Off (animations) : https://files.mastodon.social/cache/media_attachments/files/113/862/165/441/826/087/original/35af5f95c1e00600.mp4

Hier soir UKMO montait à 240-250 km/h en valeurs brutes au large de l'Irlande.

Dans ce cas, mea culpa. Où peut-on trouver les anciennes prévisions ?

Humm, j'ai l'impression que tu interprètes de façon erronée le storm motion qui s'applique aux orages et plus spécifiquement aux supercellules dans leur déplacement. Peut-être existe-t-il d'autres usages que j'ignore ? https://www.theweatherprediction.com/habyhints/312/