
Just1
Membres-
Compteur de contenus
1709 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Just1
-
Suivi de l'englacement au pôle sud
Just1 a répondu à un sujet de northern lights dans Evolution du climat
Juste pour apporter un bémol sur cette fameuse (fumeuse?) /index.php?s=&showtopic=40161&view=findpost&p=961495'>étude de Steig. Mon post datant du 01 mars, il y a eu entre temps d'autres rebondissements à cette histoire qui tendent à montrer que les résultats sont faussés voir truqués. -
Je ne sais pas si c'est un bug mais une chose est sure, c'est que le capteur du satellite a des problèmes depuis février. J'en avais parlé /index.php?s=&showtopic=40159&view=findpost&p=967312'>ICI. Voir les effets que cela peut donner. Cryosphere met aussi en garde
-
Oui c'est énoncer une possibilité mais pourtant orienté vers l'alarmisme (un mot au prendre au sens premier du terme sans arrière pensée polémiste qui peut régner dans le débat sur le RCA). Je contrebalance tout simplement cette affirmation par une possibilité tout aussi envisageable. Non, ce n'est pas une possibilité spéculative mais la réalité de la NASA (cf le lien déjà mis dans mon dernier post)Je me répète : je ne veux pas faire de prévisions. Je constate les choses telles que je les vois, sans avoir la prétention de détenir la vérité, puisque personne ne l'a.
-
Franchement, sans avoir la prétention de remettre en cause la NASA, je ne sais quoi penser de ces mesures. Le consensus admet qu'il est difficile d'évaluer l'épaisseur de la banquise, surtout par satellite à cause de la perturbation des nuages. Alors voilà que la NASA nous sort des données qui remontent jusqu'en 2003. Le satellite qui a été utilisé est ICESat. Il devait être utiliser 3 à 5 ans (il a été lancé le 12 janvier 2003) et il a connu des avaries sur un de ces 3 lasers dès le 29 mars 2003, si on en croit wiki.Sinon, sans ces nouvelles infos de la NASA, j'estimais que l'épaisseur de la banquise n'était pas bien folichonne surtout à cause de la fonte record de 2007 qui a entamée une bonne partie de la glace pluriannuelle. Ça n'est pas en quelques mois que l'on va retrouver une situation "normale" mais déjà, si cet hiver l'extent et l'aréa ne sont pas si mauvais (meilleurs depuis 2002 à l'heure actuelle), c'est plutôt une bonne nouvelle car cela permet une reconstitution progressive d'une banquise pluri, du moins la situation ne s'aggrave pas. D'ailleurs, si on s'appuie sur les mêmes données de la NASA, on s'aperçoit que cela ne s'est pas dégradé depuis l'hiver dernier. Bon je ne vais pas faire de prévision quant à l'été 2009. Mais Météor, affirmer sur ton blog "En tous les cas, si les conditions sont semblables à celles qui ont prévalu au cours de l'été 2007, la probabilité d'un nouveau record d'extension minimale en 2009, est à considérer sérieusement" est de la spéculation alarmiste. On pourrait aussi dire "En tous les cas, si les conditions sont semblables à celles qui ont prévalu au cours de l'été 2008, on n'atteindra pas le record de 2007. Tant mieux !". D'ailleurs, çà fait 3 jours que j'essaie d'écrire un message sur ton blog mais en vain, alors que d'autres personnes y arrivent. Je sais que over-blog a des problèmes mais simplement sur certaines IP ?
-
Statistiques et anomalies climatiques globales
Just1 a répondu à un sujet de Sam82 dans Evolution du climat
Les évolutions des anomalies des T° des 4 grands organismes de mesures, GISS et Hadley étant des relevés au sol (par thermomètre) et RSS et UAH étant des relevés satellitaires de la basse tropo. -
Statistiques et anomalies climatiques globales
Just1 a répondu à un sujet de Sam82 dans Evolution du climat
Les images valent mieux qu'un long discours -
Laisses moi en dehors de cette affirmation ! Je n'ai jamais fait de prévision.Sinon, c'est plutôt (encore) une bonne nouvelle que la banquise ne fond pas actuellement comme neige au soleil, même si ça ne veut absolument rien dire quant à son devenir pour cet été.
-
Suivi du temps dans les régions méditerranéennes
Just1 a répondu à un sujet de TreizeVents dans Le temps en France
Malgré un ciel menaçant depuis 2 jours, les cellules orageuses ont toutes crevé en arrivant sur ma ville. L'animation des pluies sur 48h doit être presque comique. 1mm hier et 0,5mm aujourd'hui... Tant mieux pour les touristes. -
Suivi de l'englacement au pôle sud
Just1 a répondu à un sujet de northern lights dans Evolution du climat
Mis à part le ton très très limite employé de ce post et comme la modération tolère des articles de presse, je vous propose celui tiré de "The Australian" qui rassurera FredT34 quant au devenir de l'Antarctique : L'Antarctique ne diminue pas, il grandit de plus en plusLe glaciologue Ian Allison, chef de programme de l'Australian Antarctic Division, affirme entres autres : - le pôle Sud a montré des signes significatifs de refroidissement au cours des dernières décennies - les pertes de glace de mer dans l'ouest de l'Antarctique au cours des 30 dernières années ont été plus que compensées par l'augmentation de la région de la mer de Ross, un seul secteur de l'est l'Antarctique. - les conditions de la glace de mer sont restées stables dans l'Antarctique en général - Un document sera prochainement publié par le British Antarctic Survey (/index.php?s=&showtopic=40218&view=findpost&p=977150'>NDLR : le même organisme qui s'est alarmé dernièrement) dans la revue Geophysical Research Letters qui devrait confirmer qu'au cours des 30 dernières années, la superficie de la glace de mer autour du continent, s'est développée. Enfin bon, ce n'est pas une surprise... Après c'est sur que si on avale tout ce que les médias affirment.... Faut savoir faire le tri. -
Suivi de l'englacement au pôle sud
Just1 a répondu à un sujet de northern lights dans Evolution du climat
Steve McIntyre est une personne qui a participé au GIEC. Il en est parti parce qu'il considère que les propos scpetiques ne sont pas pris en compte et notamment qu'ils n'apparaissent pas dans les comptes rendus des différentes commissions. Mis à part çà, il maitrise bien les données, les algorithmes, les modèles numériques et les statistiques. Ce qui lui a permis d'être le 1er a avoir critiqué la fameuse courbe de hockey de M.MANN. Il a d'ailleurs publié cet article dans le GRL en 2005. Donc ce n'est pas un amateur. Aucun blog francophone n'est à cette hauteur. La philosophie de son blog est qu'il soit un outil pour valider/invalider ses démonstrations. Il y a beaucoup de scientifiques qui y intervient, le niveau est très haut. Ses articles (donc celui parlant de Steig & al) sont ouverts à toutes critiques. Steve McIntyre intervient régulièrement également sur RealClimate. Bien sur que non. Néanmoins, ça n'empêche pas certaines personnes et les différents médias d'affirmer que la rupture du pont de glace est la preuve d'un réchauffement climatique en Antarctique. Il n'y a pas de preuve d'un RC, comme il n'y pas de preuve que les courants marins sont la cause à 100%. Par contre, on a quand même de maigres données : les thermomètres n'enregistrent pas d'augmentation des T° depuis 1980, sur le continent Antarctique. -
Tu n'es pas modo ! S'ils veulent le déplacer, ca aurait été déjà fait... A l'époque, je précisais ma réponse précédente par un post argumenté. Je ne vois pas ce qui te dérange.
-
Suivi de l'englacement au pôle sud
Just1 a répondu à un sujet de northern lights dans Evolution du climat
Ben j'y peux rien, Fred. Ça t'embête si tu veux, mais c'est la réalité. Depuis 1957, Steig&al affirme que l'Antarctique se réchauffe tout en disant aussi que depuis 1980, l'Antarctique se refroidit. Je pense que tu peux comprendre que ce n'est pas antagoniste. Concernant Larsen A, C.... Faudrait voir autres choses que les T°, notamment les courants marins... Sortir ma phrase de son contexte, excuses moi, mais c'est ridicule... Faudrait un peu se renseigner... C'est un vote purement démocratique. Il y avait aussi RealClimate en jeu... Il s'avère que depuis 2 ans, c'est WUWT et Climat Audit qui ont été primés. -
Suivi de l'englacement au pôle sud
Just1 a répondu à un sujet de northern lights dans Evolution du climat
Mon message a été modéré. La phrase qui reste est devenue vide de sens... Cette étude fait beaucoup parler d'elle : pour les uns, c'est la preuve que l'antarctique se réchauffe, et pour les autres, c'est une manipulation des données pour arriver à leurs fins.Voilà comment j'ai tenté de résumer certains reproches faits à Steig&Al --->/index.php?s=&showtopic=40161&view=findpost&p=961495'>ICI. Vous remarquerez aisément que, dans tous les cas, l'Antarctique se REFROIDIT depuis 1980. -
Suivi de l'englacement au pôle sud
Just1 a répondu à un sujet de northern lights dans Evolution du climat
Tu as raison ! Néanmoins, l'aréa permet surtout de relativer cet événement. **modéré*** -
Tu as trouvé où cette information ?Par ailleurs, un nouveau dôme de lave est en croissance dans le cratère du Mt Redoubt laissant planer le risque d'autres explosions....
-
Bonjour TreizeVents, Merci pour ce travail intéressant ! Peux tu présenter tes résultats également sous forme de graphiques ?
-
Suivi du temps dans les régions méditerranéennes
Just1 a répondu à un sujet de TreizeVents dans Le temps en France
Bonjour, Le vent vient de basculer à l'O/SO ici avec l'arrivée d'averses orageuses (sans tonnerre) et des rafales soutenues. -
Bonjour, je fais juste un petit passage pour réconforter Fred qui a l'air tendu :Le passage nord ouest était temporairement franchissable dans les années 1945. Ce n'est pas une surprise... il suffit d'aller sur le site du GISS et consulter les données des stations météo pour se rendre compte que les T° étaient à cette période aussi "élevées" qu'aujourd'hui... En plus du St Roch, il y a apparemment aussi le navire US "Nanook" qui y est arrivé en 1946. Sans parler des navires/sous marins militaires US et russes dont on ne connait pas le détail des expéditions car durant cette période, le climat mondial était au secret défense. Fred, tu peux redevenir calme, la situation actuelle en Arctique a déjà été vécue /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
-
Suivi du temps dans les Régions Méditerranéennes
Just1 a répondu à un sujet de RobinR dans Le temps en France
Oui en effet, j'allais le noter. En 1H, l'HR est passé de 8% ( ) à 64%, et la T° de 20°C à 12,5°C. Tout çà à cause du vent de nord qui a soudainement basculé en vent d'est, la nébulosité n'ayant pas changé. -
Félicitations pour tout le boulot accompli ! Le site marche très bien chez moi, pas de bug. Il faut se faire aux innovations (notamment le curseur sur la barre de déroulement) mais une fois comprises, c'est simple. Coté design, c'est propre, épuré. Sur mon écran 22', la page d'accueil parait un peu vide mais je pense que çà vient de ma config'. Les cartes sont belles et lisibles. Concernant la carte des phénomènes, le jaune est illisible et le texte sous les icônes colle ces dernières. A mon avis, il faut mettre l'accueil en lien lorsqu'on clique sur le logo de MetEvo (c'est comme çà généralement que je fais sur les autres sites) Voilà pour ma contribution. Encore félicitations à toute l'équipe. Bonne continuation. PS : Yann, ton message est tout à ton honneur.
-
Sociétés humaines et évolutions climatiques à venir
Just1 a répondu à un sujet de Sam82 dans Evolution du climat
Oui mais là en l'occurrence, on parle de l'intensité des cyclones et c'est toi qui dévie du sujet avec ton histoire d'augmentation éventuelle du niveau de la mer... le post 15 est déjà très loin. Moi je revenais sur ton post 37.L'augmentation du niveau de la mer est un autre sujet et je t'y ai répondu : Il ne faut pas uniquement voir le mauvais coté des choses d'un RC. On emploie toujours les mots de catastrophes, extrêmes, risques, plus difficiles... Ce sont des termes orientés vers l'alarmisme pour affoler les gens. Il y a certains pays qui verraient plutôt d'un bon œil ce RC et reprendraient ta phrase "Les événements moins extrêmes dans un climat moins froid seront moins difficiles à vivre, c'est simple." Ah ben oui, 35 ans de recul pour étudier les cyclones, c'est trop court. Forcément. Dans ce cas là, dire que le RC actuel a été accentué par les GES, c'est aussi trop court, non ? Parce que c'est à partir des années 80 qu'il semblerait avoir un décrochage positif des T° par rapport aux facteurs naturelles (PDO, soleil etc...) -
Sociétés humaines et évolutions climatiques à venir
Just1 a répondu à un sujet de Sam82 dans Evolution du climat
On parle bien de l'intensité des cyclones et non pas de l'augmentation du niveau moyen des océans. En tous cas, les pauvres habitants qui sont sous la menace des cyclones seront bien contents de savoir que leur intensité n'ira pas en s'accélérant... Sirius, c'est une bonne nouvelle non ?Et puis, si le niveau moyen continu a augmenter à raison de 3mm/an (à confirmer donc), les habitants des Maldives auront plus de 3 siècles pour s'adapter avant qu'ils se retrouvent sous 1 mètre d'eau. -
Sociétés humaines et évolutions climatiques à venir
Just1 a répondu à un sujet de Sam82 dans Evolution du climat
En effet, tu fais bien de rajouter une nuance à mon propos. Je ne veux pas être rempli de certitudes (à l'inverse de certains réchauffistes qui expliquent tout avec les GES). En regardant de loin, il y a une ressemblance... mais si on va dans les détails, c'est tiré pas les cheveux, du moins je ne trouve pas que c'est "frappant". Jusqu'à preuve du contraire, les SST (de cette zone géographique) sont largement influencées par l'ENSO. Ce n'est pas une grande nouvelle que de dire çà... Si l'ENSO a une influence sur les T° MONDIALES alors qu'est-ce que çà doit être dans la zone où il a le plus d'influences. Si les GES ont une réelle influence, elle doit être insignifiante. Donc autant dire que le possible RCA futur n'aura que très peu de chances d'engendrer une nette augmentation de l'intensité des cyclones, rien à voir avec les prévisions apocalyptiques d'Al-Gore & co. Bon courage pour prouver çà... L'avantage des cyclones est qu'ils sont facilement quantifiables et peuvent être corrélées avec des données relativement fiables (ENSO, SST, anomalie T° globale etc...)Malgré ce que dit Sirius, on n'est pas hors sujet puisque les "sociétés humaines" n'ont pas (à priori) à s'inquiéter de l'augmentation de l'intensité des cyclones engendrée par "l'évolution climatique" -
Sociétés humaines et évolutions climatiques à venir
Just1 a répondu à un sujet de Sam82 dans Evolution du climat
Je relance un partie du sujet en argumentant mon dernier post.Le sujet entre Sirius et moi était qu'il prétendait que le RC augmentait le risque d'évènements extrêmes dont les ouragans. Mr Ryan Maue N. détaille sur son site la question (c'est un scientifique plus calé qu'Al-Gore). Qu'est-ce qu'il en ressort : 1. L'énergie cumulée des cyclones appelée ACE est en baisse et au plus bas depuis quelques années. 2. On remarque clairement qu'il n'y a pas de corrélation entre ACE et anomalie des T° 3. Il avance l'hypothèse que l'ACE est corrélé avec l'ENSO. Concrètement, lorsqu'il y a Nino, l'intensité cumulée des typhons, donc dans le Pacifique OUEST, augmente. A l'inverse, l'ACE des ouragans de l'atlantique diminue. Cela pourrait venir des cisaillements verticaux des vents dont on sait clairement leur importance dans le développement des tempêtes tropicales. Tout cela veut donc dire que le RCA n'a pas d'influence sur le nombre et l'intensité des cyclones. Encore une fois, les phénomènes naturelles ont plus d'influences. Un argument alarmiste en moins. OUFFF -
Non, cela n'a rien à voir. Ce décrochage est confirmé par tous les organismes, NSIDC et autres. On verra bien. Il reste dans l'absolu une quinzaine de jours mais a priori, il semblerait que la banquise a déjà atteint son maximum. Mais bon, atteint ou pas atteint, 1. l'hiver 2008-2009 n'est pas si mauvais aux regards des valeurs de la dernière décennie. Certains diront qu'on est en dessous de la moyenne 1979-2000. Certes, c'est une vision des choses... 2. le plus important est la qualité de la glace formée (c'est à dire son épaisseur (qu'on ne peut pas évaluer)) car, en fonction des conditions climatiques, cela déterminera sa résistance lors de la débâcle estivale.