Just1

Incroyable comme intensité ! Ça fait flipper ! Sur cette vidéo, vers 2 minutes, on peut voir l'animation des radars de pluies de cet épisode orageux extrême. Quelques autres vidéos, parmi tant d'autres : http://fr.youtube.com/watch?v=_tkFfJGN2dA&...feature=related http://fr.youtube.com/watch?v=MBheG9vAg2k&...feature=related http://fr.youtube.com/watch?v=U1GIiIz0Pzo&...feature=related http://fr.youtube.com/watch?v=6l-oUfXKstg&...feature=related http://fr.youtube.com/watch?v=DUQLgJSFLNE&...feature=related

Le tout en image avec un panel de données que l'on peut avoir à disposition !

Bonjour, Je ne vais pas parler de l'éventualité d'un creusement dépressionnaire en méditerranée pour le début de semaine prochaine mais plutôt de l'indice Windchill qui va être sympa en plaine de LR et en basse vallée du Rhône ce Week-End. En effet, les rafales prévues pour l'instant sont de l'ordre de 80-100km/h avec des Tx variant grossièrement entre 7/10°C. Du coup, le ressenti sera compris entre... 0°C et 4°C. Sans parler qu'avec de telles rafales, le vent traverse les vêtements... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et pour le Mont Aigoual, ça donnerait quoi ?

Voilà la carte définitive... pour l'instant... Bon je veux bien croire à ces chiffres mais bon... Entre 4 et 8°C d'anomalie sur une telle surface... Je pense qu'il y a encore un soucis sur les données de certaines stations... C'est pas très sérieux tout çà... La NOAA (dont le GISS tire ses données) semble plus modéré mais son rapport tarde à venir... Voilà ce que ca donne sur un an : Sur 10 ans :

Elles sont bien belles ces cartes ! On remarque le micro-climat de la région d'Agde... Félicitations ! PS : ces données concernent quelles(s) année(s) ?

Bonjour, Pour ceux qui l'auront remarquer, la banquise arctique pique du nez en ce moment, malgré l'arrivée de la nuit polaire ! Il semblerait que le problème vient actuellement des conditions météo autour de la Nouvelle-Zemble.... Quand on voit les archives des modèles numériques ainsi que l'image de comparaison en dessous, on remarque d'abord que la banquise a fondu au nord de l'ile (sic !) et que le front de neige a reculé au nord de la Russie ce qui marquerait des T°>0°C. Par ailleurs, il semblerait (à confirmer par NOAA) qu'il y a des anomalies exceptionnellement positives dans cette région. Mais est-ce que les T° sont pour autant positives ?? En tous cas, Étonnant !

Quelle belle région ! Quelle belle balade ! Quel beau contraste ! Je retrouve les paysages que j'ai pu découvrir l'année dernière à peu prés à la même époque... Magnifique de solitude...

Merci Vincent pour ce remarquable boulot ! Félicitations ! Je connais bien Pont de Montvert car j'étais en vacances l'année dernière, à la même époque, à l'hôtel au centre du village ("Aux sources du Tarn" je crois). J'avais une chambre face au Tarn et je me disais jusqu'où pouvait monter la rivière en période de crue... Dommage que tu n'as pas de photo de cette endroit précis /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Par contre, si en 1900 il y avait 8m d'eau dans le village, çà devait être terrifiant....

Cette remarque est pertinente dans le sens où avant les observations satellitaires, c'est à dire 1979, on ne sait pas grand chose de la superficie de la banquise arctique. Personne ne peut véritablement affirmer que 2007 est exceptionnel ou" banal" aux regards des 100 dernières années... Dans tous las cas, si retour dans les normes il y a, les dégâts causés par la fonte de 2007 mettra plusieurs années à être comblés.

Tu parles surement de l'amplitude entre le maximum hivernal et le minimum estival, non ? En effet ! L'origine vient du fait que l'aréa de l'hiver 2008 fut plutôt bon mais a produit logiquement plus de glace nouvelle (donc fragile) que d'habitude car cette dernière remplaçait la banquise pluriannuelle qui avait fondue en 2007. N'empêche qu'une partie a résisté cet été ! Puisqu'il y a eu une record de mini en 2007, une partie de la banquise pluriannuelle avait donc été atteinte (çà c'était inquiétant). En été 2008, la fonte a d'abord atteint la banquise nouvelle (car sensible) puis très localement la pluriannuelle. Si en plus, à la sortie de l'été 2008, la surface de glace est supérieure à celle de 2007, alors la banquise nouvelle non fondue pourra se renforcer cet hiver. Donc on peut dire que malgré un chiffre (certes record) de perte d'aréa en 2008, cela n'est pas si inquiétant que cela...

On ne parle pas de volume parce que personne n'est capable de l'évaluer... Donc on parle de ce qu'on connait (la superficie) et en effet, la banquise est en meilleure forme Oui, cela semble logique. La banquise nouvelle est forcement plus fragile que celle pluriannuelle (en théorie plus épaisse). Néanmoins, 2008 nous a montré que finalement, même fragilisée, la banquise a mieux résisté que l'année précédente. Alors au lieu de s'inquiéter excessivement sur l'état de la banquise depuis 2 ans, il faudrait d'abord expliquer les raisons de l'anomalie de 2007 (l'anomalie de 2008 s'explique à mon avis par les dégâts de la fonte de 2007). Si il s'avère que c'était un phénomène ponctuel, alors la banquise devrait retrouver progressivement les valeurs moyennes en été. Donc ne spéculons pas, constatons simplement l'évolution des aréa/extent... Aujourd'hui cela va bien par rapport aux années précédentes (depuis 2002 au minimum). Réjouissons nous !

De la moyenne 79-2007, par exemple. On fait dire ce que l'on veut des graphiques... C'est une question d'appréciation de chacun... Pour ma part, je ne me tape pas le Q par terre, mais voir qu'elle est en meilleure forme depuis 2002 me réjouis un peu.

Oui mon Amour Daria... De plus, englobes toi dans la phrase et emplois le sujet NOUS car tu décris (plus précisément) la même chose que nous, avec les mêmes échéances.

Oui, enfin bon, c'est le climat européen qui est comme çà. Les coulées polaires se font traditionnellement vers les pays de l'est et la Russie. Disons que c'est un scénario banal.Durant cette période, l'AA restera coincer en étau entre les puissantes advections polaires qui se feront sur la Russie et les États Unis. Cela m'étonnerai pas que cette situation se répète la semaine suivante (25/11 au 02/12) car les mêmes ingrédients sont prévus de se mettre en place : Décrochage arctique sur les EU, profonde dépression à l'avant advectant des haut geo vers l'Islande (renforçant ainsi l'AA actuel). Du coup, le vortex se déconcentre et une coulée froide dégoulinerait sur l'Europe/Russie... Mais bon, je ne suis pas Paco Rabanne non plus... PS : lien temporaire donc dépêchez vous de lire ce post virtuel

Vraiment très beau travail ! Je suis toujours aussi impressionné du temps consacré pour ce projet ! Félicitations !

Ne fais pas la fine bouche quand même. La banquise arctique se porte (pour l'instant) mieux que les années précédentes. Ce n'est pas en 2 mois qu'elle va rattraper les anomalies d'il y a 10 ans... Par ailleurs, de quelle /index.php?s=&showtopic=34440&view=findpost&p=821703'>moyenne parles tu ??

Il vient de passer en catégorie 4 !

Le bon dieu n'a pas mis longtemps à répondre à ma lamentation puisque deux jours après il est tombé 61mm en 48h chez moi ! Ça n'était pas arrivé depuis un an (jour pour jour) ! En tous cas, ça fait du bien de se lamenter de temps en temps ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

A priori, l'épisode pluvieux semble terminé et mon SPIEA a relevé depuis vendredi 68mm, avec 61mm depuis mardi 08h. Décevant dans un 1er temps (7mm pour une alerte orange) et surprenant dans un second temps (61mm sur 48h non stop, plutôt rare à cet endroit de l'Hérault).

OUI l'intensité des pluies est en hausse actuellement chez moi ! Étonnant !

Je suis bien d'accord avec toi sur ce point ! Avec ce vortex relativement bas en latitude et un Jet Stream qui s'accélère ce weekend (qui plus est linéaire et en étant à sa sortie), il n'est pas rare que des dépressions secondaires se creusent rapidement. Par contre, cela est difficilement modélisable à moyenne échéance. D'ailleurs, les modèles n'en indiquent pas ce matin. A surveiller donc... EDIT : tu m'as devancé Run 999H

Tu n'est pas le seul à penser çà puisque plusieurs récentes études montrent que ce sont les courants marins qui seraient responsables des évolutions de l'anomalie de la banquise antarctique et... arctique (CQFD : pas le RC). Pourquoi pas, mais comme tu dis : il faut rester prudent avec TOUS les raccourcis.

Hébé c'est bien pour une malédiction ! La mienne t'a battu puisque j'en suis à 21mm...

Ça me rappelle quelques choses çà !? Ah oui, ça se passe aussi comme çà chez moi d'habitude. Mais aujourd'hui, la malédiction a choisi ton Grau (euh.. pour ceux qui interprèteraient mal le terme) 12mm depuis ce matin, avec un coup de tonnerre entendu il y a 5 minutes.

OUI en effet ! Les cellules entrent dans les terres entre Sète et Agde. C'est Marseillan/Florensac qui prend le gros... Le phénomène est tellement localisé qu'il doit y avoir une disparité pluvio au sein même de ma ville car je distinguais un rideau de pluie plus épais sur les quartiers au NE de ma position.Pour l'instant, le + gros évite mon quartier. J'en suis à 3mm (seulement). D'autres cellules sont présentes à l'arrière.. A voir comment elles vont se comporter (crever ou renforcer)