Just1

Oui bonne nouvelle ! Elle pourra suppléer à sa manière le METAR de Sète qui bug régulièrement pour relever les conditions météo sur le littoral ouest héraultais. Par contre, je ne sais pas si l'étalonnage du pluvio a été fait (y'aura à la limite mon SPIEA qui pourra rectifier le tir). De plus, la direction des vent à tendance SO est biaisée (à cause de la géographie des lieux) mais bon, c'est un détail.Merci Cyril !

Bonjour, la neige a bien tenue cette nuit avec -2°C. Tout est encore blanc avec 2-3cm. Ça circule assez doucement dans les avenues. Les rues secondaires sont encore blanches et glissantes. La nationale 112 semble praticable même si les gens roulent lentement. Chéé bôôô...

Surement la fin définitive de la neige ici avec 3cm au sol. Tout est blanc et glissant... Il risque d'avoir des problèmes demain matin sur les routes !

A la différence des précédentes averses de neige de cette journée, ce sont de beaux flocons bien formés qui tombent actuellement. Le sol est uniformément blanc. Je m'étonnes d'heure en heure de cette situation... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Chez moi aussi, la neige arrive ! De petits flocons voltigent. C'est dérisoire mais comme je ne m'attendais à rien, c'est toujours çà de pris. Températures glaciales entre 1/2°C avec un vent aux alentours de 40km/h en rafales. Brrrrr... Ça fait du bien

Bonne année à tout le monde !

Je viens d'avoir mes parents au telephone et ils me disent qu'il pleut sur Agde, avec une T° en baisse (4°C actuellement). Je pense que je ne vais pas tarder a rentrer de Toulouse avant d'etre bloquer sur l'autoroute...

GRRR il suffit que je quitte 2 jours AGDE pour qu'un risque de neige se présente... Bon je rentre ce soir, on verra bien sur la route (en espérant ne pas être coincé sur les routes......). Cyril, il fait quelle T° à la vantage d'Agde ??

Dommage pour moi, ça se joue à pas grand chose (comme d'hab') : pluies faibles à modérées (5mm) avec 3°C, en légère baisse. Les gouttes sont bien grasses avec par moment de la "neige" fondue. Les flocons semblent être majoritaires dès 10km dans les terres.

Faible neige à Béziers/Vias (10km dans les terres) alors que sur le Littoral, c'est de la pluie. Dommage...

D'après une correspondance par e-mail d'une personne avec l'un des responsables de NANSEN, il y aurait eu "une erreur dans le calcul de l'aréa depuis le 22 octobre causant une pente trop raide de la courbe de 2008" Néanmoins, cela ne me satisfait pas vraiment puisque la courbe a été corrigée dès le 11 septembre... On verra aujourd'hui s'il y a des infos sur leur site. Par ailleurs, si on compare la courbe des moyennes avec celle du NSIDC, on remarque qu'elle est exactement la même. Or NANSEN se base sur 1979-2007 et NSIDC sur 1979-2000. Logiquement, la moyenne de NANSEN devrait être plus basse.

J'ai fait un report sur MA : 25mm au SPIEA /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet ! NANSEN a modifié ses courbes sans aucune explication. Apparemment, ils semblerait que l'organisme se soit aligné sur le NSIDC

Maintenant qu'il y a une station météo dans ma ville, je ne peux que la consulter régulièrement. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai remarqué un deuxième "problème" : la direction des vents. Sur le site, il y a pas très loin le Mont Saint Loup, haut de 113m, qui a la particularité de dévier les vents du sud. La station météo est situé sur son flanc NE. Vers 19h10, il y avait un vent de SO qui soufflait (j'ai un drapeau de visu). Or la station indique un vent de SE, normal puisqu'étant sur le flanc NE du mont, le flux de SO est dévié. Sinon, la T° et les rafales (même si une Davis n'est pas parfaite pour cela) ont l'air de refléter la réalité. Mais bon, je ne vais pas pinailler. C'est déjà une bonne nouvelle d'avoir de tels relevés dans mon coin.

Ah quelle bonne nouvelle ! Une vintage dans ma ville ! C'est super bien notamment pour le vent car le METAR de Sète plante souvent... Par contre, elle doit surement avoir un problème niveau pluviométrie. 23.4mm relevés lors du dernier épisode (9 décembre) alors que mon SPIEA distant de 1km à vol d'oiseau (aux cayrets) et placé sur le toit plat et dégagé d'un immeuble relève... 38mm. Bravo pour cette initiative !

-2°C à Béziers, -4.2°C à Montpellier et -4,7°C au Vigan, il fait froid ce matin dans l'Hérault. Sur le bord de mer, les Tn sont plus normales avec +2.9°C à Sète. On peut noter -14.1°C à Le Puy-Loudes à 833m d'altitude en Haute Loire.

Je me demande si on ne sous-estime pas l'épaisseur de neige attendue sur les massifs. D'après WRF, des cumuls de 80-100mm peuvent être atteints, voir plus sachant que la carte se termine le dimanche à 13h alors que la perturbation est prévue jusqu'à lundi matin. Je pense que la correspondance est grossièrement 1mm = 1cm de neige. Donc je vous laisse calculer...

Je ne connais pas trop le climat de là bas mais il n'y a pas de véritable dépression de prévue dans cette région capable de brasser les différentes couches de l'atmosphère. Du coup, l'air froid resterait plaqué au sol. En plus, il y aura peut être un phénomène d'inversion et/ou brouillard. Du coup, cela m'étonne pas que les T° soient de même ordre de celles de la basse tropo.

Faut voir. Pour l'instant, cette dernière est d'abord précédée par une dépression elle aussi bien creuse qui contrarie la remontée des HP vers le Groenland. La dépression que je mentionne n'y fera rien...

Bon je sors un peu du cadre du topic pour vous montrer quelque chose d'intéressant : Mercredi/Jeudi prochain au niveau de l'est du Canada, il risque d'y avoir un évènement météo assez remarquable, à savoir un contraste marqué entre 2 masses d'air (une polaire de -28° contre une à 8°C) dans un espace de 1000km, soit un différentiel de 36°C à 1500m d'altitude. La conséquence est inévitablement la formation explosive d'une énorme dépression de 945hpa, visible aussi à l'échelle de l'Europe, avec une perte de 55hpa en 24h ! Pas mal non ? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Non non, c'est faux. Ce que tu nous dis est ce qu'on essaie de nous faire croire (apparemment ca marche bien /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) ! Le GIEC table sur une fourchette de 18cm à 59cm. L'augmentation moyenne qui fait consensus est de 3-4mm/an. Après il y a certaines études alarmistes qui prétendent à une élévation >1m/100ans. Hansen quant à lui (le gourou de l'alarmiste) a récemment dit qu'il verrait bien une élévation de 4-6m, chose improbable et affirmée dans un but purement (et malheureusement) politico-médiatique.

Merci pour ton post très complet et bien argumenté ! Les prochaines années seront intéressantes car elles vont mettre à l'épreuve les théories du RCA. On n'en a pas fini avec le débat entre alarmistes et sceptiques !

Merci pour ces 2 liens ! Cette étude confirme encore une fois que l'océan monte de 3mm/an. En partant du principe que le RC continu (ce qui n'est pas le cas depuis 1998), la montée des océans dans 100 ans se chiffrera à... 30cm. On est loin des illustrations de Science&Vie qui montrent la France sous les eaux. Pour s'amuser un peu ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sur le papier, produire de l'énergie avec du vent semble "propre". Néanmoins, c'est bien plus compliqué que çà. Il faut raisonner en terme de bilan carbonique.L'inconvénient de l'éolien est qu'il faut du vent, entre 15km/h et 80km/h, chose qui n'est pas disponible que rarement. Comme l'électricité ne se stocke pas, il faut de toutes façons coupler cette production irrégulière avec une source d'électricité complémentaire régulatrice (centrale thermique). Mais surtout, le gros problème vient du cout de production de cette énergie (couts de fabrication, installation & entretien ; prix d'achat de l'électricité par EDF). Il s'avère qu'au final il est moins chère d'investir dans des solutions réduisant la consommation d'énergie. C'est peut être encore une fausse bonne idée, comme les agro-carburants. PS : 95% de l’électricité française ne produit pas de gaz à effet de serre. L’éolien ne produit pas plus de 1% de la consommation totale.

C'est fou ces personnes qui trouvent un malin plaisir à remettre en cause les affirmations des autres. Ça me rappelle l'intervention d'une personne dont je tairais le nom (mais qui a posté comme par hasard dans ce topic) qui me taxait de menteur lorsque mon SPIEA relevait 3mm sous un front de rafale, prenant comme argument que j'étais frustré de l'intensité du phénomène... Son intervention inutile a été ridiculisée par la suite avec les relevés de MF qui confirma mes 3mm... Y'en a qui devrait tourner leur langue plusieurs fois avant de poster au lieu de se prendre pour des donneurs de leçons. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon belles photos de neige qui me font rêver, surtout que j'étais dans cette région il y a 2 jours.