Mastrale07/69

Merci pour ce panorama qui nous fait bien ressentir l'ambiance et merci aussi à tous ceux qui nous ont fait vivre cet épisode cévenol attendu depuis trop longtemps, quand j'habitais en Ardèche j'adorais ces remontées de sud neigeuses.

Merci pour le reportage de cet épisode cévenol tant attendu depuis trop longtemps. Vous avez ben souligné la régularité des précipitations orographiques, avec un peu plus d'intensité il aurait été possible de faire encore mieux, comme il est arrivé par le passé. On attend le prochain reportage du cévenol neigeux d'1 m 50 à 2 m .

Oui mais un habitant des rives du Rhône ne se considère pas du tout dans le massif central, d'ailleurs souvent quand il doit "monter" dans l'Ardèche, il considère qu'il va dans la campagne, chez les paysans !

C'est vrai que l'Ardèche est complètement écartelé au niveau climat, étant ardéchois je peux vous dire qu'il y a vraiment des différences climatiques franches. Ce sont ceux habitant le nord de la bordure rhodanienne de Sarras jusqu'à Guilherand qui postent dans le topic du centre-est. Ceux du nord Vivarais (Annonay, Lamastre, Le Cheylard, ...) le font dans le topic du massif-central. Ceux du bas Vivarais et de la basse vallée du Rhône postent naturellement dans le topic du sud-est. La montagne poste bien sûr dans le topic du massif central.

Oui, quel épisode pour une région de plaine française ! Tout y était pour faire un épisode mémorable : cumuls de neige, froid avec des températures négatives qui ont baissées jusqu'à des valeurs inférieures à - 20°C début janvier et vent pour les congères. Toute l'Ardèche et une bonne partie de la Drôme avaient cumulé plus de 50 cm de neige, c'était une configuration météorologique pas fréquente en hiver où la plaine est au moins aussi bien exposée que la montagne. Certains coins autour de Valence, j'estime dans une zone de 30 km de côté, avait cumulé plus d'un mètre de neige, il y a eu peut-être une autre zone en Drôme-Ardèche à plus d'un mètre de neige, mais je ne sais pas et quelqu'un qui me lit pourrait peut-être le confirmer. Cette zone va de Livron (26), La Voulte (07) au sud jusqu'au nord de Valence, à l'ouest Lamastre se situe à 40 km par route et environ à 25 km à vol d'oiseau, elle se situe au pied des montagnes du Haut-Vivarais qui culminent à 1200 m d'altitude. A l'est, je pense que la couche de neige diminuait rapidement et au fur et à mesure qu'on se dirigeait vers le pied du Vercors. Je vois bien le paroxysme se situait sur le col de Mure qui surplombe la vallée du Rhône à 780 m d'altitude entre La Voulte et Vernoux (16 km de Lamastre) comme c'est souvent le cas dans un flux de sud arrosant la vallée du Rhône autour de Valence. A vérifier. La population fut profondément marquée et désormais quand il tombait de la neige et que la couche s'épaississait on reparlait de décembre 70 dans la région. Même maintenant, je suis certain que les vieux qui ont vécu cet épisode, s'en rappellent. Cet évènement météorologique fut médiatisée à cause des automobilistes prisonniers de la neige sur l'autoroute A7. Ce fut un moment critique car il n'y avait eu aucune préparation à un tel risque. C'étaient vraiment des naufragés, laissés seuls pendant plusieurs heures, je crois mais je n'ai pas les détails , ... Il y avait eu aussi des coupures de courant et quand il fait très froid et qu'on n'a pas d'éclairage, ni de chauffage, ... Ce n'était pas marrant pour beaucoup de gens, on pouvait très difficilement se déplacer, ... Etant gamin, je n'avais pas eu école la première semaine de la rentrée en Janvier, les enfants étaient heureux !

En te lisant ce matin, tu me mets le doute sur l'année, mon grand-père avait parlé à mon père d'une grande hauteur de neige quand il était gamin et il montrait le haut de sa tête, c'était pendant la guerre, mais il n'avait pas précisé exactement l'année. il y a quelques années, sur internet j'étais tombé par hasard sur le récit de soldats qui rentraient du front en permission et qui racontaient leur grande difficulté à rejoindre Lamastre à cause de la présence de très grandes quantités de neige après être descendu à Tournon et il était inscrit, me semble-t-il, janvier 1917. Mais d'après tes documents, j'ai des doutes sur l'année et il se pourrait bien que ce soit finalement janvier 1918. Je n'ai malheureusement pas retrouvé ce document en cherchant aujourd'hui.

Oui, j'étais un peu trop gamin pour vraiment en profiter, mais ce fut une période mémorable pour les gamins du coin, pas d'école la 1ère semaine de janvier, ils faisaient des igloos, des tunnels, ... A l'époque Il y avait beaucoup d'entraides et de solidarité malgré l'isolement dans ces coins du Haut-Vivarais. Je ne sais pas comment les gens réagiraient maintenant.

Fin décembre 1970 il y eut un épisode neigeux historique en vallée du Rhône et dans les régions proches. J'étais très jeune et je ne peux fournir des valeurs précises, mais à Lamastre en Ardèche, d'après mes aînés et un article sur le journal local (Le Dauphiné libéré) il était tombé 70 cm dimanche 27 et dans la nuit du 28 au 29, il en était retombé 40 cm de plus. Lamastre n'est qu'à 375 m d'altitude. Dès la fin des chutes de neige un froid glacial s'était installé et la première semaine de Janvier des températures très froides de -20°C finissaient de bloquer toute activité : pas de ramassages scolaires, les véhicules ne démarraient plus, les routes enneigées, ... Tous les habitants s'en souvinrent longtemps après. Il n'y avait pas eu une telle chute de neige depuis janvier 1917. En effet j'avais pu lire le récit de permissionnaires durant la guerre de 14-18 qui étaient arrivés en bas dans la vallée du Rhône à Tounon et ne pouvaient rentrer chez eux à cause de très grosses quantités de neige qui empêchaient le train à vapeur de monter jusqu'à Lamastre. Mon Grand-père qui à l'époque avait 11 ans, avait dit à mon père qu'il avait eu de la neige jusqu'au front ! Et lors de l'épisode fin 1970 il disait qu'il avait vu déjà au moins autant de neige quand il était gamin.

Merci Alfeternale pour ce bilan pluviométrique montagnard au 1er novembre. Cette année est plutôt faiblarde pour le moment, rien de remarquable. Il faudrait de l'eau en fin d'année pour arriver assurément dans les moyennes annuelles. Si le temps devient anticyclonique en fin d'année, on risque de terminer avec des déficits .

Merci pour ces belles photos qui me rappellent de bons souvenirs de balades sur le Plomb, le Griou et le Mary, il y a quelques années. Ah ! Cet immeuble d'une vingtaine d'étages dans la station ne s'intègre pas du tout dans le paysage. Quelle erreur architecturale !

C'est la rentrée ! Merci pour ce bilan de nos plus belles stations pluviométriques. Les meilleures sont proches de leur normale, mais il va falloir de l'eau cet automne pour récupérer les gros déficits. Un automne bien pluvieux sur tout le pays ferait du bien .

Belle photo du monstre grêligène ! Il vaut mieux ne pas être dessous mais à côté, comme toi .

Merci pour le lien, la nature et l'homme à l'état brut, tout est sauvage !

Merci pour les valeurs du Ballon d'Alsace et de La Souche. Il est dommage que le poste de La Souche n'ait pas été créé un an plus tot. En 1996 Loubaresse cumulait 3431 mm et L'Aigoual 3521 mm.

Je ne savais pas que l'Aigoual fermait également !

Impressionnant ! Avec une telle température un etre humain peut-il s'avanturer en dehors de la base sans risque ?

En consultant par hasard la rubrique des bulletins climatiques du site MF je me suis aperçu de son changement : finis les bulletins mensuels départementaux en 2012 (on le savait déjà !), désormais place aux nouveaux bulletins mensuels régionaux. Ce qui correspond vraisemblablement à la nouvelle organisation chez MF depuis 2012.

Merci Alfeternale pour ce bilan mensuel. Après un début d'année très sec, on a enfin un bon mois d'avril pluvieux, qui fait beaucoup de bien à presque toutes les régions de France. Le mois de mai est bien parti ... Il y a encore un grand besoin de pluie avant d'affronter l'été. Les meilleures stations d'Auvergne et de l'ouest MC, des Vosges, du Jura, des Pyrénées atlantiques et des AN se suivent entre 500 et 700 mm, on voit bien le régime des pluies dominant depuis le début d'année et même depuis le 1er décembre 2011. C'est le régime classique d'ouest.

Merci pour les liens, Sylver, Je crains que pour des raisons économiques la disparition des CDM sonne le glas de beaucoup de stations pluviométriques. Dans certains départements montagneux, il y a beaucoup de variabilités et j'ai bien peur que le niveau de valeurs baissant progressivement dans les années qui viennent, empêche de connaître les valeurs les plus extrêmes, notamment dans les épisodes orageux ou méditerrannéens. A moins que MF possède une précision acceptable sur la mesure des intensités et quantités de pluies avec ses radars de pluies. En tout cas pour les amateurs de météo, la disparition des bilans départementaux et l'accès limité aux valeurs des stations MF sont bien frustrants.

On ne remarque que les éoliennes sur la première photo ! Pour gâcher un paysage sauvage, on n'a pas encore trouvé mieux !

Merci pour la visite de l'observatoire du Mont Aigoual. Je n'y suis jamais allé ! Le week-end dernier il devait y avoir de l'agitation avec la tempête de sud.

Oui, mais la hauteur de neige en cm ne fait pas tout, il faut aussi tenir compte de la teneur en eau de la chute de neige. De la neige poudreuse et légère va faire beaucoup plus de volume ... Donc c'est pas si simple. Il est certain que 200 mm d'eau en 24 h, voire plus, sont déjà tombés en neige plusieurs fois en plein hiver dans les Cévennes (dernière fois en février 2009). Dans les Alpes, je pense qu'il faudrait voir du côté de l'italie pour trouver des valeurs encore plus importantes. Pour la pluviométrie en Europe, il y a plein de pays qui ont des stations qui font mieux que celles de l'Aigoual, du Ballon d'Alsace, des Alpes françaises, de la France métroplitaine .... Je crois que les records se trouvent en Norvège et dans les Balkans avec plus de 4000 l/m² par an.

Bon courage quand même et bonne chance !

Peut-être l'hiver 95-96 car à l'Aigoual il était tombé dix mètres de neige cet hiver-là !

Merci pour toutes les photos et les informations sur cette remarquable chute de neige dans le Pilat, on sent qu'on a affaire à des passionnés. Enfin de l'agitation dans le massif central ! Dommage que toute cette neige ne soit pas tombée en décembre ou janvier, avant la vdf de février /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .