Laurent15

Et non, c'est votre serviteur présidentiel qui a pris ce plaisir J'espère n'avoir commis aucune erreur de saisie

Corrigé pour les stations du début de liste, mais pas possible pour les stations de juin à déc car stations officielles avec valeurs aberrantes inclues dans le code source METAR/SYNOP

Corrigé pour ce qui a pu l'être. Il y a des valeurs qui sont dans le code source METAR/SYNOP qui ne sont pas modifiables. La sation de MELLE en Belgique est truffée d'erreurs dont certaines ne sont pas ocrrigeables. J'ai donc abandonné pour cette station

Ah l'info commence à arriver ^^ On était resté volontairement discret pour vous faire la surprise Effectivement, dans ce numéro de cette revue de référence, un article complet d'une dizaine de pages sur le réseau StatIC, Je ne vous en dis pas plus, on espère juste qu'il vous plaira. Dès que vous l'avez reçu et lu, n'hésitez pas à nous faire part de vos remarques. On est curieux et impatient d'avoir vos retours, savoir ce que vous en avez pensé. Merci d'avance.

Hello Cyril, est ce que tu as bien reçu le mail que je t'ai envoyé pour ta candidature ?

Le contraste doit être terrible !..

En France, la grande majorité des minimales se produisent au lever du jour. On a donc pris comme base le relevé de 6hUTC comme la plus représentative des moments où se produisent les minimas. Mais les jours faisant 24 heures, on a pris les 12h autour de ce relevé horaire de référence comme période de mesure des Tn. Même principe avec les Tx dont le moment de mesure le plus représentatif est à 18hUTC.

Ici, à Salins, ciel gris uniforme

Salut François, Tes retours sont super intéressants à lire. Je peux comprendre que ça fasse réfléchir MF et que l'institution ait du mal à digérer ce "semi échec". Car pour moi, il y a quand même eu du bon. D'abord quand on voit l’énergie qui était en jeu et le potentiel si les ingrédients s'étaient idéalement alliés, le rouge était légitime. Mieux vaut une situation gérée ainsi que l'exemple de la Corse en août dernier, (où la aussi, depuis la veille on savait qu'il y avait du potentiel) et rien a été décidé en amont (du moins suffisamment en amont). Ensuite ça a permis de tester le dispositif FrAlert en situation réelle, et les retours sont plutôt positifs dans l'alerte à la population et dans le comportement puisque le prefet du 39 disait qu'une fois l'alerte lancée, ils observaient dans les webcam beaucoup moins de monde en extérieur. Quand tu dis qu'il y a risque de décrédibilisation, c'est là que je trouve MF absent. Ce serait justement le moment de se rendre sur les plateaux TV et radio pour faire de la pédagogie sur la vigilance et expliquer : Voilà, il y avait du potentiel, il fallait donc alerter. Si ça n'a pas marcher, c'est juste que les ingrédients ne se sont pas mis en phase, mais là on est à la limite de la prévisions et assumer en acceptant et en prenant l'exemple de l'échec de la Corse. Voilà mon point de vue. Pour moi ce n'est pas un échec en matière de vigilance (c'est facile de dire après coup, on s'est trompé), mais ce serait un échec si MF ne s'emparait pas de ces deux exemples pour faire de la pédagogie. Car en métropole, la prise de conscience du risque et de l'aléas est encore loin d'atteindre le niveau de nos DOM.

Merci à toi @Lavesnoispour suivre ce topic et répondre aux attentes des passionnés, futurs MF

Je ne suis pas en Auvergne, je n'ai donc pas trop d'infos. Visiblement, la cellule d'hier soir a traversé le département depuis le sud ouest aux confins du Lot jusqu'au Cézallier avant d'entrer dans le Puy de Dôme. Encore bien virulente à son arrivée, elle a donné 102 km/h de vent à Maurs et 54 mm de pluie sur Saint Mamet. Elle a ensuite contourné Aurillac par l'ouest (34 mm à l'aéroport) pour aborde le massif par la vallée de l'Authre (52 mm à Marmanhac) avant de se diriger vers Le Fau (où il n'y a plus de relevés) puis Le Falgoux qui a recueilli le max du département (et de la région) avec 89 mm. La sortie du Cantal se fait par les plateaux du Cézallier avec 36 mm à Marcenat et l'entré sur le Puy de Dôme se fait encore sous de bonnes rafales (105 km/h à Chatsreix) mais la cellule a déjà bien baissé en intensité dans sa traversée du 15 par rapport à son périple sur le Lot. A priori, j'ai entendu parlé de quelques arbres abattus de ci de là par le vent dans le 15, mais pas plus de précisions que ça.

A présent, tout s'est calmé, mais ici à Salins, l'orage nous a rodé autour non stop de 11h à 15h; Fort heureusement il n'a fait que nous cerné, car au bruit du tonnerre et la puissance des éclairs visibles, ça ne devait pas rigoler où ils sont passés.

Et confirmation avec la sacrée chute des températures qui n'a pas trainé sur le massif du cantal et les plateaux du Cézallier

A noter dans le prochain numéro de la revue La Météorologie qui va sortir dans quelques jours, un article dédié à la disparition du glacier de Saint Sorlin d'ARves attendue d'ici 2050.

Ce 16 mai est la première journée sans neige au sol à Tromsø après une longue période d'enneigement depuis le 1er décembre. Habituellement, la date moyenne de la dernière neige au sol est le 12 mai, mais en 1934, elle avait tenu jusq'au 14 juin. https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/01026/mai/2023/tromso.html photo © office météo norvégien

Superbe ambiance ce matin à Salins où le brouillard dévoile petit à petit tout ce qu'il avait englouti dans la nuit

C'est dommage que tu ais une absence de données en avril à Caille, parce que là, ça aurait été super intéressant. Certes à un peu plus de 1000 m d'alt., mais quand je vois qu'on est déjà à 4 gelées sur 7 jours ce mois ci, c'est prometteur....

Forte pluie ce matin (vers 7/8h) sur Salins avec 4 mm en moins d'une heure et par la suite le brouillard s'est développé. A présent tout est dissipé pour laisser place à un ciel très nuageux.

Hello Jean Sébastien, On y compte bien. En tout cas, si tu peux, ce sera avec un très grand plaisir qu'on se retrouvera. Comme tu dis, déjà 10 ans passés.... alors on aura bien des choses à se raconter sur cette station

Les relevés de neige étant très parcellaires, très aléatoires en fonctions de l'exposition des reliefs aux flux perturbés et les données archivées par Météo France n'étant pas rendues publiques, ce sera très difficile je pense d'avoir quelques choses de complet. Mais c'est un sujet intéressant qui mérite d'être posé et pour lequel peut être quelques uns d'entre nous aurons de quoi publier.

Si tu ne l'as pas encore fait, je te conseille de télécharger l'appli mobile Infoclimat. Ainsi, à tout moment, tu pourras voir où se situent les averses par rapport à ton positionnement et ainsi planifier tes déplacements pour les éviter

Magnifique ces images. Quelle île ! Mais quelle île !!! C'est époustouflant. Que j'ai hâte d'y revenir

Oui Lilian, j'ai aussi vu les photos au moment de la candidature et j'ai aussi été surpris de l'emplacement que tu as retenu alors que tu as un grand champ bien dégagé de l'autre côté du chemin. Et je t'avoue, tu m'as surpris car tu connais quand même bien les contraintes et sais ce qu'est une bonne install. Alors je dis pas dans le réseau StatIC que des emplacements ne finiront pas aussi par se dégrader à l'instar de celle du Boulou (auquel cas il faudra prendre des mesures), mais au moins au départ, partons sur de bonnes bases avec autant que possible de belles install. Et quand tu dis qu'IC cherche à faire un réseau d'une qualité similaire au réseau de MF, c'est juste que plus une install sera de mauvaise qualité, plus les données seront affectées et donc faussées. En bon passionné, tu le sais bien, c'est donc la raison pour laquelle le comité qui a la charge d'intégrer le réseau est attentif à la qualité du site qui accueille la station.

J'avais pas vu ton message Tornado, milles excuses pour cette réponse tardive. Et tu as raison, je n'ai pas fait gaffe en les intégrant mais c'est bien Vassincourt.

Hello l'équipe, merci d'avoir pensé à moi Louis Malheureusement je ne pourrai pas me libérer le 16 et d'ailleurs quasiment pas de tout le mois d'avril. Surtout amusez vous bien, ces moments sont faits pour ça