paysdaix

Autant, je suis tout à fait OK sur Dimanche. SItu classique à petits retours d'est donnant jusqu'à 10cm possibles ici ou là.Par contre, pour ce qui est de la neige de redoux de mardi soir, je pensais que ça ne pouvait pas exister en région méditerranéenne (proximité de la mer radoucissant trop les basses couches).

Pas marginal mais GFS a repoussé dans le temps cette influence portugaise. Hier, cette dep devait influencer le sud dès dimanche soir, aujourd'hui c'est vers mardi en remontant plus au nord aussi. Si de jour en jour, c'est repoussé de 24h, ce serait pas plus mal.

Tu parles de GFS et CEP ? Sinon vers 144 à 168h pour ceux qui le simulent, JMa GME GEM marquent aussi un bon blocage des HP scandinaves mais avec bien moins d'impact pour la france que semble vouloir suggérer CEP vers la semaine suivante de ce topic. Car c'est vrai que sur CEP, par chez moi à Aix, ce topic hebdomadaire serait le topic SM à 500hpa : - Scotland Mediter... - Scandinav Mediter.. - Spain Mediter.. - puis re-Scandinav Mediter... Soit un redoux vers jeudi / vendredi mais des gelées assurées durant presque toute la semaine en focntion de l'exposition au mistral.

Ca, c'est très interessant comme petit résumé et comme mise en valeur d'une contre-réaction méditerranéenne.Ca conforte donc plus vers une tendance à l'option 2 étayée par Grecale (plus longues plages de temps sec contrebalaçant avec des évènements pluvieux plus intenses). Donc pas de diminution de pluviométrie globalement sur une année courante mais stress hydrique pour la végétation plus fort car sur de + longues périodes sèches et T° plus élevée. On peut donc penser qu'il y aura une légère adaptation de la végétation à ce climat méditerranéen "exacerbé". Mais pas encore à l'ordre du jour le fait de parler de pénurie en eau dans nos régions.

J'ai bien compris les 2 options mais ni la 1° (pour des raisons de niveaux de pluviométrie maintenus) ni la 2°(pour des raisons de stabilité en dates d'entrée/sortie d'été) ne semblent pas être la tendance observée aujourd'hui du moins pour la gaule. (Voir le cas de l'espagne s'il se généralise et qu'en est-il de la pluviométrie là-bas - est-elle en baisse ou justement pas). Toutefois, au jour d'aujourd'hui, la 2° option tient plus la route => à creuser ces périodes sèches si elles s'allongent ou pas. Mon impression est que non mais peut-être est ce une mauvaise impression...Mais faut avouer que globalement, c'est difficile d'expliquer que c'est en pleuvant plus que le désert avance.

Bon, donc l'option sècheresse sur le bassin méditerranéen est une option sous surveillance...et l'économiste Stern nous remet une couche ce matin implorant Obama pour Copenhague, ça c'est bien mais évoquant à nouveau la sècheresse catastrophique qui va toucher MARE NOSTRUM. Pourquoi nous en veut-on autant ? La métaphore du désert à nos portes doit être considérée comme gagnante pour la mobilisation. J'vois vraiment pas d'autres raisons pour cela. Mais du coup, ça donne un goût de manipulation à ceux qui cherchent à comprendre. J'imagine qu'il doit s'agir là d'une problématique pas simple à aborder.

Alors là du coup, j'ai l'impression de tourner en rond avec vos réponses.Car les geopotentiels nord africains sont bien connus ici, c'est pour cela nos étés assurés. Ce que donc tu sous-entends, c'est que ces hauts géo potentiels remonteraient encore plus haut et encore plus longtemps j'imagine.... Depuis 15 ans, les dates d'entrée et sortie de l'été sont plus ou moins respectées et les quantitiés d'eau entre septembre et juin le sont aussi. Il faudra bien qu'un jour, la théorie entre en pratique...ou pas justement. Par contre, je comprends mieux la remarque de Grecale à ceci près que s'il pleut plus, alors cela pourra compenser les surconsommations et surdéshydratations. Edit : en fouillant un peu dans d'autres posts de ce forums (notamment sur "evolutions des climats en Europe") j'ai bien trouvé quelques éléments mais ça me laisse encore dubitatif. En résumé pour les régions méditerranéennes : En été : diminution des RR (mais comme on part de bas, ça changera pas grand chose (faire -20% de 10mm en juillet, ça nous fait une belle jambe). Hors été : peu d'évolution de RR notables mais possible concentrations de RR en épisodes plus violents (comme le suggérait Grecale). Une carte est présentée montrant ce renforcement depuis 1978. Par contre, il y a divergence sur ce point, car selon 1 étude du labo Simon Laplace trouvée sur le web et datant de 2003, les RR diminueraient également hors été et selon les données collectées, celles-ci auraient déjà commencé à baisser de 20% au cours du 20 siècle dû à l'influence de subsidence de la cellule de Hadley évoqué par Cotissois et déjà visible depuis 1985 et évalué à 3,7W/m² chaque décennie.... Donc qui croire? Côté T°, au moins c'est simple, augmentation globale étés comme hivers

Pourquoi pas en effet, mais dans ce cas, ce serait OK pour les impacts sur la végétation mais pourquoi parler de pénurie en eau ? Si nos lacs sont rempis, tout va bien pour l'eau...

Cet aspect m'interroge d'autant plus quant à l'impact du global warming sur le climat méditerranéen. Pourquoi une désertification envisagée ? Généralement, on admet que plus chaud = plus pluvieux. Alors pourquoi la méditerrannée échaperait à cela ? Sinon merci à Pinthotal pour l'aperçu qu'il donne du contenu des modèles comprenant les interactions climat/océan/surface Bon, mais à partir de quel module de modélisation, les calculateurs nous sortent une désertification des zones méditerranéennes? Désolé d'apparaitre si "régionaliste" mais je trouve cet exemple trop symptomatique d'une possible vulgarisation excessive des phénomènes.

L'enchainement de ces 2 phrases me pose justement problème.Les modèles scientifiques du GIEC s'appuient sur quelle expérience ? J'essaie de suivre ce sujet de moédélisation à 100ans et j'avoue que les bras m'en tombent et ce d'autant plus avec ces : "donc...on a raison". j'ai assisté, entre autres, en 2003 à une conférence de chercheurs en climatologie du CEA Saclay et les simulations qu'ils nous présentaient très dogmatiquement(ça reste mes amis pour autant) étaient une succession de slides faisant monter de 1° tous 1/4 de siècle linérairement à l'accroissement du taux de CO2. C'est franchement pas la peine de mener beaucoup de recherches pour un tel rendu... Notamment, relativement au climat méditerranéen, j'avais fait part à Guy Plaut de mon interrogation relative à la désertification programmée de nos contrées. En effet, les bilans pluviométriques sont loin d'être en déficit (décennie pour décennie, les bilans sont équivalents sur les 40 ans passés). Donc pourquoi vouloir nous expliquer que dans 20 ans comme on lit beaucoup le climat d'aix sera celui de malaga ? et si c'est avéré, nous expliquer un jour comment cela est-il envisageable ? Car cela fait quand même 15 ans que j'entends cela...sans tendance confirmée dans les bilans climatiques. Guy Plaut m'avait rétorqué qu'en effet les bilans pluviométriques n'étaient pas à la baisse mais il m'avait sensibilisé au stress hydrique dû à des canicules répétées. OK mais cela devient déjà plus prudent en terme prévisionnel. Donc qu'est ce qu'il vous pousse tous à vouloir être si péremptoire ? A titre personnel, mon idée est que les modélisations climatiques ne simulent en fait que simplement une progression vers le nord des influences du sud. Aucune valeur ajoutée humaine des sciences des climats n'y est pratiqué.

1° clignotement "Verglas" de l'auto depuis Mars ou avril dernier (comme quoi il fonctionne toujours ) 6° au départ d'Eguilles et seulement 2° au passage de l'éternel TAF de la vallée de l'arc au niveau du relais de St Pons en direction d'Aix Les Milles. Peut-être demain et/ou après demain une 1° gelée dans ce passage-là ?

Bel orage en effet sur Eguilles y a environ 1 heure. Il est pas passé loin(moins d'1 seconde eclair/tonnere au passage le + proche). Il me semble qu'il est passé entre aix et Eguilles sur l'axe aix-les-milles/aix-ouest/celony... Fortes précipitations avec visibilité réduite durant 5 minutes

Ils me paraissent très similaires mais cela est surement fait expres... Donc, pourquoi pas Seattle pour l'1 ou l'autre ?

Désolé d'être arrivé un peu tard sur le topic mais comme le jeu m'amuse, j'essaie d'accrocher à ce second wagon : 1° : Sao Paulo 2° : machu pichu ??????? 3° : Ankara

Je dirais Aberdeen pour le 1° et Selonnet village dans le 04 pour le 2° J'suis loin?

Il pleut bien sur Les Milles depuis 15mn avec s'étant assombri rapidement la dernière 1/2 heure et tonnerre omniprésent mais impacts semblent lointains.

Ce 1° épisode de pluie n'était-il pas arrivé sous forme de neige le 15/11/07 ?Aujourd'hui, la chaleur fait de la résistance dans le SE alors qu'alleurs, elle a été balayée...caractéristique qu'on est tjrs bien en été météorologique.

Ici sur Eguilles (Ouest Aix), tonnerre régulier audible depuis 30mn environ. Enclumes visibles vers NE des BDR. Vers Venelles, vous ne devriez plus être très loin de qq grosses gouttes ? voire plus ???

L'été 2002 fut anormalement pluvieux en provence même si c'est sans comparaison avec les fameuses inondations d'europe centrale.C'est plutôt 2003 qui fut très sec... et très chaud avec incendies à répétition (St Maxime entre autres)

Impressionnant ces écarts et ces phénomènes apparemment très locaux d'inversions qu'on a eu par ici.Outre le 3° que j'avais sur Eguilles, vers 08h00 j'ai eu -1° dans la vallée de l'Arc en s'approchant des Milles (peut-être la derniere Tn<0 avant l'automne prochain me suis-je dit). Mais sûr, c'est en train de monter vite.

Je me raccroche à ce post plutôt que d'en créer un vu qu'il s'agit des vigilances MF... =>existe-il un classement des dpts ayant déclenché le + de vigi orange+rouge ? (depuis 2002 ou annuel?) Ce classement doit exister à MF et permettre d'affiner les seuils j'imagine ?

J'ai pas fait de climatologie moi non plus ...mais bon, je suis vraiment désolé de t'avoir parlé de la France pour un topic long terme ! (et pas d'un Paris-Brest)

Oui, enfin, tu rappelles à juste titre que De Bilt n'est pas en Bretagne mais c'est pas en Allemagne non plus.Vu la synoptique générale, il n'y aura pas de fracture météo au niveau de la Belgique (ce qui peut arriver mais là c'est pas le cas) sur la période concernée. En conséquence, la météo des Pays-Bas n'est pas si décorellée de ce qui peut se passer en France, ce qui n'empeche pas aux nantais et parisiens d'avoir de belles jambes.

Je suis OK avec ce rôle d'arbitre que revêt UKMO surtout lors de situation de blocage européen. On se dirige donc vers une semaine plus sereine du point de vue d'éventuels excès de froid qu'on pouvait craindre. Pour De Bilt, qui se base sur le CEP, ça reste quand même bien sûr un temps d'hiver pour la période concernée: 12/2 13/2 14/2 15/2 16/2 Minimumtemperatuur (°C) -1 -3/-1 -4/-2 -4/-2 -4/-2 Middagtemperatuur (°C) 3 2/4 2/4 1/4 0/+3 Mardi 17 feb au vendredi 20 feb 2009 : Grande chance de poursuite du même type de temps avec des T° encore un peu plus basses. Des journées sans dégel sont donc attendues sur la 2° partie de sem là-bas NB : pour ce qui est de G Plaut, s'il a trop anticipé sur un run de CEP en manquant de réserves du fait du non-alignement des autres, c'est des choses qui arrivent (et ça lui est déjà arrivé par le passé) et j'en rassure certains : cela ne lui arrive pas souvent et non plus "plus souvent qu'avant". Ca n'enlève en rien la qualité de ses bulletins et son intégrité scientifique qu'il cherche justement à transmettre à ses lecteurs.

GME ne joue pas la carte de l'écrasement en AF GME 132h Va falloir vérifier si UKMO confirme sa version dans 1/2h ....