dourts

Pour illustrer le propos de @grecale2b et la carte de @_sb , ci-joint une carte récente des cumuls radars sur 24h, qui montre plusieurs discontinuités de valeurs, dont celles attribuables au nouveau radar d'Ajaccio mais aussi d'autres plus au nord (qui sont à priori au delà de la zone couverte par le radar corse) Algorithmes qui permettent aussi, sauf erreur de ma part, d'inclure des données réelles de pluviomètres.

Showers must go on...

En plus le timing est parfait , puisqu'il y a le Grand Prix du Grésil en fin de journée, François a toutes ses chances (y'a plein de participants qui rament...)

Par @Ced30, ce vendredi, dans le topic "les trous à froid en France": ça, généralement, c'est mauvais signe, y'a du lourd en préparation... ça sent pas bon cette histoire...

Si tu le dis...

on n'arrête pas le progrès🏆; il me semblait que le risque de mortalité de tout individu (et de tout être vivant) était invariablement, inéluctablement de 100%, dès sa conception... Peut-être un petit pb de traduction (volontaire ou non?), car l'article en lui-même n'a rien de révolutionnaire.... En tout cas, courir c'est bien, l'essentiel étant de ne pas courir à sa perte!

Ah oui en effet: impressionnante inondation....

Bonjour, Les données radar d'accumulation sur 1h et 24h sont bloquées depuis ce matin 8h UTC.

1ere journée sous les 19°C... Surtout ne pas ébruiter l'info auprès de la population du foyer, qui pourrait réclamer le déclenchement de la procédure 63.7_C d'allumage de la chaudière... #Résistance

C'est kif-kif bourricot

Euh... on n'est pas sur le topic "Humour", ici...

Ce samedi matin, nous déplorons la disparition de la Corse...

Tu appelles ça du tact, d'autres appellent ça "la politique des petits pas", et en ont déploré les limites... Le problème, c'est que la population des pays riches a été biberonnée pendant des générations avec l'idée de Progrès vecteur de bonheur, de technologie bienveillante, de liberté individuelle toujours plus valorisée et exacerbée, et qu'on en paie maintenant les effets délétères; la fin justifiait les moyens, ou plutôt les moyens n'étaient pas un problème, ce n'est plus le cas maintenant. Peut-être trouvera t-on de nouveaux moyens pour arriver à la même finalité, peut-être le Progrès et la technologie sont porteurs intrinsèquement, par essence(!), de telles capacités à se renouveler et à corriger les erreurs dont ils sont à l'origine, auquel cas il n'y a qu'à attendre que ça arrive sans changer d'horizon; on peut aussi penser qu'il faudrait modifier un peu (beaucoup?) la finalité, mais c'est vrai que ça demande de changer considérablement les mentalités modelées depuis des décennies, et donc rétives au changement.

Sauf à interdire les tanks SUV...

Pourquoi inqualifiable? Tu emploies "hors-norme", ça paraît tout a fait adapté

Bonjour Romain, Il y a réellement des mesures météo à Kernascléden depuis 1058/12=88 ans ?

Ok, merci... sans infos sur la méthodologie mise en oeuvre, difficile de faire autre chose que constater quelques différences notables avec la carte produite par MF (la zone à 250 mm mini sur la côte Vermeille)...

Pour évaluer la validité de ces cartes, il faudrait fournir les dates de début et de fin de prise en compte des relevés, parce que l'étendue de la zone de cumul >250mm est ici singulièrement plus importante que sur les cartes de MF visibles via le lien donné par @Sudiste-34

Bon allez.. je la tente... Serait-ce la trombe de Lefan?... 🐘 Désolé...

Cumul estimé très significatif, qui doit être corroboré et contrôlé par les relevés réels (je pense que je ne t'apprends rien ...); ainsi la tache rouge languedocienne indique des cumuls estimés supérieurs à 350mm/24h alors qu'aucun des cumuls réels (notamment fournis par @Elliot17 sur le topic de suivi de l'épisode) n'atteint les 230mm/24h; l'approximation (erreur de 50%) me paraît conséquente, pour le moins...

De la Sainte Baumette?

bonjour, j'ai affiché à l'écran la carte du cumul de pluie sur les dernières 24h (onglet "Temps réel/cartes interactives/cumul 24h"), en zoomant au maximum sur le secteur où j'habite. J'avais la carte ci-dessous à l'écran: Déjà: est-il normal que le fond de plan Open Street Map ne s'affiche pas sur les zooms les + extrêmes ? (pas de réseau routier, pas de noms de ville) Et surtout: dans la barre d'adresse de mon navigateur (chrome), j'avais ceci: https://www.infoclimat.fr/cartes/observations-meteo/temps-reel/accumulations-24h-radar/carte-zoomable.html#11/47.8417/3.3141 Et utilisant la fonction "Lien permanent vers cette carte", ce lien m'était proposé: //www.infoclimat.fr/cartes/observations-meteo/archives/accumulations-24h-radar/20/janvier/2019/20h/carte-zoomable.html#11/47.84151968369045/3.3140945434570312 Est-ce à l'utilisateur de modifier la date dans le lien ci-dessus? (j'ai pas essayé, je vais le faire de ce pas...) Edit: bon, en effet, en modifiant la date et l'heure dans le dernier lien cité, ça enregistre la carte correcte... mais est-ce la façon de procéder attendue et souhaitable?

Alors que la pluie a cessé, le cumul des dernières 24h par estimation de la lame d'eau radar montre des pointes à 100mm, sur une zone qui m'a l'air de correspondre à mon bled: (voir ci-dessous, obligé de faire une capture d'écran, la fonction "lien permanent vers cette carte" du site d'IC ne fonctionne pas...) Mon ressenti n'est pas vraiment celui d'un cumul aussi important, carte à prendre avec des pincettes donc (même si je n'ai aucune idée de ce qu'il est tombé localement durant la nuit de samedi à dimanche)

Imperméables globalement, mais peut-être fracturés à l'échelle macro-cristalline, pouvant générer des infiltrations, voire des aquifères. https://www.encyclopedie-environnement.org/eau/eau-souterraine-roches-granitiques-metamorphiques/ Edit: évidemment mon propos n'est pas de dire qu'un karst et un massif cristallin sont également perméables; je voulais juste réagir à l'assertion "roches cristallines/métamorphiques = roches imperméables"

Superbe séquence pluvieuse dans le secteur, avec des intensités modérées à soutenues par moments; il y a eu 3 bons coups de tonnerre cette nuit, ponctuant un quart d'heure de pluie forte. @Nico89: tes 28.4mm c'est depuis 8h ce matin, ou bien depuis le début des pluies samedi soir? Edit: au temps pour moi Nico89, je viens de relire ton 1er message de la journée, je pense avoir la réponse à ma question... Edit N°2: une large bande en jaune sur la carte de la lame d'eau estimée durant les 12 dernières heures (arrêt à15h), du Jovinien à la frontière de la Nièvre; d'ailleurs ça veut dire quoi cette plage de valeur "jaune": accumulation inférieure à 65mm? à 90mm? A+ EDIT N°3: il semble que le jaune corresponde à une lame d'eau entre 65mm et 90mm, comme en témoigne cette carte des accumulations durant les 24 dernières heures (jusqu'à 16h heure locale): La pluie se calme à l'instant...