Fred59_

Le problème c'est que quand vous avez des séries de données de 100 ans prises entre (grosso modo) 6h UTC et 6h UTC, on ne peut pas dire du jour au lendemain "finalement on fait de 0h à 0h", les séries deviendraient impossible à comparer de manière exacte (déjà que c'est pas évident...!). Il s'agissait aussi de rapatrier les observations à un même moment, à une époque où l'assimilation des modèles météo se faisait bien moins souvent qu'aujourd'hui. Voici ce qu'en dit d'ailleurs l'OMM dans son guide sur la climatologie (et en complément) : L'évolution des technos et modes d'acquisition des données a bien d'autres impacts, par exemple pour l'analyse des pluies extrêmes (il n'y a que depuis peu d'années que l'on est capable de relever les accumulations toutes les heures - ou même plus finement mais les données sont difficilement partagées par leurs producteurs), ou des températures moyennes (à une époque, 6 relevés par jour c'était le bout du monde, pour des raisons telecom par exemple). Concernant les commentaires plus haut, j'ajoute que les pages d'Infoclimat n'offrent aucune garantie d'exactitude qui vous permet de les utiliser pour "envoyer à la préfecture de police", et de manière générale pour toute utilisation de protection des biens et des personnes, d'utilisation dans le cadre de litiges d'assurance, etc. Vous pouvez donc vous agiter autant que vous le souhaitez, seul Météo-France pourra vous donner ce type de produits certifiés* (ou quelques entreprises privées qui font un peu de $$ supplémentaires sur la base de ces mêmes données), et notre asso a but non lucratif constituée de bénévoles n'a pas cet objectif. Les icônes de temps présent sont indicatifs : parfois, les capteurs ne savent pas répérer autre chose que de la pluie, et il n'y a pas d'observateur humain ou de capteur de temps présent pour estimer une nébulosité par exemple. Les sources de données incomplètes sont donc nombreuses, et ne sont pas du fait d'Infoclimat mais de la technologie utilisée. Ce pourquoi, pour des applications type litige en assurances, une expertise humaine est requise, qui combinera plusieurs sources d'informations (radar, situation synoptique, satellite, stations météo), et la "bouteille" d'un professionnel de la météo, pour déduire précisément ce qu'il faut. Concernant le "mixage" des intervalles, vous avez raison, c'est perturbant pour qui n'a pas connaissance de ces spécificités, ce pourquoi nous précisons systématiquement dans la légende les intervalles en question. Pour la quantité maximale en 1h de précipitations, il y a débat sur la nécessité de les présenter suivant 0h-0h ou 6h-6h (voire même selon l'heure de la journée locale, puisque sur les autres fuseaux horaires cela a encore moins de sens vis-à-vis de la "journée" telle qu'elle est vécue par la population). C'est un sujet très délicat, puisque vouloir suivre la "journée" impliquerait plutôt de suivre l'heure solaire plutôt que l'heure locale, notamment dans certains grands pays où des fuseaux s'étendent sur une large gamme de longitudes... Comprenez donc que si le sujet est "facile" en Europe, proche du méridien de Greenwich, lorsque l'on veut uniformiser au monde entier, ça devient bien plus délicat, et nécessite une connaissance fine de la manière dont les journées se déroulent (et je vous passe le cas des pôles où la notion de "journée" est bien différente...). Ces compléments vous permettront peut-être de vous mettre dans la peau de ceux qui doivent prendre une décision et afficher ces données de manière logique, et comprendre qu'il n'y a pas qu'une seule logique, mais bien une diversité de logiques, qui se valent plus ou moins selon l'utilisation de la donnée et la zone géographique. Et éviter de conclure que je suis mauvais en calcul 😇 * bien qu'il n'existe aucune réglementation/jurisprudence précise à ce sujet, c'est au bon vouloir des parties impliquées dans les litiges, ce qui permet à de nombreuses entreprises ou associations de fournir des "certificats d'intempéries", par exemple

C'est la société qui a "fabriqué" le logiciel qui permet de faire tourner le forum : c'est l'un des seuls composants d'Infoclimat qui n'a pas été conçu "maison", d'où d'ailleurs le fait que les comptes site et forum soient séparés, et qu'il est aujourd'hui très difficile de les fusionner car les deux bases d'utilisateurs ont progressivement divergé dans leur coin (d'ailleurs si une âme développeuse veut s'attaquer à cette problématique de fusion de comptes, je cherche des bras !).

À notez qu'en supprimant vos anciennes photos, vous perdez une partie de l'intérêt de ce forum, qui est également d'archiver les discussions / photos / cartes de modèles (et il est parfois très dommageable de lire des anciennes prévisions lorsqu'un phénomène s'est produit, et de constater que toutes les images ont disparu).

Les membres non-adhérents ont un quota total de stockage d'environ 100Mo, tu es arrivé au bout de ce quota, ce qui explique ce phénomène. Les adhérents disposent de 1Go pour leur stockage d'images sur le forum.

Parce que cela reste la référence avec laquelle on peut comparer le plus de choses (fiches officielles fournies par MF notamment), d'où ce choix. Sur les StatIC, la problématique est en effet particulière, puisque souvent on ne peut générer que des "normales" sur une dizaine d'années de la période en question. Sur certaines pages de climatologie, la période des normales est sélectionnable (voir ci-dessous), ce qui permet de "contourner" le problème pour les StatIC, et choisir un période de trente ans qui comporte le maximum de données de la station. ----- Depuis aujourd'hui donc, et suite à plusieurs signalements, les pages de climatologie mensuelle affichent désormais en bas de tableau les records à jour (précédemment, ils n'exploitaient que ceux de la fiche MF) : De plus, le bouton en bas à droite de la page, qui permet de sélectionner une période de normales différentes, permet désormais de sélectionner des périodes autres que celles dont nous disposons de données officielles : (NB: les moyennes ne s'affichent que si au minimum 10 ans de données sont disponibles dans la période de 30 ans sélectionnée)

Voici la version actualisée par rapport aux chiffres en question que j'avais fourni la semaine dernière, cela a peu évolué : C'est serré entre usage commercial et non-commercial ! Une communication spécifique par mail sera faite aux propriétaires qui n'ont pas saisi de licence prochainement, afin de pouvoir mettre à disposition l'interface "Opendata".

Une petite référence en bas de chaque extrait sous la forme d'un numéro entre crochets renvoyant en toute fin de doc ça ne mangerait pas de pain, ça peut être ignoré simplement par les non-scientifiques, tout en permettant au "public intermédiaire" comme moi d'aller creuser les sujets sans avoir à parcourir toute la liste de refs et trouver la bonne correspondance 🙂 (merci pour le lien vers l'article)

Ce qui est très dommage, c'est que les papiers ne soient pas mis en références à chacun des extraits synthétisés, ou au moins le nom des auteurs ou autre pour pouvoir s'y repérer...

La DWD fournit en fait en direct en OpenData les données brutes de ses radars, y compris les données issues de la double-polarisation et les vitesses Doppler, ce qui permet d'établir ce type de cartes (sur l'allemagne uniquement). Contrairement à la France qui fournit une imagette faible résolution avec 1h de retard 😅 Bon, il faut bien parler allemand pour lire les docs correctement 😁

En python: https://scitools.org.uk/cartopy/docs/latest/gallery/scalar_data/waves.html#sphx-glr-gallery-scalar-data-waves-py https://scitools.org.uk/cartopy/docs/latest/gallery/scalar_data/contour_labels.html#sphx-glr-gallery-scalar-data-contour-labels-py

En attendant des jours meilleurs, sur cette version existante, tu peux afficher les valeurs en surimpression : https://www.infoclimat.fr/cartes/observations-meteo/temps-reel/accumulations-1h-radar/carte-zoomable.html#6/46.500/2.800

Chers passionnés, Depuis de nombreuses années, Infoclimat vous permet de consulter les relevés de nombreuses stations météo au sein du “réseau StatIC”, dont la majorité sont mises à disposition par des propriétaires passionnés, avec des règles d’implantation strictes. Le réseau ne cesse de grandir, et les séries de données climatologiques ne cessent de s’allonger. Cependant, une station météo “vit”, au fil de ses maintenances, déplacements éventuels, mises à jour de matériels,... Et ils nous a vite paru important de mieux suivre l’historique des stations, et mieux classifier la qualité globale de la mesure, car une série climatologique n’a de sens qu'accompagnée d’une compréhension globale de l’évolution de son environnement. Une démarche a donc été entreprise par notre équipe de bénévoles chargés du réseau StatIC, afin de mettre en place des “fiches métadonnées”, permettant de synthétiser les conditions d’installation et de maintenance. Notamment, les paramètres mesurés se voient affectés un facteur de qualité (moyen / bon / très bon), avec une méthodologie similaire à celle utilisée par Météo-France pour son réseau national. Nous vous invitons donc à consulter les fiches de métadonnées des stations, en vous rendant sur les tableaux en temps réel et en cliquant sur l’onglet “Métadonnées” (prochainement, ce lien sera rendu accessible également sur les pages de climatologie) : Si vous êtes propriétaire d’une station, vous avez notamment la possibilité de signaler les opérations de maintenance que vous effectuez, et de choisir une “licence”. Nous reviendrons vers vous à ce sujet dans une communication séparée. L’équipe Infoclimat

En effet, c'est ce vers quoi on s'oriente 😞

Bonsoir à tous, Les inscriptions à la rencontre sont désormais ouvertes : https://asso.infoclimat.fr/rencontres/detail.php?id=32 Avant de vous inscrire, prière de bien vouloir lire avec attention l'onglet "Présentation". Concernant les personnes qui ne souhaitent pas dormir au gîte, mais seulement être "de passage", merci de vous signaler à l'adresse association@infoclimat.fr . En effet, le Conseil d'Administration n'a pas réussi à établir de consensus pour le moment pour ce cas particulier, mais il est possible que nous refusions totalement les personnes qui ne sont pas en "pension complète" (alors que les discussions précédentes s'orientaient vers le cas inverse). Désolé @Ralala78 mais il semblerait que cela risque d'être compliqué pour toi 🤐

C'est bien pour ça que ce type de stations nécessitait encore un peu de travail de notre côté, travail que je n'ai pas eu le temps de faire, d'où l'absence de réponse à vos sollicitations. Ce n'est donc pas que l'on ne prend plus la peine de vous répondre, c'est juste que j'interviens sur 10000 sujets à la fois, et que le votre n'est qu'un parmi d'autres qui attendaient (et tout le monde veut que son problème soit plus prioritaire que les autres, bien entendu).

Quelques nouvelles : La rencontre se tiendra bien, du 16 au 21 juillet 2021 au Barboux avec, comme il est d'usage de dire, un "protocole sanitaire strict" : - 26 places disponibles - test PCR avant l'arrivée (sauf vaccinés à jour) + auto-tests à l'arrivée et au départ (pour tous) Ces conditions spécifiques, qui ne se verront accorder aucune dérogation, vous seront prochainement détaillées dans un email dédié et sur la page de la rencontre. Le tarif pension complète sera vers les 35€ pour les adhérents (nuit + petit dej + dej + diner), en cours de confirmation. Les inscriptions seront ouvertes d'ici quelques jours.

En effet, le problème vient du fait que la station d'Annecy est répertoriée sous deux identifiants OMM (07494 et 07490), probablement suite à un de ses déménagements. Je suppose à première vue que le bon identifiant est 07490, mais nous avons quand même les données du partenariat MF qui reportent avec ce vieil identifiant 07494 (probablement suite à une erreur de notre part ou d'un vieux fichier de MF). Je me renseigne pour savoir lequel conserver et pouvoir fusionner (ou les conserver séparées) de la bonne manière.

Sur l'onglet "Jour par jour" de la climatologie annuelle d'une station, vous disposez désormais de quelques fonctionnalités facilitant la vie, avec l'affichage des moyennes et normales au cliquer-glisser sur un graphique. Entre quelques améliorations graphiques. Pour le moment seulement sur les normales 1981-2010, prochainement avec le choix de la période des normales.

En raison d'un problème sur les serveurs de Davis, les stations météo reportant avec un datalogger IP, et n'utilisant pas le partage via Weatherlink.com sont pour le moment indisponibles. Nous ne pouvons pas y faire grand chose pour le moment.

Comme le port-salut : Sur d'autres zones : https://meteologix.com/fr/forecast/2994160-metz/meteogram/rapid-id2

Oui, j'ai fait un correctif (la semaine dernière il me semble) concernant un bug lors de la sélection de périodes particulières, ou des données étaient erronées ; ainsi que la correction de certaines formulations ambigues qui pourraient laisser place à une interprétation erronée des valeurs. Effectivement, lorsqu'une saison est sélectionnée, un filtrage est fait sur la période sélectionnée sur le 1er graphique. Il faut que je l'affiche de manière plus claire, car en effet en mode "saison" ou "mois", ce n'est pas indiqué.

L'association Infoclimat maintient le réseau "StatIC" depuis le début des années 2000, et y intègre les stations météorologiques des passionnés ayant du matériel de bonne qualité, respectant des conditions d'installation précises (absence d'arbres et de bâtiments,...). Notre association, grâce au soutien de ses 2500 adhérents, a depuis quelques années suffisamment de budget pour installer elle-même des stations météo en France, plus d'une dizaine aujourd'hui, dont certaines dans des lieux emblématiques tel que le sommet du Mont Ventoux : Notre difficulté : trouver des sites d'implantation, et effectuer régulièrement la maintenance basique de la station (nettoyage du pluviomètre notamment). Nous avons donc décidé de lancer un appel à candidatures : si vous êtes propriétaire d'un terrain dégagé permettant l'accueil d'une station météorologique, nous vous proposons d'installer chez vous, aux frais de l'association, une station Davis Vantage Pro 2. Cet appel à candidatures cible prioritairement les départements de la "diagonale du vide", ainsi que les lieux faiblement pourvus en stations météorologiques : Les demandes devront respecter les critères suivants : joindre des photographies de toutes les orientations et obstacles être propriétaire du terrain disposer d'une connexion internet et d'un raccordement électrique Les candidatures ne pourront pas toutes être honorées, et elles seront priorisées selon les critères d'environnement, de présence proche d'autres stations, et de l'intérêt météorologique du lieu. Pour candidater, rendez-vous sur l'interface de contact. Pour plus d'informations, réécoutez l'explication donnée durant notre Assemblée Générale.

AMHA, cette appli ne fait que se connecter à l'API spot et retourner le SSI/antennes/..., donc il faut une connexion internet sur le smartphone, ça n'aide pas vraiment plus que juste se balader avec le capteur et visualiser les données envoyées sur le site SPOT Ou alors y'a un truc qui m'échappe.

La version plus détaillée de la réponse de Sebaas : https://www.infoclimat.fr/stations/DSO_ENR_OBS_Note39.pdf