Cyrilleb

La prévision d'ensemble d'ECMWF est encore disponible aujourd'hui: http://www.ecmwf.int/samples/d/banner/page.html Consultez ce lien régulièrement, chaque jour il y a un type de données disponible (précipitations, nuages, température au sol...)

Toujours du brouillard à Foussais-Payré près de Fontenay-le-Comte en Vendée avec une température de 3.7°C seulement. On aura du mal à atteindre les 10°C prévus par MF... La perturbation a donné 1mm hier soir. Après avoir atteint 4.4°C dans la nuit, la température est redescendue à 1.6°C ce matin vers 11h. C'est la première fois depuis 2 semaines qu'il ne gèle pas ici le matin.

-1.2°C dans le secteur de Fontenay le Comte en Vendée. Le brouillard givrant de la nuit se dissipe peu à peu, il y a un peu de givre sur la végétation.

ECMWF nous fait un nouveau cadeau avec la version ensembliste du run de 12Z! A 168h d'échéance (pour le 31/12), il y a beaucoup de scénarios avec un flux d'est ou nord-est (souvent anticyclonique) et très peu de scénarios doux et perturbés. Le scénario d'un flux de nord-ouest apparaît maintenant bien minoritaire.

Merci pour ces précisions Alainh (et Krorika également). Ce que je constate (et qui m'interroge aussi), c'est que la poussière de diamant se forme toujours au-dessus d'un sol enneigé et par température assez froide, en général au dessous de -5°C. Bravo aussi pour la photo d'hier, on y voit les mêmes halos mais cette fois dans des nuages élevés, ce qui est plus courant. Les halos sont en effet une vraie passion pour moi, je peux rester des heures à les observer! Bonnes fêtes à tous! Cyrille

/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne nouvelle! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ECMWF nous donne libre accès à sa version ensembliste pour aujourd'hui! Par ici: http://www.ecmwf.int/samples/d/banner/page.html

Ben disons que 1cm de neige donne environ 1mm d'eau (ou une couche de 1mm de glace), on peut déjà se dire qu'en tassant une couche de 10cm, on aura jamais moins de 1cm de neige tassée. En pratique, je dirais 2 fois plus mais je ne suis pas spécialiste... Donc pour 15cm de neige damée, ça doit faire au maximum 150cm de neige non tassée, mais je verrais plutôt 75cm environ. D'autres avis?

Judd: tu parles sans doute de la neige en grains, qui peut se produire sous des stratus, avec un temps anticyclonique comme en ce moment. Parfois elle peut effectivement constituer une petite couche de quelques centimètres au sol. On doit effectivement en voir souvent près des centrales nucléaires. La neige tombe, et donc elle se dépose sur des surfaces plus ou moins horizontales (à condition qu'elle soit sèche et qu'il n'y ait pas de vent). Le givre en revanche se forme partout, même sur le dessous des branches d'arbres. C'est un moyen de faire la différence.

Bravo à Alainh pour ces superbes photos de halos! Sans doute parmi les meilleures sur IC! Les autres photos de Ptite Chris et Krorica sont pas mal du tout non plus! En général, les halos se forment dans les nuages d'altitude. Mais parfois (comme ici), ils se forment dans des cristaux de glace en suspension au niveau du sol; cela nécessite un sol enneigé et une température très froide. Alainh, quelle température faisait-il au moment des photos? Ces cristaux en suspension forment du brouillard de glace, ou plus poétiquement, de la "poussière de diamant". Si vous allez skiez en montagne, il y a des chances pour voir des halos de ce genre. En revanche, la poussière de diamant doit être rarissime en plaine. Je "chasse" les halos depuis quelques années et je n'ai pas encore eu l'occasion d'en observer au niveau du sol. Damien49 a bien résumé les halos visibles sur les photos de Alainh, j'ajouterais le cercle parhélique (qui relie les 2 parhélies en passant le soleil) et la colonne solaire, bande lumineuse verticale centrée sur le soleil. Le terme "arc parhélique" n'existe pas vraiment, on parle de cercle parhélique (qui est donc un type de halo bien précis) ou alors de halos en général pour désigner tous ces phénomènes. Krorica: superbe ta photo! comme le dis Williams, on y voit le halo de 22°, le halo de 46°, le parhélie. En regardant bien, on voit aussi le cercle parhélique, et le halo de 46° semble montrer l'arc supralatéral et l'arc infralatéral (couleurs renforcées sur le halo de 46°, pile au bon endroit). On devine aussi l'arc inférieur tangent, juste à droite de la maison en bas. Je suis curieux de savoir à quelle altitude ça a été prise, et quelle température il faisait. Les formes de halos sont très nombreuses et il est tout à fait possible que des arcs supplémentaires soient visibles (donc si tu as vu un 3ème arc, on ne te prendra pas pour un fou ) Au sujet de ce lien proposé par Damien49: http://fryz.forumactif.com/la-meteo-en-fra...ratus-t2772.htm Il s'agit en fait d'un arc supérieur tangent dans toute ça splendeur, avec une colonne solaire en-dessous...Mais ce qu'il faut remarquer sur cette image, c'est ce petit arc discret en forme de V, à mi-chemin entre le soleil et l'arc supérieur tangent. Ce petit arc en V est un arc de Moilanen, une forme très rare, dont le principe de formation est inconnu encore aujourd'hui. L'arc de Moilanen a été découvert récemment, en 1995. Reign in storm: je pense qu'il s'agit du sous-soleil et des sous-parhélies; si oui, ça ressemble à ça: (photo de Bertram Radelow - Suisse): Si vous voyez des halos de ce genre, n'oubliez pas non plus de vous retourner! Certaines formes rares peuvent apparaître en tournant le dos au soleil, comme les paranthélies ou une croix anthélique. Un spécimen de croix anthélique photographié en Allemagne en février 2006: Allez voir aussi cette photo trouvée sur photolive: http://www.infoclimat.fr/multimedia/photol...uteur=&ord= Cyrille

Effectivement, si le flux d'ouest revient, ça risque d'être très temporaire vu les géopotentiels élevés prévus sur l'est du Canada. Bien souvent, les blocages commencent par des l'arrivée de géopotentiels élevés par l'Atlantique. Hier soir, ENS voyait plusieurs scénarios avec un GA pour Noël. Donc je rejoins Florent là-dessus: la fin du blocage actuel n'est pas forcément une mauvaise nouvelle. ECMWF nous donne accès à sa prévision d'ensemble pour ce soir: http://www.ecmwf.int/samples/d/banner/page.html A 168h, l'anti est toujours là mais le flux de sud guette...

Au sujet de la fiabilité des modèles, je vous invite à visiter cette page: http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS/STATS.html Vous y trouverez des liens vers toutes sortes d'études de fiabilité! Par exemple ici, la fiabilité de la prévision à J+6 pour les 31 derniers jours: http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS/html/acz6.html Très souvent on retrouve ECMWF en tête, suivi par GFS et UKMO. Comme quoi, treizevents ne s'est pas trompé! EDIT: Sur cette page, vous pouvez comparer les runs de 0Z, 6Z, 12Z et 18Z entre eux: http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS/STATS4x.html

Si je me fie à ENS, il n'y a pratiquement aucune chance pour que le blocage actuel tienne jusqu'à Noël... LE flux d'ouest finirait par l'emporter. En revanche ENS voit pas mal de scénarios (pratiquement la moitié pour le run de 12Z) avec un GA, ou tout du moins un flux de nord pour le jour de Noël... GFS 18Z part dans la même direction pour le 26/12. Mais ça reste quand même à 360 heures d'échéance!

83 mm à Foussais-Payré en Vendée (dont 22 hier et 4 ce matin).

Cette carte est vraiment impressionante! Mais où est passé le vortex polaire? Cela dit, c'est peut-être pas si impossible que ça... en cherchant dans les archives de wetterzentrale, j'ai trouvé 2 situations avec de hautes pressions sur une bonne partie du pôle (au-dessus de l'Europe): Le 15 février 1956: http://www.wetterzentrale.de/topkarten/tkr...=1956&typ=1 Le 23 février 2005: http://www.wetterzentrale.de/topkarten/tkr...=2005&typ=1 Il y en a sûrement d'autres... La carte du 8 février 1895 ne donne pas le géopotentiel... peut-être qu'il n'était pas très élevé au pôle comme sur le Groënland où il y a souvent des hautes pressions avec un géopotentiel en bleu (anticyclone de surface)... La couleur orange des isobares est trompeuse...

Il y a eu un Noël blanc dans l'ouest de la France en 1996, notamment à Nantes où il y avait au moins 10cm de neige, et qui ont tenu longtemps après... Pour ma part, je n'ai jamais vu de neige à Noël dans le sud de la Vendée. Le dernier run d'ENS pour le 24 décembre donne entre -5 et +5 à 850hPa pour Paris avec des températures au sol entre -4 et +10°C... à suivre

Du côté de Haute-Goulaine, à l'est de Nantes, ce sont de fortes pluies qui se sont abattues de 12h30 jusqu'à 17h environ. Je ne sais pas combien il est tombé, je dirais au moins 20mm pour l'après-midi. Le ciel était très sombre et la pluie tombait de façon quasi continue. Vers 13h30, il y a eu un peu de grésil et un coup de tonerre.

Pluie forte maintenant dans le Sud-est du 85 avec 4.2°C. Déjà 5mm dans le pluvio. Le vent est orienté sud - sud-est, ce qui ne doit pas favoriser la remontée des températures.

Température en légère baisse ici avec 3.5°C. Toujours de la pluie faible, cumul insignifiant pour le moment. Léger vent de sud. Pression en nette baisse, on a du perdre 27hPa depuis hier soir. Orage85: Le modèle WRF disponible sur meteociel ne voit pas de redoux avant demain à l'est d'une ligne Angers - Bordeaux (pas plus de 5°C!) L'est de la Vendée serait concerné aussi.

Ici (SE du 85), il pleut faiblement depuis 1/2 heure. Le thermomètre est bloqué à 3.7°C depuis 13h30.

3.2°C ici, à 10km au NE de Fontenay-le-Comte... Ca me semble mal parti! Il faut dire que le soleil arrive toujours à percer à travers les nuages. Ca se couvre plus sérieusement à l'ouest.

-1.1°C actuellement à Foussais-Payré, dans le sud-est de la Vendée. Il faisait -2.5°C il y a une heure... Cette nuit, le thermomètre est descendu à -6.8°C, encore plus froid que hier matin (-6.3°C). Le ciel est entièrement voilé de cirrostratus mais le soleil brille à travers; je viens de remarquer que des nuages bas sont en train d'arriver rapidement par l'ouest.

Eh bien, tu commences à en avoir une belle collection de photos de phénomènes lumineux! J'allais faire la même remarque que Arkus au sujet des rayons crépusculaires. Sinon, au début tu parles de 120° parhelion. "120° parhelion", c'est la traduction anglaise de "parhélie à 120°" (parhelion = parhélie), mais en français on dit plutôt une paranthélie, qui est donc une sorte de parhélie blanc à 120° du soleil. Je te rassure: c'est bien plus courant que une fois tous les 10 ans! Je ne sais pas trop d'où viennent ces chiffres; l'auteur du site atmospheric optics (Les Cowley) est anglais, en Angleterre l'arc circumhorizontal est moins courant qu'en France, c'est peut-être l'explication. Personnellement, j'observe l'arc circumhorizontal 10 fois par an en moyenne... c'est dire.

La comète est toujours visible à l'oeil nu, elle ne semble pas vouloir s'effacer de sitôt. Elle devrait rester visible à l'oeil nu jusqu'à début janvier. Son déplacement est très lent, elle se trouve toujours dans la constellation de Persée, à peu près au même endroit que sur ma photo postée le 29/10. Elle restera dans Persée jusqu'en février. Maintenant, on ne la voit plus comme une étoile à l'oeil nu, on voit bien une petite tache. Aux jumelles, elle a l'aspect d'un disque lumineux. Même en ville il est possible de la voir. En ce moment, c'est une période favorable pour l'observer car il n'y a pas la Lune. Voici une image prise par un astronome amateur dans le sud de la France; c'est assez proche de ce que l'on voit à l'oeil nu: http://vjac.free.fr/skyshows/comets/17p_ho...7nov02_5311.jpg Quelqu'un a-t-il réussi à l'observer?

J'ai pris cette photo pour vous aider à la repérer: Quelques photos prises au télescope depuis le Pic du midi: Ils en ont parlé ce soir aux infos sur TF1. Cyrille

C'est le bon moment pour la chercher ce soir, après 20h il y aura la Lune (20h dans l'ouest de la France, plus tôt dans l'est). Aidez-vous de la carte de repérage dans mon premier message et essayez de repérer les constellations. Une paire de jumelles est aussi très utile. Pour 19h, la comète se trouve pile direction nord-est, à 30° de hauteur. On doit voir une petite tache à l'oeil nu.