Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Cyrilleb

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    4105
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Cyrilleb

  1. Cyclone30: Il faut chercher direction nord-est. Tout d'abord, regarder vers le nord et trouver l'étoile polaire, elle est à mis hauteur entre l'horizon et le zénith. Ensuite, regarder à droite, un peu plus haut et trouver le W de Cassiopée. La constellation de Persée se trouve en dessous. Si on regarde plus bas, il y a une étoile brillante (Capella). La comète se trouve dans la constellation de Persée, mais attention, on la voit comme une étoile! Je dirais que c'est la 2ème étoile la plus brillante de la constellation. Aux jumelles, on voit nettement un petit disque lumineux. Dans les prochains jours, la Lune ne sera plus là (dernier quartier) et la comète va encore grossir, tout cela devrait faciliter son repérage! Bon, je retourne à mon télescope!
  2. Dans la journée du 24 octobre, une petite comète lointaine dénommée 17P/Holmes a littéralement "explosé", son éclat a été multiplié par un million en l'espace de quelques heures (elle est passée de la magnitude 17 à 2.5). Maintenant, elle est bien visible à l'oeil nu dans le ciel sous la forme d'une étoile dans la constellation de Persée. Un nuage de poussières s'est développé autour du noyau et son diamètre augmente de plus en plus. La comète pourrait ainsi apparaître dans les prochains jours sous la forme d'une tache ronde dans le ciel. En revanche, elle n'a pas de queue car elle est loin de la terre et mal placée par rapport à nous. Plus d'informations ici: http://www.leguideduciel.net/lgdc/lgdctextes/lgdc08.php http://www.cieletespace.fr/Actualites/606_...,l,oeil,nu.aspx Carte de repérage: http://www.spaceweather.com/images2007/24o...orth_holmes.gif C'est la 2ème comète visible à l'oeil nu cette année après Mac Naught en Janvier! Cyrille
  3. Je n'arrive pas à accéder à la page, on me demande un login et un mot de passe...
  4. Merci pour le lien avec les photos, ça fait de jolis fonds d'écran /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Donc la date et l'heure que tu donnes confirment bien qu'il s'agit de l'arc circumhorizontal! Un programme d'astronomie me dit que le soleil était à 64° de hauteur dans la région, ce qui est propice a son apparition. L'arc circumhorizontal est une forme de halo. Les halos se forment dans les nuages d'altitude constitués de cristaux de glace. Ces cristaux jouent le rôle de prisme en décomposant la lumière du soleil. Selon l'orientation des cristaux et le trajet de la lumière, il peut se former toutes sortes de phénomènes lumineux que l'on appelle les halos. Il en existe plus d'une d'une trentaine de formes, les plus connues sont le cercle autour du soleil (halo de 22°) ou les parhélies (taches lumineuses de chaque côté du soleil). D'autres photos d'arc circumhorizontal sur photolive: http://www.infoclimat.fr/multimedia/?photo...uteur=&ord= http://www.infoclimat.fr/multimedia/?photo...uteur=&ord= http://www.infoclimat.fr/multimedia/?photo...uteur=&ord= http://www.infoclimat.fr/multimedia/?photo...uteur=&ord= http://www.infoclimat.fr/multimedia/?photo...uteur=&ord= (celle-ci est de moi) http://www.infoclimat.fr/multimedia/?photo...uteur=&ord= (non c'est pas du kérosène!) Par ici aussi: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/014997.html Cyrille
  5. Si ta photo fait 1100 par 600, tu recherches le point de coordonnées (1100,600) sur le graphique (1100 sur l'échelle horizontale et 600 sur l'échelle verticale). Tu te retrouves de peu dans une zone blanche, près du "e" de "ramenée" dans la phrase "largeur ramenée à 800 pixels" c'est pour ça qu'elle a été redimensionnée. Celle du 6 septembre fait 1200 par 562, ça tombe dans une zone verte, donc c'est OK.
  6. D'accord avec toi Williams, le soleil ne monte pas assez haut en ce moment, mais je pense que jloic.01 a pris cette photo il y a quelques mois. Si elle a été prise récemment, ça ne peut pas être l'arc circumhorizontal.
  7. Je pense qu'il s'agit d'un fragment d'arc circumhorizontal, ça y ressemble fortement: - Phénomène pas très haut au-dessus de l'horizon - Des couleurs vives allant du rouge au bleu - Le rouge vers le haut Si c'est bien ça, le soleil devait être très haut dans le ciel (un peu à droite peut-être...) Je ne crois pas au halo de 22° car il n'est pas aussi coloré. Et pour un parhélie, les couleurs ne sont pas dans le bon sens (le rouge serait à gauche où à droite). Jloic, il faudrait que tu nous dises quel jour la photo a été prise et à quelle heure. Je parierais que ça a été pris en mai, juin ou juillet, et en début d'après midi Tu peux voir d'autres photos d'arc circumhorizonthal ici: http://www.atoptics.co.uk/halo/chaim0.htm La photo est sympa en tout cas, dommage qu'elle ne soit pas plus grande! Cyrille
  8. J'en ai vu plusieurs fois en Vendée, plutôt à la fin de l'été. Je me souviens d'un dust devil qui passait dans un champ de maïs secs, je ne voyait pas directement le tourbillon, mais je voyais et entendais les maïs s'agiter à la base et je voyais des feuilles qui tourbillonaient à plusieurs dizaines de mètres de haut. En Vendée aussi, on les appelle des sorcières. Pas étonnant alors qu'on les appelle des dust devils (= diable de poussière). C'est clair que le terme mini-tornade convient bien à ces phénomènes.
  9. Belle série de photos Meteo78. Celles de l'automne sont bien réussies. En revanche pour les halos, attention! Tu as tendance à en voir un peu trop à mon avis... La journée d'hier était certes favorable (j'en ai vu plusieurs moi aussi). - Pour le halo de 22°: OK, pas de doutes évidemment. - Le cercle parhélique: pas évident à voir mais c'est probablement lui, il apparaît souvent comme ça. La photo en miniature le montre bien. - L'arc de Lowitz: Je ne vois rien. L'arc de Lowitz relie le parhélie au halo 22°, mais ta photo ne montre rien de tout ça, c'est tout juste si on voit le halo de 22°. Et la petite "queue' blanche partant du parhélie n'est pas un cercle parhélique, c'est juste une extension du parhélie (cette "queue" peut s'étendre jusqu'à 20°, au delà, c'est le cercle parhélique). - L'arc circumzénithal et l'arc tangent: OK. - Double parhélie et arc tangent: Oui c'est bien ça, et la photo est plutôt réussie, quoique un peu sombre. - L'arc de Parry (supérieur convexe pour être précis): Oui peut-être, si tu as vu des couleurs à cet endroit, ça doit être lui. Je l'ai vu 5 ou 6 fois en 8 ans, il est rare. - L'arc de Wegener: Non, ce n'est pas possible. D'abord on ne voit rien (les flèches montrent des traînées d'avions??), et puis ce n'est pas à cet endroit qu'il est sensé apparaître. Pour info, l'arc de Wegener apparaît souvent avec un cercle parhélique complet et un arc tangent très lumineux. Il part de l'arc tangent pour rejoindre le point opposé au soleil (anthélie). Fréquence d'apparition: environ une fois tous les 10 ans! Je ne l'ai moi-même jamais vu. Continue à scruter le ciel et à nous envoyer des photos Meteo78, mais fais attention à être sûr de ce que tu vois avant de le poster ici! Cyrille
  10. Pour moi, c'est un bout de traînée de condensation qui a évolué en cirrus. D'ailleurs on voit d'autres traînées en bas de l'image. On voit parfois des traînées discontinues, qui sont peut-être dues à une différence d'humidité en altitude. Par exemple, un avion passe, et la traînée derrière lui disparaît en quelques secondes, sauf dans une zone où elle persiste. Ensuite, la vapeur d'eau se condense rapidement en critaux de glace, qui sont ensuite dispersés par les vents d'altitude, ce qui forme un cirrus. Souvent, ce type de nuage finit par disparaître au bout d'une heure ou deux (par manque d'humidité?). Si quelqu'un en sait plus... C'est bien joli en tout cas! Je me souviens qu'il y avait une autre photo avec le même genre de phénomène, c'est celle-ci: http://www.infoclimat.fr/multimedia/photol...uteur=&ord=
  11. Pour en revenir au sujet de départ, la photo donne l'impression que l'endroit d'où vient la pluie est en bas à gauche de la photo, mais je pense plutôt quelle provient du côté opposé. La forme triangulaire des gouttes est trompeuse, je pense que c'est un effet dû au profil d'éclairement du flash, comme quelqu'un l'a dit plus haut. Voir de la pluie ascendante, c'est peut-être possible en ville, où le vent peut faire des tourbillons entre les maisons mais c'est très localisé; ça se voit plus facilement avec la neige. En plaine, à part une tornade, je vois pas comment c'est possible. Je pense pas que meteo78 cherche à tout prix à attirer l'attention sur lui. A son âge c'est déjà pas mal d'être aussi passionné. Il a encore peu d'expérience dans la météo, et quand on débute, on a vite fait de découvrir plein de choses en peu de temps. Des phénomènes peuvent lui paraître exceptionnels alors qu'ils sont banals pour la plupart d'entre nous. Je donnerais les mêmes conseils que les autres, c'est à dire prendre le temps de bien faire les photos, et créer un sujet si il y a quelque chose d'intéressant à montrer, etc. Par ex. ici, meteo78, tu aurais dû t'assurer que la pluie était bien en train de monter (avec une lampe de poche par ex.) avant de poster sur le forum avec un titre aussi "accrocheur" Il est clair que si certains le cassent systématiquement, meteo78 partira purement et simplement du forum, et ce n'est pas comme ça qu'il s'améliorera.
  12. Ciel noir au sud à La Haye-Fouassière (SE de Nantes). Ca semble se diriger vers ma position, mais pas de coup de tonerre. Une autre averse est passée tout à l'heure, le plus gros est passé à l'est.
  13. Je crois que c'était pour le sommet du G8 à St Petersbourg...Ils voulaient arrêter la pluie mais il avait plu quand même si je me souviens bien. J'ai du mal à croire que ce soit possible en tout cas.
  14. Bravo pour ce phénomène rare! J'en ai jamais vu personellement. Je trouve que le ciel est un peu trop sombre sur le cliché mis dans photolive...L'image a été retouchée? Bon, j'ai quand même mis 4 étoiles!
  15. Non, c'est un bout d'arc circumzénithal photographié en janvier 2006 /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Un autre halo du même genre (mêmes couleurs)...
  16. Bravo pour ton premier arc circumhorizontal! celui-ci est très coloré. Dommage en revanche que tu n'aies pas un horizon dégagé (sans bâtiments et fils électriques). J'en ai vu un très joli vendredi dernier dans un bout de cirrus spissatus.
  17. Pluie modérée à forte au sud de Nantes avec quelques intras. Grosse activité électrique tout à l'heure vers 23h direction est, ça n'arrêtait pas; il y avait au moins 1 éclair par seconde! Ca a dû frapper fort à l'est du 44 et vers Cholet. Ca me rappelle les orages de la mi juillet 2003. J'ai vu l'orage se former tout à l'heure vers Montaigu. Au début c'était qu'un gros nuage noir sans activité électrique, et en 1/4 d'heure l'orage a recouvert une bonne moitié du ciel et les éclairs se sont mis à frapper.
  18. Ben en fait que ce soit le halo de 22° ou l'arc circumhorizontal, le rouge est toujours du côté du soleil. Après, pour savoir lequel des 2 tu as photographié, il faut savoir où et quand la photo a été prise. Si la photo a été prise en début d'après-midi en dirction du sud, alors c'est forcément l'arc circumhorizontal Tu parles de halo de 120°, mais je pense que tu voulais dire 22° ? A ce propos, j'ai trouvé ça sur photolive: http://www.infoclimat.fr/multimedia/photol...uteur=&ord= Je parierais que c'est un arc circumhorizontal!
  19. Bien vu! Belle prise avec l'arc circumzénithal et le parhélie!
  20. Très belle série de photos, meteo78! J'aime bien celles avec les cirrus! Quelques remarques: - Sur la photo n°50, on voit une bande légèrement rouge au niveau de l'ombre portée, je pense que c'est un arc circumhorizontal (une sorte de halo). - Sur la photo 54, tu as photographié une boule très brillante... Il pourait s'agir d'une paranthélie, c'est une sorte de parhélie blanc qui apparaît à 120° du soleil (au lieu de 22°) J'en ai photographié une l'année dernière: ( en plus grand ici: http://photos.lacoccinelle.net/27/86/242786.jpg ) Cyrille
  21. Belle série de photos en effet! Petit conseil: pour éviter les reflets parasites, une solution est de cacher le soleil derrière quelque chose (arbre, bâtiment...)
  22. Pluie faible en ce moment au SE de Nantes... C'est quand même très doux pour un mois de novembre à quand les premières gelées?
  23. Tu as raison Williams, ce n'est pas un halo mais une couronne. Le halo lunaire serait bien plus grand. C'est la lumière de la Lune qui se diffuse dans les nuages environnants.
  24. Belle série de photos, j'ai quasiment la même chez moi en ce moment! Avec ce ciel voilé, c'est aussi l'occasion de rechercher des halos autour de la Lune.
  25. Une vraie journée d'été ici dans le sud-est 85 avec un grand soleil seulement voilé par des cirrostratus et une température qui dépasse 25°C. Un halo complet et très lumineux est visible en ce moment autour du soleil /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai pu voir plein de halos différents depuis ce matin: parhélies, cercle parhélique, arc circumhorizontal...
×
×
  • Créer...