LMK

Je vois qu'on parle de "bow echo" et de rafales, mais aucune station n'a relevé de vent violent sous cette structure jusqu'à présent (je passe sur les observations de "vent violent" pour des rafales à 50 comme à chaque orage). PS: assez impressionnant la stationnarité de la pointe sud du système vers le cap Béar !

Normalement pour les statIC avec mesure du vent agro (à 2m) les données de vent sont désactivées sur les cartes mais elles figurent bien dans les tableaux, il faudrait donc réactiver les données pour cette station car ça peut toujours être utile /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le ponent s'est maintenu toute la nuit sur la côte gardoise, résultat comme on pouvait s'y attendre les Tn sont douces, 11.5° ici (max du sud-est sur la carte IC) et 12.4° à Port-Camargue qui a probablement la Tn la plus élevée de France ce matin (max sur la carte IC 12.2°)

Mon vent préféré souffle ce soir ^^ un léger ponent orienté plein ouest bien concentré sur la côte, résultat il fait encore 13° à Port-Camargue (T la plus élevée du littoral médit hors Corse), sachant que la norme des Tx est de 14° à cette époque! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Au passage petite info MF en ce qui concerne le Var, la DSO étudie actuellement un emplacement pour la future station de Toulon (la Mitre va fermer), à priori vers le port militaire, et Cap Cépet ne mesurera bientôt plus que le vent.

J'adore la carte de Keraunos qui a pris en compte la malédiction du grau /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://www.keraunos.org/assets/cartes/prevision_crue_mediterranee_orage_cevenol_carte.png

Nikel le retour de la statIC de Marseille, c'est du rapide, vivement la prochaine tempête de mistral /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon sympa le rapport vent moyen / rafale à la station du Mt Lachens à 20h50 (31/32 km/h), encore mieux qu'en mer ^^

je déterre ce sujet pour signaler que la station du Grau-du-Roi, qui était vraiment en galère de précips cette année en raison d'une malédiction très en forme /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , vient enfin de passer la barre des 300 mm annuels pour 2014, avec 301 mm aujourd'hui grâce à une belle averse en fin de nuit /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ici c'est carrément l'année la plus sèche avec 279 mm de précipitations (mais il faut encore enlever 100 mm pour le plus faible cumul en 12 mois glissants) Puisqu'on parle d'elle, la malédiction a fait une pause cette nuit ^^ Je me suis pris une belle averse bien concentrée sur mon quartier (pour une fois!), qui porte le cumul du jour à 26.4 mm (à comparer aux 7.1 mm de la capitainerie de Port-Camargue - c'est elle qui est maudite sur ce coup là - et aux 13.9 mm des salins d'Aigues-Mortes) et qui m'a permis d'atteindre enfin la barre des 300 mm pour le cumul annuel Les dessous de pots sur le balcon sont remplis d'eau, ce qui n'était pas arrivé depuis... l'année dernière!

Comme sur Facebook je suis de près Loïc pour témoigner de l'extraordinaire complexité du climat méditerranéen Certes la Camargue n'est pas la Vaunage, mais quand même, à une 20aine de km de Congénies, ici sur la côte gardoise, le cumul depuis le 01/01 est de... 269 mm ! La malédiction du Grau n'a jamais aussi bien porté son nom lol, je suis passé à côté de toutes les fortes pluies durant tous les épisodes (jusqu'à présent, il y a matière à se rattraper vu les prévisions, on verra bien...), parfois de manière presque comique, car il y avait vraiment de quoi rire en regardant les images radar! Même moi qui ait l'habitude, je trouve ça hallucinant En ce qui concerne les statistiques, il faut remonter à 1958 pour trouver un cumul plus faible sur les 10 premiers mois de l'année (186 mm).

http://static.infoclimat.net/cartes/compo/2014/11/08/color_sud_est_082340.jpg Voici la malédiction du Grau en image /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> 2 belles lignes d'averses séparée par une zone sans précipitations pile sur mon secteur ^^ On a encore été frôlé par les précipitations de très très près! Résultat pour cette nuit: 1.5 mm à Port-Camargue, 3.8 mm ici... 17.4 mm à Aigues-Mortes.

Dans le Gard les différences plaine littorale / littoral / pointe de l'Espiguette se sont bien fait sentir ce matin, avec un léger vent de NW, une masse d'air froide et une mer encore douce. Résultat dans le coin Tn de 7.1° à Aigues-Mortes (5 km de la mer), 8.2° ici (700 m de la mer), et 10.1° au bord de l'eau à la capitainerie de Port-Camargue, qui se détache nettement de ma station sur ce coup là, grâce au vent de NW qui est un vent "maritime" la bas! Je languis de voir ce que ça va donner cet hiver, enfin des données intéressantes d'un cap un peu avancé dans la mer /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Encore une fois la malédiction du Grau a bien fonctionné! Quelle récurrence cette année /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> sur les 3 lignes orageuses qui ont concerné le secteur depuis la fin de nuit, seule la 2ème a daigné arroser mon coin, et ça a été rapide, même pas 5mm... Rafale de 91 km/h de sud au passage de cette ligne (un peu sous-estimé je pense). Pendant ce temps Aigues-Mortes noyée sous un superbe rideau de précips...

Comme dans toute la France, le mois d'octobre 2014 a été nettement plus doux que la moyenne en Camargue. http://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/00010/octobre/2014/le-grau-du-roi-repausset-levant.html À la station du Grau-du-Roi il s'agit du mois d'octobre le plus chaud en Tm avec 18.8°, le précédent record était détenu par octobre 2001 (18.7°). Pour autant, si la douceur a été régulière tout au long du mois, il n'y a pas eu de gros coup de chaleur contrairement à d'autres régions de France, ainsi la Txx est de 26.0° (le 2), le record mensuel étant de 31.2° (le 11/10/2011), en revanche la douceur nocturne a parfois été remarquable, la Tn du 8 constitue d'ailleurs un nouveau record mensuel avec 21.2°. Un autre record a été battu, plus étonnant celui-là, en effet alors qu'une partie de la région a connu des inondations, sur le littoral camarguais c'est la sécheresse qui s'est faite remarquer (normalement octobre est le mois le plus pluvieux de l'année, mais pour le moment il s'agit du mois le moins pluvieux de 2014). Ainsi, avec 3.6 mm de précipitations seulement (pour une normale de 86.9 mm), octobre 2014 est le mois d'octobre le plus sec depuis au moins 1951, soit depuis au moins 64 ans! Il existe des relevés avant les années 50 à la station de l'Espiguette, mais avec des données manquantes notamment durant les guerres; en remontant aussi loin que possible avec cette station ouverte en 1887, il n'y a que 2 mois d'octobre qui font moins que 2014: octobre 1921 avec 2 mm et octobre 1888 avec 0 mm.

Une superbe situ en effet avec un coup de vent d'ouest comme je les aime: avec propagation jusqu'en Méditerranée /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais il faut tout de même préciser que les anémos utilisés par MF à l'époque n'étaient pas fiables, il y avait des surestimations significatives /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Belle différence entre la statIC du Grau et la station de la capitainerie de Port-Camargue ce soir, en effet alors qu'un léger vent marin persiste à la capitainerie et maintient la T à 15.4° actu, ici le vent a tourné au nord du coup la T baisse nettement et il ne fait que 12.9°: http://wxswitch.blaasoft.com/wxwebhtml/wxconsole/index.html?5879db69-5a06-4716-8bb4-a2d0cbb7a535 http://lemike.perso.neuf.fr/station/vantage.htm

Au passage, est-ce qu'on récupère bien la rafale max horaire? Ou seulement celle sur les 10 minutes précédant le relevé? (donc dans ce cas de xxh50 à xxh00 chaque heure) Car Weatherlink ne donne jamais le max horaire mais seulement celui sur 10 minutes, du coup j'imagine que c'est pareil pour les autres moyens de diffusion des données des stations Davis (malheureusement)...

Bien sur que non, tous les abris ont été testés et retestés, les scientifiques qui ont trouvés les écarts énormes (même à l'ombre) auraient sans doute préféré pouvoir garder les anciens relevés, mais ce n'est pas le cas. Apres il existe peut-être des données de température corrigées pour certaines stations aux relevés suffisamment complets avec état du ciel et mesure du vent (Paris?), mais cela reste insuffisant pour pouvoir comparer avec les relevés aux normes actuelles. C'est pareil pour le vent, MF a utilisé de anémos foireux avant les années 80, du coup ce sont des dizaines d'années de relevés à bannir, c'est même pire que la température dans un sens, puisque ça nous donne un recul d'à peine 35 ans sur ce paramètre!

Vivement les tempêtes! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Par contre les données toutes les 10mn c'est pas utile de les activer sur IC je pense, vu que la station n'envoie qu'un data par heure /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Au passage, la tempête de décembre 1997, bien que moins étendue (elle a surtout concerné le littoral), a occasionné des vents équivalents et même supérieurs pour certaines stations: 112 à Istres, 130 à Mauguio, 148 à l'île du Levant, 158 au cap Béar et à la Grande-Motte, 180 à Leucate, 133 à Sète mais avec un mât moins haut qu'en 1982.

Pour le record de l'Aigoual c'est le contraire, les anémomètres utilisés par Météo-France avant 1980 avaient de gros problèmes et surestimaient souvent les valeurs (parfois très nettement!), c'est pourquoi malheureusement les relevés effectués avant cette année sont à jeter à la poubelle! Les nouveaux anémomètres (qui en moyenne surestiment le vent de 4%, ce qui est bien plus raisonnable) ont été installés sur le réseau synoptique à partir de 1980, mais dans le réseau secondaire certaines stations ont gardé les anciens anémomètres jusqu'à la fin de années 80, et la transparence à ce niveau n'est malheureusement pas toujours de mise chez Météo-France (on trouve encore des records douteux dans certains comptes rendus ou fiches clim)...

Comme je l'ai signalé dans le topic d'octobre ( /topic/85148-climatologie-doctobre-2014/#entry2418301'>http://forums.infoclimat.fr/topic/85148-climatologie-doctobre-2014/#entry2418301 ) contrairement au reste du Languedoc, le littoral gardois a été épargné par les différents épisodes méditerranéens, résultat, la statIC du Grau-du-Roi est une des stations les plus sèches de France pour le moment cette année, avec un cumul de 248.6 mm depuis le 01/01. Parmi les statIC et les synoptiques MF, il me semble que seule Leucate fait pire...

On vit une situation assez "ironique" en ce qui concerne les précipitations sur le littoral gardois, en effet, alors qu'une partie du département a subi des inondations et reçu une quantité de précipitations honorable, ici c'est tout le contraire... J'imagine que pour la plupart des gens (surtout après les nombreux reportages TV sur les intempéries depuis fin septembre), on ne peut pas parler de sécheresse dans le Languedoc, sauf que voilà, il y a un village qui résiste encore et toujours à l'envahisseur liquide /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> La malédiction du Grau pète la forme plus que jamais, en milieu de mois j'ai attendu la pluie annoncée, résultat j'ai du arroser les plantes en pot à moitié desséchées sur le balcon. En chiffre c'est pas compliqué, si la perturbation de la semaine prochaine n'apporte pas plus de 1.8mm de précipitations, ce sera ici le mois d'octobre le plus sec des 64 dernières années (au moins). Pour le moment il est tombé 3.2 mm de précipitations ce mois-ci (52.4 mm en septembre, 248.4 mm depuis le début de l'année)... Mais sinon oui, je suis bien dans le Gard /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

54 noeuds soit 100 km/h de max pour cette station (celle que tu as donné en lien) un peu avant 4h du mat (il faut remonter dans le graphique)

Oui je pense qu'il y a eu des phénomènes locaux d'accélération du vent dus à des turbulences (ou au relief), comme cela arrive parfois avec les coups de mistral/tram (les 144 km/h d'Istres en mars par exemple), Orange a aussi eu droit à cette accélération soudaine juste avant Avignon avec également une nette chute de la T° (il s'agit sans doute du même phénomène qui se déplaçait), le cas de Carnoux me semble similaire, de même que celui de Fréjorgues hier soir avec la tramontane (le 89 km/h se démarque nettement des valeurs mesurées avant et après). Sinon ici le mistral est fort mais rien à voir avec la Provence, 76 km/h de max pour le moment, par contre l'anémo de la Vantage a un souci depuis cette nuit (les valeurs sont nettement sous-estimées), bon ok j'ai le sonique mais ça fait quand même ch***