Bohlen

Le terme ouragan est tout à fait adéquat concernant Lothar, à savoir une dépression engendrant des vents atteignant la valeur de degré de Beaufort 12, c'est à dire 64 nœuds ou 118 km/h en MOYENNE. Ce terme n'est pas réservé aux dépressions tropicales. Un cyclone n'est pas forcément un ouragan, et un ouragan (par exemple Lothar) n'est pas forcément un cyclone (de par son organisation). Bohlen

Salut. Les 3 éditos de mercredi, jeudi et vendredi reviennent, par le biais de captures d'écran et de transcriptions mots à mots, sur les bulletins météo télévisés au soir du 25 décembre 1999 (Jean-Marc SOUAMI sur France 3 et Patrice DREVET sur France 2) afin d'étudier de quelle manière nos concitoyens étaient informés à la veille du passage de l'effroyable ouragan Lothar. Si vous disposez d'autres enregistrements originaux de ce jour (TF1, Radio France, Europe1, LCM notamment), merci de les partager avec nous afin d'étoffer le dossier. Bohlen

Il y a manifestement un problème dans ton exposé Williams. Tu nous proposes un graphique en désaccord avec tes écrits et comportant, me semble-t-il, des erreurs : - 19 cyclones baptisés en 1995, ce qui est exact, mais seulement 16 figurent sur ton graphique, - 21 cyclones baptisés en 2003, ce qui est en accord avec ton graphique mais inexact (16 en fait, chiffre confirmé d'ailleurs par le site que tu cite comme sources de tes données). /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bohlen

Je pense que oui Pnsm, Météo-France a tout intérêt à entretenir un lien avec ses visiteurs, à plus forte raison avec ses clients, même si ce n'est évidemment pas sa mission principale comme tu le précises. J'imagine toutefois que la tâche doit être parfois fastidieuse entre certains mails dénués de sens et d'autres sans doute fort insultants. J'ai bien compris grâce à Gombervaux que le mail n'est pas un courrier officiel et que Météo-France n'est pas tenu, en théorie, d'y répondre. Dans les faits, j'étais agacé ces derniers mois par plusieurs mails demeurés sans réponse, mais la réponse au dernier et les nombreux témoignages de passionnés obtenant régulièrement des réponses, et s'étonnant donc de ma remarque, semble confirmer que l'Institution soigne néanmoins ses relations, même si elle n'y est pas tenue, et je m'en réjouis. Bohlen

La courbe du nombre de cyclones baptisés dans l'Atlantique Nord de 1966 à 2003 est consultable sous l'édito n°29 Bohlen

Bonjour. Le responsable de la DIRCE m'a répondu la semaine dernière. Le bug que j'avais signalé par mon mail a été pris en compte et réparé. Ce dernier a en outre fait copie de mon mail initial et de sa réponse à l'ensemble des Délégués Départementaux de Météo-France du secteur Centre-Est, ainsi qu'à une liste de personnes à Météo-France dont j'ignore les fonctions. Je suis donc très satisfait ! Bohlen

Re Nem. 0.8mm dans le pluvio (0.0mm à Trappes et Roissy, 0.2mm à Brétigny et à Montsouris, 1.6mm à Melun), maximale de 26.6°C et minimale de 10.3°C. Bohlen

Salut. Toutes les vigilances oranges ou alertes rouges émises par Météo-France feront l'objet d'une analyse critique dans l'édito. Celle de ce début de semaine ouvre le bal, à lire ce jour. Bohlen

Salut. Jean-Marie revient sur les orages du week-end à Peypin dans l'édito de ce jour Bohlen

Salut. L'édito du jour revient sur les violents orages de jeudi soir dans le sud-ouest par le biais d'une interview que l'ami Jérôme (La Teste, Gironde) m'a accordée en exclusivité mondiale Bohlen

Cev : Non cev, je ne savais pas ! Quel écart mon ami ! 114.6mm à Nîmes-Courbessac et 7.8mm à Nîmes-Garons. Je précise pour ceux qui l'ignoreraient que ces 2 stations ne sont distantes que de... 10,6km ! François : Tout à fait, il serait intéressant de savoir pourquoi les données de nos stations sont si souvent erronnées lorsqu'elles sont reproduites sur des sites étrangers. Je n'ai pas eu le temps d'effectuer une analyse du graphique pour Aulnat, peut-être ce week-end. Bohlen

Oui mon cher Cev, de même concernant ce mémorable 17 août (Cf interview d'Alex Hermant sur l'édito n°30), les 114.6mm de Nîmes-Courbessac ne ressortent pas du tout sur les graphiques. Bref, du grand n'importe quoi /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bohlen

Salut. Je viens de regarder le graphique de Bourg St Maurice : comme souvent avec ces produits ricains, les données sont fausses, donc cela n'a hélas rien d'intéressant. Bohlen

Merci Bru. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne nouvelle : Alex HERMANT nous a appris lors de notre dernière visite du musée qu'il était en train d'écrire un nouveau livre ! Bohlen

Salut. Une personne de la DIRCE m'a répondu ce jour. Elle a transmis ma réclamation aux services techniques et me tiendra informé de leur réponse. Bohlen

Bonjour. L'édito du jour (n°30) revient sur les orages du 17 août en transcrivant une interview d'Alex HERMANT réalisée par Laurent CABROL dimanche dernier. C'est ici ou en choisissant "L'édito" dans le menu de gauche. Bohlen

Bonjour. L'édito du jour (n°29) rappelle quelques définitions propres à l'activité cyclonique et dresse quelques statistiques sur la période 1966/2004. C'est ici ou en choisissant "L'édito" dans le menu de gauche. Bohlen

Très peu de temps hélas mais quelques précisions. St Geoirs est à 384m alt en plaine à l'avant des Préalpes, Le Versoud est à 220m alt en vallée à l'arrière des Préalpes. Le Versoud est une excellente station aux normes de mesure quasi optimales (classe 1 à mon avis). Sa proximité avec Grenoble est intéressante (environ 10km, aucune station n'est à elle seule capable de représenter Grenoble dont les influences sont trop diverses). Il serait toutefois intéressant de la doubler d'une station auto au sud de l'agglo, vers la vallée du Drac, je crois que c'est prévu. Les écarts entre les 2 stations ne sont pas très élevés en moyenne, mais peuvent être très élevés sur une période d'observation courte (par exemple 189mm le 25 septembre 1999 à St Geoirs, environ 20mm à Le Versoud). Sur l'ancienne version du site de MF, nous disposions des relevés des 2 stations, y compris des observations humaines à Le Versoud, car il y en a Anikolas. Par contre, elles sont associées à Le Versoud, mais en fait effectuées au CDM de St Martin d'Hères. Sur la nouvelle version, il semble avoir été décidé de réduire le nombre de stations, Le Versoud a disparu, Chamonix aussi. St Geoirs persiste. C'est toujours ça, mais qu'on place les pictos sur la situation géographique adéquate (pour l'instant, les pictos de St Geoirs sont à l'emplacement de Le Versoud, donc difficile de te suivre quand tu dis qu'il n'y a pas d'erreur Anikolas), et que l'info bulle précise qu'il s'agit de St Geoirs ! Bohlen

Il y a 2 systèmes d'horaires rien que pour les températures selon qu'il s'agit des minimales ou des maximales. Mais pour en revenir aux orages, sache aussi que selon les règles de l'OMM, un orage est terminé quand le tonnerre n'est plus audible depuis 15 mn. S'il est de nouveau audible à partir de 15 minutes après le roulements précédent, il s'agit d'un second orage. Bohlen

Le graphisme de la TSR s'est récemment amélioré, mais pour moi, le top demeure très largement celui de TF1. En outre, Folin, Laborde et Dhéliat passent très bien à l'antenne je trouve. Dommage qu'ils ne s'intéressent qu'un minimum à la météo. Bohlen

Salut. Près de 2 mois et demi après sa mise en ligne, la carte des observations de Rhône-Alpes du nouveau site de Météo-France continue d'afficher sur l'emplacement de Grenoble-Le Versoud des observations intitulées "Grenoble" mais rapportant en fait celles de Grenoble-St Geoirs. Je ferai volontiers un nième mail pour signaler cette erreur, à condition que quelqu'un daigne répondre au précédent (voir ceci) Bohlen

Salut Nem. En théorie, les phénomènes orageux (tonnerre audible) sont relevés de 0htu à 0htu. Il n'y a pas de raison qu'il n'en soit pas de même à Orly. Bohlen

Merci Alizé. Oui, incontestablement, les RS sont vraiment très riches en information, mais nous sommes je pense assez nombreux à ne pas savoir suffisamment les utiliser, moi le premier. Peux-tu nous servir de guide (toi et les autres bien sûr) ? Il est écrit : "L'écart entre courbe rouge et courbe bleue indique empiriquement l'humidité de la masse d'air, niveau par niveau. Plus l'écart est faible, plus elle est humide (et inversement)". La courbe bleue évoquée ici est je suppose la continue, et non la tiretée, mais alors, quelle information nous donne la tiretée ? Je n'ai en outre pas compris : "Ligne verte = la Theta'w 10. Un repère commode pour évaluer le degré moyen de chaleur ou de froid de la masse d'air". Je ne vois pas de ligne verte ?? Merci d'avance. Bohlen

Certes ces cartes ne sont censées ne rapporter que les impacts au sol à partir de sondes radio disposées en Grande Bretagne, à Gibraltar et Chypre : d’ailleurs, vu que le système est basé sur les impulsions électromagnétiques, comment les impacts sont-ils différenciés des autres ? Mais justement, au vu des foudroiements au sol observés cette nuit par plusieurs personnes, il semble qu'il y ait eu des bugs. Bohlen

Hors sujet pour Oozap : Graphique ! Le record haut de précipitation pour un mois d'août à Chambéry-Aix les Bains depuis le début des mesures en 1973 (150.8mm en août 1996) était donc déjà battu en fin de seconde décade. Bohlen