Bohlen

Salut Seb. En effet, toutes les observations de neige sont à reporter sur Météo-Alerte, sauf s'il ne s'agit vraiment que de quelques flocons insignifiants, à reporter dans les observations temps calme avec picto couvert. Si c'est ce que tu as fait dernièrement et que tes obs ont été supprimées, c'est une erreur de notre part et nous te présentons nos excuses. Nous sommes en effet loiiiiiiiiiiiiiiin d'être parfaits, mais bon on essaye de s'améliorer A propos d'amélioration, il y a le système des pictos des obs temps calme qu'il va falloir retravailler car ce n'est pas top pour l'instant, mais c'est prévu. Bohlen

Quelques éléments complémentaires concernant l'épisode de bise étayent l'analyse alpine en cours (mise à jour en avance par rapport au calendrier prévu) : ici. Bohlen

Non, ni info ni opinion. C'est bien la force des bises qui a été remarquée lors des derniers épisodes, et non leurs fréquences. Une évolution de la fréquence serait de mon point de vue plus digne d'intérêt. A voir l'article de Météo-Suisse même s'il est assez pauvre : ici. Bohlen

Oui je suis tombé dessus l'autre jour. C'est le genre de bouquin qui n'est pas mal fait, mais avec lequel les passionnés de météo que nous sommes n'apprennent rien. Les illustrations sont en outre assez pauvres, il semble me souvenir d'images satellite laides alors qu'on dispose aujourd'hui de superbes images haute résolution. Bref je ne l'ai pas acheté, j'ai préféré garder ma tune pour aller bouffer au Quick après. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bohlen

Un peu déçu qu'il n'y ait pas Hélène et les garçons sur NT1, mais bon ce n'est pas grave, je peux le regarder sur Filles TV dont je suis un fidèle téléspectateur /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Concernant la météo, à noter ce soir sur W9 un téléfilm américain sur les tornades à 20h50 (sans doute nase lol) que je ne regarderai car je serai déjà couché. Vous nous raconterez Bohlen

Bonjour. Il est tombé une dizaine de mm vers Embrun ce mardi, et ce n'est pas du luxe. En effet, le cumul pluviométrique de mars 2004 à février 2005, soit 364mm seulement, est le plus faible relevé sur 12 mois d'affilée depuis au moins 30 ans. Bohlen

A combien estimes-tu la somme de départ JBR et sur quelle source compterais-tu pour la réunir (don, prêt, aide) ? Bohlen

Pourquoi est-il difficile pour les doctorants de publier "aujourd'hui" ? Je suppose que par le terme "aujourd'hui", tu signifies que c'était plus aisé "hier" ? Bohlen

Salut JBR. Il me semblerait de toutes manières difficile de monter un tel projet sans le concours de Météo-France. En effet, les données climatologiques sont essentielles pour toute analyse météorologique, et même si ce magazine traiterait de l'actualité internationale, la France devrait forcément être privilégiée car évidemment, le public et même les passionnés s'intéressent davantage au temps en France qu'à l'étranger. Or il est strictement interdit de reproduire les données de Météo-France, y compris et surtout les données que l'on achète. Pour l'instant, Météo-France n'a jamais empêché Infoclimat de reproduire ces données, sans doute du fait le site est entièrement gratuit, que les données reproduites sont incomplètes (fréquents bugs) et qu'il n'y a pas (ou plus) de moyen pour télécharger ces données. En outre, on pourrait penser que MF trouve par ailleurs son propre intérêt à ce qu'Infoclimat existe, et permet donc que cette situation perdure. Mais je pense qu'il en serait tout autrement vis à vis d'une organisation commercialisant un magazine, because money. Evidemment, nous aurions tous envie qu'un tel projet puisse naître, et ce avec ou sans Infoclimat, il y a de toutes façons largement assez de passionnés de météo amateurs suffisamment solides en météo hors Infoclimat pour tenter l'aventure indépendamment d'Infoclimat (j'ignore tout de la position de l'association sur ton idée, j'écris à titre personnel). Si tu ne l'as déjà fait, je te suggère notamment de prendre contact avec Guillaume Séchet de La Chaîne Météo. Son expérience serait forcément utile pour ce genre de projet, et qui sait, peut-être serait-il intéressé pour s'impliquer, voir pour proposer à La Chaîne Météo de s'engager ? Bohlen

Du gros également il y a 1 heure vers Grenoble, notamment de St Egrève à St Martin le Vinoux sur les contreforts de la Chartreuse. La circulation était passagérement difficile sur l'A48 et sur le secteur Gare-Bastille de Grenoble avec en outre quelques accrochages. La ligne de bus n°3 a été détournée, il y avait environ 5cm de neige sur la route à hauteur de St Martin le Vinoux. Bohlen

En outre, l'enneigement n'est pas "exceptionnel" sur les massifs des Alpes du Nord. Il est certes excédentaire vers 1000m alt, souvent proches des normales vers 1500m alt (bien que excédentaire notamment en Isère et Chablais), souvent déficitaire à hautes altitudes. C'est surtout en plaine et au fond des basses vallées qu'il est remarquable de trouver autant de neige en première décade de mars. Bohlen

Raaaa non Oozap, t'as lu tout de travers ! Extrait : Les 2 nuits suivantes furent remarquables, les thermomètres chutant par rayonnement nocturne vers des valeurs non enregistrées à cette époque de l’année depuis mars 1970, sauf vers les monts élevés trop sensibles à la masse d’air : Ces températures constituent des records bas pour un mois de mars pour l’ensemble des stations de basses et moyennes altitudes (hautes vallées et monts en dessous de 1500m alt environ) ouvertes après 1970. C’est le cas notamment de Chambéry-Aix les Bains, en service depuis juillet 1973, et dont le précédent record bas pour un mois de mars (-6.5°C en mars 1976) fut écrasé par le -10.3°C relevé mercredi matin. Par contre, de manière générale, les records de mars 1970, bien que quasi égalés sur le plateau du Vercors, n’ont pas été battus, loin s’en faut vers le bassin chambérien, la Combe de Savoie ou le Val d’Arly. Bohlen

Une mamie d'une soixantaine d'année se révélait redoutable hier soir lors d'une bataille impromptue à Grenoble, elle bombardait avec des boules de neige puissantes tout en visant remarquablement bien... tandis qu'en retour, personne n'osait lui en envoyer au vu de son âge respectable ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et il y avait de quoi faire avec 10 à 20cm sur l'ensemble de l'agglo, 15cm devant la gare. Bohlen

Apparemment, les bureaux de Météo-France où bosse ton climatologue sont bien chauffés Oozap, et c'est tant mieux. L'analyse alpine d'Infoclimat mise en ligne hier est, je l'espère, plus proche de réalité. Bohlen PS : "16,1°C à Challes (à l'Est de Chambéry Métropole)"... Chambéry METROPOLE... mouhahahahahahahahahahahahahahahahaha

-18.2°C à St Geoirs et -16.2°C à Grenoble ?? Pour le -18.2°C, je pense comprendre son origine, il s'agit d'une température relevée peu après la guerre, mais vu que la station a ensuite été démantelée pendant plus de 16 ans, ça n'a aucun sens de la citer ici. Il faut s'en tenir aux relevés depuis 1968, date de création de la station synoptique définitive. Par contre pour le -16.2°C à Grenoble, je suis bien curieux de connaître sa date et son origine, si c'est encore une valeur sortie d'on ne sait ou au 19ème siècle ou entre les 2 guerres, ça n'a aucun sens non plus de le rapporter pour le comparer aux valeurs de Le Versoud aujourd'hui. Bohlen

Un peu plus que du bien blanchi en certains secteurs de Grenoble ce soir, avec 2 à 4cm mesurés derrière la gare à l'instant (mais rien du tout non loin de là plus à l'est, par exemple chez moi à Saint Martin d'Hères où les sols sont secs). La zone de neige plus marquée concernant le genevois entre environ 15 et 16htu s'est décalée vers le Lac du Bourget puis vers les Terres Froides. A partir de 16htu, de bonne chutes de neige se sont également déclenchées en Basse Isère, le long des versants nord du Vercors, puis sur le plateau de Chambarand (Isère) où la couche de neige fraîche était aux dernières nouvelles de l'ordre de 10cm et les routes difficiles avec congères, y compris pour les habitués du coin. Analyse alpine (de cheval ) à jour. La messe est dite (de cheval ... euh elle marche moins bien celle là /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Bohlen

Merci pour tes encouragements Oozap. Pas de lien direct prévu, mais tu sais, il y a aussi des avantages à être en retrait Je profite de ce message pour vous annoncer une bonne nouvelle : une nivose devrait être mise en ligne (bientôt ? l'hiver prochain ?) sur le massif de la Chartreuse, peu au dessus du Col de Porte vers 1340m alt. Il s'agit d'un secteur bien enneigé du massif, où se situent déjà moult équipements du Centre d'Etude de la Neige depuis le début des années 60. La hauteur maximale de neige a été mesurée en 1970 sur ce lieu, avec 310cm. Bohlen

Oula Annecy, j'espère ne pas t'avoir déçu, et si c'est le cas, je prétexterai que c'est parce que tu as mis le "l" avant le "h" à "Bohlen" lol /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon pour en revenir à la nivose du Gua, après avoir reporté plus de 3 mètres jeudi, les données sont depuis... indisponibles. Bref, assez chelou tout ça. Bohlen

Salut. Ton image me rappelle le 5 août 2003 à Grenoble où l'orage tentait de combattre l'incendie : des instants que je n'oublierai JAMAIS ! Source : Pompiers de Vizille Bohlen

Salut. Vers 16h en ce dimanche 20 février 2005, il était bien difficile de répondre à la question "combien de neige vers Grenoble" ? En effet, une giboulée était à son terme sur la ville, très marquée en général, mais prenant un caractère remarquable (je pèse mes mots) sur un secteur plus restreint (de Saint Martin du Vinoux à la gare, pour les locaux). Ainsi, devant la gare de Grenoble, j'avais mesuré 15cm ce matin, mais ne subsistaient plus que 8-9 cm en mi-journée après le tassement et la fonte (il a fait jusqu'à 3°C en fin de matinée). Vers 16h, je mesurais... 18cm ! Il était donc tombé environ 10cm en moins d'une heure. A environ 1km au nord-ouest, j'ai ensuite mesuré... 25cm à Saint Martin le Vinoux. Dans le même temps, au campus de Saint Martin d'Hères à environ 2km à l'est, épargnés par les intempéries, les 3 à 9cm tombés ce matin avaient fondus presque partout, ne subsistaient plus que quelques plaques de 3cm environ. Ainsi, au sein d'un secteur de 3km de rayon de même altitude (215m alt environ), la couche de neige au sol variait de 0/3cm à... 25cm ! Je ne connais que Grenoble pour offrir de tels contrastes à mêmes altitudes (il n'est pas là question de comparer des points hauts et des points bas d'une agglomération). En connaissez-vous d'autres ? Bohlen PS : En fin d'après-midi, de bonnes giboulées ont déposé 2-3cm vers Saint Martin d'Hères, réduisant quelque peu ces écarts.

Je viens d'effectuer quelques mesures à 20cm de neige au sol sur l'ouest grenoblois (je ne parle que de mesure en milieu urbain et fond de vallée vers 210m alt) sur la commune de Fontaine. Il y a 15cm au sol en plein centre ville sur les pelouses devant la gare. Enfin, j'ai fréquemment mesuré 3 à 9 cm sur l'est de l'agglo vers La Tronche et Saint Martin d'Hères. Bohlen

Méfie toi néanmoins des cartes de précipitations pluriannuelles made in MF OOzap. Elles sont parfois réalisées sans soin à partir des seules stations de relevés, hors MF a été incapable depuis 30 ans de développer un réseau de stations en altitude fiable, à la différence de Météo-Suisse. Ainsi, j'ai parfois vu des cartes ridicules établies à partir que de quelques données, présentant toute la Maurienne à 500mm environ, y compris les hauts massifs, à piétiner et jeter. En voici une (nationale) qui me semble satisfaisante, du moins pour chez nous : Click here ! Bohlen

Oui, l'enneigement actuel et les déficits de précipitations depuis maintenant plus de 2 ans, sont 2 sujets différents. Et si tu souhaites parler de ces déficits en cumul, et non de l'enneigement ponctuel, je ne trouve pas que la prévision soit très encourageante. Certes, des précipitations sont prévues au cours des prochains jours, tant mieux, mais de manière générale, février sera souvent proche des normales en flotte des plaines aux Préalpes, à nouveau déficitaire plus au sud alors qu'il faudrait d'importants excédents en tous secteurs. Bohlen

Donc si je résume, les Préalpes sont un monde à part d'un point de vue cumul de précipitations... à part justement l'ensemble des autres montagnes du pays présentant des cumuls annuels comparables. Ce n'est donc pas un monde à part. Tu as oublié le Massif Central dans ta liste. Certes, c'est un vieux massif, mais ne l'oublions pas, avec des cumuls annuels de l'ordre de 2000mm sur la chaîne des Dores. En outre, les contrastes entre les Préalpes et les massifs plus intérieurs sont sensibles, mais attention de ne pas les caricaturer. Le Grand Saint Bernard n'a rien de préalpin puisqu'en venant du nord-ouest, du Léman notamment, il faut passer le Chablais, le Haut Giffre, et un certain massif du Mont Blanc pour l'atteindre. Et pourtant, le cumul annuel des précipitations est supérieur à 2300mm. Dans le même temps, il tombe annuellement environ 1300mm à Villard de Lans dans le Vercors, alors que du côté de La Ferrière en vallée du Haut Breda au coeur du massif de Belledonne, le poste EDF recueille plus de 1600mm en moyenne. Enfin, le terme "Préalpes" englobe aussi des massif plus au sud présentant encore d'autres particularités. Donc oui, les Préalpes du Nord présentent des secteurs très arrosés avec plus de 2000mm par an, mais ce n'est pas à généraliser, loin s'en faut. Les hauts massifs intérieurs peuvent présenter des cumuls également comparables. Et tous les massifs montagneux français présentent des cumuls supérieurs ou égaux à 2000mm par an en secteurs exposés. Bohlen

Bonjour Guillaume1. En Savoie et Haute-Savoie, TOUS les massifs sont à présent correctement enneigés à toutes altitudes. Seuls certains secteurs de Haute-Maurienne présentent des déficits LIMITES. En Isère, il en est de même sur le Vercors, la Chartreuse et Belledonnes, très bien enneigés. Les hauteurs de neige sont par contre déficitaires à toutes altitudes en Oisans et Grandes Rousses, mais ces déficits sont LIMITES avec tout de même souvent 50cm vers 1500m alt. Plus au sud, les déficits sont également LIMITES du Dévoluy au nord du Thabor vers 1500m alt, mais IMPORTANTS ET GENERALISES à hautes altitudes. Ils sont TRES MARQUES à toutes altitudes à l'est de la Durance et plus au sud. Donc selon ce que tu appelles "massifs intérieurs", je suis d'accord ou pas avec toi. Bohlen