Cleofide

Une petite question concernant les normales saisonnières : où peut-on trouver les normales 1981-2010 ? Je ne trouve que celle de la décennie précédente sur internet...

Pour rappel, toute carte infoclimat utilisée sur un site tiers doit faire l'objet d'une autorisation écrite... Sinon, quel département est concerné par les alertes du site, et par le site en général ? Je n'arrive pas bien à voir qui est ciblé, car hormis les cartes nationales d'infoclimat et météo-France, il n'y a pas grand'chose de vraiment... nouveau

Bonsoir, J'exploite la version 5.9.3 de WeatherLink et la version 1.90 AMÉRICAINE du micrologiciel de la Vantage PRO2. En effet, je me rappelle qu'à l'époque cette combinaison de version, notamment concernant le micrologiciel, était incompatible avec VirtualVP. Steve a dû résoudre ce problème. À bientôt.

Tout un symbole ! Et puis tant qu'à faire, à 1 million, gratifions ces lignes d'un modeste pluriel

Allez, va falloir trouver une autre occupation maintenant.

Bonsoir, J'utilise WeatherLink pour le script NOAA qui permet d'avoir une belle mise en page dans des tableaux, ainsi que pour l'archivage. WeatherDisplay pour le temps réel, l'envoi vers différents services météo, ainsi que l'archivage dans une base SQL (pour les graphiques + statistiques). VPLive pour mise à jour automatique (heure exacte) de la station. WXSIM12 pour les prévisions (mais c'est un logiciel un peu difficile à maîtriser, donc il n'est pas encore sur mon site, j'utilise actuellement yr.no). Tous ces logiciels peuvent fonctionner en parallèle grâce à VirtualVP, l'excellent. Mon serveur est une énorme usine à gaz, je sais .

Fred59_, il ne s'agit que des textes. Les cartes ne peuvent pas être reprises sans autorisation écrite. Donc Romain84, tu n'as pour le moment pas le droit de les utiliser sur ton site. D'ailleurs, Fred, cela constitue un argument de plus au sujet de la petite discussion que nous avons eue hier (eh eh).

Bonsoir, C'est bien ce que j'avais en tête. L'ennui est qu'un 6555 coûte, neuf et avec ports des États-Unis, moins de 170 euros (bon, il est à 360 euros en France pour la même chose, mais on ne va pas revenir là dessus). À bientôt,

Europe pour la garantie ou États-Unis ?

Avec facture d'un vendeur français ?

Personnellement, je trouve qu'il est excellent pour archiver les données (tout est bien conservé dans les .wlk, proprement), mais c'est tout. Je ne m'en sers que pour générer les fichiers NOAA pour le script bien connu les utilisant. On va dire qu'à part ça, on en a vite fait le tour. À bientôt,

Eh ? Ça vient vraiment de Davis ça ? Y'a pas mal de phrases qui ne veulent rien dire.

Qu'est-ce qui a été mal lu ? Peut-on considérer que changer l'icône est vraiment nécessaire quand pas mal de bogues demeurent (dont certains font l'objet de discussions ici) ? Je ne le crois pas.J'ai précisé « principale » (ironiquement, mais ça n'a pas l'air d'avoir été perçu ainsi) et non unique. Force est de constater toutefois que WeatherLink est un peu en retard lorsqu'on regarde la concurrence.

Davis vient de sortir une nouvelle version de son logiciel d'exploitation de donnée. Principale nouveauté : changement d'icône. Tout un programme... http://www.davisnet.com/support/weather/software_sftwr.asp

Mais n'y aurait-il pas une différence de prix majeure entre une FR et une EU ?

Que faut-il voir ? Je n'ai que le logo normal ici.

Bonsoir, Concernant la console, on ne peut pas sélectionner la langue : elle est soit en français si tu prends une version française, soit anglaise. À ma connaissance, seul le marché français a traduit la console dans sa propre langue. Tu n'es bien évidemment pas obligé de prendre une version plus, tu pourras ajouter les capteurs de cette version plus tard (la ventilation forcée, le capteur UV et radiations solaires). À bientôt,

Oui, il me semble que les données brutes sont exploitables librement. C'est leur interprétation et les analyses/graphiques/commentaires/extrapolations qui en découlent qui sont soumis au droit d'auteur. C'est un peu comme la formule brute de l'eau ou la distance soleil/terre, ça n'appartient à personne.

Étrange, à Orange (début de la vallée du Rhône donc), nous avons déjà eu 13 jours de Mistral > 50 km/h. Notre dernière rafale (50 km/h) date du 6 février (48,3 hier...).

MeteoCorny : pour le PDF, tu as déjà demandé, et la réponse avait été à l'époque « techniquement irréalisable ». Commentaire de Infoclimat 13/09/09 14h33A partir du moment où les cartes sont stockables puis téléchargeables, nous ne voyons pas l'intérêt de réaliser un PDF automatique composé uniquement de cartes. Cela nécessiterait une mise en page prenant en compte les différents formats de cartes, ce qui est bien plus aisé à faire correctement par un humain que par un automatisme. Pour l'aide aux non-voyants, la question est un peu retorse : les tableaux d'infoclimat sont déjà très lisibles, quant aux cartes, je pense que c'est peine perdue d'essayer de faire des cartes simplifiées pour aveugles : une carte reste une image. Pour les traductions, ça pourrait être utile. D'ailleurs, je n'ai jamais vraiment compris pourquoi une version « dutch » existait (pour la Flandre ?).

Mon raisonnement était plutôt qu'en période de fort ensoleillement, 1) la station fonctionnait plus longtemps grâce au panneau solaire : plus d'énergie puisque ensoleillement beaucoup plus fort, 2) le condensateur se rechargeait bien mieux et donc tenait mieux le coup la nuit pour envoyer les données. Je ne suis pas spécialiste en électromagnétique, je ne sais pas du tout dans quelles mesures une variation de quelques dizaines de degrés peut influencer une onde radio. Quoi qu'il en soit, ce sont les deux seuls changements (ensoleillement + température) que je remarque entre hiver et été. Nous sommes chauffés grâce à une pompe à chaleur. Pomperait-elle également les ondes ? Je ne l'espère pas... (--> ) JackT, notes-tu toi aussi cette variation été/hiver ?

Bonjour, Je regardais avec curiosité mes statistiques sur une année ce matin et quelque chose m'a intrigué : il semble qu'il y ait un rapport entre l'ensoleillement et la bonne réception de l'ISS. Chez moi, en été, la réception plafonne quasiment toujours à 99 %, alors qu'en hiver, la perte de paquets est beaucoup plus fréquente (sans que cela soit grave pour la bonne réception). Cette année ainsi que la précédente, je note le même phénomène. Mes piles sont toujours en forme et mon ISS n'a aucun problème de condensateur ou quoi que ce soit, je tiens juste à savoir si ce phénomène est général. WeatherLink a eu un problème en juin, d'où la ligne droite. Merci.

Son site photo n'existe malheureusement plus : http://www.isulaphoto.com/ Il fut un temps actif sur : http://phototormenta.actifforum.com/ Mais là aussi, il se fait rare.

Google translate a un fonctionnement TRÈS étrange. Laurent doit être arrivé maintenant : Lawrence must have arrived now Laurent doit être arrivé maintenant. : Lawrence must have happened now. Un point peut tout changer... c'est incompréhensible.

Bonjour, Je suis navré de revenir à la charge, mais cela n'est pas correct. Vous semblez omettre que cette phrase introduit une exclamative et non une proposition. Le conditionnel est donc tout à fait à propos. Comme si tout désormais AURAIT DÛ lui paraître fade (MAURIAC, Mystère Frontenac, p. 67). Comme si le Gouvernement n'AURAIT pas DÛ éviter cette humiliation à l'immortel chantre d'Elvire ! (HENRIOT, Aricie Brun, II, 1.) Comme s'il se RÉCONCILIERAIT jamais avant d'avoir vaincu ! (TROYAT, Araigne, p. 73.) Attention également à ne pas généraliser des règles plus complexes qu'elles ne paraissent. La conjonction de subordination si peut, à d'autres égards, être suivi du conditionnel ou du futur : - Après (C'est) à peine, (C'est) tout au plus, car la proposition introduite n'est plus vraiment conditionnelle : Du diable, si je me SERAIS DOUTÉE de ça (J. ORIEUX, Petit sérail, p. 120.). - Et dans l'interrogation indirecte, doit-on le rappeler : Dites-moi si vous VIENDREZ (phrase banale, pas d'exemple). Vous trouverez plus de détails au point 1156.d chez Grevisse-Goosse (grammaire normative, donc d'autorité), dans le Riegel, ou encore chez Wagner-Pinchon, dont l'ouvrage couvert de marbre est aussi dur et inflexible que les règles qu'il expose. Bien amicalement,