El Niño - La Niña

[Gaston59]

Désolé je n'ai pas lu tout vos messages (j'ai juste lu en travers les quelques messages laissés sur cette page) mais je voulais juste signaler que j'ai entendu dire à la radio que le phénomène El nino serait cette année le plus fort jamais enregistré depuis 1950. (conséquence : mais on s'en fou pour la météo : le pérou et le Chili annulent le passage du Dakar sur leur pays pour 2016 à cause des conséquence climatique)

[DEOS-Chasertornado59]

http://www.futura-sciences.com/magazines/environnement/infos/actu/d/rechauffement-climatique-rechauffement-el-nino-inhabituel-records-chaleur-2015-59495/#xtor=AL-26

[CP3]

Le rechauffement en zone Nino se poursuit . + 2.2°C en zone Nino 3-4 pour la semaine du 26 aout , hausse continue .

[Quercus]

http://www.keraunos.org/actualites/fil-infos/2015/aout/cyclones-kilo-ignacio-jimena-pacifique-aout-2015-record.html

eh oui CP3, à ce rythme le seuil du super nino (2.5) pourrait être franchi avant la fin septembre. ... et c'est aussi impressionnant de voir les conséquences en termes de cyclones à proximité de cette anomalie bouillante :3 cyclones simultanés dans les parages d Hawaï. Du jamais vu dans l'histoire !

http://www.keraunos.org/actualites/fil-infos/2015/aout/cyclones-kilo-ignacio-jimena-pacifique-aout-2015-record.html

eh oui CP3, à ce rythme le seuil du super nino (2.5) pourrait être franchi avant la fin septembre. ... et c'est aussi impressionnant de voir les conséquences en termes de cyclones à proximité de cette anomalie bouillante :3 cyclones simultanés dans les parages d Hawaï. Du jamais vu dans l'histoire !

[Quercus]

http://www.keraunos.org/actualites/fil-infos/2015/aout/cyclones-kilo-ignacio-jimena-pacifique-aout-2015-record.html

eh oui CP3, à ce rythme le seuil du super nino (2.5) pourrait être franchi avant la fin septembre. ... et c'est aussi impressionnant de voir les conséquences en termes de cyclones à proximité de cette anomalie bouillante :3 cyclones simultanés dans les parages d Hawaï. Du jamais vu dans l'histoire !

[Paul1305]

Petit article dans 20min aujourd'hui :

http://www.20minutes.fr/planete/1677803-20150902-el-nio-passage-venir-va-etre-plus-plus-chaud-jamais-observe-depuis-1950

A noter :

"L’Est de la France devrait connaître un automne très doux

De fait, d’après le Centre de prédiction climatique des Etats-Unis, il y a 85 % de chances qu’El Niño perdure jusqu’au printemps 2016. Et d’après Météo France, El Niño aura pour impact un trimestre août-septembre-octobre « plus chaud que la normale sur l’Europe, principalement sur l’Europe centrale et les régions méditerranéennes ». L’Est de la France devrait aussi connaître un automne très doux.

A noter que le Pérou a, lui, annoncé mi-août qu’il renonçait à accueillir le rallye-raid auto-moto Dakar-2016, qui devait s’élancer de Lima en janvier, en raison d’un El Niño qui devrait « s’annoncer extrêmement violent cette année ».

[franckdemline]

J'aimerais bien connaitre l'estimation de la quantité d'énergie générée par le phénomène.

Ça doit dépasser tout ce que l'on peut imaginer.

[Canada Goose]

Eh bien...

[williams]

Eh bien...

Cela montre que ce El Nino pourrait-être plus fort que celui de 1997/98 ! Puis la chute importante pourrait-être signe d'un La Nina fin 2016 début 2017, voir important, comme cela a été le cas après bp voir chaque El Nino important.

Williams

[th38]

13 Vents (ou d'autres) :

Tu parles d'un El Nino d'une voie "classique ou Modoki"

Je n'avoue ne pas savoir de quoi il retourne.

Merci

[TreizeVents]

Très sommairement :

- En épisode d'El Niño classique, on observe un réchauffement important depuis le centre-est du Pacifique équatorial jusqu'aux côtes de l'Equateur et du Pérou, avec des anomalies par conséquent très élevées en zones Niño 1 et 2 (zones situées très à l'est).

- En épisode d'El Niño modoki (ou El Niño centre Pacifique), on observe un réchauffement important limité au centre et centre-ouest du Pacifique équatorial, mais qui ne se propage pas ou peu plus à l'est.

Si on compare par exemple cet épisode par exemple à celui de 1997 (qui était un "vrai" Niño classique), on voit que cette année on a des anomalies de température identiques à la même date dans le bassin central (on tourne à +2,0° en zone 3.4) mais qu'on est très largement en dessous dans les zones situées plus à l'est (autour de +2,0° voire un peu moins en ce moment en zone 1+2 contre des anomalies qui dépassaient les +4° en 1997 à la même date).

Cela étant, le "vrai" Modoki se caractérise par des anomalies de température restant plutôt limitées à l'est (par exemple en 2009, dernier gros Niño Modoki, on a même eu temporairement des anomalies négatives en zone 1+2 en plein pic de l'épisode), et cette année avec des valeurs qui restent dans les +2.0° on ne peut pas vraiment dire que cela reste limité...

Ce qui montre finalement qu'on ne sait pas sur quel pied danser, c'est que l'indice Modoki ne sait pas sur quel pied danser en restant sur des valeurs proches de zéro ("vrai" El Niño = valeurs négatives, El Niño modoki = valeurs positives). J'ai tendance à croire que la balance devra bien finir par pencher dans un sens ou dans l'autre avant que l'épisode n'atteigne sa maturité, mais de quel côté ?

[CP3]

Voici semble il le premier article d' un Media français qui annonce que l' episode Nino actuel ne sera peut-etre pas l' un des plus intenses des 100 dernières années , mais le plus intense .

http://www.atlantico.fr/decryptage/el-nino-2015-annonce-comme-deux-fois-plus-important-que-celui-1998-consequences-auxquelles-faut-attendre-frederic-decker-2311153.html

[williams]

Voici semble il le premier article d' un Media français qui annonce que l' episode Nino actuel ne sera peut-etre pas l' un des plus intenses des 100 dernières années , mais le plus intense .

http://www.atlantico.fr/decryptage/el-nino-2015-annonce-comme-deux-fois-plus-important-que-celui-1998-consequences-auxquelles-faut-attendre-frederic-decker-2311153.html

Dire que l'El Niño 2015 est annoncé comme deux fois plus important que celui de 1998 n'est-ce pas tout de même abusif ?

Williams

[Wilfried63]

Dire que l'El Niño 2015 est annoncé comme deux fois plus important que celui de 1998 n'est-ce pas tout de même abusif ?

Williams

Tout a fait Williams car comme le montre le graphique ci dessous, en 1998 l'ENSO avait un indice proche de 2.5 or celui de 2015 devrait avoir un indice maximum proche de 3 d'après les dernières réactualisation du CFSv2, donc évoquer le fait que la phase positive de l'ENSO cette année sera deux fois plus importante que celle de 1998 est du pure sensationnalisme, enfin on commence a avoir l'habitude avec les médias d'avoir des déclarations obsolètes en ce qui concerne le climat

[th38]

Merci 13 !

[Quercus]

En effet, cette année on devrait être dans une situation intermédiaire entre nino classique et nino Modoki. Cest d'ailleurs déjà le cas et les cartes de cfs par exemple montrent bien que cette particularité devrait perdurer jusqu'au pic d'intensité.

Quand on regarde les deux geants, on voit donc bien qu'en terme d'anomalies de température, on sera plus proche de 1982 que de 1997, ... ce qui ne manque pas d'être inquiétant pour la Polynésie française. ...

http://www.la1ere.fr/2015/09/04/el-nino-2015-pourrait-provoquer-des-cyclones-en-polynesie-des-le-mois-d-octobre-283959.html

[CP3]

Le rechauffement en zone Nino se poursuit , avec désormais une anomalie moyenne de +2.3 dans l' espace de reference 3.4 , ce qui est une ano plus chaude que celle de l' episode nino de 97 à la même date ,pour la meme zone. La hausse est surtout marqué en zone Nino 3 , c' est à dire celle qui s' etend sur la plus grande étendue . En Nino 3 , au 9 sept la moyenne des anomalies est d' ores et déjà à 2.6 . Puis +1.0 °C en Nino 4 , contre +0.6°c dans cette même aera lors de l' episode de 97 . A noter que l' anomalie en zone 1.2 est encore à ce jour sensiblement plus basse que celle de 97 à la même date , mais que l' aera 1.2 est un tout petit aera qui correspond à une petite zone au large des côtes du Perou . Ainsi à cette date ,d' un point de vue des anomalies globales en zone nino tout confondu,il peut etre considéré que l' intensité du Nino actuel est quasi ex-aeqo avec celle du Nino de 97 .A noter cependant que le potentiel d' intensité futur de l ' episode actuel est probablement plus important que celui de 97 .

[CP3]

Un nouvel article plutot incisif .

http://www.aljazeera.com/news/2015/09/el-nino-set-strongest-150913093902800.html

[Invité Sky Blue]

Une question que je me pose, un fort El Nino peut t'il exacerber le PNA et annihiler la MJO.???

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/pna.sprd2.gif

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/whindex.shtml

[williams]

Une question que je me pose, un fort El Nino peut t'il exacerber le PNA et annihiler la MJO.???

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/pna.sprd2.gif

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/whindex.shtml

Logiquement oui.

L'indice du PNA apparaît le plus souvent positif lors des années avec El Niño.

L'ENSO et la MJO ont des effets entre eux et c'est complexe. Pendant La Niña, la MJO est plus concentrée vers l'Ouest avec une plus grande activité située sur l'océan Indien et le Pacifique occidental. Globalement, la MJO tend à être faible ou absente pendant les épisodes des El Niño alors que, l'activité du MJO est souvent importante au cours des années avec un épisode La Niña. Plus d'infos ici.

Williams

[DEOS-Chasertornado59]

http://www.meteo-paris.com/actualites/el-nino-2015-2016-parmi-les-plus-intenses-de-l-histoire-23-septembre-2015.html

[Wilfried63]

L'ENSO3.4 n'atteint pas pour le moment des valeurs qui sont historique puisque le dernier indice hebdomadaire de l'ENSO3.4 est de 2.03, alors que durant l'hiver 1982-1983 l'indice maximal absolue de l'ENSO3.4 approchait les 2.3 tandis que durant l'hiver 1997-1998 celui-ci a atteint un maximum absolue de 2.5, donc certes cette année est exceptionnel au niveau de l'ENSO mais n'a rien d'historique pour le moment!!

Graphique représentant l'évolution de l'indice ENSO3.4 depuis mars 2011:

Graphique représentant l'évolution de l'ENSO3.4 depuis 1950:

[CP3]

D après la Nasa , la moyenne des anomalies de sst en zone Nino 3.4 , au 16 septembre est à 2.3 °c , ce qui est au dessus du precedent tres important episode el nino de 97-98 , pour la même date . Le graphique d anomalies sst présenté, ci-dessus , n' est probablement pas faux mais se base probablement pas sur la même moyenne que celle de la Nasa .

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/data/indices/wksst8110.for

[sirius]

Je ne comprends pas bien d'où vient ton info Willfried parce que le rapport hebdomadaire de la NOAA en date du 21 septembre (http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/lanina/enso_evolution-status-fcsts-web.pdf) donne 2.3°C dans la région 3.4

Il ya peut être qq chose qui m'échappe ... ou bien toi.

[sebb]

Ca vient de BOM, à chaque fois que tu réactualises la page, tu as le temps de voir un passage de 2.20 à 2.03.

Quand la page est en cours de reactu:

Une fois reactu:

Donc je pense que cette différence s'explique par le fait que l'organisme australien s'appuie sur la moyenne sur 6 jours, et non pas sur une valeur quotidienne mesurée tous les 7 jours.

http://www.bom.gov.au/climate/enso/nino_3.4.txt