Coups de vent saison 2015-2016

[Meteo-Ouest]

Ce soir, clairement, le risque est de nouveau fortement très présent entre samedi soir et lundi midi. De plus, jet extrêmement fort et rectiligne selon les modèles avec en pleine ligne de mire l'Ouest de la France toujours sur cette période ... A suivre de très près.

[vinçounet]

Ça rigole pas non plus sur CEP... Le genre de petite bombinette qui peut faire mal si bien en phase avec le jet...

[MCS34]

Oui on devine un petit creusement mais le champ des vents à 850 hPa ne réagit pas vraiment à 120 heures ... Il faudrait voir les cartes intermédiaires !

[Sebaas]

On distingue même deux creux sur cette (bien meilleure et plus précise ) carte:

[MCS34]

En fait, j'aurais dû utiliser le zoom France directement ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

981 hPa donc. Le risque semble augmenter ce soir !

[Meteo-Ouest]

On distingue même deux creux sur cette (bien meilleure et plus précise ) carte:

Effectivement, CEP a bps change bien qu'il ne voit pas encore de tempête mais on sent que des ondulations risquent de se mettre en place et pk pas exploser avec le jet très important qui est prévu ... Au vu des différents modèles ce soir, le risque réapparait clairement.

En fait, j'aurais dû utiliser le zoom France directement !

981 hPa donc. Le risque semble augmenter ce soir !

Aaaah, j'aime mieux ton Post que celui de tout à l'heure sur ukmo tout seul ...

Non, clairement, la situation est à suivre de très près.

[Vincentdu77]

L'apparition surprise de cette dépression ne serait pas le résultat de l'arrivée peut-être plus précoce que prévu du froid, ce qui ferai un choc thermique entre l'air doux et l'air beaucoup plus froid arrivant du nord ?

[Vincentdu77]

A surveiller en tous cas cette depression... Elle est vu par l'ensemble des scénarios mais dans quels proportions ! Le risque de tempête avait disparu, maintenant il apparait à nouveau. Interessant !

[MCS34]

Il faudrait voir les échéances intermédiaires (entre 96 et 120 heures) maintenant !

[vinçounet]

Il faudrait voir les échéances intermédiaires (entre 96 et 120 heures) maintenant !

Oui et non... Oui, parce que ça m’intéresserait aussi de les voir, et non parce qu'on devine la vitesse à laquelle circule ce creusement, et donc le potentiel venteux très marqué...

[thib91]

Pour le CEP de ce soir

108h apparition du creusement dans un flux rapide de SO dans le Golf de Gascogne, pointage à 988hpa

114h, minimum positionné sur la région angevine, pointage à 984hpa,

120h, minimum positionné au nord de Reims, pointage à 979hpa,

126h, minimum positionné sur la Rhur, pointage à 980hpa.

Mais pas de grosses valeurs venteuses, il manque sans doute un élément.

[R Le Zoute]

et donc, en terme de trajectoire, c'est SO- NE ?

[MCS34]

Pour le CEP de ce soir

108h apparition du creusement dans un flux rapide de SO dans le Golf de Gascogne, pointage à 988hpa

114h, minimum positionné sur la région angevine, pointage à 984hpa,

120h, minimum positionné au nord de Reims, pointage à 979hpa,

126h, minimum positionné sur la Rhur, pointage à 980hpa.

Mais pas de grosses valeurs venteuses, il manque sans doute un élément.

Cela donnerait du 90 km/h dans les terres en rafales à ton avis ?

[Joe-88]

Ah ouais en effet très sympas les cartes, j'avais un peu zappé avec toute cette neige /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Je vais suivre ça avec intérêt, car là il y'a quand même plus ou moins accord entre les grands modèles concernant un phénomène de ce type.

Intéressant !

[music85]

Voilà les cartes du modèle du CEP en pièce jointe.

En vent moyen, on monte à 120 h à 45/50 km/h en vent moyen dans les terres (au maximum), on peut donc raisonnablement tabler sur (au moins ?) 80 km/h en rafales.

Je ne pensais pas dire ça ce soir, mais la situation de dimanche/lundi ne paraît pas tout à fait jouée, même si UKMO me paraît très exagéré dans son creusement...

[CP3]

D' après les différents modèles ,deux forts coups de vents potentiel sont à envisager entre Dimanche et Lundi , sous la forme ; à chaque fois , d' un passage bref et de relative faible largeur mais potentielement violent .C' est Lundi que le risque semble le plus fort . Les contastes thermiques prévus , bien que plutot faible en basse couche sont ,par contre , indiqués particulièrement marqué en moyenne et haute tropo ce qui explique donc la force assez remarquable (pour la france ) du jet prévus notamment pour Lundi .De ce fait l' instabilité convective pourrait également etre marqué ( Les valeurs de Cape envisagé semblent plutot assez remarquable pour la saison ) , ce qui semble ainsi indiquer un risque de gros grains dans la traîne surtout si biensure le passage de la traîne est diurne . De fortes rafales de grains pourraient ainsi s' ajouter aux puissants vents déjà établis issus du gradient de pression .

[CP3]

Pour Lundi , les creusements envisagés sont prévus de se faire en air instable , ce qui a des effets à la hausse sur la puissance des rafales au sol surtout si le passage est diurne . Ce qui est moins le cas lors des coups de vent en air chaud et stable .

Edit : Lorsque les vents les plus forts issus du gradient de pression ont lieu en advection d' air froid ( ce qui est le cas sur le cep de ce soir , et les autres modèles ), les rafales au sol sont bcp plus fortes que quand les vents les plus forts sont alimenté par une advection d' air chaud ( cas le plus frequent ) . A noter également que vue la Cape , la traîne pourrait etre très active . D' après la situ présenté par le Cep de ce soir , cela correspond probablement à des rafales de plus de 100 km/h localement dans les terres .

[adriano50]

UKMO et en fait très proche du GFS parallèle de 6h !

Une tempête sur un axe centre ouest - nord est

970 HPA

Sur GEM (et CEP dans une moindre mesure) on voit aussi cette anomalie reprise dans ce flux de sud ouest mais se développant moins

Donc on a encore une possibilité pour un coup de vent voire même une tempête le 10-11, mais malheureusement pour moi si elle a lieu la Normandie à de grande chance de passer encore à coté !

Sinon en effet à surveiller demain une mini anomalie (suivant de très près la première) sur la Manche pouvant donner un coup de vent d'ouest à nord ouest le midi sur les cotes de la Manche d’après arpège (100-110 km/h !) et GEM

[ggdu19]

Si ça continu dans ce sens ( petite dépression violente mais avec une petite zone concerné ) les mailles fines font être indispensable!

[coco17170]

Arpége voit par contre la dépression un peu plus haute contrairement à ces rivales:

[adriano50]

D'après arpège et CEP le nord ouest risquerait aussi un coup de vent le samedi soir

A suivre

[adriano50]

Arpége voit par contre la dépression un peu plus haute contrairement à ces rivales:

Salut,

Attention la tu confonds

Arpège ne voit pas du tout la même dépression que UKMO ni même la mini dépression de chez CEP

Arpège voit juste (cf ta carte) la grosse dépression mère atlantique en fin de vie arriver sur nous : donc rien de bien méchant !

Pour arpège la petite depression de samedi soir serait plus dangereuse (car en creusement) que celle de ta carte

UKMO et CEP voient une petite anomalie présente au sud de la depression mère se creuser en étant prise dans le jet, ce qui n'a rien à voir car beaucoup plus dangereux (potentiellement)

Il faut faire gaffe aux cartes intermédiaires dans ce genre de situation

A+

[CP3]

Sur Arpege 12Z , la dépression secondaire de surface ne prend pas . Néanmoins , la synoptique générale à 120 h est à peu près la même sur presque tous les modèles ( y compris arpege ) . Cela est quasiment fixé , Ce sont donc des facteurs de petits echelles qui risquent d' etre déterminant .

[adriano50]

Sur Arpege 12Z , la dépression secondaire de surface ne prend pas . Néanmoins , la synoptique générale à 120 h est à peu près la même sur presque tous les modèles ( y compris arpege ) . Cela est quasiment fixé , Ce sont donc des facteurs de petits echelles qui risquent d' etre déterminant .

oui c’est justement ça qui fait toute la différence, donc c'est important

La situation globale de la dépression mère n'a rien de difficile à prévoir pour les modèles, mais le devenir des 2 petites anomalies (samedi et dimanche) c'est ca qui pose problème (seront t'elles bien situées et bien reprises au bon moment, ou bien ne donneront t'elles rien ...)

[Run999H]

Sur UKMO, c'est surtout que l'anomalie de surface vient de bien plus loin, au sud-ouest vers les Açores, et ses origines sont bien plus chaudes avec très certainement des valeurs de thêtaE nettement plus élevées ! Cest cette anomalie que GFS a mis en exergue pendant plusieurs runs puis qu'il a abandonné ensuite. Les scénarios de l'ensembliste l'ont signalé également un moment mais au fur et à mesure ils se sont ravisés vers le scénario déterministe mais cette version n'a jamais complètement disparue. C'est clairement cette anomalie qui est particulièrement à surveiller car à priori la seule étant capable de provoquer une forte tempête...

Ce matin je n'y croyais franchement plus du tout car les scénarios étaient très limités et finalement cette version réapparaît. Comme le précise Adriano, les différentes dépressions entre GFS, CEP et UKMO n'ont pas les mêmes origines et à chacune d'elles de réagir en fonction de leur environnement, de leur emplacement et de leur reprise avec le jet d'altitude.

C'est une situation bien complexe à laquelle nous avons à faire car aucun des modèles n'est en accord l'un à l'autre. Pourtant l'échéance n'est pas non plus si lointaine et je pense que nous serons rapidement fixés mais UKMO a remis un sacré pavé dans la marre !

À suivre avec attention puisqu'aujourd'hui on peut aller du bref coup de vent très classique (GFS) à une violente tempête (UKMO qui n'est pas des moindres pourtant) à un coup de vent sérieux comme chez Arpège et CEP par exemple.