Sebaas Posté(e) 8 février 2016 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 8 février 2016 pareil pour la gironde avec 105 sur le bassin d arcachon et le medoc et pas de vigi orange, je comprends rien, et je suis preneur d une explication, si quelqu un la.... Y'aura mise à jour de la carte avant 20h si Arome confirme et que le chef prévi au CNP de Toulouse considère que les modèles MF sont bien calés. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 8 février 2016 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 8 février 2016 Oui l'anomalie,creuse encore davantage et plus précocement sur Arpège 12z C'est un copié collé d'arpège 6h très peu de changement entre le 2 runs (6h et 12h), on a juste 10 km/h de + sur le nord pas de calais Mais il confirme bien le risque de rafales turbulantes juste au bord de la depression le long de la Manche, atteignant son paroxysme sur le NPDC Est ce que se sera confirmé par d'autres modèles ? Dilemne chez meteo France ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
faycal Posté(e) 8 février 2016 St Germain les Corbeil Partager Posté(e) 8 février 2016 On est quand même sur du 180kmh entre Lille et Anvers. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dylandu60 Posté(e) 8 février 2016 60940 Partager Posté(e) 8 février 2016 MF ne sait pas quoi en penser, la situation est trop compliqué aucun model n'est d'accord, a mon avis les département limitrophes (aisne- oise -eure) pourrait finir en orange a l'actu de 6h. Calais en pleine ligne de mire. Petite question le rouge peut être possible pour la somme, le pas de calais, et le nord ? Qu'adviendra t-il de la Belgique demain mdr ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 8 février 2016 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 8 février 2016 On est quand même sur du 180kmh entre Lille et Anvers. Moi je vois la plage 150-160 km/h en couleur (ce qui est serait deja incroyable) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobostudio Posté(e) 8 février 2016 Chatou (78) Partager Posté(e) 8 février 2016 Nous sommes sur un enroulement assez spectaculaire, situé sur le nord de la France, mais avec un léger décalage sur le sud, par rapport au RUN précédent. La suite est impressionnante : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 8 février 2016 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 8 février 2016 Après arpège à la mauvaise tendance d'amplifier les mini dépressions ... Aura t'il un peu raison cette fois ? Meteo France va suivre ca de très près en live demain matin, les premices de ce que voit arpège devant toucher les cotes normandes d'abord Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico 14 Posté(e) 8 février 2016 Saint-Aubin-d'Arquenay(14),Sword Beach. Partager Posté(e) 8 février 2016 On a 4 hPa en moins adriano,c'est pas ce que j'appelle un copié collé,et l'anomalie est également plus creusé en matinée Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas L Posté(e) 8 février 2016 Mont Pinçon, Calvados (14), Basse-Normandie. Alt. 362m Partager Posté(e) 8 février 2016 Situation potentiellement dangereuse demain selon Arpege. 90-100 loc 110 en BN, 110-120 sur la Haute-Normandie et plus de 140 sur le Pas-de-Calais. Quelque chose me dit que la vigilance devrait rester d'actualité encore un peu. A suivre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 8 février 2016 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 8 février 2016 On a 4 hPa en moins adriano,c'est pas ce que j'appelle un copié collé,et l'anomalie est également plus creusé en matinée Tu chipotes , on a pas un revirement de situation, c'est quasi la même trajectoire et le même creusement entre le 06h et le 12h ! (légèrement + fort oui, mais vu que les autres modèles ne voient même pas le même type de bombe, c'est du détail) C'est plutôt par rapport aux autres modèles qu'il faut confirmer si il a raison sur les rafales intenses près du centre depressionaire A suivre en tout cas Passionnant Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico 14 Posté(e) 8 février 2016 Saint-Aubin-d'Arquenay(14),Sword Beach. Partager Posté(e) 8 février 2016 C'est peut être du "chipotage" mais on commence à être sur des valeurs de vent très élevé et la moindre intensification est à suivre.Tout a fait passionnant, et je suis d'accord qu'il va falloir comparer ça aux autres modèles. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
El' Coco Posté(e) 8 février 2016 📍Saint-Herblain (44) Partager Posté(e) 8 février 2016 Arome voit un creusement beaucoup moins explosif qu'Arpège, avec des rafales atteignant très localement les 120km/h même dans les terres, bien loin du scénario d'Arpège, qui à mon avis est beaucoup trop extrême. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 8 février 2016 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 8 février 2016 Arome 12Z semble réagir moins violemment, pour la baie de Somme on n'est sur 75 à 80 km/h, rafale 100/110 contre + de 130 km/h sur Arpège. Au delà, la Belgique préfère certainement ce scénario à celui d'Arpège! Donc sauf coup de maitre, ça sent en effet la bonne vieille "arpégeade" Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 8 février 2016 Brest Partager Posté(e) 8 février 2016 Le nouveau ARPEGE interpelle, forcément. L'anomalie sur le nouveau GFS est très sérieuse aussi, malgré l'absence de données fiables sur les vents. Les habitants du NPDC ont intérêt d'avoir une bonne expertise ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Run999H Posté(e) 8 février 2016 Bègles Partager Posté(e) 8 février 2016 GFS en terme de pression est identique à Arpège. Maintenant les vents au sud du creux sont gérés bien différemment. Il faudra deja voir si ce creux dépressionnaire se met à creuser aussi tardivement que l'annoncent les modèles. Le moindre décalage prévision/réalité pourrait avoir de grandes conséquences. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ggdu19 Posté(e) 8 février 2016 Troche - Altitude 410m / Lagrand - Altitude 600m Partager Posté(e) 8 février 2016 Après arpège à la mauvaise tendance d'amplifier les mini dépressions ... Aura t'il un peu raison cette fois ? Meteo France va suivre ca de très près en live demain matin, les premices de ce que voit arpège devant toucher les cotes normandes d'abord Le problème, c'est que si ces valeurs ce confirme, quand la vigilance sera mise en place? Parce qu'avec des rafales pareille, c'est pas 2h à l'avance qu'il faudra prévenir la population.... chaud Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meteo-Ouest Posté(e) 8 février 2016 Partager Posté(e) 8 février 2016 Arome voit un creusement beaucoup moins explosif qu'Arpège, avec des rafales atteignant très localement les 120km/h même dans les terres, bien loin du scénario d'Arpège, qui à mon avis est beaucoup trop extrême. C'est le AROME 6h que tu vois Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
El' Coco Posté(e) 8 février 2016 📍Saint-Herblain (44) Partager Posté(e) 8 février 2016 C'est le AROME 6h que tu vois Non non, le 1.3km est deja sorti. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico 14 Posté(e) 8 février 2016 Saint-Aubin-d'Arquenay(14),Sword Beach. Partager Posté(e) 8 février 2016 Pour la comparaison voici la carte d’arôme 12z qui n'est effectivement pas sur les mêmes valeurs de vent qu'Arpège,et la carte GFS qui est par contre sur les mêmes valeurs de pressions. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
celetron71 Posté(e) 8 février 2016 Thurey Partager Posté(e) 8 février 2016 Au vu des précédents épisodes il semble quand même qu arpége amplifie les valeurs de vent. Cela dit compte tenu du contexte, le scenario me parait possible...Dure cette prévison a moins de 24h de l événement! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Run999H Posté(e) 8 février 2016 Bègles Partager Posté(e) 8 février 2016 Sur GFS c'est assez particulier car on a des petits creux secondaires qui circulent au sud du creux principal lui-même secondaire. Ca fourmille d'anomalies pour demain, le jet est rectiligne, puissant et les modélisations divergent fortement d'un modèle à un autre. Le panel GEFS en reste un bon exemple avec des scénarios toujours très éclatés ! Je pense que Arpège sur réagit un peu mais l'idée peut être quand même celle-ci. Je suis avec mon smartphone donc peu de moyen pour explorer les cartes, la PVU mais c'est un sacré foutoir ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormigen Posté(e) 8 février 2016 Les sables d olonne Partager Posté(e) 8 février 2016 Arpége doit etre dans les choux et MF ne le suit pas. Ils modelisent des rafales prochent de 170 km/h !!!!!!! À une échéance aussi courte j éspère qu il ne se gourre parcque c est une vigi rouge pour un phénomène d une telle ampleur Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
printemps Posté(e) 8 février 2016 Partager Posté(e) 8 février 2016 C est inquietant ce creusement de la Bretagne au luxembourg. Ca empreinte la même direction que la 1ere tempête de 1999 en bien moins fort heureusement. un bel enroulement accompagné d un fort courant jet et une belle anomalie de tropopause. Bien entendu le jet d'altitude est moins puissant qu'a l epoque et le creusement semble moins explosif mais on pourrait bien avoir de tres fortes valeurs sur le nord de la seine pas vues depuis quelques années sans être historique cependant. Ajoutons a cela un temps bien instable sur les régions plus au sud avec des risques de rafales descendantes sous les grains les plus violents et on aura notre tempête de l hiver. Arpege fait quand même peur ce soir Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cruze Posté(e) 8 février 2016 Arras city Partager Posté(e) 8 février 2016 Je ne suis pas un expert météo mais si j'ai bien compris GFS et Arpége sont quasi identiques en terme d'isobare assez resseré sur le nord de la France. Ils divergent sur l'intensité des rafales mais pourtant les isobares sont bien sérré pour donné de bonne rafales sur GFS je ne comprend pas vraiment Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flo'599 Posté(e) 8 février 2016 Beuvry et Guînes (62) Partager Posté(e) 8 février 2016 J'espère qu'MF est actuellement en contact avec les médias, histoire qu'on parle de ce risque dans les bulletins météo et JT de ce soir.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant