Prévisions Régions Méditerranéennes

[Chris of Auriol (13)]

Confirmation de ce faible risque neigeux très localisé selon Guy PLAUT

(je cite) :

Le "froid mou" va continuer avec une "perturbation molle" ce week-end taquinant l’EXTRÊME sud-est. En fait, ce sera perturbé en mer et ça débordera un peu, pas beaucoup ! Petite neige à assez basse altitude sur quelques massifs de "l’EXTRÊME sud-est". Rétablissement progressif d’un temps sec vers Lundi.

[pascal-aix]

Confirmation de ce faible risque neigeux très localisé selon Guy PLAUT

(je cite) :

Le "froid mou" va continuer avec une "perturbation molle" ce week-end taquinant l’EXTRÊME sud-est. En fait, ce sera perturbé en mer et ça débordera un peu, pas beaucoup ! Petite neige à assez basse altitude sur quelques massifs de "l’EXTRÊME sud-est". Rétablissement progressif d’un temps sec vers Lundi.

"petite neige" "assez basse" "quelques" "extrême": et bien, avec de tels mots, je devrais pouvoir les compter les flocons En tout cas, pas de chutes de neige notables sur les massifs du 04 et du 05. Les stations commencent-elles à souffrir?

[Sudiste-34]

Heu, ça devient de plus en plus inquiétant pour les PO au fil des sorties quand même. Sur le dernier WRF, on a du plus de 200 mm sur une large partie du département de modélisés jusqu'à dimanche après-midi (et encore, ça s'arrête à 17h !), et très localement une pointe à 300 mm ! Run isolé ou pas, situation à suivre de près...

Aude et PO en alerte orange je pense.

[metbeziers]

Heu, ça devient de plus en plus inquiétant pour les PO au fil des sorties quand même. Sur le dernier WRF, on a du plus de 200 mm sur une large partie du département de modélisés jusqu'à dimanche après-midi (et encore, ça s'arrête à 17h !), et très localement une pointe à 300 mm ! Run isolé ou pas, situation à suivre de près...

Aude et PO en alerte orange je pense.

Effectivement cela fait maintenant quelques runs que la vallée de la Têt ( 66) semble au première ligne. Mais je me demande si du fait des précipitations neigeuses au dessus de 1000m cela devrait limiter pas mal le risque de crue. En effet les BV dans le coin descendent surtout du Canigou ( sauf pour l'Agly).Mais situation à suivre, cela devrait débuter en soirée et se prolonger jusqu'en fin de nuit de Samedi à Dimanche

[Paul1305]

Heu, ça devient de plus en plus inquiétant pour les PO au fil des sorties quand même. Sur le dernier WRF, on a du plus de 200 mm sur une large partie du département de modélisés jusqu'à dimanche après-midi (et encore, ça s'arrête à 17h !), et très localement une pointe à 300 mm ! Run isolé ou pas, situation à suivre de près...

Aude et PO en alerte orange je pense.

Une alerte orange est probable bien que non certaine. En effet les cumuls seront quand même bien étalé et les intensités horaires ne seront pas très importante ce qui fait que le risque sera limité.

De plus les sols par là bas sont vraiment sec et ils n'auront aucun mal à absorber les pluies. Et comme vous dites, la neige qui devrait tomber en altitude limitera également le risque d'inondation.

Keraunos a émis un bulletin de prévision pour la région :

La suite du bulletin par ici >> http://www.keraunos.org/prevision-crue-mediterranee-orage-cevenol.htm

[yo34]

Effectivement cela fait maintenant quelques runs que la vallée de la Têt ( 66) semble au première ligne. Mais je me demande si du fait des précipitations neigeuses au dessus de 1000m cela devrait limiter pas mal le risque de crue. En effet les BV dans le coin descendent surtout du Canigou ( sauf pour l'Agly).

Mais situation à suivre, cela devrait débuter en soirée et se prolonger jusqu'en fin de nuit de Samedi à Dimanche

En effet mais les chances de neige en début d'épisode semblent concerner une assez haute altitude, et le risque semble principalement concerner les cours d'eaux secondaires dans les zones de piémont, au plus fort des précipitations dans l'après midi et la soirée de samedi.

Mais il faut rester vigilants, comme le signalait AlerteVerte, les scénarios sont encore très imprécis et bougent encore pas mal. Pour l'instant la zone pluvieuse la plus intense serait mobile et se déplacerait de l'aude au sud des PO dans la journée, et une plus grande stationnarité pourrait poser des problèmes. De plus, si des orages se déclenchent, on pourra bien dépasser les 15/20 mm/h modélisés au maximum par WRF.

Après ça peut aussi faire un demi-flop comme le 10 octobre dans une situation ressemblante où les modèles se sont excités deux jours avant et ou c'est resté assez banal au final.

[yo34]

Une alerte orange est probable bien que non certaine. En effet les cumuls seront quand même bien étalé et les intensités horaires ne seront pas très importante ce qui fait que le risque sera limité.

De plus les sols par là bas sont vraiment sec et ils n'auront aucun mal à absorber les pluies. Et comme vous dites, la neige qui devrait tomber en altitude limitera également le risque d'inondation.

Keraunos a émis un bulletin de prévision pour la région :

La suite du bulletin par ici >> http://www.keraunos.org/prevision-crue-mediterranee-orage-cevenol.htm

cette carte était la même hier lorsque les modèles donnaient encore des cumuls max dans les 150mm centrés sur l'Aude, je pense que keraunos ne tardera pas à l'actualiser.

[Previ83D]

risque de voir quelques flocons samedi après-midi entre Signe et Mazaugues, et près du plateau de Canjuers.

[mat30]

GFS évolue pour une fois dans le bon sens pour demain avec des cumuls revus nettement à la hausse pour la basse vallée du rhône les Cévennes et l'ouest PACA.

Si ça se confirme bel épisode neigeux en vue pour nos reliefs et ce dés la basse altitude avec un iso 0°C autour des 800-1000m voire moins vers l'Hérault..

Des T°C bien froide également en vue sous la pluie en plaine dans les zones non soumises au vent d'est.

[metbeziers]

Le dernier WRF est assez surprenant pour demain midi. En effet, on peut voir un isotherme 0 degrés vers les 500-800m dans une bonne moitié nord de l'Hérault. Attention donc aux surprises neigeuses dans l'intérieur /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[nicolas.d]

MF 83 reparle de neige! ''Pluies s'intensifiant dans l'apres-midi avec de la neige à partir de 600m sur la Sainte-Baume et le Haut-Var''. WRF revoit les precipitations à la hausse dans le departement avec en moyenne de 10 à 20mm. Je vous laisse deviner ce que ca pourrait donner dans l'arriere pays l'histoire . Hâte d'etre à demain !

[yo34]

Les précipitations sont plus mobiles qu'auparavant sur le dernier WRF, avec en plus une fin d'épisode principalement en mer. ça ferait des cumuls plus raisonnables sur les PO. Aucune certitude, plus qu'à voir le live...

Sinon l'accentuation du creusement prévue par les modèles pour la semaine prochaine a quasiment disparu et ne devrait concerner sérieusement que le sud de l'Italie. Pour nous c'est de l'anticyclonique de moins en moins frais qui semble être prévu.

[neige84]

bonsoir à tous! que pensez vous du dernier run de GFS pour la vallée du Rhône? moi je le trouve intéressant au niveau pluie, le géant de Provence pourras enfin retrouver son manteau d'hiver, puis pourquoi de la neige en plaine? les températures annoncées sont basses... gère plus de 2° je trouve sa un peu bizarre mais sa ne serait pas première fois que je verrai de la pluie à 1° de l'hiver... donnez moi vos avis? apparemment vous êtes mieux calé que moi et j'ai encore beaucoup à apprendre /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

croisons les doigts!

[bibi1526]

bonsoir à tous! que pensez vous du dernier run de GFS pour la vallée du Rhône? moi je le trouve intéressant au niveau pluie, le géant de Provence pourras enfin retrouver son manteau d'hiver, puis pourquoi de la neige en plaine? les températures annoncées sont basses... gère plus de 2° je trouve sa un peu bizarre mais sa ne serait pas première fois que je verrai de la pluie à 1° de l'hiver... donnez moi vos avis? apparemment vous êtes mieux calé que moi et j'ai encore beaucoup à apprendre /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

croisons les doigts!

Le problème pour la plaine c'est le timing des précips ! Avec des précips qui arrivent dans l'après-midi c'est jamais bon puisque ça a eu le temps de se réchauffer si le ciel ne s'est pas couvert assez vite en fin de nuit pour maintenir des tempé froides ! Je vois de la pluie en basse vallée du Rhône avec des tempé d'environ 5-6°C mais pas plus. Neige à 500-600m dans le Vaucluse je pense /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Eric66]

Avis aux spécialistes d'orages

Je trouve la situation à venir intéressante pour le littoral du 66, notamment vers mon secteur (Cap Béar) pour la mi-journée de demain (samedi midi) en me basant sur le dernier radiosondage de GFS

Tout d'abord on aurait un flux en basse couche (1000hpa/950hpa) orienté Nord-est puis Est Sud-est aux étages supérieurs

On retrouve un NCL (Niveau de Convection Libre) assez bas vers les 280m et un NE (Niveau d'équilibre) vers les 7000m épaulé par un Indice de soulèvement (LI) négatif (T500-Tpart) -29+28=-1 avec une CAPE (Énergie Potentiel de Convection Disponible) de 300j/kg (en rose sur l'émagramme)

Certaines valeurs vont dans ce sens avec KI=28 CTOT=28 VTOT= 29 TOTL=57

Donc pour faire cours, on devrait observer des orages de faibles à moyenne intensité (voir plus intense mais localisé) pour la zone cité ci-dessus en ce basant sur la dernière sorti de gfs

Edit:activité électrique en cours sur la Catalogne (lien provisoire)

Activité électrique Catalogne

[yo34]

Avis aux spécialistes d'orages

Je trouve la situation à venir intéressante pour le littoral du 66, notamment vers mon secteur (Cap Béar) pour la mi-journée de demain (samedi midi) en me basant sur le dernier radiosondage de GFS

Tout d'abord on aurait un flux en basse couche (1000hpa/950hpa) orienté Nord-est puis Est Sud-est aux étages supérieurs

On retrouve un NCL (Niveau de Convection Libre) assez bas vers les 280m et un NE (Niveau d'équilibre) vers les 7000m épaulé par un Indice de soulèvement (LI) négatif (T500-Tpart) -29+28=-1 avec une CAPE (Énergie Potentiel de Convection Disponible) de 300j/kg (en rose sur l'émagramme)

Certaines valeurs vont dans ce sens avec KI=28 CTOT=28 VTOT= 29 TOTL=57

Donc pour faire cours, on devrait observer des orages de faibles à moyenne intensité (voir plus intense mais localisé) pour la zone cité ci-dessus en ce basant sur la dernière sorti de gfs

ça pourrait même démarrer cette nuit vu les prévisions et observations actuelles de convection.

Edit:activité électrique en cours sur la Catalogne (lien provisoire)

Activité électrique Catalogne

Suis pas un spécialiste du tout, mais en effet l'instabilité devrait conduire à un développement faiblement orageux pour l'Aude et les PO à proximité des côtes principalement. ça resterait faible mais c'est toujours à prendre à cette saison.

[rcnm]

En général on retient le seuil de 1000J/kg pour une situation potentiellement bien orageuse. Après je pense qu'il manque d'un peu de CIN pour laisser un peu la CAPE s'accumuler et mieux "exploser au moindre forçage" mais avec une bonne extension vertical possible on peut avoir un risque orageux faible à modéré effectivement.

[yo34]

Oui 1000 c'est déjà bien, mais en plus, je ne maitrise pas du tout ça mais je sais qu'il y a plusieurs CAPE, dont la MUCAPE. Il me semble que la MUCAPE est la CAPE là où il y a le plus d'instabilité alors que GFS doit balancer la CAPE à une altitude donnée (au sol je crois). En tout cas j'ai souvent remarqué que la CAPE de GFS n'est pas toujours élevé dans les situations orageuses, et keraunos parle toujours de MUCAPE et donne des valeurs différentes, souvent plus élevées, et c'est à celle-là qu'il faut se référer pour ne pas passer à côté du potentiel orageux.

En l'occurrence, keraunos parle de 100 à 350j/kg de MUCAPE pour demain, donc ça correspond à la valeur de ton diagramme.

Que quelqu'un me corrige si j'ai déraillé.

[rcnm]

Oui 1000 c'est déjà bien, mais en plus, je ne maitrise pas du tout ça mais je sais qu'il y a plusieurs CAPE, dont la MUCAPE. Il me semble que la MUCAPE est la CAPE là où il y a le plus d'instabilité alors que GFS doit balancer la CAPE à une altitude donnée (au sol je crois). En tout cas j'ai souvent remarqué que la CAPE de GFS n'est pas toujours élevé dans les situations orageuses, et keraunos parle toujours de MUCAPE et donne des valeurs différentes, souvent plus élevées, et c'est à celle-là qu'il faut se référer pour ne pas passer à côté du potentiel orageux.

En l'occurrence, keraunos parle de 100 à 350j/kg de MUCAPE pour demain, donc ça correspond à la valeur de ton diagramme.

Que quelqu'un me corrige si j'ai déraillé.

C'est bien ça la MUCAPE. Il y a plusieurs type de CAPE en fonction de l'altitude des différentes couches d'instabilié ( IA ou ICS)

[dudu]

forte pluies attendues au cours des prochaine 36 heures sur est corse la région la plus concernée serait l'est du cap corse avec des cumuls qui pourront localement approcher les 80/100 mm

[Christophe30]

C'est bien ça la MUCAPE. Il y a plusieurs type de CAPE en fonction de l'altitude des différentes couches d'instabilié ( IA ou ICS)

La MUCAPE c'est la parcelle d'air la plus instable, la SBCAPE c'est l'instabilité depuis le sol /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Ced30]

Neige d'isothermie dans les heures à venir dans le Gard et surtout l'Hérault sur le dernier wrf maille très fine, jusqu'en plaine avec une T° faiblement positive. Le wrf à maille plus large est pour l'instant plus proche de la réalité (et devrait le rester). Les intensités prévues sont quand même élevées ...

[calou34]

On pourrait appeler ça la sensibilité aux conditions initiales et latérales qu’a fixées GFS à WRF.

Pour que ce phénomène d’isothermie ait lieu, il faudrait au premier abord que les T soient aussi basses que dans le modèle, ce qui n’est pas le cas en plaine où les 1 à 2° de plus que la prévi pourraient faire la différence.

[noctiluque]

On pourrait appeler ça la sensibilité aux conditions initiales et latérales qu’a fixées GFS à WRF.

Pour que ce phénomène d’isothermie ait lieu, il faudrait au premier abord que les T soient aussi basses que dans le modèle, ce qui n’est pas le cas en plaine où les 1 à 2° de plus que la prévi pourraient faire la différence.

Effectivement Calou30, MF et GFS sont en désaccord depuis plusieurs jours sur les températures de cette journée.

Dans mon coin, Cévennes entre 400 et 500m, 1° prévus au plus chaud pour GFS, 5° pour MF, ça change pas mal le résultat final.

Pour l'instant, MF avait raison, c'est de la pluie qui tombe même à cette altitude mais ce qui est en train d'arriver risque cependant de donner raison aux deux parties, c'est à dire des intensités de pluies telles (sur le Gard et l'Hérault) que l'isothermie risque de faire baisser les températures et d'amener d'agréables surprises (voir les observations en cours).

[rcnm]

On pourrait appeler ça la sensibilité aux conditions initiales et latérales qu’a fixées GFS à WRF.

Pour que ce phénomène d’isothermie ait lieu, il faudrait au premier abord que les T soient aussi basses que dans le modèle, ce qui n’est pas le cas en plaine où les 1 à 2° de plus que la prévi pourraient faire la différence.

il faudrait aussi que le vent soit faible donc attention dans la nuit quand il va se calmer